Форум » » Смеходранчики » Ответить
Смеходранчики
MAN: Давайте здесь, рассказывая анекдоты и забавные истории, размещая занимательные рисунки и снимки, будем шутить, улыбаться и смеяться.
Катя: Максим пишет: На мой взгляд, милая Норман немного ненавидит или ревнует нашего Вову за "интерес" к израильской теме! Милый Вова! Не расстраивайся! Люди ненавидят обычно того, кто обладает качествами, присущими, по их мнению, лишь богам!
Singalist: Катя пишет: Милый Вова! Не расстраивайся! Люди ненавидят обычно того, кто обладает качествами, присущими лишь богам! Вова, от таких сравнений не расстроится. Но если бы это процитировал Виктор, ему было бы вдвойне приятнее.
Виктор: Максим пишет: На мой взгляд, милая Норман немного ненавидит или ревнует нашего Вову за "интерес" к израильской теме! Мне кажется, милая Норман, как человек сугубо творческий, легко влюбилась в Вову что называется "по уши", поэтому и постоянно как-бы и "пристает" к нему на нашем Форуме! Весна, гормоны и феррамоны, уважаемые господа, ничего не поделаешь!
MAN: В одной из тем милая Ингрид, оказывается, восторгалась: Я просто балдею от нового образа Сингаленка!!! Молодец, решился на образ свободного гея! У меня, просветленного общением с Внуком (это - подача для любителей позубоскалить "на халяву"!), возникают несколько иные соображения. Если верить "новому образу" (или, напротив, не верить), то: либо это - давно пройденный этап, так как "Гей" все-таки заметно моложе "Патриота" (и следует говорить о переориентации Сингалиста из "меньшевиков" в "большевики", но не наоборот); либо Сингалист, по примеру некоторых форумистов, решил понавешать "лапши", так как "Гей" очень напоминает мне того же Бориса Моисеева, которого, как можно понять, не очень жалует Сингалист; либо надо искать "клеймо": "Made in Administration".
Виктор: Думаю, что Сингалист решил примерить на себя облик того, кого люто ненавидит и посмотреть, какого же ему в этой "шкуре" будет! Теперь, ощутив любовь Форума, он вряд ли позволит себе оскорблять секс-меньшинства! Наконец-то он понял, что они - такие же люди, как и Сингалисты и другие форумисты!
Лена: Как бы там ни было, но Сингалист своим новым аватаром явно продемонстрировал свои демократические взгляды! Хочется поставить ему "+"! В отличие от вечного "юриста-международника", которого по-прежнему хочется примерно "наказать", например, поставить "в угол"!
graduate: Лена пишет: В отличие от вечного "юриста-международника", которого по-прежнему хочется примерно "наказать", например, поставить "в угол"! Дорогая, хотеть - не вредно! Боюсь только, что "хотелка" у вас маловата.
Вова: Уважаемый graduate! Мне кажется, Вам тоже давно пора сменить свой имидж! Пора сменить грубость, примитивизм и невежество на качества, более подходящие и присущие любому выпускнику МГИМО МИД РФ! Даже, если Вас в свое время не взяли из-за аморалки в МИД СССР!
Лена: graduate вежливо пишет мне: Дорогая, хотеть - не вредно! Боюсь только, что "хотелка" у вас маловата. По-моему, пора запевать: "Не слышны в мозгу даже шорохи."
graduate: Лена пишет: По-моему, пора запевать Так вы еще и поете?! Боже, какие таланты втуне скрываются... "Спой, светик, не стыдись!" - Говорил о певицах типа нашей Лены русский баснописец. Спевайте! Я уже к компу 5-канальный звук подключил. Послушаю в вашем исполнении арию "Как мне хочется, как мне хочется примерно наказать".
graduate: Вова пишет: Мне кажется... Народня мудрость рекомендует в этих случаях креститься. Говорят, помогает.
Вова: Вспоминается недавний разговор graduate с милой Норман: Норман: - Уважаемый graduate, почему вы без конца смеетесь? graduate: - Без конца я бы не смеялся...
graduate: Да, Вова, шуточки у вас еще те... боцманские... или сейчас боцманы в прокуроры переквалифицировались?
MAN: Singalist в теме "8 марта!" цитирует Вову: Атабек - очень хорошее имя. Но Мартик все-таки было бы лучше! Ниже приведу и комментарий уважаемого Сингалиста к высказыванию Заслуженного Форумиста, но прежде хочу и сам высказаться. Вова, Вовочка, Вован, Вовчик - это всё, ясно дело, Владимир. А как быть с Мартиком? Мартимир? Мартемир? Мартимьян? Мартин? Мартиниан? Мартирий? Мартын? Мартьян? Слишком много вариантов, а значит, неоднозначности. Этого добра (неоднозначности) было с избытком у Деда. Внуку этого - он не желает... Комментарий уважаемого Сингалиста к пожеланиям Вовы: Алма-Ата - отец яблок (Ата - означает отец или старший, Бек- хозяин, вождь, правитель) Все вместе - Верховный правитель. Думаю это имя -хороший старт для парня. Говорят, что внукам часто радуются больше, чем детям. Поздравляю, Уважаемый MAN. Воистину, Вы правы! Спасибо! Атабек - внуку имя дала его мать. Она, моя дочь, очень амбициозна! Ну, и дай-то им Бог! Там же уважаемый Сингалист представляет фото - образ одного из Верховных Правителей, знакомого всем по знаменитой кинокомедии... Но был ли счастлив самодержец всея Руси Иван Васильевич, царь Грозный? Был ли счастлив диктатор Иосиф Виссарионович, отец народов Сталин? Конечно, конечно, вопрос: "Что такое счастье?" - можно мусолить бесконечно... Каждому - свое!
Беня: - Рабинович, зачем вы купили тысячу комплектов портретов членов политбюро? - Открою в Израиле стрелковый тир!..
MAN: О Лицедей! Лукавый Фантомас! Недавний Патриот Белобородый! Который - раз! - вдруг Гейчик Бабьебровый! Повторный финт - и Певчик Глазолобый! Знать, выбор есть! И маски - про запас! Хочу обратить внимание уважаемых коллег, что в пятистишии слово "лицедей" можно заменить - без нарушений теории! - на: бизнесмен, прокурор, доктор мой, сингалист и т.д. Вместо слова "лукавый" можно поставить: столичный, московский, ташкентский и т.д. А вместо " фантомас" - ну, тут тоже вариантов достаточно, вплоть до "вот те раз". И вообще! Первую строку пятистишия можно обратить к любому форумисту. Например: Марат Аваз-Нурзеф! Коварный Карабас! Или: О Автор наш! Мудрейший Искремас! (искры реальности - в массы) Или: Ты - Человек! Хоть, может, педераст... Конечно, каждый раз надо будет корректировать и строки 2-4. Но это - не проблема. Зато последний стих - неизменен!
Вова: О, Норман! Лукавая норвежка! Недавняя защитница Сиона! Который - раз! - вдруг лесби безответная, Повторный финт - Профессор музыкальный! Знать, выбор есть! И маски - про запас! Надо попробовать про "юриста"! Хотя лучше Леночки про него не скажешь!
Singalist: Вова пишет стихи. Вова, ты просто на глазах растешь!!! Сравнивая первые твои заметки и нынешние, можно сказать, что возмужал парень. Хотя слово возмужал, для тебя, возможно, обидное. Извини, другого не нашел.
Виктор: Singalist пишет: Вова, ты просто на глазах растешь!!! Полностью с этим согласен! Вова - молодец!
MAN: В моем разделе на литературном портале litnet.ru пополнение. "Здесь - я, свобода и покой" - переосмысление стихотворения, выше размещенное в настоящей теме и порожденное пикировкой "сладкой парочки" в ракурсе "гражданин-гражданка". Это - фактически уже другое произведение. "Девчушка" - детская песенка о Внучке и для Внучки на мотив "В траве сидел кузнечик".
MAN: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВИДНОМУ РОССИЙСКОМУ ФОРУМИСТУ Здравствуйте, Андрей Александрович! В начале своего обращения, я хочу доложить Вам, что одна из минусовых "оценок" моего "рейтинга" гласит: "Крайне раболепствует перед А_Старом!" Что?! Вы этого не замечали?! Я, как это ни удивительно, - тоже! Но орлиный глаз "оценщика" усмотрел! И, следовательно, я должен либо попытаться опровергнуть "орла", либо признать безукоризненность его "зрения". Как говорят математики, пойдем от противного, добавив от себя: очень противного. Предположим, что я "раболепствую" перед Вами, наш видный форумист... В общем-то, наш Форум - это, ясно дело, часто мышиная возня. Но даже понимание сего не спасает - по себе знаю! - от болезненности глупых или намеренных "наездов". Если Вы захаживаете на Форум в режиме просмотра, то информированы об ахинее по Вашу душу в специально открытой теме "Почему закустился наш мудрый А_Стар?". Мы с Вами, конечно, знаем, что "ахинейцы" просто-напросто хотят Вас вытащить на Форум, так как по роду своего внутреннего устройства они не могут жить без "мишеней для стрельбы". Для "ахинейцев" беспорядочная, шальная "пальба" в сторону "мишеней" - как подзарядка для аккумуляторов. А раз так, то даже Ваши собственные и чистосердечные объяснения их, "ахинейцев", не только не успокоят, но раззадорят еще больше. И тем не менее, хотелось бы привести выдержку из Вашего письма мне от 17.03.2006. "Сам я последнее время в работе Форума не участвую, поскольку очень большая нагрузка на работе. Да и вообще мне надоело бороться с постоянными и, что очень обидно, зачастую беспочвенными и откровенно непрофессиональными "наездами" на МИД, да и сильно претит пошлость и едкость участников, занимающихся плагиатом и редко когда блещущих собственным интеллектом". Процитированные строки предвосхищают ахинею в упомянутой теме, открытой позже - 20.03.2006, дают измышлениям достойную отповедь. Но повторяю: "ахинейцы" навряд ли угомонятся. Более того, особо "заслуженные" из них будут иметь возможность вновь оседлать старого конька: вот, мол, А_Стар специализируется в близости с поэтами. И тем не менее, не могу спокойно созерцать всю эту мышиную возню. Хотя, безусловно, созерцание - в данном случае лучший контраргумент. Об этом говорит и восточная мудрость: "Наберись терпения, и однажды мимо твоих окон пронесут гроб с твоим врагом". Всего доброго Вам, мудрый Андрей Александрович. С уважением, Ваш друг MAN (Marat Avaz-Nurzef). P.S. Да простится мне приведение здесь проверенного веками высказывания! Да не сочтут реальные люди, скрывающиеся под виртуальными масками, что я хотел бы видеть их... Живите! Но и вы, "ахинейцы", дайте жить другим!
Виктор: MAN, цитируя А_Стара, пишет: "Сам я последнее время в работе Форума не участвую, поскольку очень большая нагрузка на работе. Да и вообще мне надоело бороться с постоянными и, что очень обидно, зачастую беспочвенными и откровенно непрофессиональными "наездами" на МИД, да и сильно претит пошлость и едкость участников, занимающихся плагиатом и редко когда блещущих собственным интеллектом" Очень странную и наивную позицию изложил вам, уважаемый MAN, наш мудрый А_Стар! Насколько я понимаю, профессия дипломата, бойца внешнеполитического фронта, подразумевает и борьбу с "наездами" на МИД РФ и разъяснение "наезжающим" сути его внешнеполитической работы. А если высокопоставленный дипломат не может дать компетентный отпор "непрофессиональными "наездам" каких-то "участников, занимающихся плагиатом и редко когда блещущих собственным интеллектом", то что же говорить об отпоре зарубежным дипломатам, занимающимися подобными "наездами" на Россию профессионально? Вообще, очень удобная позиция, свойственная многим бюрократам - обвинить оппонентов в непрофессионализме и некомпетентности, мол, что вам объяснять, вы все равно ничего не поймете, вы - плебс. Примерно такие же объяснения дали мумбайские "прохожие" и слова А_Стара находятся в одном ряду с ними. На мой взгляд, слова А_Стара, как это ни прискорбно, свидетельствуют как раз именно о низком профессиональном уровне самого А_Стара, об уровне его компетентности, как ведущего российского дипломата, да и в целом, как выпускника МГИМО. К сожалению, это же можно сказать и о всей внешней политике России. Мне лично очень печально... И это уже не "смеходранчики"! Уважаемый MAN! А как вы сами считаете, почему наш мудрый А_Стар неожиданно заработал себе столь низкий отрицательный рейтинг на форуме? Подавляющее число форумистов связывает это с легкомысленным прикрытием пошловатого, малокультурного и плохо воспитанного "юриста", а вы?
MAN: Уважаемый Виктор пишет: А если высокопоставленный дипломат не может дать компетентный отпор "непрофессиональными "наездам" каких-то "участников, занимающихся плагиатом и редко когда блещущих собственным интеллектом", то что же говорить о зарубежных дипломатах, занимающихся этим профессионально? 1. Не не может, а не хочет, надоело. Две большие разницы! 2. Этим? В смысле, "наездами"? По моему глубокому убеждению, "наезды" - это прерогатива именно плебса, а отношения между профессионалами, интеллектуалами, аристократами квалифицируются другими категориями: дискуссия, полемика, критика, представление других граней вопроса, выявление истины, благородный картель, дуэль. Иначе говоря, "наезды" зарубежных дипломатов на МИД РФ ис-клю-че-ны. Как на виртуальных тусовках (прецедента обратного толка нет даже на нашем, "дипломатическом" Форуме!), так и по своим профессиональным каналам. Что касается последних, то по ним, естественно, течет нормальная работа, которой и загружен "высокопоставленный дипломат" Андрей Старков. Так оно и есть, и в кавычки последнее определение взято только потому, что это - цитата. Не устаю повторять любимое выражение: каждому - свое! В самом деле, не до смеха и не до дранчиков...
Вова: Действительно, очень интересные слова А_Стара привел наш узбекский коллега MAN! Многие, в том числе и я, пришли на этот Форум именно для того, чтобы пообщаться на темы нашей внешней политики с такими професионалами, как наш высокорангированный дипломат А_Стар, а он оказывается расценивает это благое желание простых форумистов как "беспочвенные и откровенно непрофессиональные "наезды" на МИД"! Вот это да!!! Более того, вспоминая наши дискуссии на эти темы, у меня в памяти остались только традиционно общие слова нашего А_Стара, типа: у нас все нормально, а вы ничего не понимаете. Хорошо, а о чем же тогда можно поговорить с нашим мудрым А_Старом? О поэзии? Он всегда подчеркивал, что в поэзии ничего не понимает! Наверно, только о погоде в местах проживания наших форумистов... Ну, и А_Стар-р-р !
Вова: MAN пишет: 1. Не не может, а не хочет, надоело. Две большие разницы! По-моему, все-таки прав Виктор - именно не может, хотя очень хочет! Что можно услышать от человека, который не знает даже высших приоритетов внешней политики России, т.е. того, чем "профессионально" занимается более 20-ти лет?! На мой взгляд, многие наши форумисты показали по части внешней политики РФ более широкий кругозор и знания, нежели, как это ни странно, высокорангированный российский дипломат А_Стар! И он это прекрасно почувствовал, поэтому и закустился! В том числе!
MAN: Виктор пишет: почему наш мудрый А_Стар неожиданно заработал себе столь низкий отрицательный рейтинг на форуме? "Рейтингам", уважаемый, я посвятил немало своих более ранних выступлений. Именно здесь, в "Смехрдранчиках". Мое отношение к ним ("рейтингам", выступлениям, смеху и дранчикам) не изменилось. Так что, не сочтите за труд, ищите выше...
MAN: Опечатка в предыдущем постинге (Смехрдранчики) мне напомнила анекдот. Молодожены договорились иметь сношения по тем дням недели, в названии которых есть буква "р". - Дорогая! - обращается как-то муж к своей благоверной. - Какой сегодня день недели? - Понедрельник, дорогой, понедрельник!
MAN: Вова пишет: а о чем же тогда можно поговорить с нашим мудрым А_Старом? О поэзии? Он всегда подчеркивал, что в поэзии ничего не понимает! Безусловно, рядовому читателю трудно, а подчас даже невозможно, понимать заумь иных стихотворцев, но нет такого русского или русскоязычного человека, который ничего не понимал бы в творчестве Пушкина - простой и прекрасной поэзии действительности. Ему, рядовому, так же трудно бывает теоретически обосновать оценку "дребедень", которую он может вынести тому или другому из поэтов, особенно "начинающих". Но для этого есть специалисты, профессионалы, знатоки, которые, впрочем, как правило, до "дребедени" просто-напросто не снисходят. Кстати, уважаемый А_Стар - читатель далеко не рядовой. Даже в поэзии. Он просто скромен, что, как видно, некоторых вводит в заблуждение...
Gertruda: MAN пишет: По моему глубокому убеждению, "наезды" - это прерогатива именно плебса, а отношения между профессионалами, интеллектуалами, аристократами квалифицируются другими категориями: дискуссия, полемика, критика, представление других граней вопроса, выявление истины, благородный картель, дуэль. Иначе говоря, "наезды" зарубежных дипломатов на МИД РФ ис-клю-че-ны. Уважаемый MAN! Вы немного наивны, если утверждаете такое. Или же ваши рассуждения относятся к академической среде, но только не к сфере международных отношений или реальной политике в широком смысле слова. Споры между политиками или между государствами квалифицируются далеко не благородными терминами, а подчас являются даже явными провокациями. Ведь в политике, как известно, нет ничего святого, есть интересы государства. В нашем же случае, в случае с А_Старом, я не стала бы употреблять слово "наезд" - какой наезд может быть на Форуме - месте, где изначально предполагается свободный обмен мнениями, порой нелицеприятными, но тем не менее, если точка зрения хорошо аргументирована, то претензии на "наезд" можно объяснить лишь нехваткой контраргументов, больше ничем. На мой взгляд, чем больше различных «наездов» на Форуме – тем он интересней! Да и решение о том, принимать или нет участие в той или иной дискуссии, принадлежит самому форумисту, никто же никого не заставляет спорить ради того, чтобы поддержать полемику. Поэтому ваши рассуждения о том, что наш А_Стар на кого-то обиделся, мне кажутся необоснованными.
MAN: Gertruda пишет: Уважаемый MAN! Вы немного наивны Как скажете, очаровательная! Для Вас я готов быть таким, каким Вы меня хотите видеть. Кстати! Какую Лолиту Вы с Вовой имеете в виду, сравнивая с ней в "Валентинках" форумистку Вику? Набокова? Бывшую Цекалова, а ныне из "Без комплексов"? А может, ни классическую, ни Милявскую, а, скажем, свою соседку? И вообще, может ли форумистка быть "взрослой женщиной"? Она, любая форумистка, по-моему, реализует мечту любой дамы и мадамы - остается вечно "невзрослой". То бишь юной. Такими мы вас, очаровашек, и любим, и готовы виртуально носить на руках все 365 дней в году. А в високосный год, в день добавочный, виртуально пить - опять-таки за вас, милашек, а не за себя, как то делают касьяны. Даже если среди нас, джентльMANов Форума, и имеется Касьян. То бишь родившийся 29 февраля...
MAN: Gertruda пишет: наш А_Стар на кого-то обиделся Очаровательная! ДжентльMAN A_Star, которому "начинающий поэт" ошибочно приписывает полное непонимание поэзии, отвечает Вам стихами. Была ль то песнь, рожденная мечтою, Иль песнею рожденная мечта, - Не знаю я, но в этот миг со мною Родилися добро и красота. От светлых дум сомненья исчезали, Как легкий дым от гаснущей золы; Я был далек от сумрачной печали, От злых обид и дерзостной хулы. Я мир любил, и был любим я миром; Тая в душе неугасимый свет, Я в бездне бездн носился по эфирам, С толпою звезд, за сонмищем планет. И видел я пленительные тайны Бессмертного, божественного сна... Я постигал, что зло и смерть случайны, А жизнь с добром - и вечна и сильна. Я ликовал смущенною душою, И жар молитв сжигал мои уста... Была ль то песнь, рожденная мечтою, Иль песнею рожденная мечта?..
MAN: Хотел воспользоваться правом правки (рахмат, маъмурият!) и внести в свой постинг (24.03.2006 20:22) кое-какое дополнение, но потом решил сделать последнее в виде отдельного сообщения. 1. Очень хорошо, что Виктор заметил мое скрытое замечание относительно стилистики и связности в своем сложноподчиненном предложении о "наездах" (24.03.2006 18:06), которое я успел процитировать (24.03.2006 19:18). Замечательно, что Виктор внес в свою словокруговерть необходимую реконструкцию. Наглядный пример того, как можно обходиться без "наезда", "отмашки", "отбрыкивания", "трамвайзара". 2. "Трамвайзар" - склока трамвайного или базарного уровня. 3. Рахмат, маъмурият - спасибо, администрация. 4. Еще раз о зауми в произведениях иных стихотворцев. Нередко ее не понимают не только читатели, даже весьма искушенные, но, я подозреваю, и сами авторы.
MAN: А в Ташкенте цветет сирень!
Мила: Gertruda пишет: В нашем же случае, в случае с А_Старом, я не стала бы употреблять слово "наезд" - какой наезд может быть на Форуме - месте, где изначально предполагается свободный обмен мнениями, порой нелицеприятными, но тем не менее, если точка зрения хорошо аргументирована, то претензии на "наезд" можно объяснить лишь нехваткой контраргументов, больше ничем. На мой взгляд, чем больше различных «наездов» на Форуме – тем он интересней! Абсолютно согласна! Если А_Стару показалось, что на него кто-то специально "наезжал" - тогда он правильно сделал, что так спешно и нервно закустился!
MAN: Прикосновенье нервных рук, ее груди полукасанье, улыбки бледный полукруг, полузабытое дыханье, полузамеченный кивок, полузаметное объятье, полусплетенье ватных ног, полурасстегнутое платье, вес тела на одной руке, другого тела жар упругий, пятно румянца по щеке, освободившиеся руки, иссиня-черные зрачки, на миг застывшее мгновенье, нетерпеливые тычки, неторопливые движенья вперед, на месте и назад, на шее бисеринки пота, полузнакомый аромат, имбирно-мускусная нота, под горло сладкая слюна, полутона и полутени, полузатекшая спина, полусведенные колени, по телу спазм во всю длину и возле уха слабый голос: "Я выхожу через одну..." - День. Улица. Час-пик. Автобус. (Стихи неизвестного автора).
Доктор: Совсем не удивлюсь, если автор этого текста - Елена Ковальчук, Норвегия.
Вова: Я так понимаю, приведенный MANом стих - про некоторых людей, испытывающих кайф от прижимания в общественном транспорте и получающих от этого даже сексуальное наслаждение. Думаю, подруга Норман не из таких! Хотя, образ с метро навевает нехорошие мысли...
Виктор: Вова пишет: Хотя, образ с метро навевает нехорошие мысли... Вова! В приведенным поэтом MANом стихотворении повествование идет от лица мужского пола, поэтому к подруге Норман это никак не относится - не думаю, чтобы она испытывала сексудовлетворение в переполненном метро!
MAN: Избранные места из переписки с виртуальной поклонницей 1. Смотрела вечер весь на вас... Два снимка - профиль и анфас... И улыбалась всякий раз: таким я вас и представляла, лицо и линию овала... Да, быть не может тот иным, кто завладел стихом своим воображением моим: высокий лоб, свет добрых глаз, калиф надежный, не на час... Морщины ж вашего чела печатью мудрости сочла... А утром с трепетом прочла я ваше новое творенье - свободный бег воображенья... 2. - Был я чайкой, позже - крабом, макаронником и швабом, а еще... Всего не счесть. - Принимаю всё, как есть! - Ну, а если баобабом? - В прошлом? В будущем? - Бог весть... 3. Ох, не знаю, баобабом был ли ты когда-нибудь? Но сейчас глядишься бабой, не способной вникнуть в суть. Ну, а суть была простою... Ведь любила я тебя... Дорожить не смог ты мною... Мне обидно за себя... 2004-2006.
MAN: Вова, снова и снова демонстрируя виртуальному миру неисчерпаемость своих запасов "лакмусовой бумажки", снова и снова пишет: Именно благодаря таким А_Старам и Мантицким, которые всегда пекутся якобы о государстве, мы так и живем! И снова А_Стар (намеренно оговоренный в непонимании поэзии) отвечает стихами: Те же росы, откосы, туманы, Над бурьянами рдяный восход, Холодеющий шелест поляны, Голодающий, бедный народ; И в раздолье, на воле - неволя; И суровый свинцовый наш край Нам бросает с холодного поля - Посылает нам крик: "Умирай - Как и все умирают..." Не дышишь, Смертоносных не слышишь угроз: Безысходные возгласы слышишь И рыданий, и жалоб, и слез. Те же возгласы ветер доносит: Те же стаи несытых смертей Над откосами косами косят, Над откосами косят людей. Роковая страна, ледяная, Проклятая железной судьбой - Мать Россия, о родина злая, Кто же так подшутил над тобой?
полная версия страницы