Форум » » Турнир Поэтов "Пушкин в Британии" 2006 » Ответить
Турнир Поэтов "Пушкин в Британии" 2006
Борушко: Оргкомитет объявляет о начале приема рукописей на Турнир Поэтов «Пушкин в Британии» 2006 ПОЛОЖЕНИЕ О ТУРНИРЕ (сокращенная версия, полная - на сайте Турнира) I. ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ Турнир 2006 года состоится 02 июля в Лондоне. II. ТЕМА ТУРНИРА На Турнир выносится строка «Лети во мрачный Альбион!» из стихотворения А.С. Пушкина «Когда сожмешь ты снова руку...» III. УСЛОВИЯ ТУРНИРА 2006 На Турнир представлятся не более 10 поэтических произведений. Одно должно обязательно начинаться строкой из Пушкина, приведенной выше. Остальные 9 – по выбору автора. Работы принимаются только в электронном виде в программе Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер 12. Все стихи помещаются в один файл, здесь же указывается страна проживания, возраст и контактный телефон. Стихи присылать на электронный адрес borushko@btconnect.com с обязательной пометкой в строке Subject “Pushkin”. Присланная подборка стихов рассматривается как: - заявка на участие в Турнире; - согласие на публикацию работ в печатном и электронном виде; - согласие приехать в Лондон за собственный счет в случае выхода в Финал. Лучшие из присланных работ публикуются на сайте Турнира http://www.pushkininbritain.com Последний день приема рукописей – 25 мая 2006 года. Оргкомитет подготовит и издаст книгу стихов финалистов Турнира. IV.УЧАСТНИКИ ТУРНИРА В Турнире могут принять участие поэты любой национальности, пишущие на русском языке и проживающие за пределами России.Необходимым условием участия в Большом Открытом Финале является приезд финалиста в Лондон. Авторы приезжают и размещаются за собственный счет. V. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ТУРНИРА Турнир проходит в два тура – заочный и очный. В первом туре Председатель жюри единолично отбирает наиболее яркие рукописи для Большого Открытого Финала. Второй тур – Большой Открытый Финал: финалисты со сцены читают по три стихотворения из турнирной подборки. VI. ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ И ЖЮРИ Тройка победителей Большого Открытого Финала выводится на основании совокупного голосования публики и жюри. На Турнире 2006 будет работать Большое и Малое Жюри. Малое жюри формируется из финалистов Турниров прошлых лет. Совокупный голос Малого жюри равен одному голосу Большого. Малое жюри также самостоятельно присуждает премию «Поэт и Толпа». Жюри, а также аудитория в зале, закрытым голосованием посредством бюллетеней выбирают Короля (Королеву) Поэтов, Вице-Короля (Вице-Королеву) и Герольда (Герольдину). Подсчет голосов проходит в два этапа: 1. Счетная комиссия на основании бюллетеней выводит тройку победителей по результатам голосования публики и отдельно – тройку победителей по результатам голосования жюри. 2. На втором этапе подсчета выводится общая тройка победителей. В случае, если два финалиста в совокупном итоге набирают равное количество очков – решающим и окончательным является вердикт Малого жюри. В целях обеспечения прозрачности судейства - на все заседания Счетной Комиссии и обоих жюри приглашаются представители аккредитованных на Турнире телекомпаний и прессы. VII. НАГРАДЫ В Турнире Поэтов предусмотрены следующие награды: 1. Первая, вторая и третья денежные премии: 500, 300 и 200 фунтов; 2. Фирменные золотая, серебряная и бронзовая короны; 3. Премия «Поэт и Толпа»; 4. Ряд поощрительных премий. СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ Aудитория и жюри делят решающий голос в пропорции 50/50 1 этап Аудитория определяет призовые места – 1-ое, 2-ое и 3-е, проставляя в бюллетенях соответственно цифры 1, 2 и 3 напротив фамилий участников. Нужно выбрать только 3 фамилии из списка! Напротив остальных фамилий – оставить пустые места. Аналогично голосует жюри. 2 этап За каждую единицу в бюллетенях аудитории и в бюллетенях жюри Cчетная комиссия присуждает автору 10 очков, за двойку – 6 очков и за тройку – 4 очка. Очки суммируются, по максимальному количеству очков определяются победители: I, II и III места в бюллетенях аудитории и отдельно – I, II и III места в бюллетенях жюри. 3 этап. Сведение результатов. В обеих тройках - жюри и аудитории - авторам с нуля присуждается по 10, 6 и 4 очка соответственно за 1, 2 и 3 места. Очки перекрестно суммируются, и по максимальному их количеству определяется итоговая тройка победителей. В случаях, когда два участника набирают равное количество очков, решающим и окончательным является вердикт Малого жюри. * * * * * * ПРОГРАММА МЕЖДУНАРОДНОГО ФЕСТИВАЛЯ РУССКОЙ ПОЭЗИИ И КУЛЬТУРЫ - 2006 - ЗДЕСЬ!
Серп и молот: Уважаемый Гвинн! Я был с тобой в той клинике. В Нью-Йорке.. Ты оклемался? Твой толстый сосед - нет. Все-таки американские психушки хуже российских - тут спешат вылечить. Ты еще и стихи пишешь? Горд знакомством с тобой. Я очень рад тебя увидеть и услышать. Я удрал из этой поганой страны, где несогласного кидают в психушку. Я живу сейчас в Колумбии, и это лучше в сто раз, чем тот район, где мы с тобой жили по приезду и шмонались по русско-негритянским кварталам. Главное - совесть чиста осталась. ..
Ronaldino: Ты меня с кем-то спутал,дружок...Я-"ёбнутый",но не в такой степени как ты описываешь...)))
Ronaldino: Ра$$еянская "либеральня" отвязывалась по полной))))))Смотри фотки: http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=4536
Ronaldino: А ра$$еянский маразм пусть крепчает без нас там...))) Видел фотки последнего столкновения православного рассиянского люда с геями? Смотри здесь: http://sholademi.livejournal.com/189933.html
Федор: zz пишет: Фёдор! Попоробуйте! Ну что вы теряете? Попытка нэ пытка. To: Зоя Жаржевская. Зоя, своим довольно откровенным рассказом Вы меня вдохновили, за что я очень Вам признателен! Берусь вновь за перо и буду бороться за выход в финал. Вы правы, главное - общение, а не занятое место. Надеюсь на встречу в лондоне! С уважением, Федор
Аделин Книгина: Уважаемый г-н Борушко; Давно хотела узнать у Вас, почему Вы не поставили мои стихи, которые оказались самыми ВОСТРЕБОВАННЫМИ (судя по счетчику посещений) на стр-цах http://turnir2005.chat.ru/000.html ), в свой раздел сайта, посвященный Турниру-2005? Хотя, например, "диванное" стихоплетство известного графоМАНа MANa, вообще ничего общего не имеющее с поэзией, заняло сразу ДВЕ (!!!) страницы Вашего сайта!? Это так Вы претворяете в жизнь декларированные принципы Турнира о заботе о молодых поэтах? Надеюсь, Вы исправите эту досадную ошибку и мое довольно популярное творчество станет доступно народу и всем моим поклонникам и с Вашего сайта, за что мы все будем премного благодарны Вам! Закончить свой постинг хочу строками своего шуточного стихотворения: "Вот так не живу, Только маюсь, Что месяц - то пакостный спич. Ну, кто тот подлец? Докопаюсь, На голову сброшу кирпич." (Не на Вашу, конечно) С уважением; поэтесса Аделин Книгина
Darth Vader: Беня пишет: послать читать их на Турнир гитариста Вадера - вдруг он опять с вашими стихами займет 1-ое место и тем самым потешит наше самолюбие спасибо за идею.стихи отправлены.
Darth Vader: Мила пишет: Я тоже даже никогда бы не подумала, что ваш Вадер такой пушистый зайчик! Милочка,спасибо за комплимент.А знаете,я всегда любил вас...в глубине души...
Борушко: Аделин, извините, ошибку исправили
Аделин Книгина: Большое спасибо, дорогой мой голубчик Борушко! Думаю, от размещения моих стихов не только выиграл ваш интересный сайт, но и все любители поэзии, которым небезразлично мое скромное творчество! СПАСИБО! Я воодушевлена и вновь чувствую себя счастливой! Очень признательна! С уважением; поэтесса Аделин Книгина
Ronaldino: Поэзия для чурбанов,политика для ущербных,порно для слепых:ХАХАХА в лицо всем хитрожопым дегенератам! http://www.ebaumsworld.com/pornblind.html FINITA!))))
Мила: Darth Vader пишет: А знаете,я всегда любил вас...в глубине души... Милый и пушистенький Вадер! Я тоже всегда была неравнодушна к вам...в глубине души... Как дела в колыбели революции? Не обижают человека с гитарой?
Ира из Лондона: Лена пишет: Для Борушко: По-моему, вы как-то помолодели по сравнению с прошлым Турниром! Видимо, атмосфера поэзии, постоянно окружающая вас вместе с Музами, благотворно действует и влияет на ваше здоровье и цвет лица! Это старая фотка. На самом деле у него пропитое опухшее лицо со злым взглядом.
Доктор: Ира из Лондона пишет: Это старая фотка. На самом деле у него (О.Борушко) пропитое опухшее лицо со злым взглядом Милая Ирочка! Т.е. вы тем самым хотите сказать, что сэр Олег Борушко - настоящий русский поэт, что ему чуждо западное гламурство и рафинированность? Мы это знаем, поэтому и ценим нашего Писателя! Все остальное - шнухер! Читали его нетленку "Продаются щенки"? А вы сами-то чем занимаетесь? Пишите стихи? А можно почитать?
Darth Vader: Мила пишет: Как дела в колыбели революции? Не обижают человека с гитарой? о нет,напротив.Родина меня любит,только любовь неразделенная,может быть вы Мила,научите меня любить Родину по настоящему.Кстати, посещение нашеи столицы тоже входит в мои планы.
Борушко: На форуме Турнира появились смешные пародии на тексты, поступающие на Турнир. Кому охота взвеселиться - http://www.pushkininbritain.com/forum/viewtopic.php?t=185 Даже Елену Ковальчук не пожалели!
Катя: Уважаемый сэр Олег Борушко! На мой взгляд, совершенно неэтично разбирать стихи, присланные на Турнир для участия в конкурсе! Это просто по-человечески некрасиво! Ведь, как вы знаете, среди авторов много людей с ранимыми душами. Человек послал свое самое сокровенное и вдруг какой-то аноним с благословения Председателя Жюри начинает разбирать и писать какую-то околесицу! Реакция может быть самая непредсказуемая, и это - естественно. И уж совсем плохо, когда сами участники начинают "шутить" друг над другом! Мне это напоминает грызущихся пауков в банке. На мой взгляд, если уж приступать к неким "разборам", то делать это надо не анонимно, и публиковать только положительные отзывы для поддержки конкурсантов, хотя и это можно расценить как воздействие на жюри. Лучше все-таки разбирать стихи с прошлого Турнира, которые попытался разобрать только наш уважаемый поэт МАН. Больше желающих почему-то не нашлось, а зря - там есть над чем поработать и пошутить!
Ингрид: Поддерживаю мнение Кати! Удивляет некий аноним "Andrey", выступающий на форуме в роли основного критика и поэтому изгаляющийся как только можно над бедными авторами-конкурсантами при явном пособничестве сэра Борушко, при этом совершенно буквально понимающий, например, великолепные поэтические образы Норы Гандельсман, видимо, подруги нашей милой Норман. Только один М.Сипер, прошедший суровую "школу" нашего Форума ведет себя вполне достойно и галантно. Интересно, как аноним "Andrey" воспринял бы вот такие стихи В. Маяковского: "Я в Париже. Живу, как денди. Женщин имею до ста . Мой член, как сюжет в легенде, Переходит из уст в уста." Или вот это: "Я люблю смотреть, как умирают дети." Наверно, высказал бы мысль, что это написал какой-нибудь фашист! А ведь это всего лишь метафора, это о взрослении человека, о его становлении, переходе из детства во взрослую жизнь. Но прямолинейным анонимам "Andrey'ям", которые претендуют на истину в последней инстанции, этого вряд ли понять! Короче говоря, я тоже уверена, что многим участникам Турнира не совсем приятны такие забавы-"разборы"!
zz: Уважаемая Катя. Я не думаю, что разбор стихов и пародии на них могут действительно кого-то серьёзно задеть.В конце концов, каждый поэт знает (или думает,что знает) цену своим стихам.Если критика справедлива (с его, поэта точки зрения - об объективности здесь речи нет, т.к. объективность в искусстве вещь маловероятная, несмотря на огромное количество попыток), то она только станет катализатором для дальнейших усовершенствований, а если нет, то она может разозлить и поэт в пылу праведного гнева, отчаянно пытаясь защитить свою творческую позицию, может создать внеочередной шедевр. Есть, конечно, больные люди, но тут уж ничего не поможет - такие и в положительной рецензии выкопают отрицательный смысл ( при этом они вполне могут быть хорошими поэтами). Например, им может не понравиться, что их похвали, но либо недостаточно, либо не в тех выражениях. Кстати говоря, даже эти обидчивые и гиперчувствительные ребята писать не перестанут. И никакая критика тут не поможет. Что касается Вашего предложения ударить критикой по участникам прошлых турниров, то идея замечательная.Почему бы Вам не высказать её на форуме Турнира? Дело в том что далеко не все участники того форума заглядывают на этот. Я думаю, форумисты - активисты, критики и пародисты, с радостью уцепятся за предложение расширить свою деятельность.
zz: Знаете, я отчасти согласна с Ингрид. Меня всегда бесит, когда критики докапываются до СМЫСЛА стихотворения. Особенно, присовокупляя к этому фразу типа " Лично я с автором не согласен". Ну, не согласен и ладно. Мы же говорим о поэзии, а не о правах человека.
Беня: Безоговорочно согласен с умнейшей Зоечкой!
zz: В данном случае даже я безоговорочно согласна с умнейшим Бенечкой.
Вова: Ингрид пишет: Короче говоря, я тоже уверена, что многим участникам Турнира не совсем приятны такие забавы-"разборы"! Согласен, поэтому и нет такого широкого веселения участников Турнира! Веселятся только бездари, типа Нади Хилтон, и опять же с целью привлечь к себе внимание. А вот если бы шутили над прошлогодними лауреатами - желающих было бы гораздо больше! Милая Зоечка! Не совсем с вами согласен - люди, тем более творческие натуры все-таки разные, есть и такие как вы, которым все равно, а есть такие, как например Костя Гвинн или узбекский поэт МАН, которые легко ранимы и поэтому очень обостренно воспринимают любые слова, тем более неспециалистов, в свой адрес! Ну, кто такой Andrej? Почему он на официальном форуме Турнира поносит его участников, действительно, выдавая свои глупые рассуждения за истину в последней инстанции? Придрался к Тутонхомону и к тому, что его похоронили не в пирамиде... Он даже не понимает, что стихотворение Галины Вегель " Тайна гробницы Тутонхомона" (которое он назвал "апофеозом бреда сивой кобылы") не является историческим трудом, и сравнение с Тутанхамоном просто не имеет места! Очевидно, что автор, милая Галина Вегель, передает в нем, своем стихотворении, свои личные чувства, настроение, взгляды и может быть специально для таких вот Андреев называет своего литературного героя Тутонхомоном, чтобы эти всезнайки Андреи понимали разницу, но они и это, к сожалению, не могут узреть... Андрей по простоте души пишет там же: "Как можно писать о пирамиде Тутанхамона, если ко времени его правления египтяне уже тысячу лет никаких пирамид не строили? Я уже не говорю о божественно-невыносимо-слащавом содержании стихотворения." Такого примитивизма в понимании искусства, поэзии я давно не видел! А ведь он с легкой руки сэра О. Борушко претендует на роль главного критика с приглашением в финал читать свои пародии на его участников (наверно, также анонимно)! Уверен, далеко не всем поэтам это нравится и понравится, дорогой наш сэр Борушко!
Доктор: Вова пишет: а есть такие, как например Костя Гвинн или узбекский поэт МАН, которые легко ранимы и поэтому очень обостренно воспринимают любые слова, тем более не специалистов, в свой адрес! Интересно, как "легко ранимый и поэтому очень обостренно воспринимающий любые слова" Костя-"бразилец" воспримет комментарий обворожительного "неспециалиста" ЦЕЛОЧКИ в свой адрес: "а что, хорооший мужчина"?
Олеся: Ronaldino пишет про фото Лилии Виноградовой: Болею за Лилию! Она на фото рядом с каким-то фаллосом! Браво,если это ее культ! Болею за Лилию вдвойне!!!))) Милый Ronaldino! Думаю вы согласитесь, что фаллический символ всегда лучше, чем символический фаллос!
zz: По этому поводу я уже высказывалась (см. выше) в том смысле, что я не считаю правильным, когда предметом обсуждения в поэтическом опусе становится СМЫСЛ. Тем более орфографические ошибки. Тем более, что ошибки иногда дороги автору. Есть куча примеров, лень перечислять. Можете в связи с этим прочитать или перечитать опус С.Довлатова "НАШИ", главу, посвящённую его тёте- редактору. Там обо всём этом написано очень остроумно и по делу.
zz: А что касается обидчивости некоторых поэтов... Ну, обиделись... И что? Писать после этого не перестали же? И что вы так взъелись на бедного Андрея (кстати, высказали бы ему всё на том форуме, раз уж всё равно туда заходите)? Обвинительные речи МАНа бывали и пообидней. Да и в смысле компетентности оставляли желать лучшего. Но никто же не умер. Я, кстати, догадываюсь ( не знаю, но догадываюсь), кто скрывается под ником "Андрей". Если я права, то это просто имя этого человека, который, кстати, если это он, пишет очень хорошие, на мой взгляд, стихи. К тому же, ему никто, кажется, не предлагал выступать на Турнире в качестве критика. Речь шла о том, чтобы он выступил со своими пародиями, которые часто действительно остроумны.
Беня: Милая и умнейшая Зоечка! Писать после некоторой обиды, конечно, легкоранимые авторы не перестали, но от этого же не легче - надо всегда с уважением относиться к представителям творческих обижающихся меньшинств! Под ником "Андрей" (по словам "бразильца") скрывается обаятельный поэт из Германии Андрей САПОЖНИКОВ. Но и от этого тоже никому не легче! Высказать же ему наболевшее нашим форумистам сложно - не зарегистрированы они там, кроме МАНа и "бразильца", а они принципиально не участвуют именно по вышеуказанным причинам. Вот так....
zz: Драгоценный Бенечка! Я тоже полагаю, что под ником "Андрей" скрывается, не особенно прячась, А. Сапожников. Что, впрочем, не освобождает от ответственности. Возражение насчёт "незарегистрированности" представляется мне, при всём трепетном уважении к Вам, Беньямин, несколько натянутым. Зарегистрироваться на форуме Турнира не так уж сложно ( я лично не единожды проделывала эту операцию,сами знаете). Зато потом можно соловьём разливаться. Или другой какой птицей, по желанию.
Вова: Милая Зоечка! Разрешите от высокой поэзии перейти к прозе нашей бренной жизни и спросить у вас как вы лично относитесь к нововведению В.В. Путина о стимулировании рождаемости в России. Я имею в виду то, что с 1 января 2007 года женщинам за рождение второго ребенка будут выплачивать по 250 тысяч рублей. Пособие по уходу за первым ребенком вырастет с 700 рублей до 1,5 тысячи, за вторым — до 3000 рублей в течении 3-х лет. Как вы думаете, теперь рождаемость в России повысится? Вот, лично вы готовы бы родить по путинскому призыву? Напомню, что курс на завтра уже $1 = 26.94 рубля. Рубль продолжает неуклонно укрепляться. Наверно, скоро Америке предстоит финансовый крах! Эх, жалко К. Гвинна и Майка Э.!
zz: Я бы вообще вряд ли стала делать что-либо по призыву Путина.
Gertruda: Вова пишет: Как вы думаете, теперь рождаемость в России повысится? Вот, лично вы готовы бы родить по путинскому призыву? Вовочка! К сожалению, рождаемость мало зависит от материального благополучия роженицы. Даже наоборот, в наиболее нищих странах, как мы все знаем, рождаемость просто устрашающая, хотя и смертность тоже такая же. Примером тому служит, например, любимая всеми Бангладеш или любая другая нищая азиатская страна, где плодятся как кролики. Это во-первых! Ну, а во-вторых, мало дать какое-то разовое материальное пособие, надо создать нормальную инфраструктуру выращивания молодого поколения: нормальные детские, да и взрослые медицинские учреждения, детские сады, школы, жилье наконец! А где это все в современной России? Поэтому, думаю, что предложения Путина - всего лишь очередной PR-ход, и ничего существенного изменить в действительно тяжелой демографической ситуации России они вряд ли смогут.
Вова: zz пишет: Я бы вообще вряд ли стала делать что-либо по призыву Путина Зоечка! А почему вы с недоверием относитесь к своему земляку В. Путину? А кому же тогда из современных политиков вы доверяете и смогли бы откликнуться на его призыв?
zz: Честно говоря, никому. Политика может быть увлекательной игрой, если в ней участвуешь. А простые люди, вроде меня... Ну можно ли рассуждать о доверии подопытного кролика к учёным в лаборатории?
Вова: zz пишет: Ну можно ли рассуждать о доверии подопытного кролика к учёным в лаборатории? Зоя, по-моему, сравнение некорректно! Мы же сами выбираем этих "ученых в лаборатории". Значит, надо выбирать таких, которые не будут смотреть на вас как на "подопытного кролика". В этом и заключается демократия. Gertruda пишет: К сожалению, рождаемость мало зависит от материального благополучия роженицы И все-таки, посмотрите: у Абрамовича 5 детей, у Березовского тоже где-то столько же. Ну, а в целом, конечно, согласен с вами, милая Герочка!
zz: Вова пишет: Мы же сами выбираем этих "ученых в лаборатории Мы выбираем?! Выбирает, как известно, большинство, которое у меня лично вызывает ещё меньше доверия, чем сами политики. По причине своей абсолютной некомпетентности.
Виктор: По-моему, президента В.В. Путина в очередной раз кто-то здорово подставил. О каком стимулировании рождаемости в России можно говорить, если там сейчас по официальным данным почти 3 млн. бездомных беспризорных детей? Наверно, сначала надобно этих детей как-то устроить в жизни, а потом думать о планировании новых. Предложение же Путина как раз и направлено на стимулирование рождаемости второго ребенка разными рода пьяницами, для того, чтобы, родив второго ребенка, заполучить эти 250 тыс. рублей и успешно их тут же пропить, в то время как ребенок пополнит ряды беспризорных... Думаю, поэтому-то милая Зоечка и не поддается на путинский призыв! И правильно делает!
Борушко: Катя пишет: Уважаемый сэр Олег Борушко! На мой взгляд, совершенно неэтично разбирать стихи, присланные на Турнир для участия в конкурсе! То есть закрыть Форум? Или ввести цензуру? Поясните, пожалуйста. Автор, присылающий стихи на Турнир, принял решение вынести их на публику. Отчего же публике запрещать цензурно высказываться? Из каких соображений?
Ингрид: Почему же сразу "закрыть Форум" или "ввести цензуру"? Разве больше нечего обсуждать? Например, прошлогодних конкурсантов! Речь идет о том, что не всем конкурсантам понравится, когда их стихи, присланные именно на Конкурс, а не на публичное обсуждение на официальном сайте Турнира, разбирают до Турнира какие-то неизвестные анонимы - наверняка кто-то увидит за этим и происки самого сэра О. Борушко и подумает, что это его злые козни! А кто-то, прочитав разбор М. Сипера, скажет: "Ну, вот, сам за два турнира ничего, кроме чернильницы, не смог завоевать, а тем не менее высказывает свое "авторитетное" мнение". Ну, и уж совсем некрасиво, когда, например, Надежда Хилтон пытается пародировать своих коллег-участников Турнира. Более того, сугубо положительные отзывы о стихах многие воспримут как определенное давление на жюри и его председателя. Поэтому правильно написала Е. Ковальчук, что как участница Турнира воздерживается от комментариев по поводу творчества своих коллег по конкурсу, но оставляет за собой право отыграться после! По-видимому, это же поняла и Карина Б. (Регина), которая перестала зло иронизировать по поводу некоторых участников. Она осознала, что пародируемый автор может завоевать золотую корону и кем тогда она будет выглядеть перед своими товарищами из малого жюри? Только один Андрей (Сапожников), презрев все этические и корпоративные нормы, долбит анонимно конкурсантов словно дятел! В общем, уважаемый сэр О.Борушко, мне тоже кажется, что публично обсуждать стихи, присланные на Конкурс, не совсем этично до его завершения!
Мила: Сэру О. Борушко: По крайней мере, надо сразу предупреждать всех желающих принять участие в Турнире Поэтов о том, что, мол, ваши стихи могут до начала конкурса подвергнуться различным нелицеприятным разборам всеми желающими, в том числе анонимами, на форуме Турнира - вот тогда все выглядело бы предельно корректно и честно! А так, творческие натуры могут обидеться на организатора! И не без оснований! Хотя, конечно, кому-то это может и понравиться, но на них равняться нельзя!
полная версия страницы