Форум » » Турнир Поэтов "Пушкин в Британии" 2006 » Ответить

Турнир Поэтов "Пушкин в Британии" 2006

Борушко: Оргкомитет объявляет о начале приема рукописей на Турнир Поэтов «Пушкин в Британии» 2006 ПОЛОЖЕНИЕ О ТУРНИРЕ (сокращенная версия, полная - на сайте Турнира) I. ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ Турнир 2006 года состоится 02 июля в Лондоне. II. ТЕМА ТУРНИРА На Турнир выносится строка «Лети во мрачный Альбион!» из стихотворения А.С. Пушкина «Когда сожмешь ты снова руку...» III. УСЛОВИЯ ТУРНИРА 2006 На Турнир представлятся не более 10 поэтических произведений. Одно должно обязательно начинаться строкой из Пушкина, приведенной выше. Остальные 9 – по выбору автора. Работы принимаются только в электронном виде в программе Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер 12. Все стихи помещаются в один файл, здесь же указывается страна проживания, возраст и контактный телефон. Стихи присылать на электронный адрес borushko@btconnect.com с обязательной пометкой в строке Subject “Pushkin”. Присланная подборка стихов рассматривается как: - заявка на участие в Турнире; - согласие на публикацию работ в печатном и электронном виде; - согласие приехать в Лондон за собственный счет в случае выхода в Финал. Лучшие из присланных работ публикуются на сайте Турнира http://www.pushkininbritain.com Последний день приема рукописей – 25 мая 2006 года. Оргкомитет подготовит и издаст книгу стихов финалистов Турнира. IV.УЧАСТНИКИ ТУРНИРА В Турнире могут принять участие поэты любой национальности, пишущие на русском языке и проживающие за пределами России.Необходимым условием участия в Большом Открытом Финале является приезд финалиста в Лондон. Авторы приезжают и размещаются за собственный счет. V. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ТУРНИРА Турнир проходит в два тура – заочный и очный. В первом туре Председатель жюри единолично отбирает наиболее яркие рукописи для Большого Открытого Финала. Второй тур – Большой Открытый Финал: финалисты со сцены читают по три стихотворения из турнирной подборки. VI. ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ И ЖЮРИ Тройка победителей Большого Открытого Финала выводится на основании совокупного голосования публики и жюри. На Турнире 2006 будет работать Большое и Малое Жюри. Малое жюри формируется из финалистов Турниров прошлых лет. Совокупный голос Малого жюри равен одному голосу Большого. Малое жюри также самостоятельно присуждает премию «Поэт и Толпа». Жюри, а также аудитория в зале, закрытым голосованием посредством бюллетеней выбирают Короля (Королеву) Поэтов, Вице-Короля (Вице-Королеву) и Герольда (Герольдину). Подсчет голосов проходит в два этапа: 1. Счетная комиссия на основании бюллетеней выводит тройку победителей по результатам голосования публики и отдельно – тройку победителей по результатам голосования жюри. 2. На втором этапе подсчета выводится общая тройка победителей. В случае, если два финалиста в совокупном итоге набирают равное количество очков – решающим и окончательным является вердикт Малого жюри. В целях обеспечения прозрачности судейства - на все заседания Счетной Комиссии и обоих жюри приглашаются представители аккредитованных на Турнире телекомпаний и прессы. VII. НАГРАДЫ В Турнире Поэтов предусмотрены следующие награды: 1. Первая, вторая и третья денежные премии: 500, 300 и 200 фунтов; 2. Фирменные золотая, серебряная и бронзовая короны; 3. Премия «Поэт и Толпа»; 4. Ряд поощрительных премий. СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ Aудитория и жюри делят решающий голос в пропорции 50/50 1 этап Аудитория определяет призовые места – 1-ое, 2-ое и 3-е, проставляя в бюллетенях соответственно цифры 1, 2 и 3 напротив фамилий участников. Нужно выбрать только 3 фамилии из списка! Напротив остальных фамилий – оставить пустые места. Аналогично голосует жюри. 2 этап За каждую единицу в бюллетенях аудитории и в бюллетенях жюри Cчетная комиссия присуждает автору 10 очков, за двойку – 6 очков и за тройку – 4 очка. Очки суммируются, по максимальному количеству очков определяются победители: I, II и III места в бюллетенях аудитории и отдельно – I, II и III места в бюллетенях жюри. 3 этап. Сведение результатов. В обеих тройках - жюри и аудитории - авторам с нуля присуждается по 10, 6 и 4 очка соответственно за 1, 2 и 3 места. Очки перекрестно суммируются, и по максимальному их количеству определяется итоговая тройка победителей. В случаях, когда два участника набирают равное количество очков, решающим и окончательным является вердикт Малого жюри. * * * * * * ПРОГРАММА МЕЖДУНАРОДНОГО ФЕСТИВАЛЯ РУССКОЙ ПОЭЗИИ И КУЛЬТУРЫ - 2006 - ЗДЕСЬ!

Ответов - 643, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Виктор: Похоже, наша милая Норман выступает на борушкинском форуме от лица Леночки Ковальчук! Признаться, всегда верил в это с трудом! Недооценил, каюсь! Скорее всего, она и в Лондон собралась поехать почитать стихи на конкурсе за Леночку К. Ай, да милая Норман, ай, молодец, настоящая хохлушка (в душе)! Вставила по дружбе небольшую шпильку организатору! Может быть, это взвеселит и встряхнет его немного!

zz: Вова пишет: поэт Миша Бриф, который по мнению Майка Э. и векторной теории О.Борушко был лучшим в 2004. Мнение Майка Э. по поводу стихов его друга М.Брифа мне известно.Майк Э. всегда очень высокого мнения о произведениях своих друзей, что, конечно, очень мило. А согласно "векторной теории" Борушко лучшим поэтом Турнира 2004 была М.Гершенович.

Борушко: Автор пишет: могла испугаться судебного иска со стороны Юрия. Скажу тебе, что Юра подготовил серьезный внушительный иск страниц на 20, и по его словам затратил несколько тысяч евро на то, чтобы задокументировать эту тему из интернета у парижского нотариуса. Профессия называется - сутяга. Она широко известна в театральном мире Москвы. Московские театральные режиссеры обычно с удовольствием работают с ее представителями. Провинциальные - те нет, она до них еще не докатилась. Зато последние понимают: добиться через суд признания наличия у истца крупного поэтического дара - не всякому по плечу. И в качестве жизненной цели она есть несомненный признак разветвленного дара слова


Глеб: Виктор пишет: Ай, да милая Норман, ай, молодец, настоящая хохлушка (в душе)! Вставила по дружбе небольшую шпильку организатору! Может быть, это взвеселит и встряхнет его немного! Уважаемый Олег! А что же вы ушли от комментария по поводу Е. Ковальчук? Я тоже восхищен нашей милой Норман! Молодец, профессор!

Глеб: zz пишет: Я думаю, что она поступает по примеру некоторых участников форума МГИМО. Они тоже обсуждают ЗДЕСь прочитанное ими ТАМ. Зоя! Дело в том, что писать ТАМ, как показывает Амфибрахий, бесполезно - ОБ быстро стирает неугодные ему постинги, разве вы не понимаете!

Борушко: Глеб пишет: Уважаемый Олег! А что же вы ушли от комментария по поводу Е. Ковальчук? Да не знаю я! Но буду только рад, если правда. Так же, как рад любому поэтическому таланту. Еще меня радует, что интрига на каждом Турнире образуется сама собой, боюсь даже иногда помешать

zz: Глеб пишет: Дело в том, что писать ТАМ, как показывает Амфибрахий, бесполезно А Вы САМИ пробовали?

Борушко: Глеб пишет: Зоя! Дело в том, что писать ТАМ, как показывает Амфибрахий, бесполезно - ОБ быстро стирает неугодные ему постинги, разве вы не понимаете! Амфибрахий вместе с "близким ему литератором" или литератор вместе с близким ему амфибрахием что-то перемудрили. Если не умеют пользоваться Форумом или не зарегистрировались - пусть пришлют мне на мэйл свой постинг и ник, и, если он касается поэзии или Турнира, я поставлю. Любой разговор о литературе, Турнире Поэтов или Турнире клипов - цензуре не подвергается. Сутяжничество, беспредметная глупость или предметная зависть - подвергается и модераторами, и мной.

Беня: Ах, милая Норман! Ну, и озорница!

Кузьмич: Похоже, два форума замерли в ожидании, что же придумает в свое оправдание озорница Норман-Ковальчук вместе с проказником Мишей Сипером! Но, с другой стороны "шутки" нашей милой Норман вполне вписываются в наш "подчеркнуто тусовочный Форум", как скажет уважаемый Автор! Одним словом, молодец милая Норман, очень хорошая тусовщица!

Вова: Я тоже восхищаюсь нашей милой озорницей-Норман! Но теперь почему-то думаю, что Норман и есть Леночка Ковальчук. Помните, как милая Норман мило писала на настоящем украинском? Но, вот кто же писал стихи? Ведь наша Норман ни разу не обмолвилась, что пишет стихи! Да и мне довольно трудно представить ее, "живущей под Осло и под тобой немного..." - она всегда такая энергичная, суперделовая, ей совершенно чужды женские сантименты. Скорее можно представить, как она останавливает на скаку норвежского коня, нежели ложится под флегматика-норвега. Тем не менее, молодец - многому научилась на нашем тусовочном Форуме!

Вова: Милая Zоечка пишет: Мнение Майка Э. по поводу стихов его друга М.Брифа мне известно Zoeчка! Наш разговор напоминает старый анекдот: - Чем вы лечите блох у своего пса? - Спасибо, они не болеют... Я тактично поинтересовался у вас, заняли бы вы первое место, если бы вместо чтения стихов красивым, знойным голосом, могли только прошепелявить и програссировать? Что вы думаете? Только честно! А вы мне про Майка Э. и его трепетное отношение к друзьям...

Норман: Лена, доступ к айпи адресам резко понизил ваше и без того замороженное айкю. Припоминаю еще одного кагебиста - любителя, Беню, утверждающего,что Зоя и Вадер - одно лицо. Да, я рассказала Лене Ковальчук о Юрченко и дала прочитать архив темы. Пусть знает, что ее ожидает в случае успеха. Плохо то, что Олегу Борушко не все равно, что говорят о нем и его Турнире на форуме МГИМо. И плохо то, что мне - не все равно, что пишут о моих близких друзьях и знакомых.

zz: Вова пишет: заняли бы вы первое место, если бы вместо чтения стихов красивым, знойным голосом, могли только прошепелявить и програссировать А с чего Вы вообще взяли, что у меня "красивый знойный голос"? Вы его когда-нибудь слышали? Я не знаю, как честно ответить на Ваш вопрос. Конечно, мне лично хочется верить, что дикция и "артистичность" не имеют такого уж огромного значения - жюри обычно во время выступления следит по тексту. Другое дело публика. Тут, конечно, обаяние автора может сыграть решающую роль.Так что мне очень повезло, что в 2005 году публики было маловато. А то первое место занял бы Миша Сипер. С его артистичностью сложно конкурировать. Если Вас интересует мой взгляд на эту проблему с точки зрения будущего члена жюри, то я уверена, что для меня решающим моментом будет не живое исполнение, а знакомство со стихами в печатном виде. Конечно, когда автор хорошо читает свои стихи, то это может слегка повлиять на конечный результат - ведь только он может расставить нужные акценты и создать соответствующее настроение.Недаром многие поэты любят это дело, а Маяковский, как известно, вообще терпеть не мог,когда его стихи декламировал кто-нибудь другой. Кстати, что касается пресловутого артистизма. Й, например, терпеть не могу, когда профессиональные актёры читают стихи. В подавляющем большинстве случаев это звучит довольно омерзительно. Слушала я как-то "Евгения Онегина" в исполнении Смоктуновского... Такая гадость, скажу я Вам... ЕСЛИ ЧЕСТНО, конечно я вряд ли заняла бы пресловутое первое место,если бы не могла произнести больше половины звуков русского языка. И знаете почему? Мои стихи даже в книжке были напечатаны на транслите, так что для меня возможность прочитать их вслух была единственным шансом, что на них вообще обратят внимание. С другой (третьей или четвёртой)стороны, когда меня включили в состав финалистов даже Олег Борушко не подозревал о моей роковой красоте и "шаманской" энергетике. Да и я не подозревала до начала обсуждения этой истории на форуме МГИМО. Спасибо, что раскрыли мне глаза. Век не забуду.

Виктор: Шалунья Норман пишет: Лена, доступ к айпи адресам резко понизил ваше и без того замороженное айкю. ... Да, я рассказала Лене Ковальчук о Юрченко и дала прочитать архив темы. Пусть знает, что ее ожидает в случае успеха. Плохо то, что Олегу Борушко не все равно, что говорят о нем и его Турнире на форуме МГИМо. И плохо то, что мне - не все равно, что пишут о моих близких друзьях и знакомых. Милая Норман! А кто дал вам право оскорблять модератора Леночку? Или вы считаете, что выведя вас с Сипером на чистую вода, она вас этим оскорбила? Ваш лепет явно расчитан на тот возраст, когда любят слушать сказочки! Но наш форум, как вы знаете, эта категория людей не посещает. Поэтому зачем вы вешаете лапшу на уши? Какой архив темы? Может вы временно забыли русский язык и не понимаете о чем идет здесь речь? Наша Леночка наглядно разоблачила четко спланированную вами и Сипером провокацию по дискредитации нашего Форума, более того посадила вас с ним в одну глубокую грязную лужу, а вы – архивы! И что плохого говорят о Борушко и ваших друзьях на нашем Форуме? То, что вас уважительно называют милая Норман, а его сэр? Кого еще из ваших друзей здесь оскорбили? И есть ли они здесь вообще? Теперь ДВА форума лишний раз узнали вашу с Сипером склочную сущность, которую вы продемонстрировали в ходе своей мелкой провокации, а вы всё – архивы. Поймите, никогда не бывает второй возможности произвести первое впечатление...

Норман: У меня есть право, как указывает администратор этого форума, отражать жизнь во всей ее полноте. Эта полнота, как выясняется, включает мое личное мнение о Леночкиных убогих качествах. Демократия, на которую вы все киваете, предполагает свободу выбора - или я читаю форум молча, или я высказываюсь. У вас есть какие-то проблемы с этим? Дискредитировать форум МГИМо невозможно. Его надо просто почитать. И я давно показываю своим друзьям-поэтам и поэтессам ваши глубокие размышления о Турнире в частности и о русской поэзии в общем. Даю им составить свое мнение - мы все взрослые люди, Виктор, и приказным порядком убеждения не работают. Теперь немного об архиве. Я была убеждена, что тема про Юрченко исчезнет с форума. Поэтому я ее скопировала, опубликовала на нескольких литературных сайтах и разослала всем, кто так или иначе интересовался Турниром. Как видите, мой хрустальный провидческий шар меня не подвел. Тема испарилась с форума МГИМо. Таким же образом я скопировала все темы, где обсуждался Турнир. Бюрократ я по натуре, видно. Поймите, никогда не бывает второй возможности произвести первое впечатление... Нет уж, уважаемый. Поезд достаточно далеко ушел от станции Первое Впечатление, оставьте уж меня по мою сторону баррикады. Мы друг другу дали оценку.

Борушко: Виктор пишет Норман: А кто дал вам право оскорблять модератора Леночку?... Ваш лепет явно расчитан на тот возраст...вашу...склочную сущность, Милый Виктор! А кто вам дал право в таком тоне говорить с дамой? Модератор Леночка? Некрасиво

Катя: Милая Норман пишет 19.05.2006 01:05: Теперь немного об архиве. Я была убеждена, что тема про Юрченко исчезнет с форума. Поэтому я ее скопировала, опубликовала на нескольких литературных сайтах и разослала всем, кто так или иначе интересовался Турниром. Как видите, мой хрустальный провидческий шар меня не подвел. Тема испарилась с форума МГИМо. Посмотрим, что она писала немного ранее: Тема: «С Новым годом и Рождеством !!!» стр. 4: Норман 26.01.2006 19:07 : «Кстати, а куда подевалась тема "Осторожно! Юрий Юрченко!" или что-то в этом роде?» По-моему, комментарии излишни, госпожа соврамши!

Норман: И где вы тут увидели противоречие, Катя?

Борушко: Катя пишет: По-моему, комментарии излишни Катя скрупулезностью так сильно смахивает на Амфибрахия-Автандила-Нину Петрову и еще легион персонажей, что комментарии излишни.

ALINA: Норман пишет: Теперь немного об архиве. Я была убеждена, что тема про Юрченко исчезнет с форума. Поэтому я ее скопировала, опубликовала на нескольких литературных сайтах и разослала всем, кто так или иначе интересовался Турниром. ха-ха-ха! Даже если это так, хотя вы ес-но не могли скопировать давно уничтоженную тему, чем же вы отличаетесь от Ю.Ю., заклейменного в соседней, вытащенной с помойки, темы? Его там пинали за то, что он без разрешения форумистов опубликовал материалы нашего Форума, касающиеся Турнира. Так, может, в связи с вашей такой же несанкционированной публикацией (читай: кражей) тоже есть смысл открыть новую тему: "Остерегайтесь: милая Норман"?

Вова: zz пишет: А с чего Вы вообще взяли, что у меня "красивый знойный голос"? Вы его когда-нибудь слышали? К сожалению, не слышал, но немного наслышан: Тема: «Турнир Поэтов «Пушкин в Британии-2005» стр.5 Марина А. 02.07.2005 12:08 - «Зоя - джазовая певица, тенор - редкий и красивый голос». И далее: «Голос Зои потому и редкий, что он не женский и не мужской, с огромной амплитудой». Кузьмич 02.07.2005 13:30 - "А то как-то нехорошо получается - выиграла Турнир, а о ней никто ничего не знает, кроме того, что у неё красивый голос!" Спасибо и Вам, Zoя, за откровенный ответ на мой вопрос, впрочем, я предполагал, что Вы именно ТАК и ответите...

Норман: Вот вам не везет, Алина. Все невпопад. Сейчас не модно осуждать Юрченко за выпуск книги. Сейчас модно его облизывать и восхищаться его гражданским мужеством. Лучше почитайте шикарный стишок, комментарий к происходящему на Турнире - автор - Андрей. СТИХИ Подружка Борушко Норман, Прикинувшись Ковальчук, Прислала Стихи В Лондон, Поскольку Дружны они Словно Гайдаровские Гек и Чук. Не стыдно им Чести урона, Давно Предрешён Финал: Её ожидает Корона, Его - Новый Скандал. Не важно: Они будут Вместе (плевать, что у всех шок) Кататься, Как сыр В тесте. Ой, в масле. Фигня - Стишок. Правда, смешно??

Лена: Норман! Ваше цитирование удаленной темы я буду удалять - публикуйте ворованное на известных только вам "литературных сайтах"! Раз эта тема "ушла" с нашего Форума, значит здесь ей не место! Поздравляю Мишу Сипера с бережным отношением к архивам нашего Форума и его скандальным текстам! Может, тоже когда-нибудь выпустит книжонку, подправив кое-что в свою пользу! Теперь уже не проверишь!

Норман: А хотите вспомнить ваши высказывания, Лена? Они там одни из самых волнующих.

Лена: Норман! Отсылаю вас к искреннему комментарию Вовы, если вы не хотите понимать, процитирую: "По-моему, все без исключения наши форумисты испытали чувство гадливости за написанное тогда впопыхах в адрес настоящего русского Поэта под влиянием психологической атаки "юриста Татьяны" и уже принесли в той или иной форме поэту Юрию Юрченко свои извинения!" Кроме вас, конечно! Вы продолжаете изгаляться, причем иезуитски! Кто-то сказал сегодня, что у вас нет ничего святого! Видимо, он прав на все 100%!

Норман: У меня есть святое, но Юрченко и вы к этому понятию не относитесь.

Лена: Похоже, судьба может мстить вам за ваши гpехи, память - за то, что их было мало...

zz: Марина очень добрая... Другие считают, что звук моего голоса напоминает бензопилу...

Ronaldino: maskodagama 2006-05-21 08:48 pm UTC (ссылка) а я спал. весь день. а про писать...хорошо у никонова было: "...я повторяю: нет закона который я не нарушал. когда стихи всего лишь повод с тобою переспать; читать стихи и трахаться - одно и тоже - кровать, как чистый лист, чернила - сперма. какие двери открывает простое допущение; весь мир сошёл с ума. сама хотела" Тоже точка зрения!))))

Автор: Вова пишет: «Уважаемый Автор! А как насчет организации свадьбы Зоечки? Пора устраивать ее личную жизнь, не всю же жизнь ей жить вместе с русской Поэзией!» Дорогой Вова! Согласен полностью, но в чем ты видишь мою роль и как я могу устроить при всем своем желании личную жизнь милой Зоечки? Разве что благословить ее на это богоугодное дело? Или поприсутствовать в качестве свадебного генерала на торжественной церемонии? Касательно нашей милой Норман! Честно говоря, при беглом прочтении так и не понял, что же наша милая Норман совершила такого, что вызвало такую бурю негодования. Норман: «Дискредитировать форум МГИМо невозможно. Его надо просто почитать. И я давно показываю своим друзьям-поэтам и поэтессам ваши глубокие размышления о Турнире в частности и о русской поэзии в общем. Даю им составить свое мнение - мы все взрослые люди, Виктор, и приказным порядком убеждения не работают.» Что же плохого в том, что милая Норман приводит на разных литературных сайтах гениальные выдержки из материалов нашего Форума и дает на него ссылки, т.е. как мы и договаривались делать в соответствии с нормами авторского права? Мне кажется, это очень полезное дело – пропаганда в интернете идей нашего доблестного Форума. За это награждать надо, а не подвергать остракизму! Я думаю, все будут вам, милая Норман, только признательны и бесконечно благодарны, если вы будете показывать не только «глубокие размышления о Турнире в частности и о русской поэзии в общем», но и размышления наших форумистов на другие темы, также горячо волнующие ваших друзей и знакомых! Что касается некой интриги милой Норман и Майка Сипера на форуме Турнира - так это тоже нормально! Какой же настоящий Турнир Поэзии может обойтись без интриги? Без интриги это будет всего лишь нудный, пресный и скучный конкурс чтецов, не более. И вообще, дорогие Друзья! Давайте все-таки придерживаться норм цивилизованного обмена мнениями БЕЗ применения деструктивных психотехник.

Норман: Спасибо на добром слове, Автор. Ваше предложение о публикации всех тем я обдумаю, но сомнения уже изглодали меня до косточек. Подавляющее большинство форумистов давно отошли от делового и уважительного обсуждения проблем, свежие темы сладострастно балуются разнообразными остракизмами, а ведь это и на базаре услышать можно. Экслер в отношении политических дебатов куда как интересней. Насчет интриги - совершенно с вами согласна. Вы представить себе не можете, какое удовольствие все мы, знакомые с настоящим положением дел, получаем от этих шпионских игр - проверки айпи, писем с вопросами по мэйлу и прочее. Надеюсь, что разгадка тайны Ковальчук - Норман заставит резвых призадуматься.

Вова: Автор пишет: Что касается некой интриги милой Норман и Майка Сипера на форуме Турнира - так это тоже нормально! Какой же настоящий Турнир Поэзии может обойтись без интриги? Без интриги это будет всего лишь нудный, пресный и скучный конкурс чтецов, не более. Это так, но как чувствует себя сэр Олег, узнав, что его лучшие друзья устраивают за его спиной неблаговидную интрижку, вместо того, чтобы заниматься поэзией.

Ronaldino: Рвём глотку "новорусской твари" за Сапожникова: http://sprezzatura2005.livejournal.com

Мила: Ronaldino, рвать глотку, конечно, хорошо, но как вам постоянная ложь нашей мадам Норман, особенно что касается Сипера? Да и сэр Олег что-то явно крутит - не может на его форуме "выборочно" грохнуться темы! Похоже, лживость - основное качество этой "турнирской" компании! Вам так не кажется?

Ronaldino: Милочка,хмм...Не потому что я такой политкорректный...)))Я предпочитаю "эвфемизмы"...))) Для ОБ:"великий шоумен постпостмодерна"...))) Для Миши Сипера:проигравший вчистую турнир с Костей Гвинном по "одесскому юмору"...))) Для Норман.С этой дамой я не знаком еще достаточно близко...)Вспоминал о ней в воскресенье во время "норвежского" парада по нашей Пятой Авенью...Даже маленький норвежский/"норМАНдический"/ флажок повесил над лампой в моей опочивальне,в самом изголовье...Надеюсь,что ее нордическое сердце ёкнет в мою сторону...))))

Доктор: Ronaldino пишет: Для Миши Сипера:проигравший вчистую турнир с Костей Гвинном по "одесскому юмору"...))) Миша Сипер не только проиграл Турнир по юмору, но благодаря усилиям милой мадам Норман, к моему глубокому сожалению, стал всеобщим посмешищем на ДВУХ форумах, несмотря на всеобщую любовь к нему, выраженную не только в античной бронзовой чернильнице! Вот что наделала мадам НорМАН!

Норман: Врачу: излечись сам. Рональдино, вас, надеюсь, устроит, если я повешу какой-нибудь американский символ в моем салоне? Антиамериканцы-норвеги будут изрядно шокированы. Мила, с вас - одно извинение.

Ronaldino: Антиамериканисты,говорите,ваши норвеги? Тогда можно повесить в салоне Вашего быстроходного катера две статуэтки башен-близнецов в форме поверженных фаллосов,которые могли бы крепко стоять,но уже не могут...На радость арабам и норвегам с печенегами!)))

ALINA: Норман немного в истерии пишет: Врачу: излечись сам. По-моему, за пренебрежительное, высокомерное и просто некультурное отношение к коллегам-форумистам мадам Норман заслуживает общественного порицания в воспитательных целях! А то, что стихотворец Михаил Сипер, во многом благодаря усилиям мадам Норман, стал шутом на двух сайтах сразу - просто бросается в глаза участникам Турнира-2006 и всем посетителям двух наших форумов! От этого уже никуда не деться! Если бы был приз "Посмешище Турнира", то его без сомнения завоевал бы "любимец толпы" - стихотворец Михаил Сипер!



полная версия страницы