Форум » » Политковская: миф или реальность.Ставлю вопрос шире,либерализм-это миф или реальность??? » Ответить

Политковская: миф или реальность.Ставлю вопрос шире,либерализм-это миф или реальность???

Ronaldino: В России Политковскую никто не воспринимает всерьез ("Le Figaro", Франция) Морис Дрюон / Maurice Druon Как французский патриот, в жилах которого течет доля и русской крови, как ревностный сторонник голлистской традиции согласия и сотрудничества между Францией и Россией, я был немало удивлен заявлениями, утверждениями и взглядами госпожи Анны Политковской, озвученными в интервью 'Le Figaro Magazine' 11 июня 2005 года. Безусловно, давать слово представителям оппозиции - долг и обязанность прессы в свободной стране, и здесь я нисколько не виню 'Le Figaro Magazine'. Однако, да будет мне позволено также свободно выступить в роли критика этого оппозиционера. Госпожа Политковская безапелляционно утверждает, что "дискуссионное пространство (в путинской России) ничтожно по своим размерам", что в стране "нельзя говорить о том, что происходит в Чечне", "нельзя критиковать политические и социальные реформы". Иными словами, что в России душат свободу общественного мнения. Однако, госпожа Политковская журналист 'Новой газеты' - небольшого оппозиционного еженедельника, выходящего в Москве. Таким образом, мне не ясна ее логика. Она дает понять, что режим превращается в диктатуру. Живя во времена Сталина (а мне кажется, что она для этого слишком молода), ей не удалось бы вылить на главу государства и малой толики той грязи, которую она льет теперь, не оказавшись при этом далеко в Сибири. Впрочем, ни одна газета советской эпохи не согласилось бы ее печатать, а подобные инсинуации в зарубежной прессе стоили бы отправки в Гулаг. Можно простить, что французская пресса систематически называет Путина "бывшим полковником КГБ", словно это единственный примечательный этап в его до-президентской карьере. Для французов - это клише. Однако для россиянки такая деталь имеет другой смысл. Во-первых, ей стоило бы знать, что в конце советской эпохи КГБ стал своего рода "школой администрации". Там, готовились государственные управленцы, способные работать в любой области. А где еще их искать, когда рушится режим? Наша памфлетистка из 'Новой газеты' (тираж которой, кстати, неуклонно падает) прекрасно знает, что самый высокий пост, который занимал Путин до избрания президентом, - должность заместителя знаменитого мэра Санкт-Петербурга, Анатолия Собчака. Этот высокий либерал, в самом прямом смысле слова, и политический исследователь сыграл, в чем-то ценой собственной жизни, первостепенную роль в освобождении русского народа от уз тоталитаризма. История еще воздаст ему должное. Мог ли Собчак выбрать себе в помощники Путина, не увидев в нем тех качеств и того характера, которые служили бы выбранному им политическому пути? Наконец, Анна Политковская видит доказательство бесспорного и опасного сползания к авторитаризму в том, что губернаторы и судьи назначаются Кремлем. Вот это меня действительно тревожит! И не столько из-за России, сколько из-за Франции, где префекты регионов и судьи назначаются правительством. Нужно срочно реформировать наши институты, если мы хотим продолжать называться демократией! Есть такая пословица - 'Кто из далеча, тот и предтеча'. Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также. Морис Дрюон, пожизненный секретарь Французской Академии

Ответов - 212, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Автор: Singalist, блин, где поэтесса Катерина? Почему как председатель месткома не обеспечиваешь ее явку на Форум? Делаю тебе серьезное предупреждение!!!

Ronaldino: http://www.informacia.ru/2006/news11157.htm

A_Star: Достаточно интересная статья, дающая психологический портрет журналистки. А по существу, на мой взгляд: " Не отрекаются, любя...". A_Star


Вика: Автор пишет: Singalist, блин, где поэтесса Катерина? Похоже, "первый блин" оказался комом!!!

Вика: A_Star пишет: Достаточно интересная статья, дающая психологический портрет журналистки. А по-моему, вообще никакая статья - а точнее, полная чушь! Ну, например: "То есть про жестокость американцев в Ираке Анна Политковская просто не смогла бы написать. А про Чечню - сколько угодно" Да Политковская просто не имела ни желания, ни материалов писать про США, а гражданство ей нужно было только с единственной целью - защититься от преследования Кремляди, если такое будет!

A_Star: Вика пишет: Похоже, "первый блин" оказался комом!!! "Первый блин" оказался Катериной... A_Star

Виктор: Вика пишет: Да Политковская просто не имела ни желания, ни материалов писать про США, а гражданство ей нужно было только с единственной целью - защититься от преследования Кремляди, если такое будет! Думаю, что Анна не только не имела материалов писать про США, но у нее для этого не было никакого желания, более того, ей, как видим, с лихвой хватило российских проблем! А вообще-то статья не только плохая, но и крайне тенденциозная. Например, "То есть про жестокость американцев в Ираке Анна Политковская просто не смогла бы написать" связывается с ее американским гражданством, что конечно же полная чушь! Можно подумать, что про Ирак в американских СМИ пишут российские журналисты, которые не давали клятвы при вступлении в гражданство США!!!??? Костя, зачем Вы читает подобную чернуху?

Ronaldino: А вообще-то US перестает быть единственным центром силы...Мир становится многополярным...Мне это нравится!..)

Ronaldino: Иван Бунин Никогда вы не воскреснете,не встанете Из гнилых своих гробов, Никогда на Божий лик не глянете, Ибо нет восстанья для рабов, Темных слуг корысти,злобы,ярости, Мести,страха,похоти и лжи, Тучных тел и скучной,грязной старости: Закопали - и лежи! 1916 год

A_Star: Слова стопроцентного атеиста. A_Star

Автор: A_Star пишет: "Первый блин" оказался Катериной... Это так! А за любовью к Родине Сингалисту оказалось не до Катерины.... Конечно, наша Леночка ближе и сцепиться с ней, наверно, ему приятнее... Даже виртуально!

A_Star: Автор пишет: Конечно, наша Леночка ближе и сцепиться с ней, наверно, ему приятнее... Даже виртуально! Вне всякого сомнения!!! A_Star



полная версия страницы