Форум » » Новый 2004 год с А_Старом в Бенгалии! » Ответить

Новый 2004 год с А_Старом в Бенгалии!

Автор: Наконец-то все желающие смогут посмотреть таинство встречи Нового 2004 года на древней благословенной бангдадешской земле и ощутить всю силу её энергетики! Посмотреть можно здесь!

Ответов - 39

A_Star: Автору большое спасибо за прекрасно оформленный (as usual)репортаж. Чувствуется рука истинного веб-дизайнера и, не побоюсь этого слова, Мастера с большой буквы. Sic!!! Только что пообщался по телефону с Сашей Пальчевым, который передает всем друзьям огромный привет и самые добрые пожелания. Обещал несмотря на крайнюю загруженность по службе( сами понимаете, работа в великой Бхарат накладывает свой отпечаток) в ближайшее время выйти на наш сайт и пообщаться со всеми коллегами и друзьями в виртуальном режиме. Будем надеяться на активизацию участия наших сокурсников и вновь приобретенных друзей в работе достославного Форума, фундаментом и базисной надстройкой которого одновременно является наш всеми уважаемый Автор. » Атланты небо держат на поднятых руках». A_Star

Даниэлла: Неплохо! Немного официально, но зато душевно! Поздравляю с хорошим репортажем! Вижу, что новогодние репортажи становятся у вас традицией: начало положил в прошлом году Саша Пальчев (кстати, очень хорошо написано!) о Новом годе в Гималаях, а в этом году их уже три! (Если не считать новогоднюю заметку Олега из NY) Жалко, действительно, что сам Саша не появляется в этом году! Наверняка опять был в новогоднем путешествии! Рассказал бы друзьям!

ALINA: Поздравляю всех с наступившем Старым Новым годом! Очень интересный материал! Действительно, очень душевно! И было бы странно, если в официальном госучреждении не было бы немного официальностей! Очень эффектен БонгоАлекс! Заметила, что Автор планирует показать Новый 1987 год в Бенгалии! Вот и сравним то время перестройки с нынешним временем развитой демократии! P.S. : Уважаемый А_Стар! Уверена, весь коллектив Вам будет очень благодарен, если удасться привлечь на Форум Пальчева, Сингалиста и др.!


Миша Либерман: С интересом просмотрел репортаж из Бенгалии! Поздравляю уважаемых А_Стара и Автора с очередным успехом! Думаю, такие мероприятия объединяют коллектив, именно поэтому ваш посол и предложил провести этот вечер. Желаю продолжить эту традицию и соорганизовывать подобные мероприятия как можно чаще! А вообще-то был уверен, что в российских посольствах иного и быть не может – ведь все должны быть под надзором, «под колпаком». А оказывается демократизация и здесь внесла свою лепту в это дело – 8 лет сотрудники были предоставлены сами себе! Уважаемый А_Стар! А как Вы встречали прошлый Новый год? Группками?

Олег из NY: Миша, На Вашу реплику относительно «колпака» хотелось бы ответить крылатой фразой:»Ёлы-палы, как же Вы отстали!». Свидетельствую, так сказать, из первых рук - «колпак» весьма истончился и имеет ныне субстанцию весьма эфимерную. Не более, чем разумный минимум, не превосходящий, а зачастую и меньший, чем во многих западных дипслужбах (если не брать, конечно, перекосы в каких-нибудь отдельных точках). Я, например, большой «индивидуалист» (как у Хаяма:«Уж лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.») и люблю с семьей использовать новогодние каникулы для путешествий и отдыха. В бытность в Швейцарии - это мог быть шале в горах или «отрыв» в Венецию, здесь, в Штатах, тоже огромный простор для путешествий (что я и делаю). Так вот, никто силком за «общественный» новогодний стол не тянет и личные поездки не «тормозит». А если кто и ограничивает в передвижении по стране - так это Госдеп (благо, для старшего дипсостава дана поблажка, и мне нет необходимости загодя слать уведомительные ноты в Госдеп). Нынче так обстоят дела. Совсем неплохо.

A_Star: Алина , я всячески стараюсь подвигнуть к активному участию в работе сайта друзей-соратников Сашу Пальчева и Сингалиста , но, к сожалению, они никак не завлекаются. Скорее всего мои уважаемые коллеги наскоро просматривают сайт и мгновенно испаряются - первый на дипслужбе, второй в бизнесе. Жаль конечно, могли бы интересно общаться, но им, видимо, недосуг . Миша , прошлый новый год я встречал с семьей и несколькими друзьями в одном из даккских ресторанов, где по случаю нового года были организованы праздничные выступления и соответствующий стол. Решил пойти именно туда, поскольку в ту ночь там тусовались проживающие в Бангладеш сингалы и мне захотелось немного освежить свои знания «синхала» - языка львов (2 предыдущие загранкомандировки я проработал на Шри-Ланке (Цейлоне). Привлекла меня и моих домашних так любимая нами (в Южной Азии, пожалуй, самая острая) ланкийская кухня. Остальные мои сослуживцы отмечали новый год тогда не «группками», а, я бы сказал, «небольшими, но все-таки коллективами». Полностью солидарен с Олегом из NY (молодец, стал чаще выходить на сайт) и его комментариями по поводу «колпака». Сейчас, на мой взгляд, совсем другие времена, и все совершается, исходя из принципа разумной достаточности. Ну, а в отношении совместного празднования Нового года в этом году в нашем посольстве могу с полной ответственностью сказать, что все было сделано на сугубо добровольной основе - кто захотел - тот пришел, никого не заставляли что-либо делать против воли. Некоторые наши сотрудники действовали , как и Олег,по своим сугубо индивидуальным планам, отметив праздники в других странах, куда они отправились на несколько дней. Все демократические принципы и пожелания трудящихся были соблюдены полностью. A_Star

Миша Либерман: Все-таки интересна и насыщена жизнь дипломата в современном мире! Ездишь за государственный счет по разным странам, да плюс платят неплохо! Да и за курсом валют следить не надо, как заметил правильно Олег из NY! Но самое главное - ведешь светскую жизнь - общаешься с Президентами, министрами и другими известными людьми! Не понимаю, как Автор и Сингалист смогли покинуть столь престижную, интересную службу? Жалею, что в свое время не пошел в МГИМО, хотя дорога туда для меня, наверно, была закрыта по национальному признаку. А может пойти в израильский МИД? Интересно, где бы узнать как живут израильские дипломаты? А вот в Бенгалии посольства Израиля по-моему нет.

A_Star: Миша , если Вы еще достаточно молоды, то почему бы действительно не попытаться стать дипломатом. Языки, Вы, по всей видимости , знаете, остается пройти интенсивный курс разных наук( в той же Бангладеш, кстати, на дипслужбу набирают очень разных людей) и быть в числе избранных. Единственный критерий отбора - компетентность. Что же касается Вашей ремарки в отношении закрытости для Вас в прошлом дороги в МГИМО, то это не совсем верно. Среди блестящих советских, да и российских дипломатов были и есть представители еврейской национальности, другие страны - тоже не исключение, взять хотя бы США. Ну, а в отношении светской жизни - не завидуйте понапрасну, каждый светский раут это не удовольствие , а по большей части работа. Это только со стороны все выглядит завлекательно. Уверен, что мои коллеги со мной согласятся. Думаю, израильские дипломаты ( в материальном плане )живут достаточно хорошо , но работы у них должно быть немало. Подробностей не знаю,поскольку, к сожалению, не общался с ними напрямую, т.к. в Шри-Ланке и Бангладеш нет посольств Израиля ввиду отсутствия дипотношений между Тель-Авивом и Коломбо с Даккой. А почему оставил дипслужбу Автор - это вопрос к нему, а не ко мне. Сингалист же никогда не трудился на мидовском поприще. A_Star

ALINA: Уважаемый Миша! Думаю, о причинах ухода Автора с дипслужбы можно догадаться, прочитав страницу Адама Модеса про то время. Очень колоритно, живо написано. Как можно понять, этот процесс ухода затронул тогда не только наш МИД, а и всех соцстран. Зато честь и хвала другим - А_Стару, Гарику, Олегу из NY и др., что остались верными профессии и полученной специальности в МГИМО!

Гарик: ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С НАШЕЙ АЛИНОЙ В ОТНОШЕНИИ РАННЕГО ПЕРИОДА ПЕРЕСТРОЙКИ, НО ВЕДЬ И СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА БЫЛИ НЕ СЛАДКИЕ. А УЖ МИД ТО, КАК ОДНО ИЗ НАИБОЛЕЕ ПРЕСТИЖНЫХ И ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ МЕСТ, БЫЛ ЦИМУСОМ КАДРОВЫХ ИНТРИГ И ЛИЦЕМЕРИЯ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА, УСИЛЕННО СДОБРЕННЫХ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИПРАВОЙ. СЛОВО «ВЫЕЗД» БЫЛО ГЛАВНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ В ТОЙ СИСТЕМЕ И ИМЕННО ОН ЯВЛЯЛСЯ ЕСЛИ НЕ ОСНОВНЫМ, ТО БЛИЗКИМ К ЭТОМУ ФАКТОРОМ МИДОВСКОЙ ЖИЗНИ, ЭКВИВАЛЕНТНЫМ ДОСТАТКУ И БЕЗБЕДНОЙ ЖИЗНИ. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО АВТОР УШЕЛ БЫ ИЗ МИДА В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ- ВЕДЬ, ОН ГДЕ-ТО НА ФОРУМЕ УЖЕ УПОМИНАЛ, ЧТО НЕ СМОГ БЫ ВЫДЕРЖАТЬ КОНСЕРВАТИВНОЙ МИДОВСКОЙ СИСТЕМЫ. СМОГ БЫ ОН ПОСЛЕ ЭТОГО УДЕРЖАТЬСЯ НА ПЛАВУ ПРИ СОВЕТАХ? ДУМАЮ, ДА. ВЕДЬ ДАЖЕ ДИЗАЙНОМ ОДЕЖДЫ,- ЧЕМ УВЛЕКАЛСЯ АВТОР В СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ, ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ,-ОН ПРОКОРМИЛ БЫ СЕМЬЮ. ВОТ И ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН В МИДЕ ОДНИ,- ОПАСАЯСЬ ВОЗМОЖНОГО ВОЗВРАТА СТАРОЙ СИСТЕМЫ,-ТЯНУЛИ ЛЯМКУ, ДРУГИЕ- РУБАНУЛИ КАНАТ, ТРЕТЬИ- ПРИСПОСОБИЛИСЬ, ЧЕТВЕРТЫЕ-, В СИЛУ СВОЕЙ СЕРОСТИ-, ПРОСТО ВРЯД ЛИ НАШЛИ БЫ СЕБЕ ДРУГОЕ ПРИМЕНЕНИЕ, МНОГИЕ ВЕРИЛИ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА... АХ, ВАРИАНТОВ МАССА! НЕ ХОЧУ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ,ОДНАКО ТЕНДЕНЦИЯ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ПРМЕРНО БЫЛА ТАКОВА. А ПРЕЛЕСТЬ НОВЫХ ВРЕМЕН В ТОМ, ЧТО ОНИ ДАЛИ ЧЕЛОВЕКУ ПРАВО ВЫБОРА И ГОСУДАРСТВО НЕ СМОГЛО УДЕРЖАТЬ НАИБОЛЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ И ПО-ХОРОШЕМУ АМБИЦИОЗНЫХ ЛЮДЕЙ В СВОИХ РЯДАХ НА ФОНЕ ОТКРЫВШИХСЯ ДРУГИХ ПЕРСПЕКТИВ ПО СОБСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ, ВКЛЮЧАЯ ЗАРАБАТЫВАНИЕ БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ. ВОТ АВТОР,КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, И ПРОЯВИЛ РЕШИТЕЛЬНОСТЬ В ЭТОТ МОМЕНТ. А УПОМЯНУТАЯ ДОРОГОЙ АЛИНОЙ «ВЕРНОСТЬ ПРОФЕССИИ»- ДЕФИНИЦИЯ ВЕСЬМА СПОРНАЯ. КАК ГОВОРИЛ ИЗВЕСТНЫЙ КОЛЛЕГАМ А.ШВЫРЕВ (НАШ ВЫПУСКНИК-ВЕДУЩИЙ КОММУНИСТ-КОМСОМОЛЕЦ-ПРОФДЕЯТЕЛЬ):«ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ!». ЧТО И ДОКАЗАЛ НА ПРАКТИКЕ, ДОБИВШИСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ВЫСОТ В ГОСТИНИЧНОМ БИЗНЕСЕ- ВЫРОС ОТ ШВЕЙЦАРА ДО НАЧАЛЬНИКА СМЕНЫ ШВЕЙЦАРОВ В «НАЦИОНАЛЕ». ЗАХОДИТЕ- ОБСЛУЖИТ ПО ВЫСШЕМУ РАЗРЯДУ .ТАК ЧТО МНЕНИЯ РАЗНЫЕ. А ЧТО ЖЕ ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ САМ АВТОР??? НАВЕРНЯКА ГОТОВИТ МОЩНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

Гарик: ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ! НАШИ КОММЕНТАРИИ С АВТОРОМ ВЫШЛИ В ЭФИР ПОЧТИ ОДНОВРЕМЕННО

A_Star: С интересом ознакомился с комментариями Гарика и Автора на замечание Алины . Да, вариантов ухода из МИДа, как, впрочем, и продолжения работы в этом действительно весьма сложном с точки зрения, в том числе и человеческого общения, учреждении существовало великое множество. Каждый действовал сообразно своим сугубо индивидуальным обстоятельствам и убеждениям. Повторюсь и еще раз скажу: «Каждому - свое». Ни в коей мере не осуждаю своих коллег, решивших «завязать» с работой в забюрокраченной структуре, какой, по видимому, было наше внешнеполитическое ведомство в те годы. Да и материальный стимул был естественно не самым последним аргументом в принятии трудного для каждого человека решения . Жизнь расставила всех и вся на свои места, и мы имеем то, что имеем... A_Star

ALINA: Да, очень интересные рассуждения о смысле жизни! Автор! Похоже, Вы - очень состоятельный человек! Вам надо писать книгу о становлении бизнеса в нашей стране, ведь Вы были, фактически, у самого начала этого процесса! Да и о жизни в наших посольствах ничего не известно - тема, практически, закрыта. А ведь интересно было бы узнать и об этом!

Миша Либерман: Уавжаемый Автор! То, что Вы написали, несомненно очень интересно! Но мне, при всей моей симпатии к Вам, хотелось бы поставить это все немного по-другому! Неужели, когда Вы поступали в такой вуз, учились там, Вы не догадывались о том, что из себя представляет такая организация, как МИД СССР? Т.е. неужели Вы не знали на что идете? Трудно в это поверить… Более того, скажу, что такая же обстановка «забюрокраченной, по-партийному лицемерной организации«с разными отклонениями есть в любом чиновничьем коллективе и сейчас, как в России , так и зарубежом. Поверьте мне, я работал и в СССР и в США и в Израиле, и везде картина примерно одинаковая. Последняя моя работа в криминальной полиции Тель-Авива два года назад была также покинута мной из-за третирования меня начальством, как выходца из СССР. Хотя по работе меня следовало бы награждать медалями. Сейчас у меня частное детективное агентсво, т.е. я тоже ушел в бизнес, как и ВЫ. И лицензию мне не хотели давать, все пришлось преодолеть, просто надо быть бойцом или принимать правила игры, что Вы, видимо, не делали! Вообще, построить успешную карьеру в советские времена было значительно проще, нежели сейчас. Просто надо было соблюдать именно эти негласные «правила игры», и всё! А также говорить на собраниях одно, думать другое, а делать - третье, как и все тогда! Т. е. правильно строить отношения с людьми в коллективе с учетом всех существовавших коммунистических предрассудков и традиций! Если от Вас требовалось играть в футбол - надо было играть, поскольку это и была Ваша основная работа! Конечно же, я не призывал бы Вас заниматься лизоблюдством, но вести себя в условиях такого учреждения по его же законам было необходимо, если Вы уж туда пришли, а не доказывать и показывать кому-то, что Вы такой хороший, а остальные все идиоты, поскольку именно это и являлось бы полным идиотизмом! А так, уйдя - что и кому Вы доказали? Поэтому согласен с Алиной, что те Ваши коллеги, включая А_Стара, Гарика, Олега из NY и др. работающие в МИДе и сейчас, оказались просто умнея ВАС, правильно выстроив отношения в своих коллективах тех времен, а ведь наверняка им было не слаще, чем ВАМ! И теперь, как мы видим, успешно работают по специальности на престижной, высокооплачиваемой работе. А может быть даже уважаемые А_Стар, Гарик и Олег из NY смогут поделиться своими воспоминаниями того периода сумасшедшей перестройки, затронувшей все слои и коллективы нашего общества и расскажут о своих трудностях, если они были? Было бы очень интересно, но ВЫ, я уверен, увидите, что все вопросы можно было решить, как решали их все. Ну, а если не поделятся, думаю, мы их тоже поймем, ведь они - действующие чиновники! А так получается, что ВЫ не победитель, а - проигравший! Это я в связи с бравурностью Вашего сообщения! С глубоким уважением к ВАМ, Миша Либерман

Автор: Дорогой Миша! Благодарю за дружескую критику и подчеркнутую вежливость! Обычно в сети и на Форумах традиционно общаются попроще! Готов подписаться под каждым вашим словом, а поэтому удаляю своё «бравурное сообщение» и, как только справлюсь с гриппозным состоянием и появятся силы, подготовлю свой короткий комментарий. С уважением,

Гарик: Зачем же удалять??? Не понятно. Видимо, Автор перенервничал на фоне скосившего его и домочадцев гриппа. Поэтому я желаю всему семейству Алексея скорейшего выздоровления. Будучи обеспокоенным состоянием здоровья близкого мне по духу и глубоко симпатичного Автора, я в срочном порядке направил ему сегодня курьером по маршруту Виндхук-Йоханнесбург-Дубай-Москва специальную шкурку африканской антилопы, используемую шаманами племени зулусов для изгнания болезней и злых духов (проверена на практике). Курьер прибудет в Москву в обед 23 января - так что жди, Автор, звонка. Поскольку методика применения шкурки носит сугубо индивидуальный характер, соответствующие инструкции направлю Автору отдельно на его адрес.

Гарик: Уважаемый, Миша! Ваш комментарий очень интересный и спорный. К сожалению, уже поздно (иду спать), но я постараюсь высказаться на днях. А пока лишь призываю соблюдать сложившийся у нас на Форуме политэс переписки. Ну, что это: они «оказались просто умнея ВАС»??? Так можно и до оскорблений дойти. Все-таки, Автор зря снял свое сообщение, нарушив, на мой взгляд, демократичность нашего собрания. Да и как теперь цитировать его снятое сообщение? Думаю, надо восстановить...На сим отчаливаю...

Олег из NY: Привет, колеллеги и друзья, Невозможно остаться в стороне от такой важной для нас - тех, кто прошел крушение Союза и союзного МИДа - темы. Фактически, гамлетовский вопрос: «Быть или не быть» (в МИДе). И,конечно, каждый решал его для себя самостоятельно, с учетом своих обстоятельств. Здесь я полностью согласен с моими однокашниками («не суди , да несудим будешь»). При этом, однако, никто, что странно, не упомянул о такой «банальности», как призвание (побоялись показаться напыщенными?). Так вот я именно так себе мыслю свою профессию, о которой мечтал с детства и ради которой шел «в лобовую» в МГИМО (коллеги не дадут соврать: миф о полной недоступности МГИМО для неблатных - преувеличение). Поэтому и по сей день получаю от своей работы удовольствие. И слова «За нами Москва!» для меня(как, уверен, и для других моих коллег) не пустой звук. Не правительство или отдельные правители, а именно сама страна со всеми ее «выкрутасами», бедами, историей и, не сомневаюсь, великим будущим. Пусть, если кто пожелает, покритикует меня за «высокий стиль». Но что сказал - в этом убежден. Поэтому и не ушел из МИДа, когда после развала Союза в иные дни не знал на что купить хлеба (не верите? а зачем мне лицемерить), когда «таксёрил» по ночам и выходным (это давало больше, чем переводы), чтобы свести концы с концами, но остаться «в профессии»... Что же касается ремарки Миши о «путешествовиях за госсчет», то что же - это абсолютно верно. И для меня возможность поездить по миру - несомненный плюс в дополнение к любимой работе. Слава богу, и деньги в «загранке» стали платить пусть и не «крутые», но вполне пристойные (подчеркиваю, что дома-то по-прежнему - нищенский мизер). Только вот один нюанс в связи с этими путешествиями - сколько коллег сидит в таких забытых Богом местах, где грязь, конфликты, инфекции! Весь мир - это вам не Штаты, Швейцария или Виндхук. Согласен также с А_Старом, что большинство приемов - достаточно нудное дело. Кстати, здесь, в Нью-Йорке, они особенно бестолковые - все «на бегу», толпой. Основные же переговоры приходится вести в подземных «казематах» ООН, где порой просиживаешь ночь-заполночь. Зря, кстати, хвалят ооновского архитектора; «рабочая» часть здания ООН - абсолютно античеловеческое пространство, к тому же до безобразия прокуренное, из которого вываливаешься совершенно очумевший прямо в пасть ненасытного и такого же чумного монстра, имя которому - Манхэттен!

Даниэлла: Похоже, я одна осталась в стороне обсуждения фактов биографии уважаемого Автора! А все-таки напрасно Вы стерли своё сообщение! Мише хотелось бы сказать, что не все тогда, в период застоя, могли выдержать партийно-бюрократический прессинг, даже прекрасно понимая «правила игры» и осознавая свою роль в этом. Ведь у каждого своя шкала ценностей, в том числе и морально-этических! И даже если цель благородна - остаться в профессии и заниматься любимым делом!

A_Star: Да, я тоже солидарен с Гариком в отношении того, что Автор зря снял свои комментарии, они были весьма интересными. Хотел бы заметить, что каждый волен распоряжаться собственной судьбой по своему усмотрению и действовать в соответствии со складывающейся обстановкой, следуя принятым для себя принципам. Главное, чтобы все было порядочно и морально с общечеловеческой точки зрения. Решение об уходе из МИДа Автору наверняка было очень трудно принять, ну а причин для этого могло быть великое множество. Каждый выбирает свою дорогу сам... А то, что Автор очень хороший ( если не сказать больше) и глубоко порядочный представитель нашего поколения и общества, я думаю, ни у кого не должно вызывать ни малейшего сомнения!!! Что касается моих комментариев в отношении работы в «застойные» годы и во времена «перестройки», то хочу сказать, что, наверное, общая атмосфера в стране в целом была в принципе одинаковой, однако сильно отличалась, если говорить о различных группах населения и тем более загранучреждениях. Очень многое зависело от внутреннего настроя и состава коллектива, его руководителя. Уже тогда, я думаю, ощущался «ветер перемен». Гарик, а как ты на практике опробовал шкурку африканской антилопы? A_Star

Автор: Гарик! Напрасно ты, всё-таки, уничтожил столь красивое, грациозное животное! Надеюсь, что обычные медикаменты и время исцелят меня - сегодня уже весь день temperature в районе 35,5. Но, в любом случае, спасибо за заботу!

Автор: Интересно всё-таки, что разговор о празднике в Бенгалии, как это часто бывает у нас, перетёк совершенно в другую плоскость и прицепился в итоге к некоторым фактам моей биографии, что, наверняка, не очень интересно широкой общественности. Но, поскольку, обещал нашему Мише, отвечаю. Конечно, наш уважаемый и дорогой Миша прав в том, что меня никак нельзя назвать победителем, поэтому я и решил заменить своё первое, показавшееся ему «бравурным» сообщение на это. Хотя я и успешно закончил свою командировку, пробыв 2 года 8 месяцев вместо 2-х лет, на которые был послан, т.е. наверно, «соблюдал правила игры». Посол Беляев В.Г. со своим подхалимом-парторгом Плотниковым В.Ю. (ныне посол в Индонезии, кстати, Миша, твоей национальности!) предложили продлиться, я вежливо отказался, приехал в Москву, отгулял положенное и ушел в нарождающийся бизнес. Но время показало, что ведь действительно, уйти из профессии и от любимого дела, которому было столько посвящено, включая жизнь, скорее поражение, как бы не оспаривал это наш дорогой Гарик! Ведь это как ампутация – вроде живой, но тебя стало меньше... Тем более, что и в компьютерном бизнесе, куда ушел, преуспеть не довелось – иностранные партнеры, будучи «акулами мирового империализма» быстро показали свой оскал и звериную сущность и, пытаясь непомерно увеличить прибыль, в итоге просто обманули и выкинули своих высокопорядочных советских коллег по бизнесу. Вот тут-то мы все и вспомнили учение К. Маркса о том, что капиталист, если чувствует, что можно поиметь 300% наживы, не остановится ни перед каким преступлением! А за меньшее тогда, в условиях полного отсутствия законодательства и налоговых органов как таковых, никто и не стал бы инвестировать свой капитал! Вот было золотое время для бизнеса! Люди буквально за месяцы становились миллионерами! В то время, когда нашим лучшим дипломатам порой было не на что купить хлеб! Таков был уровень компетентности нашего руководства! Вот и поспорь с Петровичем, утверждающим, что г-на М.С. Горбачева надо судить как государственного преступника! Безусловно, дорогая наша Алина, на тот период (начало 90-х годов, когда нашему дорогому Олегу из NY, видимо, и приходилось «таксёрить по ночам») я был, наверно, по тогдашним понятиям вполне состоятельным человеком. Помню, что даже дома у меня всегда лежало несколько мешков (банковских) банкнот мелкого достоинства в упаковке на всякий случай. Но потом, как мы все знаем, состоятельными людьми стали те, кто за счет близости к власти поучаствовал в приватизации (а точнее в расхищении) государственной собственности. Или кто построил свой бизнес на связях с государственными ресурсами – а это все без исключения наши олигархи. Конечно, потом у меня были ещё десятки проектов, в том числе и попытка, практически, монополизировать рынок сахара в России, но и они закончились по разным причинам не совсем удачно, причем не обошлось и без гибели некоторых хороших друзей. Наверно, Алина, я и сейчас – человек не бедный, особенно по сравнению со своими коллегами-дипломатами, поскольку, к сожалению, пока это не самая выгодная профессия в нашей стране. Но в современной Москве мои более чем скромные доходы уже врядли можно назвать даже средними. Касательно «забюрокраченной, по-партийному лицемерной организации», уважаемый Миша, хочу заметить, что действительно в любом чиновничьем коллективе мира в той или иной степени присутствуют те или иные условности. Отличие же нашей партийно-бюрократической системы в условиях коммунистической идеологии, на мой взгляд, было в том, что она создавала определенную среду, свой морально-психологический климат для жизни своих обитателей, который постепенно обволакивал их липкой плёнкой чванливо-лицемерности. После чего, либо ты сам «принимал правила игры» и становился таким же «партийцем», замаранным этой смесью бюрократизма и цинизма, либо, если люди пытались оставаться в рамках общечеловеческих ценностей, система отторгала и давила их в прямом смысле. И такая организация, как МИД здесь была не исключением, а наоборот (см. Гарика по этому вопросу)! Вот за что, я считаю, надо бы устроить судебный процесс над КПСС! Гарик! Касательно Андрюши Швырёва могу сообщить, что по словам Вовы Сотникова, он живет нормальной, полноценной жизнью: посещает дорогой фитнес-центр с бассейном, ездит на хорошей машине, живет в приличной квартире в Строгино и, как и я, профессионально разбирается в компьютерных заморочках, имея дома приличную технику, но, в отличии от меня обладая и массой свободного времени. А может, с легкой руки нашего Вовы и просматривает наши интернет-ресурсы. К сожалению, лично пообщаться мне с ним пока не удалось, хотя хотелось бы! А то, что он работает в «Национале», так уж сложилось - почему-то в МИДе, в отличие от вас с Нуриком, ему тогда работу не предложили, хотя активист был, действительно, до мозга костей. Так сложилась жизнь, то, о чем я писал в разделе «От Автора». Впрочем, действительно, не понятно, почему система его тогда так отвергла? А вообще, чтобы вернуться в профессию и доказать, что не в деньгах счастье, я принял решение участвовать в мидовском конкурсе на должность зав. Консульским отделом посольства в Бенгалии. Думаю, выиграю, тем более, что я могу работать только из любви к порученному делу, без какой-либо оплаты своего труда и амбиций на повышение. Более того, если меня освободят от всех налогов, могу установить ещё и повышенную зарплату всем своим предполагаемым сотрудникам, освободив от этого бремени государство: вице-консулу, секретарю-переводчику, т.к. без практики уже забыл все языки. Неплохо было бы, как считаешь, А_Стар? Уверен, БонгоАлекс вместе с Кашимом сразу же пошли бы ко мне помощниками! Шучу, конечно! Время все-таки уже давно расставило всех нас по местам! Хотя, какие наши годы? Но тогда лучше к Гарику в Намибию, там стерильнее и климат суше! Кстати, звонил наш дорогой дипломат-эколог, ставший им благодаря Олегу из NY, передавал всем участникам Форума большой привет! Сказал, что Саша Пальчев сейчас действительно очень занят, поскольку консул, к несчастью, лежит с инфарктом и Саше приходиться работать и на этом фронте. А всё-таки, согласитесь, заниматься любимым делом - это большое счастье! Заниматься бизнесом зарабатывая хорошие деньги, выстраивая разные схемы для этого, тоже не менее интересно, но в условиях, когда известны железные «правила игры»! Получается от чего ушли - к тому и пришли? Всё, пошел горло полоскать, а потом - спать!

A_Star: Автор , если ты не шутишь на 100% в отношении конкурса на должность зав. консульским отделом в Посольстве России в Бангладеш, то это было бы действительно здорово. Уверен, что ты его сможешь выиграть. Для этого есть все основания: знание страны, языков и высокие человеческие качества, столь необходимые для работы с людьми. Я думаю, это был бы правильный выбор, да и должность старшего дипломата, как никак -1-й секретарь. Я мог бы со своей стороны поговорить с Послом, порекомендовав тебя, что могло бы значительно ускорить дело. Поработал бы по контракту года 2-3, а потом уж решил бы - оставаться в МИДе или уйти. Я пишу совершенно серьезно, без всяких шуток. Сообщи о своих реальных настроениях на сей счет и сбрось информацию на мой E-mail. Скорее выздоравливай и повышай температуру до нормальной. Приветы, A_Star

Юрий Владимирович: Уважаемый, так называемый, Автор! Извините, но по-моему вы собираетесь подготовить себе «запасной аэродром». Набрав деньги мешками, как вы сами и пишете, увидев, что олигархия ныне не в моде у власти - вы собираетесь пересидеть где-то в теплом месте, с тем, чтобы потом уцелев продолжать опять брать мешками! А если бывы были искренне и дорожили «профессией», как вы всем доказываете, вы бы не полетели в свое время на запах больших денег, как муха на г-но. А сейчас готовы даже превратитьгосударственное консульское учреждение в свою частную лавочку очевидно что для прокручивания непонятно каких дел! Вот что меня больше всего взволновало! Уверен, наше государство не нуждается в такой помощи и таких «дипломатах»! Юрий Владимирович г. Тула

BongoAlexx: Дорогой Автор, Пожалуйста, приезжайте и становитесь главой консотдела. Без оглядки пойду к Вам даже на более низкую должность, чем в настоящий момент, поскольку опыт совместной работы с настоящим Бенгаловедом и Бенгалолюбом, профессионалом в своем деле, хоть и представителем конкурирующей школы бенгальского языка (Гнатюк-Даблдэкер и Алексеева-Буробэнг не помирятся до Страшного Суда) не измеряется в долларах и така. (для сведения коллег: така - национальная валюта Бангладеш, курс составляет 57-58 така за 1 зеленый американский рубль). Удачи, и не бросайте идею!!!

A_Star: Да, Юрий Владимирович что-то уж слишком резко выступил , для гостя очень невежливо . Не прав он... А вообще-то, затронутая тема вышла далеко за рамки «празднования Нового года в Бангладеш», поэтому предлагаю ее закрыть или, если у участников или гостей сайта есть насущная потребность, продолжить ее обсуждение, но под каким-либо иным, соответствующим данному предмету названием. Хотя, по-моему мнению, все уже сказано... A_Star

Петровичъ: С интересом слежу за развитием событий вокруг эпизодов из биографии уважаемого Автора. Причем смог сохранить и первое, стертое его сообщение. Так что с согласия Автора могу воспроизвести! Вообще уйти с насиженного места всегда сложно, а в данном случае, думаю, было вдвойне. Относительно «патриотического порыва» могу сказать, что это благо для нашей страны, если бы состоявшиеся бизнесмены, хорошие специалисты и топ-менеджеры, успешно поработав на себя, начали бы приходить в наши государственные структуры и органы власти, чтобы также успешно поработать и на страну. Как например, зам. главы администрации президента Владислав Сурков. Главное, что такие люди, как и уважаемый Автор полностью неподкупны, поскольку их сложно чем-то удивить и они сами могут купить что угодно, а именно коррупция является главной проблемой нынешней власти. К сожалению, из-за низкой зарплаты все эти категории специалистов обычно предпочитают работать на инофирмы или зарубежом, как и я сам.

Даниэлла: Господин ветеран-пенсионер! Откуда столько злости, агрессивности? Что вы себе позволяете на старости лет? О, страна, о нравы!

Гарик: Андрюша, я же сказал , что применение шкуры очень индивидуально и содержится в тайне. Об основном принципе ее использования я обязательно расскажу тебе при встрече в Москве

Гарик: Да, Автор! Хорошо, что Андрюша Швырев не пошел работать ассенизатором.Говорят, очень денежное место... В этом случае, вероятно, он имел бы приличный особняк в строгинской пойме. Это к вопросу, «что не в деньгах счастье». Андрюша Ш., видимо, смотрит на этот вопрос по-другому.

Гарик: Дорогой Автор! В охоттерминологии используется слово «добыть» или «взять». Также объясняю гринписовцам и непосвященным, что трофейная охота способствует росту качественной популяции животных( для дополнительного самообразования рекомендую сайт российской охотничьей газеты). Антилопа Спрингбок для Автора была взята на концессии, где количество этих животных в результате неправильного регулирования их численности привело к практическому уничтожению драгоценной кормовой травы, что тут же неблагоприятно сказалось на состоянии других популяций. Так что морально использование шкуры вполне оправдано.Надеюсь, что она избавит Автора не только от остатков гриппа, но и других недугов, как-то слишком низкой температуры (35.5), установившейся, видимо, после весьма жарких дебатов на Форуме, инициированных из Тель-Авива. А где же Миша? Участвует в спецоперации в секторе Газа? Отреагирует ли он на новый комментариий Автора?

BongoAlexx: Да, печально видеть на в общем-то добродушном фоне Форума жесткие и совершенно необоснованные выводы Пенсионера ... Поверьте, Юрий Владимирович, что в Золотой Бенгалии все не так уж и по-золотому, и ехать сюда ради «запасного аэродрома» - полная глупость, которую может сморозить только человек, не имеющий представления о дипломатической службе. Дипломату приходится много работать, и работать головой, что отнюдь не каждая кухарка может себе позволить. Рабочий день не нормирован даже в самых «тихих» местах - везде есть свои проблемы, которые надо решать. Я, например, всю прошлую ночь в аэропорту провел. В Намибии люди отнюдь не только охотой промышляют и в Свакопмунде тусуются - правда ведь, уважаемый Гарик? А в «хороших» странах типа США, Франции или Швейцарии дай Бог, если дипломату часов пять в сутки поспать удается - коллеги подтвердят. И большинство людей, работающих сейчас в МИДе, - патриоты, поскольку у них есть возможность и квалификация для зарабатывания куда более приличных денег в Москве с куда меньшим напрягом. А насчет государства Вы верно подметили. Только во времени слегка ошиблись, приписав началу 21-го века тенденцию двадцатых-тридцатых годов 20-го столетия, когда порядочных и образованных людей государство не только отвергало, но и отстреливало сотнями тысяч. Сейчас многое изменилось, и изменилось к лучшему. Я лично уверен, что Автора с его опытом работы и профессионализмом в МИДе оценили бы по достоинству. Dekha hobe.

Автор: Дорогой БонгоАлекс! Спасибо за обнадеживающие слова! Рука уже сама тянется к телефону позвонить в МИД... Дорогой Гарик! Зря ты так в стиле Юрия Владимировича в отношении А. Швырева! Мы же не знаем, как у него складывалась жизнь! По крайней мере, как говорят, он замечает своих сокурсников в отличии от товарища с Запада, который сидит на кнопке в посольстве в Италии. Надо быть добрее! Ведь не всем же работать в белых перчатках, хотя именно так он, наверно, и работает! А вообще для вас с Нуриком, смотрю, это больная тема, неужели так достал вас за 6 лет? Но всё-таки надо быть терпимее, а то все перестреляемся!

Гарик: Автор, ты не прав: к Андрюше на протяжении всей учебы мы относились больше, чем добрее. И даже после того, как в преддверие распределения у меня «таинственным» образом пропала из аудитории зачетка, найденная сокурсником аж через неделю в институтском туалете (!!!).Если бы не помощь и соответствующие усилия уважаемого мною ведущего урдиста-преподавателя Филимонова Виктора Герасимовича,- к которому я в отчаянии обратился за советом,- последовали бы наверняка административные санкции. Не детализирую уж историю о взыскании, вынесенном мне примерно в этот же период по инициативе А.Швырева на заседании Комитета комсомола факультета,- где Андрюша был секретарем (будучи партийным),- за «нарушение делопроизводства»(я расписался в ведомости взносов за заболевшего товарища). Дела старые, но во всех двух случаях были свидетели... Да что там, вспомни атмосферу вокруг нашего Писателя, члена твоей же языковой группы!!! За распределение в МИД многие готовы были перегрызть глотку ближнему в буквальном смысле. А после окончания МГИМО Андрюша, кстати ,устроился неплохо- аспирантом на кафедру, кажется, международной экономики. Когда же развернулась перестройка он инициативно ушел из аспирантуры... А вспомнил я эти истории не из-за злобы к нему, а потому, что в данном конкретном случае речь идет о варианте, когда такие понятия, как призвание, чистоплотность и порядочность не являются определяющими при выборе пути. Поэтому, зря Андрюша не захотел иметь особняк в строгинской пойме. А может просто не знал?..

Автор: Странно, всё-таки, что он не перетёр вас в бараний рог и не устроился сам в МИД СССР! А вообще всё это влияние климата, который был установлен партией! Но сейчас то этого нет, как нет и «борьбы за место под солнцем» - а значит мы можем вместе посмеяться над всем этим прямо здесь на Форуме! Интересно, а у сингалистов тоже была такая драка?

A_Star: Автор , никакой драки при распределении у нас в сингальской группе и близко не было. Ну, а таких скверных и нечистоплотных случаев , подобно рассказанных Гариком , тем паче!!! Может он все-таки ошибается ?! Мы же учились очень дружно и никогда не делали никому никаких пакостей. Думаю, Сингалист подтвердит, да и Сергей с Виктором присоединятся к моим словам. Не знаю по каким критериям осуществлялся отбор в МИД, но нам, насколько я припоминаю, с Малой Битцей сразу сказали в деканате , что берут именно туда. Думаю, повезло... Персональный же состав нынешних мидовцев мог бы быть и несколько иным, т.е. или я или Витюша могли бы не попасть, но С.Лебедев ( наш признанный отличник и знаток языков) отказался от МИДа и пошел в аспирантуру при МГИМО, блестяще ее закончив и став кандидатом по «классу юридических наук». Брали же в наше внешнеполитическое ведомство с сингальским языком всего двоих, поэтому четвертый наш одногруппник - уважаемый Сингалист был призван укреплять ряды Госкомспорта, что он с самозабвением и делал некоторое время. После, кажется, вы с ним начали карьеру предпринимателей и, я уверен, не слишком пожалели о таком повороте событий ( во всяком случае, тогда), благо, все у вас в принципе успешно получалось и занимались вы честным бизнесом, используя и знания, полученные в институте . Если бы атмосфера в нашей языковой группе была бы иной ( как, к примеру, у урдистов. Честно говоря, я об этом не знал.), не думаю, что Виктор Борисович с удовольствием (которое несомненно было обоюдным, с моей стороны однозначно тоже) со мной встретился бы в твоей компании в уютном заведении на Старом Арбате даже после длительного перерыва, да и Сергей Лебедев стал бы передавать приветы. С Малой мы неоднократно очень тепло пересекались на Смоленке, но не так часто, поскольку работали на разных территориальных направлениях. А вообще-то жаль, что наши друзья-товарищи никак не выходят на Форум, заленились или просто завал работы каждый день. Спроси Сингалиста. Вот такой мой сказ... Автор, начни, пож-ста, новую тему, а то слишком уж наше обсуждение оторвалось от первоначального названия!!! A_Star

Автор: Я тоже не знал и даже никогда бы не смог предположить, что у урдистов шла такая борьба за распределение! Хотя Гарик чего-то когда-то рассказывал! Но внешне это было не заметно! И ведь, действительно, странно все как-то распределилось тогда – А. Швырев ушел, у нас Серега Исаев тоже «ушел» в аспирантуру, но он, видимо, лихачил на практике в Бенгалии! Сейчас то мы уже все понимаем, что быть на древней земле и не вкусить состояние близости вечности невозможно! Серега, видимо, вкусил, но наше тогдашнее начальство не поняло... А вот касательно Ан. Швырёва не понятно! Может сделать официальный запрос от лица нашего коллективного сайта, мотивировав тем, что нам не безразлична судьба наших товарищей?

Юрий Владимирович: Даже не знаю что сказать. Сначала удивлен, поражен, убежден, раскаиваюсь! Прошу не лишать меня права глоса!

Юрий Владимирович: С большим интересом читаю ваши материалы! Особенно заинтересовала тема подлости в вашем институте! Автор! Что Вы имеете в виду, говоря «лихачил в Бенгалии» про своего товарища Исаёва? Он, что там серьезно нарушал правила движения?



полная версия страницы