Форум » » Олег Борушко в Москве! » Ответить

Олег Борушко в Москве!

Автор: Уважаемые Друзья! Наш Писатель, Олег Борушко, находясь в Москве по делам своего детища - популярного международного Турнира Поэтов «Пушкин в Британии», встретился 10 августа с активом нашего сайта. Фоторепортаж об этом событии можно посмотреть с его страниц на сайте или ОТСЮДА!

Ответов - 112, стр: 1 2 3 All

Норман: Для аавтандил : Вот это оперативность. Вы что, живете на этом форуме? И спасибо за краткость. А то ваш ник прочно ассоциируется у меня с уныло-обличительным чесом на полстраницы, обильно приправленном цитатами. который у меня и в лучшие дни не хватало здоровья дочитать до конца...

Норман: Уважаемый Администратор! Вы бы не могли обнародовать те сведения, которые поставляет Вам мой IP-адрес? Может быть, удастся покончить с намеками, что я - Писатель. Мне-то от этого предположения радостно до обморока, а вот О.Борушко уже и так получает двойки за поведение на этом форуме, мне его жалко. Потому что видеть однотипные сообщения под разнообразными подписями - смешно, а ведь вычислить манеру, способ подачи информации и прочая совсем нетрудно.

ALINA: Для Норман: Уважаемая Норман! Не беспокойтесь за нашего Писателя - главное, чтобы он не получал двойки за своё творчество, как признанный своими коллегами писатель, а его поведение здесь уже никого не волнует! Все давно привыкли! Также, пожалуйста, не надо делиться своими ассоциациями - это сугубо Ваше личное, интимное, а поэтому на нашем общественном Форуме об этом говорить как-то не принято! С уважением, Алина


Repis: ALINA пишет: цитатане надо делиться своими ассоциациями А вот мне почему-то кажется, что Форум для того и существует, чтобы делиться личным, интимным, тем, что в беседе не каждому и скажешь. А иначе зачем большинству участников ники?

ALINA: Для Repis: Уважаемый Михаил! Делиться личным, интимным, на мой взгляд, можно только с Богом или близким другом! А рассказывать об этом на весь мир по интернету, пусть даже на таком замечательном сильном Форуме, как наш - наверно, не совсем этично! Да и самое главное - мало кому интересно! По крайней мере мне, уж точно абсолютно все равно, какие ассоциации возникают у госпожи Норман при прочтении сообщений госпожи Нины! Такие сообщения нужно отправлять в Прайвит, но на этом Форуме такого механизма нет - поэтому по почте лично тому, кому это личное, интимное хочешь сказать, мне кажется, только так!

borushko: Зернову Володя, извини, я не связал тебя с подвальчиком. Я уже так привык к этим клонам, что увидев - новичок - подумал: очередной еще один. Да, собственно, и тон твой мне как-то не подсказал правильного адреся. А названия канала, прости, во время захода в подвальчик не запомнил. Не обижайся. А то вдруг еще правда останусь без телеэфира. Придется тогда к Бригинцу обращаться. А ты-то как сюда попал, на форум? Раскалывайся давай С облегчением увидел, что вернулась Нина. А то как-то уже скучновато становилось. Норман! Браво! Люблю заочно. На Турнире 2005 (он пройдет уже в трехдневном режиме в 20-х числах мая 2005) предусмотрен институт почетных гостей - как раз вчера на заседании Оргкомитета решили. Кажется, у меня намечается кандидатура. Мы, кстати, кроме издательств, журналов, радиостанций и телеканалов - будем вручать и приз русскоязычному интернет-ресурсу за пропаганду современной русской поэзии. Если есть кандидаты - мой мэйл borushko@btconnect.com. А на подозрительность профессора в отношении клонирования не обижайтесь: каждый ведь судит по себе. Да и кредо творческое у всей этой команды простое: нас никто не знает и не печатает тиражами свыше 500 (и то за собственный счет) по единственной причине: все кругом подлецы, хищники и завистники. На этом можно довольно долго протянуть, как мы видим. Надо только всем поактивнее объяснять: оное кредо требует гиперактивности, иначе как публике растолковать причину, по которой литературная слава не складывается? Начинали вместе, у многих сложилось, а у тебя - нет. Почему? Смотри выше. Обнимаю, Олег Борушко

Норман: Уважаемая Алина! Не интересно - не читайте, бога ради. Я же вас не привязываю к своим постам веревками. А вы - администратор или размахиваете топориком в порядке общественной нагрузки? Вы же в Канаде живете, о демократии слыхали, наверное? Это когда заходят, куда хотят и пишут, что думают. Зато у вас остается демократичное право это не любить.

Глеб: Уважаемая Норман! Не понимаю Вашего раздражительно-иронического тона относительно одной из старейших участниц нашего Форума, сделавшей Вам справедливое замечание по соблюдению правил поведения, которые, видимо, Вы пока не прочувствовали, и указавшей на недопустимость некорректного отношению к другим участникам! Сообщаю Вам, что наблюдать за принципами «демократии» (власть народа, публики) Вам лучше в кресле почетного гостя Турнира Поэтов, куда Вас приглашают, здесь же Форум выпускников МГИМО’84 и правила устанавливает его Автор (диктатор), которому явно не понравится, что у Вас «размахиваются топорики» перед глазами, а Вы занимаетесь судачеством или сутяжничеством, якобы повествуя здесь о своих ассоциациях. Не нужно так вести себя на нашем Форуме, уважаемая Норман!

Вова: Уважаемый Глеб! По-моему, это не раздражительность, это реакция шута у трона короля, шута возомнившего, что это он, шут правит королевством.

Repis: Для Глеб: Я совершенно не заметил, чем бедная северянка вызвала такие нападки? Почему хамские заявления в мой адрес вас так не затронули? Или это дедовщина - пришел новичок, и сиди не рыпайся, делай, что «деды» говорят? Глеб, некорректно.

Александр: Дорогие господа-форумисты! Согласен с Михаилом! По моему, вы сами переходите ту черту, которую по вашему уже перескочила Норман! У нас на Форуме мало найдется людей, способных на столь точные оценки. Хотя мне тоже почему-то кажется, что уважаемая Норман скоро сменит Ригину Дубовицкую, и тогда я буду рекомендовать читать ее постинги всем своим знакомым.

Repis: Для Вова: Таким тоном о женщинах не говорят. Если только вы не Киркоров...

Норман: Уважаемый Михаил! Я уже обратила внимание на реакцию на чужих, если их мнение в чем-то отлично. Это закономерно. Я бы тоже постаралась прикрыть, если бы классифицировала реплику как агрессивную по отношению к товарищу. Этот форум все же закрыт и расчитан на определенный круг людей. Для Глеб: Сформулируйте те правила, которые я нарушила.

A_Star: Хотелось бы напомнить всем участникам нашего Форума: «салагам», «дедам и бабушкам», что наше виртуальное общение должно проходить в максимально вежливом, сугубо корректном ключе. На это мы с Автором, являющимся главным администратором сайта, не раз обращали внимание уважаемых форумистов. Даже если уж совсем накипело, и вы не согласны с оппонентом, крайне желательно облечь ваше обличение в приличествующую форму, тем самым избавив все наше сообщество от сомнительного удовольствия участвовать в «разборках». С надеждой на понимание со стороны интеллигентных и воспитанных форумистов, A_Star

Repis: Уважаемая Норман! Я попробую сформулировать для вас несколько основных правил, которые не написаны, но существуют, и еще как. 1.Необходимо с почтением и благоговением относиться к Поэту. 2.Необходимо с укором и негодованием относиться к Писателю. 3.Те, кто восторгается Поэтом – люди умные, тонко чувствующие творческий процесс и говорящие от души. 4.Те, кто восторгается Писателем – люди неискренние и корыстные, ждущие от хвалимого каких-либо благ. 5.Во время полемики в адрес сторонников Писателя допустимы любые выражения. 6.Во время полемики в адрес сторонников Поэта допустимы только похвалы. Любое возражение оценивается, как хамство. 7.Высказывания самого Поэта носят непререкаемый характер, им надо верить и ими надо восторгаться, вплоть до предложения Нобелевской премии. 8.Высказывания Писателя надо воспринимать, как лживые и хамские , имеющие целью получение незаслуженной выгоды - пиар костей не ломит. Вершина восприятия – предложение передать дело Писателя в суд. 9.Появление клонов, пишущих в едином стиле, приветствуется. 10.Появление самостоятельных высказываний не одобряется. 11.Настоящие правила множатся и изменяются постоянно в сторону усиления. 12. За несанкционированную формулировку данных правил формулирующий заслуживает наказания. 13. Этот пункт – лишний. И так все ясно... Для A_Star: Вы абсолютно правы, и я руками и ногами за корректное общение. Я не раз пытался перевести разговор на другие темы - от спорта до проблем кибуцного движения, но меня постоянно вовлекают в разборки, при этом выбирая достаточно оскорбительные фразы и предположения. Я повторяю еще раз для всех заинтересованных, что я хорошо отношусь к Олегу Борушко и его произведениям. Я также хорошо отношусь к стихам и пьесе Ю. Юрченко. И мне не нравится нагнетаемая искусственно и на пустом месте внелитературная атмосфера недоброжелательства. Мы ведь не на форуме «Аль Кайеды», а на форуме МГИМО. Давайте будем дипломатами.

Кузьмич: Уважаемый Михаил! По-моему, Вы опять близки к истине! Вне всякого сомнения, на этом Форуме, как и везде, существует некое недоверие к «новичкам», и в этом плане они, действительно, несколько «ущемлены» в правах! Верю, что г-жа Норман - очень хороший музыкант и человек, но ее, к сожалению, никто на нашем Форуме не знает, а поэтому выслушивать ее «ассоциации с уважаемой Ниной» здесь пока никому не интересно и, может, даже оскорбительно! И если бы Вам, поскольку Вы уже обрели некий авторитет, это сошло, то в случае с Норман, Алина (одна из основателей этого ресурса) совершенно справедливо указало на это! Уверен, если бы я пришел к Вам домой и разглагольствуя про израильскую демократию спросил, на каких началах, общественных или может быть еще каких, Ваша дочь машет автоматом в Цахале, Вы справедливо указали бы мне на дверь! А вот если бы так спросил Ваш друг, допустим наш Писатель, наверно, вы его бы милостиво простили! А тут еще какие-то непонятные реплики, что уважаемая Нина «живет» здесь на Форуме и т.д. Действительно, слишком резко для новичка, которого вообще никто не знает, но который везде сует свой нос! У нас, как и в любом приличном обществе, это не приветствуется! Отсюда и «киркоровский» тон у Вовы и т.д. Теперь о Писателе и Поэте. Вы, как и Норман, совсем недавно участвуете в нашем Форуме, а поэтому не можете знать, что наш Писатель всегда был «раздражающим фактором» Форума, как в положительном, так и в отрицательном плане. Так при обсуждении его эссе «Торжественный Фантом» его сокурсниками по институту были указаны некоторые критические моменты его характера, которые влияют на его творчество. Правда, тогда нашим Автором все эти неприятные тлеющие очаги были погашены, поскольку претензий собственно к его творчеству не было. Может быть за исключением нашего БонгоАлекса, который уже тогда указал на не искренность, вторичность его прозы и поэзии. Но прямо скажу, что в основном наши форумисты горячо отстаивали от любых нападок нашего Писателя вплоть до того, как на Форуме появилась Нина и объяснила ситуацию на Турнире. После знакомства с творчеством Поэта, которое всем без исключения (это уже Вы можете прочитать, все это сохранилось) показалось очевидно лучшим из того, что было представлено на Турнире, наш Форум справедливо сделал вывод о засуженности Поэта Писателем, и естесственно, встал на его сторону. Позже, когда вскрылось еще одно неприглядное дело с «авторством» Рубоко Шо, некоторый негатив в отношении Писателя усилился, и то, что в эмоциональном порыве прощалось «команде» Поэта, тут же взрывало Форум, когда что-то, пусть умеренно, высказывалось «командой» Писателя, и уж особенно никому не известной и не знающей подоплеки обсуждаемых событий Норман! И это тоже вполне понятно и объяснимо! Надеюсь, доступно объяснил ситуацию, если будут какие-то вопросы - не стесняйтесь, отвечу! И в заключение также, как и Алина, призываю форумистов более уважительно и корректно относиться к другим участникам и воздерживаться от резких выпадов!

ALINA: Для Repis: Уважаемый Михаил! На нашем Форуме, действительно, как и в любом приличном обществе, существуют «несколько основных правил, которые не написаны, но существуют, и еще как»: 1. Необходимо с почтением и благоговением относиться к любому начинанию, будь то Турнир Поэтов или творчество Поэта. 2. Необходимо с укором и негодованием относиться к любой нечистоплотности, как в жизни, так и в творчестве, в том числе в случае с нашим Писателем. 3. Те, кто восторгается любым хорошим творчеством, в том числе и Поэтом – люди умные, тонко чувствующие творческий процесс и говорящие от души. 4. Те, кто восторгается хамством и нечистоплотностью Писателя – люди неискренние и корыстные, ждущие от хвалимого каких-либо благ. Остальные пункты лишние, надеюсь и так ясно: никто никогда на этом Форуме не сказал ничего плохого о Писателе, разве что в ответ на его наглые, хамские и неискренние заявления, которые, безусловно, требуют осуждения! Все остальное - плод Вашей фантазии и попытки сгустить краски! Кстати, Нине, после ее сомнительных тирад в адрес Писателя и его поэзии, неоднократно Глебом и Георгием и др. форумистами указывалось на это! Посмотрите!

Норман: Уважаемые форумчане! А вы попробуйте, как на других форумах, открыть отдельную тему, где новички могли бы представиться форуму по полной программе. А то как-то неуместно это делать в темах, посвященных конкретным людям, событиям или произведениям.

Repis: Для ALINA: Видите, уважаемая ALINA, стоит переставить некоторые слова и, как говорил М. Булгаков,«Поздравляю, гражданин, соврамши!» ALINA пишет: цитатак любой нечистоплотности, как в жизни, так и в творчестве, в том числе в случае с нашим Писателем Я не обнаружил никакой нечистоплотности «в случае с нашим Писателем». Изыскания наших «филологов» меня не убедили. Особенно в отношении личности «Рубоко Шо». ALINA пишет: цитата4. Те, кто восторгается хамством и нечистоплотностью Писателя – люди неискренние и корыстные, ждущие от хвалимого каких-либо благ Абсолютно с вами согласен в применении не только к Писателю, а и к любому объекту. Но кто и когда восторгался каким-либо хамством? Речь шла только о стихах Писателя. По поводу «нечистоплотности» - не доказано (см. выше)

Вова: Для Repis: Михаил! Вы невнимательно читаете сообщения нашего Форума! Вопрос авторства «Эротических танков» и история с Рубоко Шо как раз полностью показана и доказана и признана нашим Писателем! Если не доверяете Форуму - посмотрите в Интернете самостоятельно! И «изыскания» наших филологов тут действительно не нужны, скорее в таком деле нужнее юристы! А в принципе, верить или проверить, это Ваше личное дело - свободного человека, живущего в свободной демократической стране, тут я с г-й Норман полностью согласен! Конечно, лично Вас никто не убеждает абсолютно ни в чем. Взрослый человек должен «опираться на свою систему оценок», как абсолютно справедливо заметила г-жа Норман! К стихам Писателя это, безусловно, не имеет никакого отношения!

borushko: Миша, браво! Снова умнее, ироничнее и веселее всех. Вове и Кузмичу Так вы посмотрели в интернете - кто автор Рубоко Шо? Ну так расскажите же, наконец! Или вы просто поверили, а проверить лень? И не нашлось на форуме ни одного неангажированного или просто добросовестно любопытного персонажа? Алина! Так в чем же, в толк не возьму, нечистоплотность Писателя? В том, что Римма Казакова, Юрий Поляков, Мария Гордон, Сева Новгородцев и Михаил Попов отдали первое место Марине Гершенович? Вот, воистину, поверишь в поговорку: брешите, брешите, что-нибудь да останется. Никто так и не дал себе труда проверить - а правда ли то, что говорится тесно сплоченной когортой безрадостных антропологов. И, видно, стихов хороших люди на Форуме давно не читали, раз от единственной публикации произошло потрясение основ. Ну, если на этом форуме так легко обвести вокруг пальца актив, и если актив такой доверчивый и ленивый - ну, что остается? Вскрикнуть: СОС! и оставить могучий интернет-ресурс на произвол честных граждан, граждан глубоко порядочных, граждан с повышенным нравственным чувством. Для таких парий, как ОБ - здесь здесь слишком чистый воздух. Под напором коллективного разума - освобождаю жилплощадь под улюлюканье (смотри следующие за этим письма), отступаю, сдаю позиции, признаю поражение, ретируюсь, покидаю поле боя, поднимаю руки в небо и двигаюсь дальше в свободном полете. Без Аавтандила, профессора, Алины, Люси, МГИМО, Кузмича, Вовы и даже без Глеба, как и раньше стремительно двигался без мелкопоместных хлопот. Если же кто из форумистов вдруг обнаружит - где чего интересного в литературе можно украсть или найдет новый способ заработать деньги на доверчивых авторах - прошу обращаться на обновленный сайт pushkininbritain.com, который вот-вот заработает в новом формате с форумом на борту. Или прямо на мой мэйл borushko@btconnect.com. По другим вопросам просьба не беспокоить: девушки на сайте МГИМО все равно меня уже никогда не полюбят, так что смысла не вижу. Размазывая горькие слезы по лицу Олег Борушко

Repis: borushko пишет: цитатаТак в чем же, в толк не возьму, нечистоплотность Писателя?Душ надо чаще принимать... borushko пишет: цитатаотступаю, сдаю позицииГермания и Япония отступили в войне, сдали позиции и, видите, как процветают... borushko пишет: цитатаНикто так и не дал себе труда проверить Ну зачем же огульно? Некоторые наверняка проверили, но в общем строю приятней маршировать. borushko пишет: цитатаВскрикнуть: СОС! С неменьшим успехом ты можешь вскрикнуть «Дон Кихот!» или «Фауст и Елена!». borushko пишет: цитатагде чего интересного в литературе можно украсть Есть идея. У Льва Толстого 90 томов. Вряд ли кто-либо читал все. Есть где порезвиться. Авторство дарю - китайский прозаик Си-пер, друг Лао Цзы и Чан Кайши.

Норман: Господа! Мне бы хотелось перевернуть несколько сложившуюся картинку. Поверьте, что редкий творческий конкурс обходится без скандала. Я - лауреат нескольких профессиональных музыкальных конкурсов, и сидела в жюри. Принимала людей на работу. Принимала эказамены у студентов консерватории. Всем этим занимаюсь и сейчас. За эти годы подвергалась критике по поводу недобросовестного судейства многократно. Скандалы случались различной амплитуды, иногда - шквальные. Олег, вне зависимости от Ваших решений, Вам суждено быть в эпицентре разочарований, поверженных надежд, гнева и боли. Проиграть конкурс - испытание нелегкое, могу Вас уверить. Сама проигрывала их десятками. Относитесь к обвинениям философски. А то,что взрослые люди всерьез обсуждают моральную подоплеку дела, ставят оценки - так это же способ предъявить миру чистоту собственных помыслов. Это замечательно - иметь настолько незапятнанных сокурсников и лояльно настроеных друзей... И - спасибо за Ваше приглашение. Для меня это - честь.

Маша: Для borushko: Постоянные литературные и околопоэтические дрязги на вашем сайте убедительно показывают, что, как правило, все творческие и талантливые люди очень капризны и имеют отвратительный характер. Где-то читала, что по отзывам современников, Пушкин был очень труден в общении, а Лермонтов вообще был крайне мерзкий тип! Но, как сказала великая Фаина Раневская «талант, как прыщ – выскакивает в самом неудобном месте!»

Repis: Для Маши: Вы абсолютно правы. Все творческие люди, а особенно, поэты - люди капризные, пакостные, завистливые, сквалыжные, злопамятные, беспринципные, мелочные, неопрятные, непристойные, циничные, бесчестные, похотливые, ненадежные, злобные, подозрительные, беспардонные, мерзкие и очень сильно пьющие. Возьмите, к примеру, меня...

Автор: Жаль, что наши литераторы, сцепившиеся в клинче, как написал наш Поэт: «Где уже — ни разъять, ни рассечь нас...» и «...Ночь легла между нами межою... Нету места под этим нам небом... » не вняли моему призыву о тестировании на профпригодность на московской «Черной речке», Арбате – символе свободы творчества и компетентности любого литератора! Ведь как сказал Владимир Владимирович (но не Путин): «Я хотел бы жить и умереть в Париже или в Лондоне, Если б не было Такой земли – Москва.» Вообще, я, в отличие от многих своих коллег-сокурсников, считаю, что происходящие порой на нашем Форуме конфликты, ссоры, даже копание в грязном белье, иногда возникающие разговоры о любви, сексе, религии и т.д. - есть просто естественное отражение той повседневной жизни, в которой мы все живем и всё это наблюдаем, и порой становимся непосредственными участниками. А поэтому не стоит искусственно прерывать такие эксцессы, при условии, что стороны ведут полемику корректно и в цивилизованной форме. Это я к вопросу о демократии здесь, на Форуме. Тем не менее, точно так же, как и в жизни не может быть «чистой» демократии, не может быть ее и у нас на Форуме! Вся идеология программы Форума построена на уважении к более «старшим» участникам. Так, шрифтами можно пользоваться, начиная с 50-ти постингов, программа «антимат» отключается со 100 и т.д. И, конечно, любой косой взгляд на наших заслуженных, завоевавших авторитет форумистов, а тем более коллег-выпускников, пресекается мной обычно очень жестко – просто не нужно никогда переходить на личности, писать нужно стараться по сути обсуждаемой темы! Я отвечал уже нашему уважаемому Ветерану в связи с его конфликтом, что Сергей И. значительно весомее здесь, нежели он, поскольку Сергей – хозяин, тот человек, для кого и создавался этот ресурс! Поэтому демократия у нас несколько урезанная, как и в реальной жизни! И именно по причине того, что ресурс создавался для людей, хорошо знающих друг друга, у нас нет отдельной страницы для какого-то Профайла участника или представления нового. Да и не так часто к нам вливаются новые форумисты. Поэтому, уважаемая Норман, можете представляться в любой теме, если пожелаете!

A_Star: Автор пишет: цитатаписать нужно стараться по сути обсуждаемой темы! Автор , а если писать против сути, что получится?! Специально процитировал твой пассаж, вспомнив, как ты посмеялся над Даниэллой (которая что-то давно не появляется на Форуме. Видимо, жестко ввязалась в предвыборную борьбу), тоже использовавшей глагол «писать». Не рой, Автор, другому яму... Это я для оживляжа. А по существу полностью согласен со всеми вышеприведенными словами. Но, при всем том, что Форум и предназначен иногда для словесных баталий, все-таки настоятельно призываю уважаемых коллег, даже имеющих право на отмену программы «антимат», к ней не прибегать, а использовать корректные интеллигентные выражения, которые зачастую могут урезонить любого человека намного эффективнее каких-либо грубых выражений. Вспомним персонажа из известного мультфильма, призывающего: » Ребята, давайте жить дружно !!!»... Честь имею, A_Star

Даниэлла: Для Автор: Уважаемый Автор! Как всегда блестящий ответ! Согласна, очень жаль, что Вам не удалось «протестировать» наших литераторов на «профессиональную пригодность»! Также сожалею, что обидели нашего Писателя! Наверно, это следствие неучастия его в тестировании! Тем не менее, ждем новую версию Щенков! Кстати, как тут дела? Уважаемый А_Стар! Сейчас действительно, очень занята, времени катастрофически не хватает, делаем все, чтобы будущий президент наголову разбил Буша в Калифорнии, где традиционно побеждают демократы! Но наш ресурс регулярно проглядываю в режиме «просмотра», на сколько хватает время. По части связи нашего Форума с жизнью - согласна, так и должно быть! Еще бы добавила и об удочерении. Уважаемый Автор! А где Ваша приемная дочь? Давно её не видно! А может Вы уже вступили в контакт с её мамашей? Отразите пожалуйста эту часть жизни на нашем Форуме! Всем большой привет из Калифорнии!

Катя: Маша пишет: цитатаГде-то читала, что по отзывам современников, Пушкин был очень труден в общении, а Лермонтов вообще был крайне мерзкий тип! Что-то нигде в литературе, в том числе и в воспоминаниях современников этих великих поэтов, такого не встречала! Если кто читал, очень прошу подтвердить или опровергнуть данное заявление уважаемой Маши! Уверена, ваши литераторы (Нина, Поэт, Repis, Писатель) должны эту гнусность разоблачить! С уважением ко всем, Катя

Repis: Катя пишет: цитатаУверена, ваши литераторы (Нина, Поэт, Repis, Писатель) должны эту гнусность разоблачить! Уважаемая Катя, а тут нечего и разоблачать. Про трудный характер Пушкина можно прочесть в любых воспоминаниях. Да и просто прочтите его письма к жене. Я уверен, вам станет неприятно. А Лермонтов был вызван на дуэль и убит не за свободолюбие, а за перлюстрацию, публичное прочтение интимного письма Мартынова и присвоение прилагаемых к письму денег. Непростой народ...

Катя: Для Repis: Странно! Читая великолепные стихи Пушкина и Лермонтова трудно поверить в их мерзкие характеры! Да и лицейкие друзья Пушкина нигде не упоминают о его «трудности» в общении! Письма Пушкина к жене обязательно прочту! Спасибо!

Repis: Одна из ошибок Пушкина - это фраза «Гений и злодейство несовместны». Еще как...



полная версия страницы