Форум » » О смычке понятий коммунист и еврей » Ответить

О смычке понятий коммунист и еврей

Ветеран: Дорогие друзья! По совету нашего А_Стар хочу привлечь ваше внимение к теме, о которой не знает даже наш тонкий знаток и аналитик - Сергей. О смычке понятий коммунист и еврей. Особенно это характерно сегодня для южно-африканских и индийско-бенгальских коммуниств! Жаль, что наш Гарик воздерживается от активного участия в дискуссии ссылаясь на занятость! А ведь у него есть приятель министр-коммунист и еврей в юар! Поэтому, по моему глубокому убеждению, нет такой причины, способной внятно объяснить пассивность, равнодушие и неучастие в обсуждении этой важнейшей проблемы! Итак начнем с начала - произошел Октябрьский переворот: власть фактически находилась в руказ 3-х человек - Ленин, Троцкий, Свердлов. То что сам Ленин был на 1/2 или 1/4 большевиком-евреем совсем не важно. Главное, что он им себя ощущал. Так в разговоре с Горьким он заметил, что русский человек умным бывает «ой, как редко». «Русский умник почти всегда или еврей, или человек с примесью еврейской крови». И ведь он на 100% прав! Надеюсь, что даже наш Сергей не поспорит с этим! Итак, в 1917 году армией руководил Троцкий, Петроград - Зиновьев, Москву - Каменев, внешней политикой занимался Радек, Коминтерном - Зиновьев, во главе комсомола сначала Оскар Рывкин, потом - Лазарь Щацкий. Еще поразительней, что практически у всех не-еврейских вождей были жены еврейки! Так, женой Дзерджинского - Соня Мушкат, Бухарина - Гурвич, потом - Лурье, женой Рыкова - Маршак, Молотова - Жемчужина (Перл Карповская), Ворошилова - Горбман, Кирова - Маркус, Ежова - Евгения Соломоновна Ноткина, Куйбышева - Коган, и т.д. Создается впечатление, что в этот период тот, кто не был евреем, не имел хотя бы некоторых еврейских предков, для того, чтобы войти в высший слой лиц, стоящих у власти, стать там своим человеком, должен был иметь жену-еврейку. Исключение было возможно для грузина, вроде Сталина, для русского оно не допускалось. И ведь так оно продолжалось вплоть до маршала Жукова (1-я жена) и Брежнева! Да и Сталин-Джугашвили имел, на мой взгляд, фамилию грузинского еврея! О масштабном участии евреев в ЧК мне кажется говорить излишне - все хорошо наслышаны! Даже Мартов писал( специально для Сергея - любителя фактов): «Но если бы в этих чрезвычайках не было ни одного еврее, то и тогда все же эти расправы были бы делом еврейских рук по той причине, что коммунистическая партия, от лица которой все это делалось, во всероссийском масштабе руководилась евреями». Вообще Мартов происходил из зажиточной одесской семьи Цедербаумов. Когда ему было три года вОдессе произошел погром. Он был остановлен и не дошел до их дома. Но вспоминая, Мартов пишет: «Был ли бы я тем, чем стал, если бы на пластической юной душе российская действительность не поспешила запечатлеть своих грубых перстов и под покровом всколыхнутой в детстком сердце жалости заботливо сохранить спасительную ненависть». Вот так. Мы с Сергеем всегда считали, что революционерами двигала «любовь к народу», как бы своеобразно она не понималась; наконец, воплотить в жизнь социалистическую утопию. Но оказывается, одним из стимулов была еще «спасительная ненависть»; у одного ли Мартова? Очевидно, были какие-то причины, делавшие притягательным непосредственное, личное участие в ЧК, расстреле царской семьи, преследованиях православной церкви, несмотря на опасность навсегда посеять вражду между своим народом и основной массой населения! В «Дневнике писателя» Достоевский говорит: «мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им свободно сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?» Как это ни печально, «фантазия» Достоевского почти осуществилась в реальности: правда, не так, что пропорция евреев и русских изменилась, но благодаря тому, что на какой-то момент силы их оказались в таком соотношении, как будто евреев было в несколько десятков раз больше русских. И нельзя сказать, чтобы результат оказался совсем уж непохожим на тот, который мерещился Достоевскому! Очень надеюсь, что данный дискуссионый вопрос заставит нашего Сергея и других форумистов серьезно задуматься и написать свои комментарии. Особенно интересно мнение нашего уважаемого Миши Либермана - поскольку этот вопрос затрагивает его коренную национальность, а также нашего дорогого А_Стара, много работавшего с инокоммунистами и убедившегося на деле в моих суждениях. Я же буду рад ответить на любые вопросы и продолжить данную тему вплоть до наших дней. Только очень прошу не употреблять общие фразы, лозунги, как это часто любит делать наш уважаемый Сергей - просто создается впечетление, что нечнго сказать по сути, нужно больше фактов и на их основе аналитики! С бессменным уважением ко всем, Юрий Владимирович г. Тула

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 All

A_Star: Это фотоприкол или пугающая обывателя действительность?

Вова: Вы имеете в виду девиз Пореченкова и Сингалиста: "Нас никому не сбить с пути, нам похую куда идти"? К сожалению, это и девиз бОльшей части нашего зачуханного властью народа!.......

Singalist: Вова пишет: "нам похую куда идти"? Лишь бы этот путь был в светлое будущее.


Siper: * * * У всех идет пора итога, Час подведения черты, Час ощущения порога, Эпоха строчек для плиты. Тебе же вовсе не херово, Ты среди них - как в пустоте. Себя держа за молодого, Все косишь глаз на декольте, Все неустанно строишь куры, Гремишь бокалом о бокал, Всегда вокруг найдутся дуры, Которых ты очаровал. Среди наполненных корсетов Твой лик улыбкою блестит, Пока не требует поэта К священной жертве простатит. Ты, полон весь шотландской влаги, Садишься с понтом у окна, Рука к перу, перо к бумаге, А дальше? Дальше - тишина. Живешь ты больше полувека И целку из себя не строй. ...Ночь, улица, фонарь, аптека, Компьютер, кресло, геморрой. 19.12.08 * * * Прошел тест на логическое мышление http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php Набрал 28 очков из 30 возможных. Получил отзыв: "У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо." Горд неимоверно.

Лена: Siper пишет: Прошел тест на логическое мышление http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php Набрал 28 очков из 30 возможных. Очень забавный тест. Я набрала всего 22 очка. Мне стыдно!

MAN: Анальная гипотеза "Хочу пропеть я славу жопе"! – Начало большого стихотворения (40 строк) большого израильского поэта Михаила Сипера "Посвящение", где вдохновительнице возносится хвала чуть ли не в каждом стихе. Но один существенный момент все-таки остался в стороне... О, к Музе, что восславил Сипер, Всяк сущий должен быть учтив: Она – громоотвод и бипер, И без нее – раз-два, и взрыв! Иного Бес Противоречий Взведёт: "Не точно, мол, – анал!" Спалю я в корне эти речи: "Ты пальцем в небо лишь попал!" И нет нужды в учёном споре: Дыра без бублика – ничто, Анал – в кишке, кишка – в опоре, Что есть... Вот то-то и оно!.. Вдруг – темь!.. Как в Музе!.. Голос робкий: "Мозгами славен Тель-Авив... В конце другом же нет ли пробки? Не потому ль здесь взрыв и взрыв?.." Ташкент, 22.12.2008

MAN: Siper пишет: Набрал 28 очков из 30 возможных. <...>Горд неимоверно. Лена пишет: Очень забавный тест. Я набрала всего 22 очка. Мне стыдно! Что Вы, дорогая Лена! У Вас тоже неплохой результат! 26-30 очков: У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо. 20-25 очков: У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело. Ведь есть и градации ниже: 14-19, 6-13, 3-5, 1-2... Например, 6-13 очков: Вариант 1. Вы проходили тест, тыкая в пункты наугад. Вариант 2. У вас логическое мышление отсутствует вообще. Тот результат, который получили вы, можно получить простым тыканием наугад. Не стоит пытаться "рассуждать логически", особенно прилюдно. Вас могут принять за сумасшедшего. Ваш покорный слуга, дорогая Леночка, набрал всего 29 баллов. И он разочарован. Рассчитывал на максимум! И где это он прошляпил! Устал все-таки! Как-никак пять утра, а еще не ложился!.. Кстати, в вопросе № 12 теста составитель Мирослав Войнаровский сделал грамм-ошибочку: 12. Если тряхнуть перпелькой, то немедленно начнется стрельба. За последний час стрельбы не было. a. в течении последнего часа перпелькой не трясли; b. в течении последнего часа перпелькой трясли; c. а нечего было трясти чем попало. Когда о времени: в течение (не склоняется). Склоняется, когда о жидкости (река, вода, шампанское и т.д.)

A_Star: MAN пишет: Как-никак пять утра, а еще не ложился!.. Неужели вся ночь была посвящена этим логическим ребусам?!!!

Олеся: A_Star пишет: Неужели вся ночь была посвящена этим логическим ребусам?!!! А у Вас сколько набранных очков? Или Вы пренебрегли этим тестом?

A_Star: Олеся пишет: Или Вы пренебрегли этим тестом? Именно так...

MAN: A_Star пишет: Неужели вся ночь была посвящена этим логическим ребусам?!!! Не люблю ни тестов, ни кроссвордов, ни ребусов! Но тут Сипер и Лена подбили. Уже после моих основных дел. Кстати, данный тест интересен. Кумекать требуется усиленно. Я так и не знаю, уважаемый Андрей, видели ли Вы хотя бы один мой ролик производства январь-февраль 2008? Прошлым вечером отправил нашему Дорогому Алексею Александровичу Романову третий диск с моими видеосюжетами. Смотрите на http://mgimo1984.borda.ru/?1-0-0-00000405-000-120-0-1229815728 некоторые фотокадры, снятые в ходе работы над роликами... Кстати, вчера потом и вовсе не ложился. А пошел на штурм. Который закончился лишь поздно вечером. Взятием крепости. Измаил. То бишь отправкой DVD-диска! Ура!

A_Star: MAN пишет: , видели ли Вы хотя бы один мой ролик производства январь-февраль 2008? Конечно видел. Всё очень классно. Посмотрим теперь новый DVD, который наш Дорогой (естественно, не дешевый)Алексей Александрович Романов должен получить.

MAN: A_Star пишет: естественно, не дешевый Трижды!!!

Литиция: Ах, Марат Аваз-Нурзеф, как же красиво вы выглядите на странице турнира поэзии 2005 - http://turnir2005.chat.ru/43.html Я в вас даже влюбилась! И с тех пор вы довольно мало изменились! Почему?..

MAN: Литиция пишет: Я в вас даже влюбилась! И с тех пор вы довольно мало изменились! Почему?.. Ну, если начало Вашей влюбленности совпадает со временем Вашего сообщения, то с тех пор не прошло еще и трех часов. За такой срок не только довольно мало, но и вовсе можно не меняться. Разлетались губы у Литиции, Как крыла весенние синицы, и Их движеньем каждым обольщался я, Ах, краса-летунья, сила смачная! Только вот кручинушка глобальная, Плачу: птица только виртуальная, Я ж давно тоскую по реалиям, То я спел, Литиция, стихами Вам.

Автор: Литиция пишет: Ах, Марат Аваз-Нурзеф, как же красиво вы выглядите на странице турнира поэзии 2005 - http://turnir2005.chat.ru/43.html Уважаемая! Марат Аваз-Нурзеф, действительно, выглядит очень красиво на странице Турнира поэзии-2005! Но почему вы пишите об этом в теме "О смычке понятий коммунист и еврей"? Насколько я знаю, Марат Аваз-Нурзеф далек как от коммунистов, так и от еврейства!..

MAN: Автор пишет: Насколько я знаю, Марат Аваз-Нурзеф далек как от коммунистов, так и от еврейства!.. Простите, дорогой Автор, мой холодный ум и покрытое броней сердце, но они все-таки не настолько холодны и окаменелы, не настолько онегинизированы, чтобы не понять Татьяну, которая пишет: Я в вас даже влюбилась! А было ли, дорогой Автор, лично Вами испытано когда-либо состояние не просто влюбленности, а всепожирающей околдованности, когда весь мир, вся вселенная, весь белый свет сходятся клином на предмете твоего чувства? Когда внешние атрибуты и условности либо не замечаются, либо отметаются? Это я так... Ностальджи... Простите... А Литиция, быть может, просто-напросто сама близка либо к коммунистам, либо к еврейству, либо к тому и другому одновременно...

MAN: Сообщаю по большому секрету. В восьмистрочии, вызванном признанием Литиции, семь первых стихов получились без особого труда, а последняя... "Хоть ногтем коснуться б к гинеталиям", - ничего другого никак не лезло в голову! Полчаса, наверно, корпел-колдовал, чтобы выдать чёнть поцензурнее... Простите меня, дорогая Литиция!.. Клянусь, та рифма - вовсе не от циничности!..

Олеся: MAN пишет: "Хоть ногтем коснуться б к гинеталиям", - ничего другого никак не лезло в голову! Ну, зачем же так по-садистски? Больно ведь, наверно!.. Хотя нашему Сингалисту всё ни по чем! MAN пишет: А было ли, дорогой Автор, лично Вами испытано когда-либо состояние не просто влюбленности, а всепожирающей околдованности, когда весь мир, вся вселенная, весь белый свет сходятся клином на предмете твоего чувства? Когда внешние атрибуты и условности либо не замечаются, либо отметаются? Думаю, что нет. Автор же не поэт!

Вова: MAN пишет: "Хоть ногтем коснуться б к гинеталиям", - ничего другого никак не лезло в голову! Ах, эта проказница Литиция! На какие ужасные мысли она провоцирует нашего ув. поэта!......

MAN: Олеся пишет: Ну, зачем же так по-садистски? Ногти - не когти! А у настоящих мужчин (таких, как Сингалист!) - обрезаны. И зачем царапать! Можно ведь, как арбуз на спелость, слегка - арбуз-то можно и посильнее! - чуть-чуть постукивать, нет, нежно коснуться гладкой, полированной поверхностью...

MAN: Вова пишет: Ах, эта проказница Литиция! На какие ужасные мысли она провоцирует нашего ув. поэта!...... Поправка в ГБК Главная Бухгалтерская Книга (ГБК) почему-то умалчивает, но вначале (и в начале) был Лифт. Новенький, действующий, в кабине целы все кнопки и даже освещение. Потом в Лифте появилось Первое Слово (ПС) из трех букв. Из ПС Главный бухгалтер сотворил Первоинвентарь и внес его в ГБК под названием "Адам". Затем Главбух вырвал из Адама ребро, обозвал ее (костяшку) Словом из пяти букв и сотворил из него (Второго Слова) Еву. И пошло-поехало... 2007-2008 гг.

Доктор: Сегодня 85 лет со дня смерти Ленина. 85 лет его тело покоится в Мавзолее на главной площади страны. Покоится вопреки православной традиции и вопреки его воле. Убежден, что тело Ленина должно быть предано земле, а Красная площадь не может иметь статус погоста. Вопрос этот крайне политизирован, и это главная причина, почему Ленин до сих пор в Мавзолее. Считаю, что ключевая роль решения данной проблемы должна принадлежать не политикам, а Православной Церкви и её Патриарху. В ближайшие дни состоится избрание Патриарха. Кого бы ни избрали, решение проблемы захоронения тела Ленина только повысит авторитет церкви и решит давно назревшую проблему. Уверен, что если это будет инициатива Патриарха, то заигрывающий с церковью лидер коммунистов Зюганов, будет вести себя смиренно. Россия во многом мистическая страна, многие считают, что пока Ленин в Мавзолее, спокойствия и порядка не жди.

MAN: Мне кажется, что решение проблемы будет целесообразным и безболезненным тогда, когда в обществе произойдет полная замена бумажной памятью памяти живой о том, что для советских людей посещение Мавзолея было таким же по святости и значению мероприятием, каким для мусульман является паломничество к Каабе, а для христиан - пребывание в Иерусалимском Храме Господнем в Православную Пасху. То есть через лет 30...

A_Star: Доктор пишет: Зарегистрирован: 30.05.05 Откуда: Мюнхен Отправлено: Вчера 19:26. Заголовок: Ленин и Патриарх - новое! Сегодня 85 лет со дня смерти Ленина. 85 лет его тело покоится в Мавзолее на главной площади страны. Покоится вопреки православной традиции и вопреки его воле. Последнее, видимо, важнее.

Вова: A_Star пишет: Последнее, видимо, важнее. Ну, это как раз не самое важное, т.к. человек на такой должности себе уже не принадлежит даже после смерти - интересы государства, в том числе идеологические, превалируют.

A_Star: Вова пишет: Ну, это как раз не самое важное, т.к. человек на такой должности себе уже не принадлежит даже после смерти - интересы государства, в том числе идеологические, превалируют. Это было при социализме, а сейчас?

MAN: Ув.А_Стар обзавелся компом и дома? Или комп был, но не было интернета? Или было и то, и другое, но при Путине жена не велела? А теперь, при Медведеве, позволила?

Доктор: MAN пишет: Мне кажется, что решение проблемы будет целесообразным и безболезненным тогда, когда в обществе произойдет полная замена бумажной памятью памяти живой Я думаю, при всем при этом очень важна просветительская работа среди населения. Ведь очень мало кто знает, сколько причинил злодейства своей стране этот человек, мумия которого до сих пор лежит в центре Москвы!..

MAN: Доктор пишет: важна просветительская работа Она от тех, кто силен живой памятью, отлетает, как от стенки горох...

Ингрид: MAN пишет: Она от тех, кто силен живой памятью Их уже осталось очень и очень мало...

MAN: Ингрид пишет: Их уже осталось очень и очень мало... Примерно от 30-ти и старше... Очень мало? Нет, еще очень много, если судить не по себе, не по своему окружению, не по Москве. Так что, не будем выдавать желаемое за действительное...

Вова: Каток на Красной площади: Гулял на днях по родной столице, запечатлел несколько симпатичных видов Кремля и прилежащих к нему территорий. Всё же тут очень красиво!.... Сейчас уже тяжело вспомнить, какой была Москва при Союзе. Иностранцу сразу бросалось в глаза, что она темная. Здание МИД СССР в 1978 году: МИД сейчас: Красная площадь в 1986: Красная площадь в 1987: Освещались до полуночи только особо парадные объекты. Обычные здания - никогда. Немного светилась редкая реклама Сберкасс или Аэрофлота, немного - вывески Гастрономов. Светились главным образом окна. Вот Москва в 1987: А вот Пхеньян в 2006: А Москву, как все мы знаем, стали освещать только в середине 90-х, потому что позавидовали Парижу.......

MAN: Вова пишет: Каток на Красной площади Если и это - Ваш снимок, ув.Вова, то...

Singalist: MAN пишет: Если и это - Ваш снимок, ув.Вова, то... А чей ещё? Из окон Вовиных палат.

Ингрид: Вова пишет: Здание МИД СССР в 1978 году: Вот было время - только один МИД освещен, вся остальная Москва во мраке...

MAN: Не знаю, как было в 1978: жил в Москве с 65-го по 73-й годы. Психология человека во многом зависит от привычек, которые в свою очередь - от необходимости, возможностей и действующих порядков. Никто в те годы не воспринимал как трагедию малую освещенность ночной Москвы. Тьмы и мрака не было: необходимое и, в общем-то, достаточное освещение было. В будни никакие здания не освещались. Зато по праздникам освещались все "высотки", в том числе и Главное здание МГУ. И этим в сознании каждого москвича усиливались важность и торжественность праздников, утверждалось их отличие от будней. И было очень красиво! И радостно! И гордостно! По-настоящему! А когда и в будни ночи сплошь в фонарях и здания освещены каждый день, то для создания атмосферы праздника нужны какие-то сверхнеобычные доппинги, фейерверки фендеперсовые, дополнительные затраты и усилия. Но разве люди от них стали счастливее?!..

Вова: MAN пишет: В будни никакие здания не освещались. Зато по праздникам освещались все "высотки", в том числе и Главное здание МГУ Кстати, этим добивались экономии электроэнергии.

MAN: Правильнее сказать - во всех смыслах! - сбережения. И это - не одно и то же: экономят из неотказных расходов за счет ухищрений, усовершенствований и затягиваний пояса; а не транжирить, не тратиться на то, без чего можно прожить, не бросать средства на ветер, - это сберегать.

MAN: Каток на Красной площади, конечно же, потолочно-платный? А прокат коньков есть? Ответьте, пожалуйста, дорогие москвичи! Очень нужно!..



полная версия страницы