Форум » » Случай в Гоа: фоторепортаж » Ответить

Случай в Гоа: фоторепортаж

Автор: Дорогие Друзья! По инициативе нашей Вики был подготовлен фоторепортаж «отдыха» Оксаны Пономаревой и её мужа Саши Бурдова в штате Гоа, Индия, в ноябре прошлого года. На фотографиях вы увидете сияющую от счастья молодую пару, выбравшуюся в путешествие в экзотические райские места, но ... кончившееся так трагически… На странице помещены самые близкие Оксане фотографии, в том числе, и их с Сашей летнего отдыха на о-ве Тенерифе. Посмотреть страницу Оксаны можно ОТСЮДА! Очень прошу сообщать мне по прайвиту о замеченных Вами возможных технических недоработках!

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 All

Виктор: Оксана пишет: цитатаВедь официально Саше в первом медицинском документе написали, что он утонул... Хотя и в медицинском заключении, и в полицейском протоколе рассказано о повреждениях и ранах на его теле, но никто на этом не делает акцент. Вопрос - почему? Ответ - потому что наверняка за это заплатили, чтобы скрыть правду о Гоа... И чтобы никто не нес ответственности за это. Но я уверена, так просто это им с рук не сойдет... Да, здесь без представителей российских властей - генконсульства, было конечно не обойтись, но они оказались "прохожими"... А ведь такой ужасный случай, как оказалось, далеко не первый! Если бы раньше все вместе взялись за этот вопрос, индусы давно бы оградили пляжи сетками! Поэтому, Оксана, обязательно доводите это дело до конца!

Катя: Как сообщает агентство Интерфакс: «Вооруженное нападение на троих российских туристов из С.-Петербурга совершено в ночь на четверг, 26 января, в Бангкоке, в результате чего две туристки были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Как заявили, отвечая на вопрос "Интерфакса", в департаменте информации и печати МИД РФ, нападение произошло на улице Кхао Сан, расположенной в одной из основных туристических зон столицы Таиланда. Преступники нанесли россиянам многочисленные ножевые ранения. "В МИД Таиланда была направлена нота с просьбой к таиландской стороне провести тщательное расследование данного происшествия", - сказали в ДИП МИД РФ.» Вот пример того, что информация о случившемся мгновенно доводится до всей общественности, чего явно не было в случае с Оксаной! И друзья-дипломаты нашего А_Стара, работающие в Бангкоке, в отличие от А. Мантыцкого, сработали неплохо.

Автор: Вова пишет: цитатаАвтору: А Вы неплохо знаете местные обычаи Индии! Наверно, скучаете по этой стране, по её людям, по её восточной экзотике? Дорогой Вова! Я же в институте по Индии проходил спецподготовку. Иногда, конечно, скучаю, как и любой другой нормальный человек по тому месту, где осталась часть его жизни, юности. Но главное то, что именно в Индии я чувствую себя как-то необъяснимо расслаблено спокойно, намного проще, чем у себя дома, в Москве. Не знаю, почему это так, может причиной является несколько наивный, очень доверчивый и тем самым располагающий к себе и при этом неизменно приветливый и дружелюбный индийский народ (пожалуй, за исключением сикхов), приученный английскими колонизаторами относиться к европейцам, как к высшей расе, а может что-то другое. Не знаю.


Лена: Оксана пишет: цитатав газете "Известия" статья появится в эту пятницу или в следующую... В сегодняшних "Известиях" статьи нет. Наверно, появится в следующую пятницу.

Ингрид: Оказывается, на Гоа за последние годы отметились практически все отечественные знаменитости: от политиков до актеров и рок-музыкантов. Здесь же проводились съемки фильма «Зови меня Джинн», а в 2006 году в Гоа планируется проведение международного кинофестиваля (IFFI). Оксана Робски признается, что два раза в год ей просто необходимо съездить на Гоа – чтобы отдохнуть от публичности и постоянного общения с людьми, а также чтобы пройти процедуры SPA, которые несравнимы по своему эффекту со SPA в московских салонах. Ее примеру последовала Жанна Фриске, которая после премьеры «Дневного дозора» в очередной раз отправилась на Гоа, но уже не просто отлеживаться на солнышке, но для посещения SPA-процедур.

Вика: Друзья! Сегодны целый разворот газеты "Известия" под рубрикой "Расследования" посвящен трагедии в Гоа. Статья называется "Купить тур и умереть". К сожалению, в Инете свежие материалы этой газеты появляются, видимо, на следующий день, поэтому не могу дать ссылку, покупайте и читайте. Статья очень интересная, там приводится комментарий специалиста интститута Океанологии о ядовитых морских животных, фото Оксаны и Саши, рисунки с ранами на теле Саши. Дан комментарий помощницы Мантыцкого, где она обнародовала цифры: в 2005 году в Гоа было 4 смертельных случая. По поводу случая с Сашей Бурдовым она сказала, что не доверять индийским медикам у них оснований нет. Жаль, что корреспондент не поинтересовался у нее причиной невыезда в Гоа сотрудников генконсульства, когда Оксана просила их об этом. И плохо, что помощница не прокомментировала вызывающие сообщения мумбайских "прохожих" на нашем Форуме. Так что, советую всем купить сегодняшний номер "Известий", чтобы предметно обсудить эту статью!

Лена: Прочитала эту большую статью. Думаю, из-за несомненно слишком "политкорректного" отношения корреспондента "Известий" к этой трагедии, в статье были "обойдены" и некоторые острые углы. Или скорее, вопросы были поставлены не слишком остро. Например, действительно, помощница Мантыцкого так ничего не сказала, почему сотрудник генконсульства так и не приехал и не разобрался на месте в истинной причине смерти Александра - ведь им же Оксана прислала свидетельства очевидцев, говорящие не об утоплении! Может быть, формально наше консульство и поступило правильно, как это уже отмечалось на нашем Форуме, но с позиции нормальных людей, это был акт - бессердечия и равнодушия к соотечественнице, оказавшейся в тяжелейшей ситуации!

Оксана: Мне только что написала стюардесса авиакомпании "Сибирь": "Здравствуйте,Оксана! Боюсь Вас тревожить заново! Но всё же! У нас в компании умерла позавчера стюардесса, 26 лет,после посещения пляжа пришла бледная, её рвало, пена изо рта шла, онемело тело и умерла! Сказали инсульт,я думаю,что не он. ранее я получала по интернету ссылочку Вашим отзывом ..." Полагаю, это может быть медуза. У нее нервно-паралитический яд... А шрамов нет. Но только вопрос в том, кому нужно будет заниматься выяснением истинных причин ее смерти. Там все подводят к естественной смерти, чтобы не обнародовать правду...

Ингрид: Оксане: Трудно представить, что у 26-летней девушки, годной к полетам, вдруг случился инсульт! Получается это, действительно, "хорошо отлаженный механизм замалчивания подобных трагедий", как написано в "Известиях". Видимо, туриндустрии это выгодно! Надеюсь, Ваш случай заставит дельцов от туризма пересмотреть свои взгляды на туристов, только как на источник добывания денег! Обязательно доводите это дело до конца!

Виктор: Оксана! Мне кажется, что только открытый судебный процесс родителей Саши к туроператору может поставить в этом деле точку! И к этому непременно нужно прибегнуть, хотя бы в память об Александре! По поводу консульства, уверен, суд вынесет частное определение.

Вова: Уважаемая Оксана! Я тоже купил сегодня "Известия" и с интересом прочитал статью про вас. Меня успокоило то, что эта известная газета взяла под свой контроль вашу историю. Думаю, это значит, что предполагается еще как минимум одна статья по итогам гистологического анализа тканей Александра и того, как это отразится на судьбе турагентства и мумбайского консульства, особенно "прохожих" оттуда. Главное, не сдавайтесь!

Александр: Статья "КУПИТЬ ТУР И УМЕРЕТЬ В РАЮ" наконец-то появилась на сайте "Известий", можете посмотреть! Статья, действительно, заканчивается словами: "Известия" будут внимательно следить за этой историей. Промежуточный результат нашего расследования таков: как минимум одно из двух обвинений Оксаны Пономаревой подтвердилось. Незаконное сокрытие от туристов информации о потенциальной опасности стало устойчивой практикой многих российских турфирм. Существует ли "хорошо отлаженный механизм замалчивания подобных трагедий", как утверждает Оксана, сказать пока трудно. Ответом на этот вопрос станут результаты повторной экспертизы гибели Александра Бурдова. Впрочем, сама Оксана в это не верит. Она уверена, что представитель "Санрайз-тур" летал в Гоа лишь для того, чтобы "решить вопросы" с индийскими медиками. Она уверена, что за смерть ее мужа никто не понесет ответственности, и лишь призывает соотечественников быть бдительными, чтобы эта трагедия стала последней."

Максим: Поражает, что мнение специалиста не доводят до туристов: "В прибрежной морской полосе всех тропических морей обитает большое количество опасных для человека животных, - считает заведующий лабораторией экологии прибрежных сообществ Никита Кучерук. - Многие из них обладают смертельным ядом, от которого нет противоядия. Никто из них, кроме разве что акул, не нападает первым, но жертвой этих животных можно оказаться случайно. Я бы не рискнул купаться в таком море без специальных перчаток и тапочек, а чтобы совсем себя обезопасить, лучше делать это в гидрокостюме."

Gertruda: Вот как комментирует свою статьи в "Известиях" её автор Дмитрий Соколов-Митрич в своем ЖЖ: "Я знаю только то, что я нашел историю этой тетки в интернете, заинтересовался, сам ее разыскал, встретился, проверил все документы, взял комментарии обвиняемых сторон и написал. Не все подтвердилось (например, обвинения в адрес консульства и страховой компании во многом беспочвенны), но очевидно одно: туристические компании замалчивают информацию о потенциальной опасности и о погибших в Гоа туристах. Думаю, что на других популярных направлениях (тот же Таиланд или Египет) ситуация точно такая же. Но хватило смелости предать свою трагедию огласке именно туристке, которая побывала в Гоа. Если бы это с ней случилось в Таиланде, мы написали бы про Таиланд. Если бы в Египте -- про Египет. Не думаю, что это спланированная пиар-акция. Эффект от этого шума, конечно, будет не в пользу Гоа, но если всегда не писать о чем-то только потому, что волей-неволей льешь воду на чью-то мельницу, то придется вообще ни о чем не писать. Я решил писать только потому, что огласка этой истории хоть немножко заставить турфирмы работать цивилизованнее, а туристов быть осторожнее и требовательнее. Глядишь, десяток-другой человек останется в живых." Вообще, автор статьи подмечает все то, что и было уже отмечено на нашем Форуме. Жаль, что Д. Соколов-Митрич "прошел" мимо явного бессердечия, равнодушия консульских работников, превратившихся на нашем Форуме в мумбайских "прохожих", после того, как они вызывающе ярко обозначили свою равнодушную позицию, при этом формально они, действительно, выполнили все свои консульские обязанности! Но ведь есть ещё и Высший Суд...

Глеб: Дмитрий Соколов-Митрич пишет в своем ЖЖ: цитатаЯ знаю только то, что я нашел историю этой тетки в интернете, заинтересовался, сам ее разыскал, встретился, проверил все документы, взял комментарии обвиняемых сторон и написал. Не все подтвердилось (например, обвинения в адрес консульства и страховой компании во многом беспочвенны) Теперь понятно, почему для Дмитрия Соколова (Митрича) не подтвердилось обвинение в адрес консульства: называть милую, обаятельную Оксану "теткой" - по меньшей мере бестактно! Я лично считаю, что если бы тогда консульский работник все же приехал на место происшествия и ответственно подошел к своей работе, то диагноза "утопления" не было бы априори! Вот вам и "обвинения в адрес консульства и страховой компании во многом беспочвенны"!

Вова: Сейчас я в Живом Журнале Дмитрия Соколова-Митрича оставил следующее сообщение: Дмитрий! Спасибо Оксане и Вам, что не стали молчать и заняли достойную гражданскую позицию по поводу трагедии в Гоа. Теперь эта история, поражающая всех как нелепой смертью Александра, так и равнодушным отношением всех «заинтересованных лиц» к Оксане и ее «деятельности» после смерти, стала доступной не только пользователям Интернета. Большинство наших граждан уже давно привыкло терпеть хамское отношение к себе как со стороны государства и его чиновников, так и многочисленных частных компаний, и не только занятых в турбизнесе. И чем больше среди нас будет таких как Вы с Оксаной, тем труднее в итоге будет им относиться к нам, как к быдлу. Вот, как я считаю, основной лейтмотив произошедшего, а не наличие «хорошо отлаженного механизма замалчивания подобных трагедий», как пишите Вы. Мне кажется, что трагедия в Гоа высветила значительно больше проблем, чем просто некомпетентная работа туроператора и его индийского партнера, а также морально-нравственных аспектов ТАКОЙ деятельности. Жаль, что при подготовке своей статьи, Вы не ознакомились с материалами нашего Форума МГИМО-84 ( http://mgimo1984.fastbb.ru ), а именно ветки «Случай в Гоа, как лакмусовая бумажка нашей дипломатии!», где под ником «прохожий» даны комментарии случившегося явно сотрудниками нашего консульства в Мумбае. Оправдательный тон, ссылки на некие «реалии «индийской» жизни», «специфику индийского менталитета» и т.д. ясно показывают, что сотрудники ГК чувствуя свою вину, стремятся просто «заболтать» произошедшее. Наверно, чисто формально сотрудники ГК в Мумбае сделали все, что от них требовалось, но учитывая неординарность случившегося, их помощь попавшей в тяжелейшую ситуацию Оксане, могла и должна быть гораздо больше! Жаль, что этот аспект не нашел своего места в Вашей статье, хотя отношение наших консульств к своим согражданам стало давно притчей во языцах! И сообщение мумбайских «прохожих» очень показательно в этом плане! С уважением, Вова

Максим: Друзья! А вы читали, как приятель Сипера, фашиствующий еврей Носик-dolboeb, будто только что встав с «Крупской» и почувствовав себя «Лениным», цинично пишет Дмитрию Соколову-Митричу: «Пафос Оксаны - отомстить всему штату Гоа за то, что она не сообразила взять на себя расходы по перевозке бойфренда в больницу, а стала требовать "положенного" сервиса от гостиницы, пока он умирал - по-человечески понятная реакция. Но задача журналиста - разобраться и дать, в отличие от обезумевшей с горя женщины, ДЕЛЬНЫЙ совет, как предотвращать такие ситуации. Он лежит на поверхности, и состоит отнюдь не в том, чтобы погружаться в тропические моря в гидрокостюме. Это такая чушь и нелепость, что выглядит прямой цитатой из анекдота про мужика, который косил в акваланге траву на лужайке. По поводу такси, которое 15 минут не ехало, что якобы подтверждается свидетелями. Верю охотно. Только таксистов в Гоа больше, чем туристов, и кучкуются они ровно при выходе из гостиниц, круглосуточно, без перерывов на сон и обед, потому что они там же спят и там же едят. Это Вам скажет абсолютно любой человек, хоть раз побывавший в гоанской гостинице, даже не в Рамаде Каравелле 4*, а в пансионе зачуханном. Если такси ехало 15 минут, то это значит ровно одну вещь. Что менеджер гостиницы позвонил своему брату или свату, чтобы дать ему заработать в два конца на казенной перевозке, и брат приехал из Маргао какого-нибудь, зарядив счетчик сразу. Этим же объясняется тот факт, что приехал не минибус Maruti Suzuki, а туктук, трехколесный мопед. Его нельзя вызвать ни из какой фирмы, они все ИЧП БОЮЛ. Его вызвали персональным звонком на мобильник, по личному знакомству. А за дверью гостиницы стояли в это время десятки других машин, куда можно было несчастного Сашу погрузить, как только вынули его из воды, и отвезти в ближайшую больницу. И поехать с ним Оксане, и заставить шофера подъехать к дверям приемного покоя, и доктора выдернуть, и какая б ни была в Индии плохая медицина (хотел бы я знать, откуда у Оксаны по этому поводу познания), укол хлористого кальция в вену она делать умеет. Дальше уже вопрос, насколько речь шла об индивидуальной Сашиной непереносимости к полученному токсину... Этого не случилось потому, что Оксана делегировала все хлопоты по спасению своего бойфренда служащим гостиницы, людям ленивым и никак лично не заинтересованным в Сашиной судьбе. А подумайте минуту, почему именно им. Вы ж научились критически относиться к ее словам, правда? Вот и примените критический этот метод, с учетом новых знаний о штате Гоа. И выяснится: она пыталась получить то, что ей было ПОЛОЖЕНО. Перевозку за их счет, персонального переводчика и т.п. Между прочим, всего добилась. Упустила ровно одно. И теперь винит весь штат Гоа. А Вы, даже убедившись, что рассказ ее мотивирован навязчивым бредом мести, бережно и некритически несете поклеп на блюдечке к читателю. Зачем? Вы так понимаете журналистский долг - помочь Оксане свести счеты со штатом, убившим ее мужа?» Этому dolboeb'y даже невдомек, что он своими тирадами сам встает на сторону Оксаны, цель выступлений которой и есть сказать туроператору и всем нам - надо было инструктировать своих туристов на случаи ЧП в Индии, а именно: что высококлассный отель не сможет помочь вам в случае чего на "безопасном пляже", что надо надеяться только на себя!

Доктор: Думаю, именно к dolboeb'y и таким как он применимо изречение Леночки: "человек, любящий жизнь, не насилует ее своими мыслями...."!

Александр: Любопытную и очень эмоциональную статью "Увидеть море и умереть" про трагедию в Гоа опубликовала "Родная газета". Советую почитать!

Лена: Интересно, такие места: «В тот день жениха и невесту разбудило воронье карканье. Птицы сидели на дереве прямо напротив окон комнаты и кричали без умолку, словно предвещали беду. Ребята пытались их прогнать, но вороны не улетали.» - вымысел корреспондента или все-таки рассказ самой Оксаны? А статья, действительно, неплохая.

Оксана: Про ворон - это мои слова. Там много происходило событий, предвешающих беду, если говорить о приметах... Просто к официальной части дела они не имеют отношение. Я не видела смысла освещать их в своем письме. Но в разговоре с журналистом рассказала... Видимо эмоции на какой-то момент взяли верх...

ALINA: "Родная газета" пишет: цитата«Во время допроса полицейские попросили Оксану подписать бумагу о том, что она ни к кому не имеет претензий. Девушка отказалась. На следующий день ее снова доставили в полицейский участок. На протяжении четырех часов уговаривали подписать другой документ, в котором говорилось, что гибель Саши не является умышленным убийством. В конце концов обезумевшая от горя и усталости девушка сдалась.»По-моему, вот этот абзац из статьи явно не закончен. Понятно, что если бы в допросах в полиции принимали участие представители консульства, результат расследования обязан был быть другим! Поэтому, вот тут надо было бы написать про неприглядную роль мумбайских "прохожих", которые устранились от выполнения своих прямых обязанностей! Вывод: надо признать прямо - дело запуталось из-за бездействия нашего консульства, которое самоустранилось от своих обязанностей! А "Известия", до конца не разобравшись в сути дела, пишут, что обвинения в адрес консульства оказались беспочвенны!

Оксана: К сожалению, полностью согласна с Алиной. Т.к. в моей ситуации сложно было одной решать подобные вопросы. Ведь именно в полицейском участке мне сказали, что тело имеют право кремировать и на 3 сутки захоронить, а гид Санрайз Тура мне это перевел и подтвердил. А если бы были сотрудники консульства, то думаю подобного разговора вообще не было бы. И изначально бы в отеле по-другому отнеслись к этой трагедии. Там бы поняли, что я нахожусь под присмотром государства и самоуправства в моем случае бы тогда не было...

Вова: Оксана пишет: цитатаВедь именно в полицейском участке мне сказали, что тело имеют право кремировать и на 3 сутки захоронить, а гид Санрайз Тура мне это перевел и подтвердил. А если бы были сотрудники консульства, то думаю подобного разговора вообще не было бы. И изначально бы в отеле по-другому отнеслись к этой трагедии. Там бы поняли, что я нахожусь под присмотром государства и самоуправства в моем случае бы тогда не было... Абсолютно верно! А вообще, мне понравилась статья в "Родной газете". Она написана более эмоционально, живым языком, что заставляет как бы пережить эту трагедию вместе с Оксаной. А статья в "Известиях" наоборот написана каким-то сухим, казенным языком и вдобавок ко всему на этой статье в "Известиях" печально лежит тень нашего А_Стара по защите чести мундира мумбайских "прохожих"! Дмитрий -автор статьи, видимо, вообще не в курсе должностных обязанностей консульских работников, поэтому заместитель Мантыцкого смогла легко заморочить по телефону ему голову и он "обелил" наше генконсульство в Мумбае, взяв грех на душу! Вообще, было бы интересно провести журналистское расследование по отношению наших консульств к своим соотечественникам - такое мероприятие могло бы много прояснить и рассказать нашим гражданам о том, как "защищают" их интересы мидовские бюрократы!

Олеся: Вова пишет: цитатавдобавок ко всему на этой статье в "Известиях" печально лежит тень нашего А_Стара по защите чести мундира мумбайских "прохожих"! Это сильно сказано!

Автор: dolboeb пишет: цитатаЭтого не случилось потому, что Оксана делегировала все хлопоты по спасению своего бойфренда служащим гостиницы, людям ленивым и никак лично не заинтересованным в Сашиной судьбе. Я тоже думаю, что dolboeb как всегда пишет полную чушь! Оксана с Сашей, естественно, чувствовали себя под полной защитой приличного отеля, который по определению должен заботиться о своих гостях. Потом, она не могла знать, поскольку не врач, что случилось с Сашей во время купания, тем более, что по ее словам помощь ему начали оказывать подготовленные в этом плане западные туристы. И самое главное, откуда она могла знать в незнакомой стране, КУДА и на чем надо везти Сашу в таком состоянии? Прав Максим, по логике dolboeb'a, турфирма должна была надлежаще проинструктировать своих туристов, дать адрес госпиталя на случай экстренной необходимости. Но даже в этом случае, Оксана вряд ли смогла бы договориться с сотрудниками госпиталя - она не знала английский язык. Так что, dolboeb, фактически, пишет с Оксаной об одном и том же, только в разных ракурсах!

Оксана: Вот что мне только что прислал журналист газеты Известия... А в ТА и ТО говорят, что не было смертельных случаев, а также, что там нет и не было опасностей... -----Original Message----- From: Никита Кучерук [mailto:nvkucheruk@mail.ru] Sent: Wednesday, February 08, 2006 9:40 PM To: Образцов Петр Алексеевич Subject: скаты хвостаколы в Гоа Дорогой Петя! Сегодня ко мне подошел ихтиолог из нашего Института и прокомментировал мои слова по поводу погибшего: В районе Гоа водятся 3 вида скатов-хвостоколов, живущих на глубинах от 20 см до 50 м. Размах плавников до 2.5 м, вес до 150 кг, длина ядовитой зазубреной иглы на хвосте - до 50 см. Для одного из этих видов достоверно зафиксировано 2 случая со смертельным исходом (в Океании). Как я понял из его слов, этот скат еще и сильно ядовит. У него нет сомнений, что человек погиб от хвостокола. Никита Делайте выводы...

A_Star: Олеся пишет: quote: вдобавок ко всему на этой статье в "Известиях" печально лежит тень нашего А_Стара по защите чести мундира мумбайских "прохожих"! Это сильно сказано! Дорогие друзья, хорошо хоть признали, что я "отбрасываю тень". Спасибо вам огромное... А ведь могли же меня и вовсе ее лишить, причислив к нечистой силе. A_Star

Вова: Оксана пишет: quote:В районе Гоа водятся 3 вида скатов-хвостоколов, живущих на глубинах от 20 см до 50 м. Размах плавников до 2.5 м, вес до 150 кг, длина ядовитой зазубреной иглы на хвосте - до 50 см. Для одного из этих видов достоверно зафиксировано 2 случая со смертельным исходом (в Океании). Как я понял из его слов, этот скат еще и сильно ядовит. Оксана! Имея такую официальную информацию, вы легко выиграете любой суд против турфирмы, пославшей вас в Гоа! И главное: почему до сих пор турагентства не доводят до своих туристов эту информацию и посылают людей на смерть! A_Starу: Не знаю, как это по-деликатней Вам сказать, но понимаете, дорогой А_Стар, защищать честь мундира это хорошо, но бывают в жизни ситуации, когда этим можно войти в противоречие с нравственными и другими общечеловеческими ценностями... Трагедия в Гоа - одна их них. К сожалению, статья в "Известиях" выдержана также в духе близкой Вам "защиты чести мундира" и это - аморально!

A_Star: Вова пишет: quote:К сожалению, статья в "Известиях" выдержана также в духе близкой Вам "защиты чести мундира" и это - аморально! Не берусь судить о "моральности" или "аморальности" указанной статьи и тем более характеризовать в связи с этим человека ее написавшую. Но хотелось бы отметить, что уже сама публикация сообщения на данную тему в одной из наших центральных газет представляется достаточно важным событием. Думаю, что лет пятнадцать или более назад такого просто не могло бы быть, если в истории в той или иной степени были задействованы государственные органы (не буду вновь давать оценку действиям Генконсульства). В настоящее время пресса вольна излагать практически всё, что пожелает. Запретов по существу нет. А расстановка тех или иных акцентов по существу темы - дело сугубо индивидуальное и может зависеть как от склонностей самого автора, так и от социального заказа, который также может просматриваться, хотя это не является каким-то императивом. A_Star

ALINA: A_Starу: Мне тоже, как и Вове, статья в "Известиях" показалась несколько натянутой, не совсем объективной, выгораживающей интересы государства в стиле канувших в лету советских времен. Автор статьи явно боится поставить вопрос ребром, в том числе и затронуть вопросы защиты российских граждан за рубежом, действительно, как пишет Вова автору, ставшими давно притчей во языцах. Очень жаль, что журналист Дмитрий Соколов-Митрич не ответил Вове по существу! В этом действительно можно рассмотреть некий неимперативный социальный заказ государства!

Вика: Уважаемые форумисты! Завтра, 16 февраля, в 10:50 по московскому времени на канале НТВ смотрите "Принцип домино", посвященный трагедии в Гоа! Передача называется "Наши за границей. Вернуться живым!" НТВ анонсирует эту передачу так: "Лето в России длится всего три месяца. И наступит оно не скоро. А так хочется солнца, тепла, романтики. Турагентства зазывают нас в экзотические страны, обещают рай на земле. И мы даже не подозреваем, чем может закончиться такое путешествие. А закончиться оно может настоящим адом..."

Вова: С большим интересом просмотрел "Принцип домино". Наша милая Оксана держалась великолепно! Молодец! Очень не понравилось выступление представителя МИД - абсолютно в духе нашего А_Стара - "мы не скорая помощь" и т.д. По-моему, он четко дал понять, чтобы наши граждане, оказавшиеся за границей в трудной ситуации, не беспокоили сотрудников посольств своими "мелкими" проблемами, поскольку все российские дипломаты заняты "пунктом первым - обеспечением надежной безопасности страны..." (как беззастенчиво указал А_Стар в соседней теме), а интересы соотечественников у них на шестом месте!?! Очень сильно и правильно выступил адвокат Кучерена, который совершенно правильно заметил, что есть юридические и моральные аспекты произошедшего в Гоа. В принципе, то, о чем писал наш Автор - с точки зрения должностных инструкций сотрудники консульства сделали якобы все возможное и невозможное, преодолевая "тяжелый, непонятный менталитет индийцев", а с позиции честных, нормальных людей поступили аморально, бросив на произвол индусов в незнакомой стране Оксану, попавшую в тяжелейшую ситуацию. И трагедия в Гоа очень ярко охарактеризовала весь коллектив мумбайского ГК с самой неприглядной стороны!

Виктор: Я тоже смотрел эту передачу по НТВ. Оксана, действительно, держалась с большим достоинством и вела себя великолепно! А вот представитель МИДа РФ выглядел очень бледно. Фактически, никак не прокомментировал ни ситуацию с Оксаной, ни с другой женщиной, которую консульство в Анталии вообще откровенно послало, когда лифт с ее мужем упал с пятого этажа и ему срочно потребовались операции. Очень неприятное впечатление от этого самодовольного, самовлюбленного бюрократа от дипломатии! Адвокат Кучерена выступил, действительно, очень по-деловому и без лишних эмоций. Считаю, очень правильно сделал предложение, высказанное еще нашей Леночкой, о том, что консульства должны работать в тесном сотрудничестве с турфирмами и следить на месте за их деятельностью, чтобы доводили до туристов всю информацию о предполагаемом месте путешествия, поскольку турфирмы, заинтересованные в максимальном количестве туристов, всегда будут давать только положительную информацию, а это, как показала трагедия в Гоа, не всегда так!

Доктор: Жаль, не видел этой телепередачи! Ну, а с дугой стороны сложно представить, чтобы представитель МИДа открыто осудил бы "работу" своего консульства в Мумбае - это была бы мидовская революция и такого сотрудника быстренько под каким-нибудь предлогом сократили бы! Очень рад за мужественную Оксану! Оксана! Не перестаю восхищаться Вами!

A_Star: Вова пишет: quote:поскольку все российские дипломаты заняты "пунктом первым - обеспечением надежной безопасности страны..." (как беззастенчиво указал А_Стар в соседней теме), а интересы соотечественников у них на шестом месте!?! Повторюсь и скажу еще раз - российские дипломатические и консульские представительства за рубежом занимаются защитой соотечественников за рубежом вполне квалифицированно. Другое дело, что турфирмы действительно следовало бы обязать поддерживать с ними более плотные контакты. Что же касается Вовиных сентенций в отношении моих "беззастенчивых" высказываний, то я попросил бы уважаемого "товарища прокурора" воздержаться от подобных оценок. Тем самым он выступает против официального российского документа, да и я могу обидеться за неадекватную, а точнее совсем неверную характеристику моих слов. Ну а пункт шестой или первый - не суть важно... Главное, что работа по защите россиян за границей ведется постоянно и никто от нее не отказывается. Наооборот ей придается все большее значение. Что же касается защиты интересов государства, то это, по моему мнению, является приоритетом не только у России, но и остальных государств. A_Star

Оксана: Сотрудник МИДа после передачи лично мне принес извинения за бездействие консульства в моей ситуации. Сказал, что он не имел право отзываться о консульстве в Мумбаи отрицательно, мол "ну, Вы поймите меня пожалуйста... У меня такая работа"... А также объяснил, почему со мной не связывалось консульство в течении нескольких дней, несмотря на то, что я звонила, оставляла свои контактные телефоны, писала заявления в их адрес о просьбе оказать помощь в сборе документов и свидетельских показаний. Сказал, что там молодой состав, они там недавно, совершенно растерялись в моей ситуации, денег не было... Мол это человеческий фактов, простите их пожалуйста... Я была в шоке от его слов. Как можно говорить такое?! Надо было просто сделать так, чтобы этого не было, а сейчас всеми силами помогать мне, чтобы загладить вину...

Вова: Оксана пишет: quote:Сотрудник МИДа после передачи лично мне принес извенения за бездействие консульства в моей ситуации. Сказал, что он не имел право отзываться о консульстве в Мумбаи отрицательно, мол "ну, Вы поймите меня пожалуйста... У меня такая работа"... ... Я была в шоке от его слов. Как можно говорить такое?! Надо было просто сделать так, чтобы этого не было, а сейчас всеми силами помогать мне, чтобы загладить вину... Оксана! Прекрасно вас понимаю! Выступление этого бюрократа от дипломатии очень характерно и для мыслей нашего А_Стара - защищать "честь мундира" в любой ситуации, невзирая на степень трагизма происходящего! Это как при Сталине - отношение к своим соотечественникам, как к мелким винтикам огромной неповоротливой машины под названием государство, интересы которого они якобы защищают и поэтому им все спишется! А почему этот мидовский чиновник вместе с извинениями не упомянул о каких-то элементарных служебных взысканиях к Пашам Ачикянам и генконсулу Мантыцкову, которые показали в этом случае свою полную профнепригодность и заслуживают серьезного наказания?

Лена: Оксана пишет: quote:Сотрудник МИДа после передачи лично мне принес извенения за бездействие консульства в моей ситуации. Сказал, что он не имел право отзываться о консульстве в Мумбаи отрицательно, мол "ну, Вы поймите меня пожалуйста... У меня такая работа"... Это, действительно, страшно, когда высокопоставленные ответственные сотрудники (неважно какого ведомства) ведут себя так безответственно! Значит, в стране сложилась своеобразная система, позволяющая им чувствовать себя безнаказанно при любой ситуации. Они понимают, что ВСЕГДА выйдут сухими из воды, чтобы не наворотили в отношении своих плебеев, главное - не затронуть интересы государства! А мы, чтобы сплотиться вместе единым фронтом против этого безобразия, ждем, когда хрупкая Оксана или кто-либо другой поставят их на место и обеспечат нам счастливую жизнь! Действительно, позиция "премудрого пИскаря"!

A_Star: Лена пишет: quote:Это, действительно, страшно, когда высокопоставленные ответственные сотрудники (неважно какого ведомства) ведут себя так безответственно! Значит, в стране сложилась своеобразная система, позволяющая им чувствовать себя безнаказанно при любой ситуации. Они понимают, что ВСЕГДА выйдут сухими из воды, чтобы не наворотили в отношении своих плебеев, главное - не затронуть интересы государства! Сколько желчи в этом постинге, ну, а позиция явной щучки или пираньи, кидающихся на всех и вся! Надеюсь, что большинство форумистов все же не относят себя к плебсу, как это пытается представить наша "хранительница моральных устоев". A_Star



полная версия страницы