Форум » » Я вас люблю и ненавижу... #1 » Ответить
Я вас люблю и ненавижу... #1
Вова: Продолжаю автоматически закрытую тему. В субботу, 3 ноября, на 110-километре трассы Москва-Уфа в районе города Петушки, разбился актер театра и кино Александр Дедюшко. В машине также находились жена Светлана и восьмилетний сын Дима. Актер не справился с управлением, выехал на встречную полосу. Все трое погибли на месте. 20 мая актеру исполнилось бы всего 45 лет. Какая красивая была семья... Жаль.
Голос с места: zz пишет: И его формула, не зря вложенная в уста Моцарта, "гений и злодейство - две вещи несовместные" это то, на чём основывается моя лично вера в то, что человечество не безнадёжно. Мне в жизни повезло повстречаться со многими яркими и талантливыми людьми, даже с гениями. Так вот, МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ только подтверждает пушкинскую формулу. Знаете zz, писатель Фадеев тоже писал чудесно, что не мешало ему строчить многочисленные доносы на своих коллег, или душка Тургенев, который забрюхатил дочку своей любовницы. А ведь тоже красиво про любовь и человеческие отношения писал. PS Что касается Пушкина, то не каждый известный поэт может похвастаться таким количеством матершинных стихов как великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин.
MAN: Борушко пишет: Маяковскиий: " Я не рубль, чтобы всем нравиться". A_Star пишет: Что до Олега - то он тоже не фунт изюма, не говоря уже о стерлингах Дорогой А_Стар! Рубль всё-таки не всем нравится! Надо усовершенствовать фразу в соответствии с реалиями современности. Давайте продадим Олегу - он ведь солидный бизнесмен! - две новые крылвтые фразы под нашим совместным авторством, а выручку разделим пополам: Я не фунт изюму, чтобы всем нравиться! Я не фунт стерлингов, что всем нравиться! Олегу эти фразы, особенно вторая, очень пригодятся! Частенько будет прибегать к их помощи...
Лена: MAN пишет: Рубль всё-таки не всем нравится! Фразу: "Я не червонец, чтобы всем нравиться" – приписывают великой русской актрисе Фаине Раневской. И также, выступая перед публикой, Маяковский отвечал на заявление: «Ваши стихи мне не нравятся». Согласно П. Вяземскому («Допотопная, или допожарная Москва», 1865), граф Федор Иванович Кисилев говорил: «А почему же всем любить меня? Разве я червонец?» (Душенко, «Словарь совр. цитат»).
Константин: Beercoaster пишет: Барон М. А. Корф, знавший родителей Пушкина, учившийся с ним в одном классе, постоянно встречавший его в различных петербургских гостиных и, некоторое время, снимавший квартиру в том доме, где жил недавно обвенчавшийся и мечтавший остепениться поэт писал: «У него господствовали только две стихии: удовлетворение чувственным страстям и поэзия; и в обеих он ушел далеко. В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств, и он полагал даже какое-то хвастовство в отъявленном цинизме по этой части: злые насмешки, часто в самых отвратительных картинах, над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над родственными привязанностями, над всеми отношениями общественными и семейными— это было ему нипочем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил даже более и хуже, нежели в самом деле думал и чувствовал...» MAN, не обращайте внимания на эти еврейские выдумки. Пушкин был умнейшим человеком своей эпохи и весьма благородным человеком. Не без недостатков, разумеется. Михаил Юрьевич, тот да, не подарок был.
A_Star: MAN пишет: Я не фунт изюму, чтобы всем нравиться! Я не фунт стерлингов, что всем нравиться! Во второй фразе с использованием союза что мягкий знак в слове не нужен. В отношении же выручки очень сомневаюсь... A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Во второй фразе с использованием союза что мягкий знак в слове не нужен. Во второй фразе произошла явная описка - пропущено "-бы", т.к. фраза: "Я не фунт стерлингов, что всем нравиться!" - невозможна по-русски! Коненчо, должно быть: "Я не фунт стерлингов, чтобы всем нравиться!" Но сам Борушко из-за мгимовской скромности предпочитает в подобной фразе русский рубль!
A_Star: Ингрид пишет: "Я не фунт стерлингов, что всем нравиться!" - невозможна по-русски! Коненчо, должно быть: "Я не фунт стерлингов, чтобы всем нравиться!" Но возможен, видимо, и мой вариант. Я не фунт стерлингов, что всем нравится (поскольку я ассоциирую себя с росиийским рублем). A_Star
MAN: Ингрид пишет: ...произошла явная описка - пропущено "-бы"... Конечно же! Спешил! Зато какой оживляж внесла эта "ашпишка". Барон Корф и граф Воронцов отдыхают! Почаще бы MAN так торопился, а! И дешево, и сердито! И главное, все довольны! Как совершенно случайной, но абсолютно счастливой находкой на улице пачки фунтов стерлингов! Никто не в обиде! Кроме потерявшего, разумеется. Но его же нет! Его же еще искать надо! А найдя - возвращать фунты. Не будем искать! Нет человека - нет проблем! И все счастливы!..
zz: Голос с места пишет: Знаете zz, писатель Фадеев тоже писал чудесно, что не мешало ему строчить многочисленные доносы на своих коллег, или душка Тургенев, который забрюхатил дочку своей любовницы. А ведь тоже красиво про любовь и человеческие отношения писал. PS Что касается Пушкина, то не каждый известный поэт может похвастаться таким количеством матершинных стихов как великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин. А мне, как раз. казалось всегда, что произведения Фаддеева вполне отвечают его поведению в жизни. Личность автора сквозит. ( Ах, сливовые ножки Любки Шевцовой! Ах, упругая грудь Ули Громовой! Ай, неприятная предательница Вырикова!) Про Тургенева не знаю, врать не буду. Hо даже если так, то поступок вполне в духе его героев. Так что, пример, по-моему, неудачный. ( Потом, сравнили - "обрюхатить" кого-то в порыве страсти - и писать доносы на друзей. В жизни всегда кто-то кого-то "брюхатит", даже, возможно, уважаемые участники этого Форума. А доносы это, воля Ваша, несколько другое.) Непонятно так же, как "матершинные" стишки могут являться доказательством человеческой непорядочности автора. ( У меня у самой их до фига и больше, хотя, в человеческом отношении я само совершенство.) Меня бы скорей насторожило полное отсутствие таковых. Потом, я не говорила, что подлец не может быть одарённым человеком. Но не надо заблуждаться - рано или поздно что-то одно перевешивает, и наши поступки сказываются на творчестве, как проступали следы пороков на портрете Дориана Грэя. Мне всегда очень нравилась идея Толкина о том , что дьявол не может творить, он может только извращать уже сотворённое.
A_Star: zz пишет: Непонятно так же, как "матершинные" стишки могут являться доказательством человеческой непорядочности автора. ( У меня у самой их до фига и больше, хотя, в человеческом отношении я само совершенство.) ZZ, а где можно ознакомиться с этим направлением Вашего многогранного творчества? На Турнире Поэтов в Лондоне подобные вирши, насколько я помню, представлены не были. Касательно совершенства очень сильно сказано. Как говорит наш собрат по Форуму Singalist - "Мне б такую". A_Star
Ингрид: A_Star пишет: ZZ, а где можно ознакомиться с этим направлением Вашего многогранного творчества? А по обсуждаемой теме Вы в состоянии внятно сказать хотя бы пару слов? Или как "сингало-патриоты"( которых Зоя, видимо, и имела в виду под умельцами "брюхатить" дочек любовниц) не имеете собственного мнения по поэту Пушкину и статьи писателя В.Бондаренко?
Сальвадор Вдали™: Во время прохождения срочной службы, служил в нашем полку Ваха. По национальности он был чеченец, призывался из Грозного. Поведал он однажды, что читал очень забавную поэму Пушкина. На следующий день я пошел в библиотеку нашей части, где обнаружил весьма солидное собрание сочинений Пушкина. Взял я заветный томик, а вечером, в казарме, мы устроили внеклассные чтения.)) Кому интересно, могут почитать эту сказку ЗДЕСЬ P.S. Сукин сын, конечно, мог написать подобную сказку, но вот "полная дрянь" навряд ли. А вот Лермонтов, да! Настоящий подлец! Он прежде всего, выдал своих товарищей, помогавших в распространении стихотворения "На смерть поэта". Во-вторых,.. не хочу даже продолжать...
Голос с места: zz пишет: А мне, как раз. казалось всегда, что произведения Фаддеева вполне отвечают его поведению в жизни. Личность автора сквозит. ( Ах, сливовые ножки Любки Шевцовой! Ах, упругая грудь Ули Громовой! Ай, неприятная предательница Вырикова!) Про Тургенева не знаю, врать не буду. Hо даже если так, то поступок вполне в духе его героев... Ну, то что Вам не нравится Фадеев это не значит что он плох. Если честно, то лично я никогда не был поклонником Пушкина. Что касается Тургенева, то расскажите, пожалуйста, какие у него герои, раз это объясняет его поступок? Что касается брюхатит, то мы брюхатим своих женщин, а не дочь своей любовницы!!! Разницу улавливаете? PS Присоединяюсь к Художнику и настоятельно советую посетить наш милый город Питер и сходить на экскурсию по пушкинским местам. Там сразу все встанет на места!
zz: Голос с места пишет: PS Присоединяюсь к Художнику и настоятельно советую посетить наш милый город Питер и сходить на экскурсию по пушкинским местам. Там сразу все встанет на места! Должна Вас огорчить - я родом из Питера. С Чёрной речки. Даже стихи писала по этому поводу : В тот зимний вечер не было осечки, хотя в другой, возможно, и была. Замри, прохожий - мы у Чёрной Речки. Здесь Пушкин умер. Здесь Жаржевская жила. (Знаю, что умер на Мойке!) Мммм... Тургенев.... Я имела ввиду, что у него немало героев, не очень использующих мозг в критических жизненных ситуациях, и всё за них решают женщины. Когда Вы говорите "обрюхатил" ( я, впрочем не знаю, насколько это достоверная информация, но поверю Вам на слово), то предполагается, что он был активной стороной, в чём я неуверенна. А насчёт кто кого и когда, Вы за себя отвечайте, а не прикрывайтесь гордым "МЫ". Откуда Вы "ИХ" знаете? Фаддеев. Я не говорю, что писал он плохо. Я говорю - личность автора прослеживается.
zz: A_Star пишет: ZZ, а где можно ознакомиться с этим направлением Вашего многогранного творчества? Я бы вас с ним хоть здесь ознакомила, да, боюсь, модераторы не поймут.
MAN: Beercoaster пишет: Надо быть скромнее и отвечать только за себя, уважаемый MAN! Народ Вам пока таких полномочий не давал! Маленькая ремарка!!! Будьте, любезнейший, настолько любезнейшим, чтобы никто, в том числе и Вы, не пытались у меня отнять - БЕСПОЛЕЗНО!!! - мое право быть и оставаться самим собой. Со своей стороны заверяю всю почтеннейшую публику, что я никоим образом не посягаю ни на какую свободу кого бы то ни было. В том числе высказываться даже обо мне так, как заблагорассудится. Естественно, в число объектов, существующих вне моего сознания и воли, автоматически включены и Вы, любезнейший мой оценщик и дидактик. Всех благ.
A_Star: Ингрид пишет: А по обсуждаемой теме Вы в состоянии внятно сказать хотя бы пару слов? Или как "сингало-патриоты"( которых Зоя, видимо, и имела в виду под умельцами "брюхатить" дочек любовниц) не имеете собственного мнения по поэту Пушкину и статьи писателя В.Бондаренко? Кратко и, надеюсь, внятно постараюсь ответить. Честно говоря, не являюсь фанатичным поклонником творчества А.С.Пушкина, хотя и признаю его неоценимый вклад в российскую словесность. Что до статьи В.Бондаренко, то особых возражений она у меня не вызывает. Если бы не было "умельцев", то род человеческий давно бы кончился. Ведь речь идет не только о дочках любовниц, а вообше... A_Star
A_Star: zz пишет: Я бы вас с ним хоть здесь ознакомила, да, боюсь, модераторы не поймут. Думаю, что в этой теме не стоит, а вот открыть другую можно было бы. А модераторы у нас тоже люди, ничто человеческое им не чуждо, тем более в поэтической форме. A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Если бы не было "умельцев", то род человеческий давно бы кончился. Далеко не каждый, включая Сингалиста, сможет обрюхатить дочку своей любовницы! Конечно, по морально-нравственным, а не демографическим соображениям. A_Star пишет: Думаю, что в этой теме не стоит, а вот открыть другую можно было бы. Все-таки, лучше в этой теме. Просто другие наш уважаемый поэт MAN не читает, а поэтому не сможет заценить.
Beercoaster: MAN пишет: Будьте, любезнейший, настолько любезнейшим, чтобы никто, в том числе и Вы, не пытались у меня отнять - БЕСПОЛЕЗНО!!! - мое право быть и оставаться самим собой. Никто у Вас это право не пытается отнять! Но и Вы в свою очередь спокойно, без ремарок предоставьте другим право свободного выражения своих мнений! Мы же не на пушкинском форуме!
A_Star: Ингрид пишет: Просто другие наш уважаемый поэт MAN не читает, а поэтому не сможет заценить. Так пусть тоже обратится к zz с просьбой открыть новые грани ее литературного таланта. A_Star
MAN: Ингрид пишет: Просто другие наш уважаемый поэт MAN не читает, а поэтому не сможет заценить. Спасибо! За каждое слово этой бесценной фразы – спасибо! Без иронии! От души! Вы-то и так то знаете. А вот некоторым то не доходит, видимо, без еще одной, дополнительной, ремарочки. Ведь было всё сказано! Всем! Всё! Везде! Что угодно! Хоть в ступе воду толочь! Обнаружил я сегодня, что в моем компе никак не обнаруживается материал о велопробеге, который писал. К нему я уже недели три не подходил. Убил битых два часа! Нету! Видимо, материал был в папке с подпапками, в которой были 100 обработанных фоток пробега. Фоторедактор заметно ухудшил качество оригинала. И такие, ухудшенные, и "висят" на фотомейл.ру. Но потом у меня появился другой editor, он визуальных качеств не отнимает, и я вновь "переработал" оригиналы, которые очень "тяжелые", что очень тяжелит загрузку. После чего чохом удалил папку с "ухудшенными"... В общем, "пэ-пэ"! Вариантов расшифровки первой "пэ" – великое множество. Но есть один, который, говоря стихом Игоря Северянина, "повсеградно и повсесердно утвержден". И какой же русский не будет с ним согласный! "Полный" – и никаких гвоздей! Что же касается второй "пэ"… Как выяснилось, в словаре имеется более полусотни существительных, причем именно двусложных и с ударением на второй гласной. Это только очень подходящих. В смысле, в той или иной степени вбирающих в себя и отображающих то или иное из "чудес" того самого "маховика". И не только его. Но и вообще. В ракурсе обстоятельств, ситуаций, коллизий, профессий, занятий, участия, созерцания, приятия, отвержения. Во всем, короче. И вчера, и сегодня, и завтра. Скажем, к "маховику" и "чудесам", о которых намеки, имеет отношение масса народу. От руководителей всех мастей – они ведь все-таки тоже часть народа! – (проект, подъем, парад, почет) до официантов (поднос). От творческих работников (пейзаж, просмотр, партер, пюпитр, прикол) до экологов, скептиков, критиков и очернителей (плевок, прокол, потоп, порок, притон, пролёт, погром). От медиков (позыв, полип, пульпит, понос, психоз) до зоологов, птицеводов и звероводов (планктон, пингвин, петух, привес, песец, племхоз). Всё и всех – не перечислишь! Но вот еще несколько: поддон, пижон, подсос, паром, паёк, портфель, писец, простор, пасьянс, пистоль, паштет, пикап. И т.д. и т.п. И каждое из этих существительных в сочетании с первой "пэ" наводит на целую гамму тонов и полутонов смысла и аллюзий. Не могу не привести одну пару, которая в первую очередь касается военных, охотников, музыкантов-духовиков и пацанов-мальцов, но и мне она очень приглянулась: полный пистон! Впрочем, и каждое из других сочетаний – великолепно по-своему. И есть еще одно существительное на "пэ". Так же двусложное и с оконечным ударением. Но отсутствующее в словарях. Непереводимое на другие языки. Способное заменить – и частенько заменяющее! – любое из названных и неназванных слов. И не только на "пэ"! Короче, уникальнейшее! В трудах, штурмах и одолениях, которые в Сочи, его округе и "компании" грядут всенепременно, словцо, о котором намеки, будет в сочетании с определением "полный" особенно необходимо, употребляемо и спасительно. А уж когда "все флаги в гости будут к нам", во время Зимних Олимпийских Игр-2014, избравших своей столицей бывшую всесоюзную здравницу с субтропическим климатом, а ареной – близлежащие горные урочища и склоны, – сам Бог повелит. И какой же русский не знает универсального выражения! И какой же нерусский им не пользуется! Тоже! И за милую душу! Во всю ширь единственной и неповторимой империи! Увы, канувшей в Лету. Впрочем, как и все предшественницы. Но ареал популярности выражения – в тех же пределах! И за пределами поклонников немало! Особенно после залпа «Авроры»! Да и в новейшие времена новые и новые волны и "волнушки" верных приверженцев "пэ-пэ" осваивают всё новые и новые города и веси по всей планете!.. Русский язык, безусловно, велик и могуч. Обозначенная "палочка-выручалочка" на все случаи жизни – неотъемлемая его крупица. Хотим мы того или нет, признаём или отвергаем. И немного жаль, что словцо неповторимое (вообще, а в частностях – в приличном обществе и при дамах), которое и определяет необъятность значений одной и той же фразы и беспредельность ее распространения на Земле, никогда не сможет получить статуса "полный приор". В смысле, премьер. Вернее, призёр. Так оно, видимо, и задумано, однако. На небеси. Во всяком случае, лично мне так ка-а-ца… Я намеренно опустил первый абзац этого отрывка из эссе «Три "П"» талантливого Мартина Абабахтина: К слову сказать (и не к одному, а к двум, но об этом чуть ниже), черноморское побережье Краснодарского края обрело мощный стимул и движитель к "реконкисте". Допинг-маховик, запущенный ко времени и к месту, опередивший в финальной тендерной гонке прочих претендентов, переживший победную церемонию инаугурации и набирающий свои легитимные обороты, тут таких чудес натворит, что ни в сказке сказать, ни пером описать. В общем, "пэ-пэ"!
MAN: Пока Почтеннейшая Публика Переваривает "Пэ-Пэ", Подумываю, Почему Петр Первый Придумал Поразительный Проект Постройки Петербурга? Понял! Петербургская Парижанка - Победительница Поэтического, Пардон, Побоища "Пушкин Пуритании!" Поё-ё-ёт! Превосходно! Печё-ё-ёт! Потрясающе! Пла-а-вает! Прекрасно! Пи-и-шет! Пленительно! Пикантно! Прикольно! Песподобно!
A_Star: MAN пишет: Песподобно! Каштанке или пуделю Артемону? A_Star
MAN: A_Star пишет: Каштанке или пуделю Артемону? Вашей сообразительностью, Вашим юмором я всегда восхищаюсь. И от души смеюсь. Спасибо!..
MAN: MAN пишет: Песподобно! Вся соль именно в этом слове - Песподобно. Писать Песподобно означает: Писать Подобно Пес. Это по-борушкински. Он аббревиатуру моего полного имени пишет не МАН, а Ман. Так вот, Пес = ПЕС. А ПЕС - это... Не угадали! Не Пушкин! Пушкин - ПАС! А этот - ПЕС! Точнее, ПЁС. Пизтелкин Ёварь Скабрёзович. Поэт исключительно шаловливого темперамента, поведения и творчества. Однокашник Пушкина по лицею. Можно сказать, его двойник. А может, антипод. Это как посмотреть. Тексты Скабрёзыча, как называли его друзья, ни одна наборная машина не выдерживала - выходила из строя. Поэтому сногсшибательные стишки Пизтелкина, которого большинство его многочисленных поклонниц знало только по имени, расходились в списках.
MAN: Кстати, аббревиатура полного имени Председателя Жюри – Бом. А так как Бог Олега ростом не обидел, его мы можем называть Биг Бом. И подобно тому, что башня Биг Бен – гордость всех британцев, так и Пашня Биг Бом (закодированное обозначение поэтического турнира) – не менее "биговая" достопримечательность столицы туманного Альбиона.
MAN: У меня откровенно ПЁС-подобных стихов нет: я достаточно виртуазно и куртуазно владею все-, всё- и всемдозволенной лексикой! Но на "грани фола", что я считаю куда более ценным и полезным, чем камнелобо лезть на рожон, – есть. Приведу два стихотворения, кстати, опубликованные не только в Сети, но и в бумаге. Первое – в альманахе "Родомысл" (стр. 51, Салоники, 2005), второе – в журнале "Открытая мысль" (№3, стр. 187, Москва, 2006). Приснопресный Гавриил Приснопресный Гавриил – при нехватке пресных сил – пресным слогом в нос бубнил, в пресном квасе х-х...хлеб мочил. При занятьях пресных сих раз застал его мой стих, с "перцем" дал ему урок: приснопресность – то порок! "Острый" пресному не мил: "Я - редактор! Не дебил!" Мудрено ли? – Гавриил в клевый стих мой х-х...хгвоздь забил. 9-10.02.2005, Ташкент. Нежный мужской взгляд на суровую поэзию одной женщины Здесь нет танка, здесь нет хайку, слиняли рубаи, здесь женщина в своем соку стихи творит свои. Сурова с Музою она – без роз и хризантем, а рифмы – как обрывки сна в букете умных тем. Что нам Басё, отец хайку?! Хайям, бог рубаёв?! – Здесь женщина на всем скаку навешает… стихов! 14.03.2005, Ташкент.
Художник: Голос с места пишет: Что касается брюхатит, то мы брюхатим своих женщин, а не дочь своей любовницы!!! Разницу улавливаете? А любовница, поди, француженка? Ох, эти француженки! Она не сама ли дочку с любовником познакомила? С них станется...
Голос с места: zz пишет: Должна Вас огорчить - я родом из Питера А мне-то что огорчаться? Вы огорчайтесь, что так мало знаeте про наших классиков. PS Еще раз настоятельно советую Вам почитать процесс похорон Пушкина.
zz: Художник пишет: Ох, эти француженки! Она не сама ли дочку с любовником познакомила? С них станется... И не говорите ...
zz: Голос с места пишет: Вы огорчайтесь, что так мало знаeте про наших классиков Вас послушать, так лучше этому радоваться.
zz: По просьбам А-Стара. Стихотворение, написанное мной в последнем классе школы ( с литературным улоном, разумеется). У нас тогда была модной теория, что мат пришёл к нам из монгольского, т.е. он нам не родной. В связи с этим я, как борец за чистоту русского языка, написала следующее : ТЕЗИСЫ I Четыре корня матерных у нас. Вы их, конечно, слышали не раз. Основа мата есть глагол "ебать" И существительные "хуй", "пизда" и "блядь". Но их не стоит нам употреблять. II Слова иные знаем мы давно - То "пИсать", "какать", "жопа" и "говно". Когда же погрубей хотим сказать, Употребляем смело "ссать" и "срать". Мы этих слов вовек не запретим, Считая их наследием своим. III Хотелось бы напомнить и о том, Что вредно заменять "говно" "дерьмом" - Всё это к лицемерию ведёт, А лицемерье нас не украшает.
MAN: zz пишет: У нас тогда была модной теория, что мат пришёл к нам из монгольского, т.е. он нам не родной. Не знаю, моя милая ПППППППП (расшифровку - см.выше), обрадую я Вас или нет... Но сначала о том, что вчера смотрел квалификационный футбол, отбор на Евро-2008, Франция-Шотландия. То, что за Францию в основном играют бывшая Французская Гвинея и немного Алжир с Тунисом, - к этому я уже привык. На замену ветерану ВийерА вышел "беленький" Nasri. В самом деле, не напишешь же фамилию этого арабченка по-русски как Накакай! Так вот, недавние исследования сриланкийских ученых подтвердили, что русские, в самом деле, переняли мат от монгол. И что мат не имеет никакого отношения ни к матрасу, ни к матери. А является (опять-таки!) абрревиатурой фразы: монголцыдэн алтырнатшак тирминебал. Что в переводе означает: монгольская альтернативная терминология. Альтернативная! Так что, Вы, милая Зоя, вдобавок ко всем своим достоинствам, еще и специалист по монгольской альтернативной терминологии! Наиболее популистское эхо столетней давности - "Скифы" А.А. Блока. Большое стихотворение, написанное в 1918 году, эпиграфом к которому поэт взял строки философа и поэта Владимира Соловьева: Панмонголизм! Хоть имя дико,//Но мне ласкает слух оно. Наиболее известное из "Скифов": Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами! И еще: Мы помним всё - парижских улиц ад, И венецьянские прохлады, Лимонных рощ далекий аромат, И Кельна дымные громады... Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет, И душный, смертный плоти запах... Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах? Привыкли мы, хватая под уздцы Играющих коней ретивых, Ломать коням тяжелые крестцы И усмирять рабынь строптивых...
Вова: Тимур КИБИРОВ Послание Л.С.Рубинштейну ...Так красиво, так красиво, Так невинно, вкусно так!.. Лев Семеныч, мы в России. Мрак, бардак да перетак. Мрак да враг.Да щи, да каша Грозно смотрит таракан. Я люблю Россию нашу. Я пропал, и ты не пан. Я люблю Россию, Лева, край белеющих берез, край погибели пуховой, рваных ран, да пьяных слез. Тараканы в барабаны, вошки-блошки по углам. И мерещатся в тумане пролетарии всех стран. И в сыром ночном бурьяне заплутав, орет гармонь. Со свинчаткою в кармане ходит-бродит Угомон. Бью баклуши. Бьют кого-то. Нас пока еще не бьют. Бьют в господские ворота, только им не отопрут. Мрак да злак,да фу-ты ну-ты, флаг-бардак, верстак-кабак. Елки-палки, нетто-брутто, марш-бросок, чиздык-фуяк. Сикось-накось,выкрась-выбрось, Сивцев Вражек, иван-чай, Львов-Хабаровск, Кушка-Выборг, жди-пожди, да не серчай! Тройка мчится,тройка скачет в рыжей жиже по весне, злого ямщика фуячит злой фельдегерь по спине. По долинам и по взморьям, рюмка колом, комом блин. Страшно,страшно поневоле средь неведомых равнин!.. Слышу трели жаворонка, вижу росы на лугах, заливного поросенка, самогонку в стаканах. Это все мое, родное, это все хуе-мое! То разгулье удалое, то колючее жнивье, то березка, то рябина, то река, а то ЦК, то зэка, то хер с полтиной, то сердечная тоска! То Чернобыль, то колонны, то Кобзон, то сухогруз, то не ветер ветку клонит, то не Чкалов- это Руст! То ли битва, то ли брюква, то ли роспись Хохломы. И на три веселых буквы посылаемые мы. На дорожке - трясогузка. В роще - курский соловей. Лев Семеныч! Вы не русский! Лева,Лева, ты еврей! Я-то хоть чучмек обычный, Ты же, извини, еврей! Что ж мы плачем неприлично над Россиею своей? Над Россиею своею, над своею дорогой, по-над Летой, Лорелеей, и онегинской строфой, и малиновою сливой, розой черною в аи, и Фелицей горделивой, толстой Катькою в крови, и Каштанкою смешною, Протазановой вдовой, черной шалью роковою и процентщицей седой, и набоковской ванессой, мандельштамовской осой, и висящей поэтессой над Елабугой бухой! Пусть вприсядку мы не пляшем и не окаем ничуть, пусть же с сухареву башню нам с тобой заказан путь, мы с тобой по-русски, Лева , тельник на груди рванем! Ведь вначале было Слово, пятый пункт уже потом! Ведь вначале было Слово: несть ни эллина уже, ни еврея никакого, только слово на душе! Только слово за душою энтропии вопреки над Россиею родною, над усадьбой у реки...
A_Star: Что касается монгольских корней российского мата, то я не соглашусь, пожалуй, только с последним словом. Оно вроде бы русского происхождения. A_Star
Ингрид: Вова, классное стихо! Но нам с А_Старом все-таки милее Зоины!.. Кстати, а эти строки: Со свинчаткою в кармане ходит-бродит Угомон. cлучайно, не про него?
Виктор: zz пишет: Четыре корня матерных у нас. Вы их, конечно, слышали не раз. Основа мата есть глагол "ебать" И существительные "хуй", "пизда" и "блядь". Но их не стоит нам употреблять. Зоя, очень поучительно, а главное - очень деликатно! Вова цитирует: Слышу трели жаворонка, вижу росы на лугах, заливного поросенка, самогонку в стаканах. Это все мое, родное, это все хуе-мое! То разгулье удалое, то колючее жнивье, то березка, то рябина, то река, а то ЦК, то зэка, то хер с полтиной, то сердечная тоска! То Чернобыль, то колонны, то Кобзон, то сухогруз, то не ветер ветку клонит, то не Чкалов- это Руст! Удивительно точно передан дух ЭС ЭС ЭС ЭРии! Проняло до слез...
Вова: Еще одно стихо Тимура КИБИРОВА по нашей теме в защиту позиции zz: ...богов певец Не будет никогда подлец! Г.Р. ДержавинЖил да был богов певец. Пел он, пел и наконец Оказался в полной жопе. В этом скорбном хронотопе Наш певец уж не поёт — Тесно здесь для Каллиопы, Не влетит сюда Эрот! Посещать дыру срамную Аонидам западло’! (Раньше задницу такую Звали вечности жерлом). Аллегориею этой Я хотел сказать о чём? — Очень уж легко поэту В наше время стать говном. Иль бессмысленным глистом... Так что будь готов и зорок, Прозревай сквозь гиблый морок! Подтвердит любой проктолог — Выход всё же есть! ================= В общем, как говорит тонкий ценитель Зоиного таланта А_Стар: "Пушкин наше всё. Путин наше всегда. Церетели наше везде."
A_Star: Вова пишет: В общем, как говорит тонкий ценитель Зоиного таланта А_Стар: "Пушкин наше всё. Путин наше всегда. Церетели наше везде." Согласился бы, пожалуй, лишь с первой строкой. A_Star
полная версия страницы