Форум » » Я Вас люблю и ненавижу...#2. » Ответить
Я Вас люблю и ненавижу...#2.
A_Star: Пришлось продолжить тему, поскольку не смог ответить на вопрос уважаемого miniha в автоматически закрытой теме. Ингрид ссылается на мою страничку в одноклассниках. Я там немного написал о себе. Что касается сэпы и санипы, то надо бы тебе для этого по вечерам есть лук и чеснок - иммунитет свой поднимешь, а с ним и все остальное. Автор пишет, что miniha успел хлопнуть. Наоборот, еще не успел. Иначе бы и сэпа и санипа имелись бы в наличии. A_Star
Виктор: MAN пишет: Пуганные, дёрганные, зарегламентированные игры в "демократию" пуганых и дёрганых чиновников при молчаливом, смиренном и равнодушном исполнении своего "гражданского долга" большинством населения В отличие от России и Узбекистана у нас на Украине такие "игры" сейчас не пройдут! А вот у Вас как и в России можно творить с народом что угодно! Как сообщает NEWSru.com: "На 20 час 45 минут вечера 22 декабря в рамках акции "Я не голосовал!" собрано 45 тысяч 248 заявлений жителей Республики Ингушетия, достигших 18 лет, которые, предоставив свои полные анкетные данные, в том числе и паспортные, сообщают, что не принимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы РФ 2 декабря 2007 года, сообщает "Ингушетия.Ru". Таким образом, 28% избирателей (всего в республике зарегистрировано 163 тысячи человек, имеющих избирательный ценз) уже заявляют, что не участвовали в голосовании, тогда как, по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании приняли участие свыше 98% избирателей. Акция продолжается, активисты посещают подворно избирателей и выясняют, участвовали ли они в выборах 2 декабря. Кроме того, в адрес редакции "Ингушетии.Ru" ежеминутно поступают заполненные формы заявлений, в которых жители республики утверждают, что не принимали участия в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ и просят проверить, не числятся ли они как проголосовавшие, не получали ли за них бюллетени на избирательных участках. После сбора заявлений, они будут переданы в Генеральную прокуратуру РФ для организации проверки. Участники акции "Я не госовал!" отмечают, что большинство жителей республики, с которыми они общались при получении от них заявлений, интересуются датой проведения общенационального митинга протеста в Ингушетии и выражают желание участвовать в нём." ______________________ Уверен, если провести подобную акцию и в других регионах России, включая Москву, результат будет не менее шокирующий для Сингалиста, Патриота и Деда! Но разве в современной России, находящейся в зомбированном состоянии это возможно?..
Автор: MAN пишет: Кажется, что горы - за деревьями! На самом деле, до них более сотни километров... Прекрасный вид из Ваших окон, уважаемый MAN! А вот из окон моей квартиры вместо заснеженных гор видны новые белые корпуса новостройки - дома "Аэробус", до которых буквально сотни метров: Наши дома не сейсмостойкие как в Ташкенте, но зато видно, что последние 8 этажей корпусов дома "Аэробус" представляют из себя двухэтажные пентхаусы по 200-300 кв.м. MAN пишет: Кстати, недавно на мейл пришел спам: предлагают землю в ближнем Подмосковье, недалеко от МКАД, по 200 долларов за сотку! Думаю, в это спамсообщение вкралась ошибка: цена не за сотку, а за кв. дециметр! Никогда, даже в момент зарождения рынка, такой цены на землю в ближнем Подмосковье не было! Сейчас цены за сотку составляют от 20 тыс. долл. до 150 тыс. долл. и выше. А за 200$/сотка землю, может быть, еще можно прикупить в соседних областях - Смоленской, Калужской, Рязанской.
Автор: MAN пишет: Сфотографировал стенды и зал У нас не разрешили бы и это, сославшись на борьбу с терроризмом. Интересный рассказ! Все, практически, то же самое, что и у нас. Виктор пишет: Уверен, если провести подобную акцию и в других регионах России, включая Москву, результат будет не менее шокирующий В Москве подтасовок, думаю, было поменьше. А вот в Чечне, где проголосовало 99% избирателей, будет побольше. В любом случае очень неприятно за путинистов, за их страх перед своим народом, вынуждающий идти на грязные манипуляции! А ведь это - уголовное преступление! Но ни один виновный пока не наказан! Им все сходит с рук!
MAN: Виктор пишет: Но разве в современной России, находящейся в зомбированном состоянии это возможно?.. За всю Россию не могу говорить, но на нашем форуме ничего невозможного нет. В том числе, скажем так, крайне неравнодушное отношение граждан одного государства к проблемам другого государства, а также к образу жизни и мыслей граждан этого государства, в частности форумистов. Не могу не порадоваться и за первых, и за вторых: с равнодушием - страшно, а с неравнодушием - не заскучаешь, а нередко бывает очень весело. Но это - присказка. А сказка заключается в том, что наш форум крайне замечателен и великолепен: можно совершенно безнаказанно говорить всё, что хочешь, можешь, вздумается. Ну где еще на Рунете можно найти такой ресурс с участием людей, вроде бы и образованных, и интеллигентных, и обременных положением и должностями, которые могут, что называется, костерить и в хвост и в гриву действующего главу государства вкупе с его преемником! Один только пример личного порядка. Мое недавнее стихотворение "Сross-word по-евразийски" (стр.4) и комментарий к нему (стр.5). Как я сообщал выше, их я разместил и на других доступных мне ресурсах. Причем, как и здесь, сначала стихо, а коммент - на следующую ночь. В том числе и на форуме litnet.ru. Но захожу я на этот форум через два дня, а этих материалов там как не бывало: удалили, место заровняли и даже травкой засеяли! А ведь сутки стихо - без моего коммента! - там продержалось! Видимо, еще не дошло до Админа! А с комментом - дотункал! Что там говорить об акции "Я не голосовал"! Когда стихотворение, совершенно безадресное, отвлеченное, высококачественное по всем статьям (что уж скромничать!), художественное произведение в чистом виде, удаляет не какой-нибудь придурок-админ, а главный редактор литературного портала, совмещающий должность и админа форума! Куда ж дальше-то! ПП - и только! Вот уж действительно: глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах, наложив в штаны попутно!.. А на форуме МГИМО, повторяю, полная свобода слова. Виват!
MAN: Автор пишет: Прекрасный вид из Ваших окон, уважаемый MAN! Ну, не совсем из окон. Надо выйти из дому и пройти за околицу. Не больше трех минут ходу! А вид, в самом деле, прекрасен! Хорошо, Алексей, что Вы это увидели. И снимок ведь хорош! Всё в нем есть: и зелень, и земля, и снег, и белизна, и мрачность туч. Автор пишет: Думаю, в это спамсообщение вкралась ошибка Хорошо-то как! А то я горевал! Да и у нас "на лапу" надо дать не по "штуке", а по три тысячи баксов за сотку. Это я "поскромничал"...
Люссия: Марат, Вы смелый человек! Я бы так не рискнула. Могу только предполагать, что у нас процесс такого"фоторепортажа" прошел бы так же. Я вообще не ходила на выборы. Считаю, что все и без меня ясно. Присутствие или отсутствие моего голоса ничего бы не изменило. И мне совсем не понравилось, что из избирательного бюллютеня убрали графу "против всех".
Люссия: Марат, очень хорошие фото летящего снега вы нам показали. Здорово! А у нас , в Москве вчера ночью шел дождь. Под впечатлением Ваших стихов о погоде, природе и пр. я решила найти зиму на катке. Вчера с сыном катались. Я много падала. Вернулась вся в синяках, но жутко довольная. Ощущение зимы и хорошего настроения я получила. ЖЕЛАЮ ВСЕМ ПРЕДНОВОГОДНЕГО ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!!!
Патриот: Люссия пишет: Вчера с сыном катались Отличные фото! Каток это действительно хорошо! Но почему в вас на шее "арафатка"? Это что-то означает?
MAN: Люссия пишет: Я много падала. Ну, не надо было бордюр выпускать из рук. Точно так же, как на фото, можно было бы держась одной рукой за барьерчик, так и ходить туда-сюда вдоль стеночки. И синяков не было бы! Правда, и удовольствия, наверно... Спасибо, Люсиия, за пожелания. Взаимно. Да, а сын - это тот, который на первом снимке стоит спиной к Вам?
MAN: Автор пишет: А вот из окон моей квартиры Атмосфера на Вашем снимке, дорогой Автор, мне показалась знакомой. Это не в районе метро Войковская?
MAN: Люссия пишет: Марат, Вы смелый человек! Пожалуй, в наших условиях для подобного "эксперимента" (вернее, "ЭКСТРИМента"!) требуется даже отчаянность! Без преувеличения...
Люссия: Эту арафатку мне привезли из Сирии. Я благосклонно отношусь к арабскому миру. Мы с мужем и сыном жили в Каире 2,5 года. Сыну очень понравилось и потом он пошел на курсы редких языков в МГИМО. 2 года учил арабский. Окончил курсы и поступил. Сейчас в МГИМО учится на втором курсе. МО (регионоведение). Продолжает учить арабский. Когда я жила в Каире и ходила в европейской одежде, то мне приходилось нелегко. Арабы очень озабоченный народ по части женского тела. Моя одежда была приличная для них, но не арабская (не местная) и поэтому они считали, что можно щипать меня за мягкое место. Причем не понятно как они быстро это делали. Я ужасно мучилась. Возмущалась, ругалась. А потом просто повязала платок на голову. И все это безобразие прекратилось. Арабы терялись при виде меня. Лицо я не закрывала. Но наличие платка (не арафатки) говорило о том, что я могу быть за мужем за мусульманином. А это уже для них может иметь неприятности и очень страшные вплоть до тюрьмы, если они хоть пальцем до меня дотронутся. Еще я хотела купить все женское "снаряжение" арабской женщины. Это еще та "песня". Я называла эту одежду "дзот с амбразурой." Но супруг сказал, что это слишком и меня могут не пустить в посольство в таком виде. Еще я люблю курить кальян. Мне нравятся арабские базары с их какафонией и ароматами специй. До сих пор мне снятся сны о каирских улицах. Где смешалось все: ослы и мерседесы, женщины во всем черном и туристки ипуганные, лица суровые и хитрые, ночные рестораны с танцами живота и бедность и грязь на улицах днем. Не однозначен для меня Каир, но я его успела полюбить. Арабы тоже весьма разные. Но вспоминается только хорошее. Могу очень много рассказывать о Египте, но на страницах форума утомлять народ не хочется. Вот Вы, уважаемый Патриот, только спросили меня о арафатке, а меня уже занесло на воспоминания. Получили развернутый ответ. Арафатку ношу потому, что во мне еще поет Восток.
Вова: Виктор пишет: На 20 час 45 минут вечера 22 декабря в рамках акции "Я не голосовал!" собрано 45 тысяч 248 заявлений жителей Республики Ингушетия, достигших 18 лет, которые, предоставив свои полные анкетные данные, в том числе и паспортные, сообщают, что не принимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы РФ 2 декабря 2007 года, сообщает "Ингушетия.Ru". Таким образом, 28% избирателей (всего в республике зарегистрировано 163 тысячи человек, имеющих избирательный ценз) уже заявляют, что не участвовали в голосовании, тогда как, по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании приняли участие свыше 98% избирателей. А ведь НИ В ОДНОМ нормальном государстве не обошлось бы без серьезного скандала после публикации таких фактов! Результаты выборов уж точно отменили бы! У нас же псевдопатриоты-путинисты все зажмут!..........
Вова: Автор пишет: Наши дома не сейсмостойкие как в Ташкенте Уважаемый MAN! А ведь, действительно, в 60-х годах Ташкент был почти полностью разрушен и весь Союз фактически отстраивал новый город! Вы ведь живете в очень сейсмически опасном городе! А сейчас не трясет? Не бывает сильных подземных толчков?
Вова: Люссия пишет: Под впечатлением Ваших стихов о погоде, природе и пр. я решила найти зиму на катке. Вчера с сыном катались. Я много падала. Вернулась вся в синяках, но жутко довольная. Ощущение зимы и хорошего настроения я получила. Классные фотки и очень хороший каток! Только народу что-то многовато! А чтобы меньше падать, надо чаще ходить кататься!........
Люссия: Спасибо, что заценили фотки. Я опять поделилась с Вами хорошим настроением.
MAN: Переношу сюда для интересующихся последнюю на сей ранний час (в Ташкенте 6 утра) страничку УзА - Национального информационного агентства Узбекистана. Если пройти по ссылке на эту страницу, то каждого из нижеследующих "товарищей" можно почитать и в "развернутом виде". Я, кстати, в начале 90-х, когда стало невозможно быть действующим журналистом, устроился в УзА переводчиком, очень скоро стал в этом деле лидером, восхищая своей оперативностью даже видавших всякие виды людей, проработал два года... Выборы-2007 В голосовании по выборам Президента Узбекистана приняли участие 90,6% избирателей По предварительным данным, в голосовании приняли участие 14 миллионов 765 тысяч 444 избирателя, что составляет 90,6 процента от общего числа избирателей, внесенных в списки. 23.12.2007 22:39 | Политика Фахад ал-Мекрад: «Избирательная кампания была организована на высоком уровне» «В Узбекистане созданы все условия и возможности для того, чтобы каждый гражданин мог использовать свое право, принять активное участие в этом процессе». 23.12.2007 22:24 | Политика Мехмет Эрол: «Я стал свидетелем твердого соблюдения законов о выборах» «Полная сформированность системы выборов Президента в Узбекистане, разработка и внедрение в практику законов о выборах, соответствующих международным нормам – это огромное достижение государства». 23.12.2007 22:24 | Политика Питер Хикмен: «Выборы прошли на основе гласности и демократических принципов» Вице-президент пресс-клуба Вашингтона Питер Хикмен: «Выборы прошли на основе гласности, объективности и демократических принципов. Будучи в избирательных участках, я не наблюдал случаев нарушения законов». 23.12.2007 22:22 | Политика «Население осведомлено об избирательном праве на должном уровне» «Население на должном уровне знает законодательство о выборах, обладает достаточной информацией о кандидатах. Это было заметно и по активности избирателей, проявляемой в процессе голосования». 23.12.2007 22:11 | Политика Представители Центральной избирательной комиссии Таджикистана наблюдают за выборами Мирзоали Болтуев, председатель Центральной избирательной комиссии Таджикистана: «В ходе наблюдения за выборами Президента Узбекистана я убедился, что в процессе выборов царила атмосфера гласности и открытости, между кандидатами была здоровая конкуренция». 23.12.2007 22:04 | Политика Любомир Тян: «Подготовка к выборам проведена на высоком уровне» Заместитель председателя комитета по аграрным вопросам Государственной думы Российской Федерации Любомир Тян наблюдал за выборами Президента Узбекистана. 23.12.2007 21:59 | Политика Мун Ха-ёнг: «Выборы были открытыми и справедливыми» «Я был послом в вашей стране в течение нескольких лет и осведомлен о широкомасштабных реформах, осуществляемых во всех сферах. В результате коренных реформ ваш народ добился огромных успехов». 23.12.2007 21:33 | Политика «За ходом выборов внимательно следили наблюдатели» Профессор юридического факультета Парижского университета Жак Баррат считает, что избирательная система Узбекистана полностью соответствует международным нормам. 23.12.2007 21:24 | Политика «В ходе выборов были созданы все условия для свободного волеизъявления народа» Анвар Хусайн Сиддики, президент Международного исламского университета Пакистана, наблюдал за процессом выборов на избирательных участках 164, 167 и 168 в Ташкенте. 23.12.2007 21:22 | Политика «Узбекистан достиг успехов в укреплении демократических основ» Ирина Звягельская, главный эксперт по Центральной Азии Института востоковедения РАН: «Выборы прошли в соответствии с демократическими нормами. Для свободного волеизъявления граждан в избирательных участках созданы условия на уровне международных требований». 23.12.2007 21:14 | Политика «В ходе выборов для наблюдателей были созданы все условия для эффективной работы» Мнения главного редактора журнала «Юрист» (Казахстан) Майи Агибаеой и политического обозревателя газеты «The Hindu» (Индия) Джона Чериана. 23.12.2007 21:09 | Политика Дмитрий Выдрин: «Значительно повысилась политическая активность избирателей Узбекистана» «В некоторых избирательных участках до 12 часов дня уже проголосовало 65-70 процентов. Это говорит о том, что, несмотря на воскресный день, жители этих участков выборы главы государства ставят выше житейских вопросов». 23.12.2007 21:07 | Политика «Выборы прошли строго по международным стандартам» Выборы Президента Республики Узбекистан прошли с соблюдением демократических принципов, считают международные наблюдатели. 23.12.2007 21:03 | Политика Виктор Данилов: «Впечатлен открытостью и активностью людей» «Я посетил 10 избирательных участков Сурхандарьинской области, наблюдал за процессом голосования. Меня очень впечатлили искренность отношений между людьми, их открытость и активность», говорит консультант Исполнительного комитета СНГ (Россия) Виктор Данилов. 23.12.2007 20:49 | Политика
MAN: Материал был написан безотлагательно и сразу же размещен на форуме МГИМО-84 - http://mgimo1984.fastbb.ru/?1-0-0-00000367-000-160-0 в Живом Журнале - http://shairman.livejournal.com/21455.html а также в экстренном выпуске моей литературной рассылки "В Ташкенте воли нет, но гордый жив поэт" - http://subscribe.ru/catalog/lit.poetry.gordipoet На форуме МГИМО, естественно, началось обсуждение, в ходе которого были высказаны следующие мнения: - в Москве тоже не разрешили бы фотографировать на избирательном участке в день выборов, хотя бы под предлогом антитеррористической профилактики; - политическая и морально-психологическая ситуация в России мало чем отличается от таковой в Узбекистане; - надо быть смелым человеком, чтобы решиться на фотосъемки на избирательном участке без санкции "свыше", на препирательства с "хозяевами" участка и последующее "интернетирование" инцидента; - в Украине игры в "демократию" уже не проходят, там правит бал сама демократия. Оставлю последнее мнение на совести высказавшего его киевлянина Виктора: ему виднее, дело хозяйское, хозяин - барин. Меня продолжает занимать вопрос: почему нельзя культурно, интеллигентно, не нарушая общественного порядка, сделать 3-4 фотоснимка в день выборов на СВОЕМ избирательном участке, прийдя выполнить свой гражданский долг? Пойдем, как в математике, от противного. Можно ли допустить в нынешнее время, когда почти у каждого человека активного возраста имеется сотовый телефон, когда на каждые 10 "соток" приходится, по меньшей мере, три со встроенной фотокамерой, чтобы фотографирование на избирательном участке, пусть и СВОЕМ, стало делом свободным, совершенно непредосудительным, таким же, как, скажем, являться на выборы в шапке, шляпе, кепи или вовсе без головного убора? Что же будет, если все, у кого есть портативная "техника", начнут в зале "щелкать"? В самом деле, что же будет? Нарушение Конституции со стороны самодеятельного, несанкционированного фотокорреспондента? Нет! Нарушение общественного порядка? Другие противоправные действия, подпадающие под действие, пусть и не УК, но хотя бы АК? Нет! Посягательство на государственную тайну? На сверхсекретный объект общенациональной важности? Смешно! Ведь принцип "открытые выборы" не только декларируется, но "растрезвонивается" на каждом перекрестке как безусловная победа демократиии! Условная "открытость"? Другой аспект. Никому из психически нормальных людей (кто такие? - другой вопрос!), пусть даже воинствующим атеистам (таковых нынче, в общем-то, и не осталось!), не придет в голову явиться в какое-либо культовое заведение (любой конфессии) во время богослужения со своим "уставом". Скажем, пытаться выступить перед прихожанами со своей проповедью. А заявления в храме типа "бога нет!" - нонсенс тем более. Так, может, мои действия подпадают под категорию "святотатство"? Если так, то мы неизменно придем к тому, что выборы - это не светское мероприятие, а нечто культовое. Что, если без обиняков и к большому моему сожалению, и сидит в сознании чуть ли не каждого "электоранина"... Третий аспект. Почему можно фотографировать "санкционированному журналисту" (Санжу), а "человеку с улицы" (Чу), пусть и избирателю данного участка, пусть и члену Союза журналистов, нельзя? Ну, тут просто! Проще пареной репы! Санжу управляем! Контролируем! Легко репрессируем! Санжу работает в рамках той самой "условной открытости"! А Чу может заглянуть и за "рамки"! Вот и всё объяснение! Навряд ли оно известно директору школы, где располагался МОЙ избирательный участок. Наверняка об истинных причинах "низзя!", "не пущать!" не задумываются и названные мной председатели уч- и окризбиркомов. Они зомбированы инструкциями и установками "свыше": современная ситуация сложна, враги стабильности нашего государства и благополучия нашего народа не дремлют, возможны провокации, экстремистские элементы, религиозный фанатизм, жажада антиконституционного переворота, местный и международный терроризм, профилактика, бдительность, на страже национальных интересов. Некогда, в связи с Ташкентским саммитом стран-членов ШОС (ТАШКЕНТСКИЙ САММИТ: РАКУРС НЕПРИЯТИЯ - Публицистика, 29.06.2004 03:56 - http://www.proza.ru/texts/2004/06/29-31.html ) я высказывал такую мысль: если терроризма не существовало бы, то властям предержащим его стоило бы придумать и культивировать... Если бы на мои вполне законные действия на МОЕМ избирательном участке в день выборов не обратили бы внимания, или ограничились бы вопросом "для себя фотографируете?", но не прореагировали бы столь "топорно", как это произошло на самом деле, с нарушением моих конституционных прав, а также прочих декларируемых "свобод", то я, как человек думающий и пишущий, даже если и стал бы извещать виртуальный мир о моем выполнении "гражданского долга", подал бы материал как простую констатацию факта. Но "топорность" и раззодорила меня, в результате чего материал получился вполне критическим, а его вывод - обвинительным. Повторяю его ниже. Пуганные, дёрганные, зарегламентированные игры в "демократию" пуганых и дёрганых чиновников при молчаливом, смиренном и равнодушном исполнении своего "гражданского долга" большинством населения, – вот показателем чего и чего является мой небольшой гражданский "процесс" на выборах президента Республики Узбекистан 23 декабря 2007 года. Ну, разве это жизнь? Разве это уважение человеческой личности, ценности ее существования на земле и достоинства человека? Напротив! Ущемление! Попирание! Дискриминация! Которыми власти предержащие и мостят свое благополучие! Естественно, зомбируя всех и вся "ритуальными служениями" во славу свершившейся "победы" полной "демократии"! Не от них ли, таких "ритуалослужений", идет большинство наших бед, которых наш терпеливейший народ терпит, хоть и стонет? А "высунешься", разве станет лучше? А вдруг станет еще хуже?
Лена: MAN пишет: Ну, разве это жизнь? Разве это уважение человеческой личности, ценности ее существования на земле и достоинства человека? Напротив! Ущемление! Попирание! Дискриминация! Которыми власти предержащие и мостят свое благополучие! Естественно, зомбируя всех и вся "ритуальными служениями" во славу свершившейся "победы" полной "демократии"! Полностью с Вами согласна! Но, к сожалению, жизнь в рабстве пока устраивает слишком многих, даже администратора Вашего литературного интернет-портала! Интересно, что выскажет по этому поводу наш доблестный Сингалист, сторонник рабства (если выскажет вообще)!..
Доктор: Очень обширная и интересная статья о выборах в Узбекистане в сегодняшней "Независимой газете": Самый одинокий авторитарный вождь Независимо от итогов президентских выборов Исламу Каримову придется думать о преемнике "О президентских выборах в Узбекистане пишут мало и лениво. Интриги нет, все заранее понятно. «Папа жил, папа жив, папа будет жить». Киргизский аналитик Ганижан Халматов именует узбекистанские выборы «театром политического абсурда». Иногда этот абсурд сравнивают с положением в России. Однако между двумя странами наряду с похожестью есть как минимум одно различие. В Москве режиссеры менялись, а на подмостках Ташкента с июня 1989 года (когда Ислам Абдулганиевич стал первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Узбекистана) действует только один постановщик. Вот это стабильность так стабильность. Тем не менее ситуация в Узбекистане – то, как она незаметно, но все-таки развивается, – интересна." Читать дальше - http://www.ng.ru/courier/2007-12-24/15_chief.html И что особенно мне "нравится", так это то, что Ислам Абдулганиевич не разменивается как Путин по мелочам, а избирается сразу на 7 лет! Учитесь, Владимир Владимирович, пока Ислам Абдулганиевич еще жив!
Олеся: Доктор пишет: И что особенно мне "нравится", так это то, что Ислам Абдулганиевич не разменивается как Путин по мелочам, а избирается сразу на 7 лет! Зато Путину хватило 8 лет чтобы стать самым состоятельным человеком в Европе и России!
A_Star: Олеся пишет: Зато Путину хватило 8 лет чтобы стать самым состоятельным человеком в Европе и России! Это еще надо доказать. A_Star
Олеся: A_Star пишет: Это еще надо доказать Для Вас с Сингалистом и для всех тех, кто носит розовые очки - может быть! Для остальных - давно все ясно! Случай с Белковским - лишь лишнее тому подтверждение!.. Как, впрочем и то, что ИМ плевать на мнение народа, котого они неизменно считают молчаливым быдлом!!
Singalist: Олеся пишет: Как, впрочем и то, что ИМ плевать на мнение народа, котого они неизменно считают молчаливым быдлом!! Почему же плевать? Забыла, что САМ ПРЕЗИДЕНТ просил народ поддержать КУРС ПУТИНА. Народ и поддержал.
A_Star: Олеся пишет: Для Вас с Сингалистом и для всех тех, кто носит розовые очки - может быть! Для остальных - давно все ясно! Очков я не ношу, Singalist тоже. А доказывать различные грехи, в том числе и финансового характера, все-таки необходимо. Ведь любого гражданина нашей страны, будь то президент или какой-нибудь простой пейзанин, нельзя лишать права на презумпцию невиновности. A_Star
Вова: A_Star пишет: А доказывать различные грехи, в том числе и финансового характера, все-таки необходимо Нет, г-н А_Стар, когда против нац. лидера выдвигаются ТАКИЕ тяжкие обвинения реакция с его стороны должна быть мгновенной! И виновные, если таковые есть, сурово наказаны! Мы же видим, что реакции нет никакой, вернее, все попрятались в кусты, что неизбежно наводит на определенные мысли, как справедливо написал Автор!
A_Star: Вова пишет: Мы же видим, что реакции нет никакой, вернее, все попрятались в кусты, что неизбежно наводит на определенные мысли Оправдываться всегда контпродуктивно, иногда лучше и промолчать. Хотя я соглашусь, что в данном конкретном случае реакция (даже через ваше уважаемое ведомство - обвинения в клевете) должна все же последовать. A_Star
Вова: A_Star пишет: в данном конкретном случае реакция (даже через ваше уважаемое ведомство - обвинения в клевете) должна все же последовать. Есть суд, который и должен решать. А в данном конкретном случае С.Белковский говорит, что совсем не боится суда. Но никто и не думает туда обращаться... И это- ужасно!
Лена: A_Star пишет: Оправдываться всегда контпродуктивно, иногда лучше и промолчать. По-моему, любой уважающий себя человек будет защищать свою честь и достоинство! А тут - президент огромной страны! Его, помимо всего, должно защищать государство, что оно, собственно, и делает! И вдруг, никакой реакции... Это больше чем странно!..
Автор: MAN пишет: Атмосфера на Вашем снимке, дорогой Автор, мне показалась знакомой. Это не в районе метро Войковская? Это, действительно, по этой ветке метро, только в районе Аэровокзала (между ст.м."Динамо" и ст.м."Аэропорт"). Правда, от Аэровокзала осталось одно название, на самом деле это сейчас Автовокзал, потому как отсюда стали отправляться автобусы в Европу - Францию, Бельгию и т.д. А от Аэровокзала остались разве что авиакассы. Сдать багаж, зарегистрироваться и проследовать на специальном автобусе в аэропорт, прямо к самолету, как это было когда-то, сейчас уже нельзя. А зря, было очень удобно! Вова пишет: А ведь, действительно, в 60-х годах Ташкент был почти полностью разрушен и весь Союз фактически отстраивал новый город! По-моему, это был 1966 год. Действительно, вся страна тогда всколыхнулась и принимала участие в восстановлении этого чудесного города. В новостях показывали, как москвичи, беларусы и т.д. возводят жилые дома и т.д. Вова пишет: когда против нац. лидера выдвигаются ТАКИЕ тяжкие обвинения реакция с его стороны должна быть мгновенной! И виновные, если таковые есть, сурово наказаны! Полностью согласен с Владимиром! Неоднократно писал, что считаю время правления Путина временем упущенных возможностей! Теперь вижу, что надо уточнять - упущенных возможностей для России! Сам-то президент Путин, как выяснилось, времени зря не терял... Кстати, о птичках - вот если бы у нас был независимый Парламент, независимые СМИ, то просто так замять информацию уважаемого политолога не удалось бы никогда! Оппозиция в Парламенте наверняка инициировала бы независимое парламентское расследование.
MAN: Автор пишет: Это, действительно, по этой ветке метро Там, дальше, на Войковской, есть такие же пятиэтажки с такими же деревьями вокруг. Автор, отвечая Вове, пишет: По-моему, это был 1966 год. Действительно, так. Мы сдавали вторую экзаменационную сессию в своей жизни, и ко мне утром подошел ташкентец Ян Дунаевский: "Кажется, в Ташкенте сильное землетрясение..." Я-то родом из Карши, и тогда в Ташкенте у меня еще никого не было. Год и запомнившиеся Вам, Алексей, "Новости", видимо, из источников, характеризуемых гораздо более поздними датами. Вова пишет: А сейчас не трясет? Бывает. В уходящем году - не помню, не заметил, но наверняка было и не раз. Лет 12 назад частенько потряхивало, и однажды, когда я был в подъезде дома, ощущение было полным: долго (секунд 10), сильно и в разных плоскостях. Автор пишет: Сам-то президент Путин, как выяснилось, времени зря не терял... Уже точно всё выяснилось? Всё доказано? В суде? Но, как пишет Вова, в суд никто и не думает обращаться. А как говорит А_Стар, за каждым человеком стоит презумпция невиновности. Белковский обвиняет? Это его проблемы. А мы, форумисты, в том числе и Вова, считать дело доказанным только на основании голословных пока утверждений некоего гражданина, не имеем права. А посему надо, как говорится, выбирать выражения. Но! Я голову свою готов отдать на отсечение, отстаивая верность общего утверждения: в СНГ-овии еще не родился человек, который, будучи возведен судьбой и локтями на тот или иной тронишко, трончик, трон или тронище, удержится, чтобы не вопользоваться своим служебным положением в личных целях... Никогда не забуду быль застойно-брежневских времен: некий работяга, трудившийся на заводе по производству гвоздей, создал у себя в подвале целый склад гвоздей. Бесполезный склад. Не продашь: тогда в магазине были гвозди, какие хочешь и стоили копейки. Но не приносить каждый день с работы в кармане гвоздей работяга никак не мог. Не мог не использовать своего служебного положения в личных целях. Наверняка этот работяга (и тысячи ему подобных) в период постгорбачевской разрухи и вседозволенной торговли неплохо поживился за счет своих гвоздей. Работяга! А что уж говорить о других! В том числе и...
MAN: Автор пишет: вот если бы у нас был независимый Парламент, независимые СМИ А еще и независимые сыщики, менты, прокуроры, суды... Я всегда говорю: журналисты - всем проституткам проститутки. Те самые санжу, о которых я писал чуть выше. А чу - не способны выжить: их всегда травили, гноили в ссылках, тюрьмах, психушках, дрессировали и держали в повиновении кормушкой. Последнее - главное сейчас средство, иные и не требуются. А с виду санжу всех времен и народов вполне выглядят и выдают себя за приличных людей. И даже оскорбятся, если обвинить его во многих бедах, творящихся вокруг. И даже накатают - и накатят! - на тебя "телегу"...
Автор: MAN пишет: на Войковской, есть такие же пятиэтажки с такими же деревьями вокруг Абсолютно верно, но и там многое изменилось за последнее время - понастроили много новых домов. MAN пишет: Год и запомнившиеся Вам, Алексей, "Новости", видимо, из источников, характеризуемых гораздо более поздними датами О ташкентском землятресение тогда говорили везде. Помню четко хронику, т.е. "Новости дня", которые крутили в кинотеатрах перед фильмами. А я в своей жизни ощутил небольшие толчки в Бангладеш: как-то вечером лежу на диване и вдруг люстра начала раскачиваться. Думал, что перепил холодного пивка, как скажет мой приятель-яйцегрыз Сингалист. Но утром версия с землятресением, к счастью для меня, подтвердилась. Хотя, даже в Москве как-то давно было 2 балла, но я тогда ничего не почувствовал. MAN пишет: Уже точно всё выяснилось? Всё доказано? В суде? Но, как пишет Вова, в суд никто и не думает обращаться. А как говорит А_Стар, за каждым человеком стоит презумпция невиновности. Не совсем так! Для человека, которому оказала доверие страна, избрав Президентом, такой ход событий не подходит! В этом случае в кусты не спрячешься, и необращение в суд как раз свидетельствует о том, что "рыльце в пушку". Иначе, получается, что тебе плевать на народ, который тебе оказал огромное доверие! Вывод: Известный политолог Станислав Белковский полностью прав! Да и другого быть не может - Белковский совсем не дурак и отлично понимает, что такое российский басманный суд, отправление правосудия по-российски, и без железных фактов и аргументов вряд ли бы раскрыл рот! Надо сказать, что за последнее время в России не было выиграно ни одного дела против государства! Но зато все эти дела (по-моему, в количестве 122) потом были с блеском выиграны в Страсбурге... Вот так и живем при Путине: судиться с разного рода администрациями, мэрами и губернаторами приходится в международных судах!..
Автор: MAN пишет: Я всегда говорю: журналисты - всем проституткам проститутки К счастью, далеко не все! Пример тому - корреспондент журнала New Times Наталья Морарь, которая была задержана в аэропорту Домодедово при возвращении из командировки в Израиль. Как сообщает "Эхо Москвы", на паспортном контроле пограничники пояснили ей, что из управления ФСБ получены документы, согласно которым Морарь запрещается въезд на территорию Российской Федерации. Предъявить этот документ журналистам пограничники отказались. Морарь предложили купить билет в Молдавию, гражданкой которой она является, либо лететь обратно в Израиль, несмотря на отсутствие визы. Она вылетела в Кишинев после 10 утра в воскресенье, проведя ночь в аэропорту. Как передает Лента.Ру, начальник погранслужбы аэропорта сообщил коллеге Морарь Илье Барабанову, что въезд в Россию запрещен ей по приказу центрального аппарата ФСБ на основании федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". Пограничник в чине подполковника отказался представиться и посоветовал обратиться за разъяснениями на Лубянку. Представитель погранслужбы сослался на одну из статей закона, в которой говорится, что иностранному гражданину не разрешается въезд в Россию, если "это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения", а также если "в отношении иностранного гражданина принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации". По словам самой Морарь, все документы, в том числе регистрация и разрешение на работу, у нее в порядке. Журналистка связывает этот запрет с материалом "Черная касса Кремля", который вышел в предпоследнем номере журнала. Статья была посвящена финансированию парламентских выборов в России. До работы в New Times Морарь была пресс-секретарем коалиции "Другая Россия", а еще раньше сотрудничала с фондом Михаила Ходорковского "Открытая Россия". В похожей ситуации оказался в августе 2001 года Демьян Кудрявцев, который сейчас является гендиректором ИД "Коммерсант", а тогда был известен как поэт, сетевой журналист и консультант по СМИ предпринимателя Бориса Березовского. Ему было отказано во въезде в Россию, а его многократная виза была аннулирована без объяснений. Кудрявцев заявил тогда, что причина произошедшего - его сотрудничество с Березовским. Впоследствии он смог вернуться в Россию. Источник: http://grani.ru/Politics/Russia/m.131354.html
MAN: Дорогой Автор! Перечитайте еще раз мой коммент. Дурак Белковский или недурак - это его проблемы. А мы, посторонние, пока дело не будет доказано в суде, пусть хоть и по Президенту, пусть хоть и в Международном, должны соблюдать выдержку и выбирать выражения. И обратите еще раз внимание: в СНГ-овии еще не родился человек и т.д. и т.п.
MAN: Автор пишет: К счастью, далеко не все! Спасибо за постинг! Интересный! Еще одно подтверждение старой истины: кто платит, тот и заказывает музыку. И об этом в общем виде я написал выше: закон кормушки. Наталья Морарь, будучи гражданкой Молдовы и "на кормежке" у журнала Нью-Таймс написала материал "Черная касса Кремля"? Невидаль какая! Так за то ее и кормят! Ее не пустили в Россию? Тоже диво! Если гость в Вашем, дорогой Автор, доме будет, мягко выражаясь, ворошить грязное белье и обзываться при том пусть и справедивыми, но болезненными словами, да еще при других гостях, Вы его в следующий раз не станете приглашать. Я веду речь не о гостях-журналистах. Они погоды в зарубежной стране не делают. А о своих, домашних. Есть, есть, были и будут такие, доморощенные, которые до поры до времени "высовываются". В советские времена это были в основном люди, служившие своему сердцу, уму, совести, народу. Сейчас... В 9-ти случаях из 10-ти надо искать того, кто платит деньги? Ходорковский, Березовский или еще какой "ский", "ман", "штейн"... Убивают? Да, это особенность нынешнего времени: килерство - дело доходное, да и престижное. Кассовое! Про поэтов фильмов не снимают, а про килеров - сериалы...
Автор: MAN пишет: Перечитайте еще раз мой коммент. Дурак Белковский или недурак - это его проблемы. А мы, посторонние, пока дело не будет доказано в суде, пусть хоть и по Президенту, пусть хоть и в Международном, должны соблюдать выдержку и выбирать выражения. Я очень внимательно прочитал Ваш коммент, Марат! И тем не менее, не стал бы становиться в позу моего приятеля-путиниста Сингалиста! Еще раз: лично для меня необращение в суд любого выборного государственного чиновника по поводу защиты своей чести и достоинства является доказательством его причастности к тому, в чем его обвиняют! Его избрал народ, и любые обвинения в адрес чиновника непосредственно относятся и к его избирателям - они же не преступнику в конце-то концов оказывали доверие! Поэтому любые кривотолки, сплетни и уж тем паче - обвинения должны быть рассмотрены в суде и виновные строго наказаны! Иначе это плевок в том числе в Сингалиста, который его выбирал! Кстати, мэр Москвы Ю.Лужков в этом плане никогда не дает спуска никому, даже по мелочам. А в отношении Президента РФ имеется специальный Закон, охраняющий честь и достоинство Президента РФ, символа государства и гаранта Конституции! Какой же он гарант Конституции, если не может опровергнуть гнусные обвинения в свой адрес? Таким образом, повторяю, лично для меня практически все ясно, хотя я, в отличие от своего приятеля Сингалиста, никогда не участвовал в фарсе под названием "выборы Путина", понимая ущербность его президентства для страны! Конечно, преступником назвать Путина тоже пока нельзя, но то, что у него "рыльце в пушку", как скажет наш мудрый А_Стар, по-моему, вполне очевидно!
MAN: Автор пишет: Таким образом, повторяю, лично для меня и т.д. Вот такой форумлировки я от Вас, Алексей, и добивался. И тоже подписываюсь под ней. Формулировки, конечно! Опечатка! Но интересная! Форум-лировка! Нехай останется!
MAN: Согласно предварительным итогам выборов Президента Республики Узбекистан Ислам Каримов получил 88,1 процента голосов избирателей. Об этом заявил председатель Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан М.Абдусаломов на брифинге для представителей отечественных и зарубежных средств массовой информации, который прошел в Пресс-центре Центризбиркома в 18:00. По предварительным итогам выборов Президента Республики Узбекистан Ислам Каримов набрал 13 миллионов 8 тысяч 357 голосов или 88,1 процента, Аслиддин Рустамов набрал 468 тысяч 64 голоса избирателей или 3,17 процента, Акмал Саидов – 420 тысяч 815 голосов избирателей или 2,85 процента, Дилорам Ташмухамедова – 434 тысячи 111 голосов избирателей или 2,94 процента.
MAN: Мухаммад Амин Газони, региональный директор компании «Tabani Group» (Пакистан): – За ходом выборов Президента Узбекистана я наблюдал в Самарканде. На избирательных участках этого древнего города выборы прошли гласно, открыто, при полном соблюдении таких демократических принципов, как равноправие, свобода. Проведение выборов Президента на многопартийной и альтернативной основе является практическим доказательством того, что в вашей стране сформировано демократическое правовое государство, и выборы полностью соответствуют международным нормам. Есть все основания утверждать, что выборы Президента Республики Узбекистан прошли успешно. В каждый свой приезд в вашу страну вижу, как она преображается, становится краше и сильнее. Остается просто удивляться масштабам проведенной вами огромной созидательной работы. Наблюдая за позитивными изменениями во всех сферах экономики и общественной жизни, убеждаешься, как в корне меняется Узбекистан. Этот самый Мухаммад - хоть и не журналист, но всё равно санжу. Попробуй он выскажись по-другому! Выдворят из Узбекистана вместе с его табаней! А зачем ему по-другому?! Он прекрасно кормится от каримовского режима! Что, он враг себе, своим табаням и табанятам что ли?!
полная версия страницы