Форум » » Что принесет Европе независимость Косово? » Ответить
Что принесет Европе независимость Косово?
Патриот: Интересный комментарий опубликовала "Газета.ru" Принцип самоопьянения наций Самоопределение наций и его антипод – принцип нерушимости границ – продолжают служить идеологическими дубинками, которыми политики охаживают друг друга. Новое европейское государство Косово рождается под шумные споры сторонников и противников его появления. Казалось бы, чего проще: один народ не хочет жить под общей государственной крышей с другим, вот и отделяется. Косово – не первая и, вероятно, не последняя территория, идущая этим путем. Тем более что взаимных претензий у косовских албанцев с сербами действительно более чем достаточно. На самом же деле речь идет об очередной попытке решить задачу о квадратуре круга – ведь разве что с ней можно сравнить по сложности вопрос о самоопределении наций. Сам этот принцип был, как известно, внесен в «высокую» международную политику президентом США Вудро Вильсоном. В январе 1918 года он выступил со знаменитыми «14 пунктами», в которых обозначил военно-политические цели США и их союзников в первой мировой войне. Среди них было и самоопределение ряда народов Центральной и Восточной Европы. О предоставлении им государственной независимости речь в «14 пунктах» прямо не шла, но события последующих месяцев привели именно к этому. В стремлении дать народам возможность «самоопределиться» Вильсон неожиданно совпал с Лениным. Правда, для вождя большевиков самоопределение наций было лишь этапом большого пути от «реакционных» буржуазно-милитаристских империй к «всемирному человечьему общежитью», которое сулили коммунисты после победы мировой революции. Мечта Ленина не сбылась, воплощение же мечты Вильсона, известное как Версальская система, породило в 20–30-е годы больше проблем, чем решило. Опыт обретения независимости различными народами в разные годы и в разных уголках Европы (сосредоточимся на ней, коль скоро мы начали с Косова) показал, что есть, по меньшей мере, несколько факторов, которые практически не позволяют реализовать принцип самоопределения наций в чистом виде. Во-первых, почти никогда нельзя четко и однозначно отделить территорию, принадлежащую одному народу, от земли его соседей. Исторически области расселения этносов меняются. Так, претензии сербов на Косово подкреплены тем, что там находится ряд их средневековых святынь. Но ведь и албанцы живут на этой земле уже очень давно, и, опираясь только на исторические аргументы, трудно дать объективный ответ на вопрос о том, кому она «на самом деле» принадлежит. Кроме того, государственные и административные границы редко совпадают с границами между народами. Север Косова, как известно, по-прежнему заселен сербами, и напрашивается вопрос: если Косово имеет право на отделение от Сербии, то почему сербская часть Косова не имеет права на отделение от албанской части? Во-вторых, что считать «самоопределяющейся» нацией? Большинство жителей Косова – албанцы, но знатоки региона утверждают, что их идентичность не полностью совпадает с идентичностью их соплеменников из Албании. За годы пребывания в Югославии и Сербии (и борьбы с ними) косовские албанцы обзавелись своей элитой и собственным самосознанием. Но можно ли считать «косоваров» отдельной нацией? Или со временем албанская идентичность поглотит косовскую? Трудно сказать, но опыт других народов говорит о том, что сам факт государственной независимости часто способствует формированию отдельной нации, даже если она говорит на одном языке с народом соседней страны. (Вспомним немецкоязычную Австрию, преимущественно англоязычную Ирландию или вообще четырехъязычную Швейцарию). При этом важно не столько стремление большинства народа к независимости, сколько наличие сформировавшейся элиты, чьим интересам независимость соответствует. Так, в 1992 году, накануне распада Чехословакии, по данным опросов, большинство чехов и словаков не поддерживало «бархатный развод». Но правящие элиты обеих республик, придерживавшиеся противоположной политической ориентации, договорились о роспуске федеративного государства. И сейчас существование двух стран вместо одной уже кажется чехам и словакам естественным. Самоопределение наций –скорее процесс, чем одномоментное явление. В-третьих, создание новых независимых государств слишком сильно зависит от тех или иных, зачастую случайных, исторических обстоятельств. Вопрос о Косове мог быть давно решен, имей эта территория в эпоху «большой» Югославии статус не автономного края в составе Сербии, а равноправной с ней союзной республики. В таком случае Косово могло бы достичь независимости так же, как Словения, Хорватия или Македония – может, не совсем бескровно, но с куда меньшими проблемами и, возможно, без этнических чисток, служащих главной причиной нынешней ненависти между косовскими албанцами и сербами. Примерам такого рода несть числа, приведу один, кажущийся экстравагантным: если бы в свое время Карело-Финская ССР волей Кремля не превратилась в Карельскую АССР в составе России, весьма вероятно, что сегодня Карелия была бы независимым государством, со своей армией, валютой, посольствами и т. п. В-четвертых, воля и интересы крупных держав часто влияют на вопрос о самоопределении наций. Вся история Версальской системы, когда на месте многонациональной Австро-Венгрии были созданы (почему-то под лозунгом «самоопределения наций») столь же многонациональные Чехословакия, Югославия и Румыния – яркое тому свидетельство. Чехам, сербам и румынам просто позволили «самоопределиться» в большей степени, чем венграм, хорватам или судетским немцам. Пример противоположный – осуществленная с согласия «большой тройки» послевоенная насильственная депортация немецкого меньшинства из Польши и Чехословакии. Предлогом тогда послужила поддержка этим меньшинством нацистов в годы второй мировой, фактически же речь шла о завершении национального размежевания в Центральной Европе в интересах держав-победительниц. Косовская история, несомненно, исключением не является. Она важна – непосредственно – для Европы и – скорее символически – для США и России. Для Вашингтона независимость Косова – доказательство успешности стратегии «экспорта демократии», что может принести США хоть какое-то удовлетворение на фоне больших проблем в Ираке и Афганистане, где эта стратегия себя не оправдала. Для Москвы косовская проблема – лишний повод продемонстрировать, что с Россией, «вставшей с колен», следует считаться – хотя трудно поверить, что в Кремле могут быть заинтересованы в дестабилизации обстановки там, где вскоре должны лечь трубы газопровода «Южный поток». К тому же мобилизовать общественное мнение, исполненное просербских чувств (исторически объяснимых и отчасти морально оправданных), в предвыборный период вполне уместно. А вот с Европейским союзом дела обстоят сложнее. Ситуация в Косове касается его в большей степени, чем Америки или России. Балканы – «предбанник» ЕС, постепенно становящийся одной из его провинций (напомню, Румыния и Болгария в Евросоюз уже вступили). Европа помнит о собственной позорной слабости, проявленной в 90-е годы, когда исход конфликтов в Боснии, Хорватии, Косове предопределили, с одной стороны, местные вожди, а с другой – США. Именно поэтому ЕС спешит послать в Косово свою многочисленную миссию, которая фактически заменит администрацию ООН, действовавшую там с 1999 года. Европе важно показать, что она способна «довести до ума» отсталую и неспокойную провинцию, к тому же преимущественно мусульманскую, и приобщить ее к своему интеграционному проекту. Это своего рода тест для всей идеологии ЕС – светской, демократической и наднациональной. Евросоюз стремится к тому же самому и для Сербии, но здесь он изначально находится в невыгодной ситуации: ЕС пока не может предложить сербам «конфету», способную уравновесить горечь потери Косова. Обещания принять Сербию в Евросоюз все же слишком далеки и расплывчаты – хотя недавние выборы президента Сербии показали, что, по меньшей мере, половина сербов, несмотря ни на что, верит в европейское будущее своей страны. Со стороны руководства ЕС и ведущих европейских стран сейчас было бы мудрым и милосердным всеми возможными способами показать сербам, что они не являются пасынками Европы. Есть, однако, и другой, возможно, еще более важный момент. В Европе немало стран, испытывающих проблемы в отношениях с регионами. В Бельгии почти полгода после недавних выборов не было постоянного правительства – партии, представляющие интересы фламандцев и валлонов, не могли договориться между собой. В Испании Каталония и Страна Басков удерживаются в составе королевства главным образом благодаря нынешней политике Мадрида, поощряющей децентрализацию. В Шотландии на последних региональных выборах победила партия, чьей стратегической целью считается выход этого региона из состава Великобритании. В Румынии и Словакии непросты отношения «титульных» наций с венгерским меньшинством. В этих условиях косовская независимость – заманчивый пример для всех европейских автономистов и сепаратистов. Именно поэтому Косово может стать важным полигоном для Европы. Косовские албанцы хотят создать свое национальное государство. Евросоюз же в конечном итоге стремится к другому – показать, что национальные чаяния могут быть реализованы в рамках общеевропейского проекта, и что иные ценности – свобода, мир, единство – способны взять верх над воспаленным национализмом. Балканы – хорошее, но очень трудное место для приложения сил европейцев. Однако в каком-то смысле интеграция Балкан – в том числе и Косова, и Сербии – может стать для Европы вопросом жизни и смерти. Сама идея европейской интеграции противоположна принципу самоопределения наций. В рамках единой Европы нация становится лишь одной из составных частей формирующегося целого, а национальность – одной (и зачастую не самой главной) из характеристик человека. В чем-то эти идеи удивительным образом перекликаются с коммунистическими, но без революций и социального террора. До полномасштабного воплощения интеграционных проектов еще далеко, хотя уже явно ближе, чем до коммунизма. Но пока самоопределение наций и его антипод – принцип нерушимости границ – продолжают служить идеологическими дубинками, которыми политики охаживают друг друга. Идея самоопределения, надо признать, куда более романтична, чем охранительная: чувство причастности к новой национальной общности окрыляет и опьяняет. Но за каждым сильным опьянением неизбежно следует похмелье. http://www.gazeta.ru/comments/2008/02/19_a_2641826.shtml
Ответов - 36
Лена: Патриот пишет: Что принесет Европе независимость Косово? А стоит ли обсуждать, что принесет кому-то что-то? Гораздо важнее, что принесет что-то нам, России! Косово - это проблема Сербии, а не России. Если Сербия не готова идти до конца в отстаивании Косово - нам-то зачем это?..
A_Star: Лена пишет: Косово - это проблема Сербии, а не России. Если Сербия не готова идти до конца в отстаивании Косово - нам-то зачем это?.. Не соглашусь с Леной. Все проблемы в мире взаимосвязаны. Косово наглядно высветило глобальную проблему, касающуюся самоопределения наций. И было бы странно, если бы события на Балканах не повлияли на российские дела. Действительно, Россия сейчас находится в довольно деликатном положении: не признавая Косово, она вряд ли сможет адекватно реагировать на ситуацию вокруг Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. А признавать нельзя, будет предана Сербия. Но думаю, что в конечном итоге все-таки будет выработан определенный алгоритм поведения. Какой, увидим в недалеком будущем.
Патриот: Лена пишет: Если Сербия не готова идти до конца в отстаивании Косово Что значит "Сербия не готова идти до конца"? Вы хотите сказать, что Сербия не готова воевать с НАТО за Косово? Лена пишет: А стоит ли обсуждать, что принесет кому-то что-то? Дело в том, что это "что-то" - станет ключевой европейской проблемой на обозримое будущее. Косовский прецендент будет иметь весьма далеко идущие последствия для всей Европы... А я всегда думал, что Россия - часть Европы и европейские проблемы очень близки России. Да и город Москва, в котором мы с вами, уважаемая Лена, живем - не в Африке находится. На мой взгляд, это очень легкомысленная позиция - рассматривать Косово как "что-то".
Ronaldino: ЭКВИЛИБРИСТ я... Моё увлечение политическими процессами началось в 12 лет, после бомбёжек Югославии войсками Северо-Атлантического альянса, просмотр по ТВ кадров с трупами сербских женщин стали для меня поводом распрощаться с “босоногим детством”. Собственно, именно бомбы над Белградом стали отправной точкой начала формирования моей личности, именно по этому последние события в Косове вызывают во мне бурю негодования, однако, это не негодование над “несчастной Сербией”, (те кто знают ситуацию не по наслышке уверены в том, что они сами всё просрали) а скорее ненависть, в перемешку с презрением к действиям наших властей, и реакции нашего народа. События в Косове ясно указывают нам на то, что любой член Православной цивилизации (”Русского мира”) никогда не будет в роли даже второсортного туземца в глазах хозяинов N.W.O. Причины этого неоднократно описывались мною, как на лекциях, так и в личных беседах с близкими людьми, они носят многоуровневый сакральный характер. Говоря коротко, если есть американцы, значит нет русских, а если есть русские, значит нет американцев. Мы - взаимоисключающие существа. Американец это антипод русского, именно не “Западный человек”, как утверждает наша “патриотическая” общественность, а американец. Американец это всегда марксистское мышление, это законченая форма культа волшебной материи, это насквозь ожидовленный протестантский фундаментализм. Религия С.Ш.А. это продолжение самых жутких Карфагенских культов Молоха, это сакральный фрейдизм, как форма истолкования природы Эроса, это специализация до уровня винтика системы, это “мессианство” общества потребления, в своём худшем виде…Правда сказать, что постсоветская Россия ничем не лучше, особенно если смотреть на событийный мейнстрим. Мы уже не Рим, они ещё не Карфаген, но в потенциале, в потенциале мы Цивилизация Меча, а они Золота. вот здесь важно понять одну вещь, нам жизненно необходимо пройти “меж ебанных”, между Сциллой либерализма и демократии, и Харибды евразийско-имперского-совкового дискурса. Основные аргументы либералов это борьба с тоталитарным государством, с быдлом, с внутренним насилием, за свободу, равенство и братсво. Для этого нам предлагается отказаться от собственной государственности, истории и культуры (в крайних формах Народа вообще) и принять модель позитивитского мифа. Всем понятно что здесь лютый совок, здесь сплошная отморозь, грязь, беззаконие, ужас и моральные террор, “мамлеевщина”, но разве это не круто? “Русское поле экспериментов” - полигон по выращиванию сверхчеловека. Амплитуда жизни на постсоветском пространстве столь высока, что любой человеческий гештальт здесь “подсвечивается” с максимальной возможностью. Это позволяет говорить о невероятно высоком уровне духовности и воли небольшой прослойки народа, которая и носит внутри себя русскую историю. Жид-либерал видит только ужас внешний, но мы смотрим дальше… Посмотрите на Францию, из её шинели вылезли все артефакты либерального дискурса, это прореха на теле Европы: негры, мусульмане, грязь. После этого, лица в пригородной электричке - покажутся светочем ума и духовности. Максимальной формой либерализма является желание к скорейшей НАТОвской окупации, по принципу “сейчас мы в говне, но после прихода Нато - мы станем хозяевами жизни” - хуй там было. Никто не собирается спасать нас от “жидонацменского ига - нефтегазового режима - безбожной власти”, более того, мы в своё время все сильно повелись на Кремлёвскую пропаганду о том, что Запад даёт деньги на развал страны - не даёт, не давал и давать не будет. Не стоит даже обманыватбся на тему вероятной борьбы против Исламского фундаментализма, это именно что борьба против фундаментализма, а не Ислама. Точно так же будет осуждён Христианский фундаментализм, если не более того… Тем более Исламский фундаментализм - ребёнок С.Ш.А., а что уж говорить про Иранский переворот, с геноцидом белого персидского населения… Демократия это всегда будет власть торгашей, актёров, жидов и толпы. Второй наш враг, и он более серьёзен и омерзителен, это “Патриотовщина”. Все современные красные патриоты имперцы - это жители Садового Кольца, дети номенклатуры, комсомольцы, это все те, чья люстрация будет необходима даже спустя сотни лет, и сколько бы эти рыла не рядились в “татарские халаты” старообрядцев, имперцев-технократов, православных фашистов, их мурло нельзя будет ничем отмыть. Их культ - это культ формы (Сергианство-Единоверие, “Православный СССР”, Дух рождается из Материи), это культ проявленного, это культ Еврея. Все они без исключения юдофилы крайней степени, даже если они и демонстрируют на людях юдофобию, их антисемитизм это обожествление ума, силы и воли жидов, а жид для нас это всегда агент Демиурга, и по этому для нас не столь волнителен еврейский вопрос (ибо это всё равно что решать вопрос мух), сколь вопрос прямой связи всех Имперцев и “Вечного жида”. Даже Гитлер в их сознании это внебрачный сын Ротшильдов! (сама История есть продукт еврейской воли в их понимании) Всю эту сусальную мразь даже не хочется обсуждать, просто надо понять, что НАШИ разговоры о Империи не имеют ничего общего с азиатчиной, бесправием, рабством, “имперским тяглом”. Иными словами, мы не путаем Левиафан государства, как величайшего механизма отчуждения, с Отечеством. Не способным же различать их призывы - уготовано место в аду. Кремль - труслив, импотентен, слаб. Всё что им надо - остановить историю, “остаться на должностях”. И нет никакого доброго кшатрия Путина, и злого либерала Медведева, это двуликий Янус, о котором мы предупреждали. Демиург платит черепками. Те, кто предлагал канонизировать Путина, пускай удавятся. Верхушка и есть “агенты С.Ш.А.”, ибо они из племени последних людей. И нет никаких силовиков, генералов, “золота партии”, что сможет изменить ситуацию. Это - наш пессимизм силы. Пора признаться самим себе - наши шансы на самостоятельную победу близки к нулю, именно по этому наша победа будет возможна лишь с прямым ангелическим вмешательством. Я не поэтизирую. Только с прямой Божьей помощью мы сможем одолеть грядущее Царство Материи. Свинцовый век уже на пороге. Либо мы, либо нас. Tertium non datur. — P.S. Мадлен Олбрайт - еврейская девочка, которую сербы спасли от солдат Рейха, спустя некоторео время она подписывала указ о начале бомбардировок Югославии. Пора уже начинать учитывать уроки времени.
Патриот: Ronaldino пишет: нам жизненно необходимо пройти “меж ебанных”, между Сциллой либерализма и демократии, и Харибды евразийско-имперского-совкового дискурса. Sic!
Ronaldino: Это,правда,не Рональдиньо пишет,но факт остается фактом; если автору cих "заметок на полях" и правда двадцать/!!!/лет,то он... почти гениален/sic!/,как ни относиться к сказанному им в целом и в частностях...)
Патриот: Ronaldino пишет: если автору cих "заметок на полях" и правда двадцать/!!!/лет Помните фразу из старого советского фильма, когда "обворованный Шпак" говорит: "Мучают меня смутные сомнения....", что автору процитированных строк (весьма сильных и глубоких!), как минимум, два раза по двадцать лет... Ведь фраза "моё увлечение политическими процессами началось в 12 лет..." однозначно не означает, что автору в 1991 году было 12 лет...
Ronaldino: Перечитайте текст "эквилибриста";он прямо говорит о том, что ему было 12 лет в 1999,а это значит,что он 1987-го года рождения...
Патриот: Эксперты пророчат Косово судьбу Восточного Тимора Независимое Косово в будущем может повторить скорее судьбу неблагополучного Восточного Тимора, нежели своего успешного балканского соседа Черногории, считают аналитики. Именно с этими двумя небольшими государствами из числа возникших уже в XXI веке сравнивают Косово международные эксперты, передает Associated Press. Черногория, бесконфликтно вышедшая из союза с Сербией в 2006г., является самой процветающей страной на Балканах. Экономика переживает период бурного роста (на уровне 7% в год), а по прямым иностранным инвестициям на душу населения Черногория занимает одно из первых мест во всей Европе. Восточный Тимор, который обрел независимость в 2002г., представляет прямо противоположный пример. Долгие годы протектората ООН и неоправдавшиеся ожидания населения вылились в массовые протесты, которые в 2006г. завершились мятежом военных и крахом тогдашнего правительства. Неспокойная обстановка сохраняется там и сегодня. По мнению аналитиков, схожие с Восточным Тимором исторические закономерности и у Косово. Оно фактически продолжает находиться под внешним управлением международных сил и пока является одним из беднейших образований на территории Старого Света. Экономика края, отмечают западные эксперты, характеризуется обветшалой инфраструктурой, оставшейся со времен бывшей Югославии, безработицей на уровне 50% и доходами на душу населения, едва превышающими аналогичный показатель в Анголе. Косово обладает значительными запасами бурого угля, а также цинка, свинца, золота и серебра, но освоение этих месторождений требует долгосрочных инвестиций. Данные неблагоприятные факторы могут привести к взрывоопасному эффекту обманутых ожиданий среди населения края, после того как пройдет эйфория от обретения независимости. Это грозит новой нестабильностью и ужесточением политического режима, предупреждают эксперты..... http://top.rbc.ru/index7.shtml
A_Star: Ronaldino, цитируя Эквилибриста, пишет: Либо мы, либо нас. Tertium non datur. Третий вариант все же существует: либо всех...
Singalist: Ronaldino пишет: сейчас мы в говне, но после прихода Нато - мы станем хозяевами жизни” - хуй там было. Очень понятно и доступно. А то Виктор, всё время талдычит: приведи факты, доказательства. Запомни Виктор - это аксиома.
Ronaldino: Пишет Konstantin (der_scholar) @ 2008-02-19 15:13:00 "Америка тупеет" Любопытная статья опубликована в Washington Post. Если хотите, обвините меня в снобизме, – но мы действительно нация болванов. Сьюзен Джейкоби "Разум этой страны, приученный заниматься низменными предметами, сам себя пожирает". Ральф Уолдо Эмерсон сделал это замечание в 1837 году, но его слова отзываются болезненным пророческим эхом в современных Соединенных Штатах, хотя со времен Эмерсона страна чрезвычайно переменилась. . . . О том, что невежество масс усугубляет серьезные проблемы общенационального значения, почти невозможно говорить, избежав ярлыка "элитист" – одного из самых сильных бранных эпитетов, которого может удостоиться всякий претендент на высокую должность. . . . Терпимый порог тупости (перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихэна о "росте терпимого порога правонарушений") уже несколько десятилетий неуклонно повышается благодаря совокупному воздействию сил, которым пока невозможно противостоять. Среди этих факторов – триумф видеокультуры над культурой печатного слова. . . . . . Да, конечно, родители могут увидеть, что их "энергичные и активные дети молча, разинув рот, пялятся в экран". Но эти черты, напоминающие о зомби, – "не признак атрофии мозга. Это знак сосредоточенности". Вздор. Истинный вопрос в том, от чего 2-3-летние дети отвлекаются, глядя в экран, а не в том, на чем они сосредотачиваются, когда завороженно смотрят фильмы, виданные уже десятки раз. . . . Массовый синдром рассеянного внимания, сформировавшийся под воздействием видео, тесно связан со вторым по значимости антиинтеллектуальным фактором в американской культуре – эрозией базовых знаний. . . . Это подводит нас к третьему и последнему фактору, стоящему за неотупостью Америки: речь идет не о невежестве как таковом, но о горделивом упоении этим невежеством. . . . http://www.inopressa.ru/wp/2008/02/19/15:28:29/dumbing
Ronaldino: ...саморазрушающий результат. И это не может не наводить на определенные размышления уже о роли самих сербов в своей новейшей истории. Речь идет, прежде всего, о руководстве страны, которое за десять лет так и не сумело найти то единственно верное решение, чтобы удержать страну от распада. Конечно, не последнюю роль сыграло в этом и заигрывание некоторой части политического истэблишмента Сербии с Евросоюзом, НАТО и США. Например, в прошлом году в то время, когда шли самые ожесточенные дискуссии по поводу судьбы единой Сербии, ее генералы как ни в чем не бывало заседали в НАТО и даже делали там доклады, о чем с возмущением писали некоторые сербские газеты. Министр обороны Сербии Драган Шутановац принимал участие в заседании сессии совета НАТО и представителей стран-участниц программы «Партнерство ради мира» (интересно, что образование в области проблем безопасности он получил не где-нибудь, а в США). А летом 2005 года тогдашний министр иностранных дел Сербии и Черногории Вук Драшкович подписал с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером «Соглашение о линиях сообщения НАТО через территорию Сербии и Черногории». По этому договору войска Альянса получили возможность беспрепятственно передвигаться по территории страны, Наверняка в благодарность за принесенную на крыльях натовских бомбардировщиков демократию. Дискуссии на эту тему в сербской печати не утихают и по сей день. Некоторое время назад на сербских интернет-сайтах появилась и другая, не менее сенсационная информация. На берегу озера Ири в плановых учениях национальной гвардии штата Огайо (США) принимали участие 15 офицеров сербской армии. Целью учений, как утверждается, было создание условий для дальнейшего участия представителей сербской армии вместе с армиями других стран в выполнении совместных миссий и заданий. Что это были за «условия», и о каких «совместных миссиях и заданиях» может идти речь в то время, когда на виду у всего мира США пытаются расчленить Сербию, широкой публике не говорят. Известно также, что вновь избранный президент Сербии Борис Тадич — сторонник продвижения Сербии в Евросоюз. На слуху и высказывания премьер-министра Воислава Коштуницы о том, что руководство Сербии не может торговаться ни с Евросоюзом, ни с НАТО по поводу единства страны. Но дальше риторики, судя по плачевному результату, дело не шло. Правда, когда стало ясно, что ни ЕС, ни НАТО, ни США вовсе не склонны к бесконечным политическим игрищам, Куштуница даже заявил, что Сербия разорвет все отношения со странами, которые признают независимость Косово. Волка пугают, а ему не страшно. В сербской печати не раз высказывалась крамольная мысль о том, что не так уж сильно самим сербам нужно это Косово – именно в свете желания Белграда скорее попасть в Евросоюз и другие евроструктуры. За несколько дней до провозглашения косовской независимости один из самых известных в России архиереев Сербской Православной Церкви епископ Рашко-Призренский и Косово-Метохийский Артемий с горечью говорил журналистам, что некоторые белградские политики «здесь, для отечественных СМИ делают чуть более твердые заявления, а там (на Западе – «Росбалт») извиняются». Несколько лет назад один наш дипломат, к сожалению, министр иностранных дел, сказал: «Почему не возьмете у нас Косово, зачем оно нам... Позиция отдельных политиков из Белграда им (США – «Росбалт») просто на руку». Епископ Артемий уверен, что: «если бы ЕС интересовала Сербия, он бы принял её в естественных, международно признанных границах, а не требовал бы, чтобы Сербия вошла в Евросоюз как инвалид. Ведь Сербия без Косово — как человек без обеих ног, и такая Сербия не будет нужна никому, а меньше всего себе». Интересно проследить и проанализировать действия руководства Сербии в первые часы и сутки после самопровозглашения «президентом» и «парламентом» Косово независимости. Логично было бы предположить, что все правовые структуры Сербии немедленно предпримут необходимые в таких случаях действия. Но прокуратура Сербии, которая, по-идее, должна была бы сразу сказать свое веское слово, молчала больше суток. Понятно, что это не значит, что ее протесты сепаратисты тут же кинулись бы выполнять. Но определенное психологическое давление на ситуацию это оказывало бы. Не собралась сразу на срочное заседание и Скупщина Сербии (ее парламент), чтобы обсудить и принять заявление о незаконности этого самопровозглашения и обращение ко всем парламентам мира. Быстрее Скупщины среагировала на провозглашение косовской независимости даже российская Дума! Руководство страны не сумело в организованном порядке, немедленно собрать своих граждан на главных площадях в Белграде и других городах, чтобы солидарно со своим униженным и оскорбленным народом выразить протест самоназначенцам Косово и их покровителям в Европе и за океаном. (Такие митинги запланированы на 21 февраля.) Не сумело или ему это не нужно? Весь мир смотрел целые сутки в прямом эфире, как белградские полицейские остервенело дубасят своих сограждан палками за то, что они стихийно, по зову сердца, вышли на улицы столицы, чтобы выразить протест против того, что это сердце у них вырывают из груди. Больше всего надежд, как известно, сербы возлагают на Россию. И Россия фактически в одиночку бросилась закрывать косовскую амбразуру, делая все возможное в рамках международного права. Но, как считает епископ Артемий, США это мало беспокоит, «потому что они (США – «Росбалт») знают: не могут быть русские большими сербами, чем сами сербы. И ожидают, что при отделении Косово, Сербия лишь пожмет плечами да выразит некое анемичное, может быть, вербальное несогласие; так что всё, как они считают, пройдет без лишних хлопот, без сопротивления».
Патриот: Ronaldino пишет: По этому договору войска Альянса получили возможность беспрепятственно передвигаться по территории страны, Наверняка в благодарность за принесенную на крыльях натовских бомбардировщиков демократию. Дискуссии на эту тему в сербской печати не утихают и по сей день. Похоже, что сербское руководство разделяет позицию, что "если изнасилование неизбежно, то надо расслабиться и получать удовольствие...." НАТО и ЕС под руководством американцев сначала бомбами преподали Сербии урок "демократии", затем, отделив от Сербии Косово, показали, что такое "политкорректность", а теперь, судя по всему, решили окончательно растоптать Сербию, требуя от нее "получать удовольствие от износилования". И только если Сербия это "удовольствие" получит, то тогда, может быть, когда-нибудь ее примут в ЕС и НАТО.... Такого изощренного политического садизма даже инквизиция не знала....
A_Star: Ronaldino пишет: не могут быть русские большими сербами, чем сами сербы. И ожидают, что при отделении Косово, Сербия лишь пожмет плечами да выразит некое анемичное, может быть, вербальное несогласие; так что всё, как они считают, пройдет без лишних хлопот, без сопротивления». Да, ситуация, видимо, складывается именно такая. Но это не значит, что исчерпаны все ресурсы. Пока большинство стран не признает независимость Косова, есть, видимо, место для маневра. Для меня было некоторым потрясением, что даже раньше западников независимость Косово признал Афганистан (до решения на сей счет стран ОИК). Видимо, его президент Х.Карзай оговорил этот шаг со своими американскими боссами.
Вова: A_Star пишет: Да, ситуация, видимо, складывается именно такая. Не знал, что ситуация в Косово, от которой отказались сами сербы, для Вас, российского дипломата, важнее ситуации в своей родной стране!!!....... Неужели через неделю пойдете с минихами голосовать за паханат??.......
A_Star: Вова пишет: Не знал, что ситуация в Косово, от которой отказались сами сербы, для Вас, российского дипломата, важнее ситуации в своей родной стране!!!....... Вова, Вы как всегда всё передергиваете. Меня волнует и то и другое. А на выборы я конечно пойду, в этом можете не сомневаться.
Вова: A_Star пишет: Меня волнует и то и другое. Глубокомысленное высказывание....
Патриот: Революция в Сербии Может начаться в ближайшие часы Сегодня в Белграде состоится самый крупный в истории страны митинг под лозунгом «Косово – это Сербия!». Организаторы утверждают, что поддержать территориальную целостность Сербии и выразить свой протест против нелегально провозглашенной независимости края Косово придет не менее 1,5 млн жителей страны. Наблюдатели не исключают, что столь массовая акция протеста может перерасти в стихийный бунт и закончиться свержением сербской правящей верхушки. Начало митинга запланировано на том же месте, где 5 октября 2001 года произошла первая «оранжевая» революция, закончившаяся отстранением от власти тогдашнего президента Югославии Слободана Милошевича – перед зданием сербского парламента. Симптоматично, что и тогда, семь лет назад, причиной беспорядков стала проблема Косова – сербы не смогли простить Милошевичу проигранную в 1999 году войну с НАТО. Нынешние лидеры Сербии, пришедшие к власти именно в результате «октябрьской революции», вполне оправданно опасаются повторения тех событий – уж слишком велико напряжение в сербском обществе. «Представители правящих партий долго не соглашались на проведение митинга, высказываясь в ответ на наши предложения весьма неопределенно. Особенно это касается господ из президентской Демократической партии – им затея с общенародным митингом понравилась меньше всего», – рассказал РБК daily активист Сербской радикальной партии, участвующий в организации мероприятия. Его слова вчера вечером подтвердила протокольная служба президента Сербии Бориса Тадича – в день всенародного протеста у недавно избранного главы государства обнаружились «неотложные дела», и сегодня утром он отбыл с официальным визитом в Румынию. «Его поведение довольно логично – если бы он решился выступить на сегодняшнем митинге, его бы в лучшем случае закидали бутылками и камнями», – так прокомментировал поступок г-на Тадича собеседник издания. «Беспорядки возможны не только в Белграде, но и в хрупкой Боснии и Герцеговине, где также анонсированы акции протеста, – считает аналитик ИФК «Метрополь» Андрей Диргин. – Это обострит и без того непростую ситуацию на Балканах. Слишком много остается нерешенных проблем: как делить Косово, что будет с неустойчивой Боснией и Герцеговиной, сможет ли ЕС безболезненно поглотить криминальное и неуправляемое Косово?». «Сегодняшняя акция – не партийное мероприятие, а попытка сербского народа выразить свое недовольство тем, как к нему относятся. Мы собираемся показать, что негативно относимся к враждебной политике США и ряда стран ЕС, которую они проводят по отношению к сербскому народу. Мы очень недовольны происходящим», – рассказал РБК daily лидер движения боснийских сербов «Выбор за нами» Дане Чанкович. Однако сегодня утром обстановка в Белграде оставалась спокойной. Единственным бросающимся в глаза признаком надвигающихся событий является резко увеличившееся число людей на улицах сербской столицы. Тысячи участников митинга прибывают в Белград со всей территории страны – железнодорожное и автобусное сообщение сегодня является бесплатным для всех, кто движется в сторону главного города Сербии. Как отметил собеседник РБК daily в белградской полиции, правоохранительные органы столицы готовы к любому развитию событий, однако «стрелять в народ, пытающийся отстоять территориальную целостность собственной страны», по словам офицера, никто из его коллег не собирается. Начало митинга запланировано на 19:00 по московскому времени, среди выступающих – премьер страны Воислав Коштуница, лидер радикалов Томислав Николич, победитель теннисного турнира Australian Open Новак Джокович, известные актеры и музыканты. http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
A_Star: Вова пишет: Глубокомысленное высказывание.... Спасибо.
Ronaldino: ... Косово наконец-то провозгласило независимость. День, которого одни так ждали, а другие старались даже не думать о его приближении, наступил. В общем-то, все было ясно уже тогда, в 1999 году, когда НАТО начало военную операцию против бывшей Югославии. Теперь этого государства нет на карте Европы. Скоропостижно распавшись на Черногорию и Сербию, почило оно в бозе, оставив после себя ворох неразрешенных проблем, одной из которых является Косово. Преждевременно было бы полагать, что с провозглашением независимости края все его проблемы благополучно разрешатся. Скорее наоборот - создается такое впечатление, что США и ЕС, подбадривая косоваров, стремятся не успокоить этот и без того сложный регион, а используя растущее албанское население в качестве своей опоры, укрепить там свое влияние. Стратегия не новая: на предков албанцев – иллирийцев - опирались еще римляне, позднее византийцы и турки использовали именно албанцев в качестве военной опоры имперской власти в этом регионе. Так что албанцы, как это ни странно, всегда были наиболее имперски ориентированным народом Балкан. Пассионарные представители этого народа, которым не находилось места в фисах (албанских родоплеменных общинах), уходили в османскую или византийскую армии и делали там головокружительную карьеру. Этому этносу для того, чтобы не быть взорванным пассионарностью своих сынов и дочерей и не погрязнуть в бесчисленных межклановых разборках, всегда была необходима империя. И албанцы всегда могли найти ее. Иногда она сама находила их. Поэтому албанцы, особенно косовары, так легко подчинились фашисткой Италии и Третьему Рейху. Поэтому Энвер Ходжа, лидер послевоенной Албании, был наиболее верным и преданным союзником сталинского СССР. Поэтому же они отказываются подчиняться Сербии. Поэтому иногда неспокойно себя ведет и албанское население Македонии. Все потому, что Македония и Сербия – это не Третий Рейх, и совсем не Османская Империя, а Тадич – не Сталин. Это заурядные национальные государства на задворках Европы, со всеми вытекающими отсюда последствиями и проблемами, в которых албанцы были вынуждены превратиться в то, что они из себя ныне представляют. Невозможно представить себе албанца-офицера в армии Сербии, даже в армии Югославии, однако, таковые были и в армии Османской империи. И даже в войсках СС. Естественно, что в этих условиях одна часть активного населения пошла в Освободительную армию Косово (ОАК), другая - в различные банды. Впрочем, эти два понятия всегда были неразрывно связаны между собой. Третья же часть эмигрировала и занялась на новой родине грабежом и разбоем. Албанцы всегда были и остаются элементом, подрывающим самим своим существованием основы любого национального государства или государства, основанного как Югославия на языковом родстве. Они уникальны и единственны в своем роде, родственных им народов просто не существует. Именно это обстоятельство всегда было опорой любой достаточно серьезной внешней по отношению к балканским народам силы. В настоящее время в качестве такой силы, в качестве единственной Мировой Империи, выступают США. Неудивительно, что косовары нынче вовсю размахивают американскими флагами. Была бы сильна и умна Россия, проводила бы более продуманную политику, может, вовсю размахивали бы российскими… С учетом объективного роста доли албанского населения в регионе уже сейчас можно сказать, что база для серьезного и долгого господства на Балканах только одной империи становится все прочней и прочней. И эта империя уже практически вытеснила Россию из региона. На что опираться России? На евроустремленную Сербию Тадича? Ну, побузит он немного для вида, потом успокоится и начнет евроинтегрироваться. Если уж такую великую страну как СССР ее граждане променяли на сосиски, колбасу и импортный ширпотреб, то сербы, отдающие Косово в обмен на членство в ЕС, кажутся гораздо более разумными и деловыми малыми. В то время как властная элита России, руководствуясь неизвестно чем, поддержала западника Тадича, российская патриотическая общественность заходится в приступе «славянобесия», явления хорошо описанного в позапрошлом веке Достоевским и Леонтьевым, ратует за «братушек», выбравших Евросоюз и сосиськи в лице кандидата Тадича. Зря заходятся… Ждать от братушек - что от правительства, что от каких-то самодеятельных военных формирований - каких-либо серьезных силовых действий после того, как таковых не последовало даже в 1999-м, когда силы НАТО только входили в Косово, а сербы составляли там значительный процент населения, сейчас, когда сербов в Косово практически уже не осталось, не имеет смысла. Если этого не произошло тогда, этого не произойдет теперь тем более. Увы, Сербия скорее всего проглотит горькую евро-американскую пилюлю, слегка подслащенною туманными обещаниями светлого еэсовского будущего. Вслед за ней проглотит и Россия, проводящая как всегда внешнюю политику по принципу «лишь бы не было войны» и боящаяся сделать лишнее движение, чтобы не обидеть ненароком западных «партнеров». Таким образом влияние России на Балканы будет сведено к минимуму. Скорее всего, следующим этапом станет принятие в НАТО Албании, Македонии и Хорватии. Ожидается, что их пригласят на саммите НАТО в Бухаресте нынешней весной. После этого можно будет говорить об окончательном возведении разделяющего Россию и Европу «санитарного кордона», который протянется от Балтики до Адриатики. В этих условиях России остается только воспользоваться признанием независимости Косово как прецедентом и начать, также совершенно не стесняясь, проводить политику двойных стандартов, как это принято в «лучших домах Европы и США». Все-таки у нас есть и Приднестровье, и Южная Осетия, и Абхазия. Все равно на Балканах нам делать больше нечего. http://www.evrazia.org/article.php?id=321
Патриот: Ronaldino цитирует: Преждевременно было бы полагать, что с провозглашением независимости края все его проблемы благополучно разрешатся. Скорее наоборот - создается такое впечатление, что США и ЕС, подбадривая косоваров, стремятся не успокоить этот и без того сложный регион, а используя растущее албанское население в качестве своей опоры, укрепить там свое влияние. Именно! Запад (США и ЕС) допускают на мой взгляд стратегическую ошибку, пытаясь использовать в роли "пятой колонны" косоваров/албанцев - мусульман! Смотрите, что происходит: весь "цивилизованный" мир борется с "международным терроризмом", который по своей сути является радикальным ИСЛАМСКИМ движением и финансируется исламскими нефтяными магнатами и самофинансируется за счет наркоторговли... Т.е., если говорить упрощенно и несколько примитивно, то ислам является "питательной" и идеологической средой, в которой возник и стал "международным" тот самый терроризм, против которого США и ЕС провозгласили "крестовый" поход в Афганистане, Ираке.... "Успехи" коалиции в Ираке - известны: страна превратилось в феодальное "лоскутное" образование, где реальная власть оказалась в руках клановых вождей или бандитов. Афганистан за время присутствия американо-европейских войск в несколько раз увеличил производство наркотиков. И эти наркотики через Ближний Восток, Албанию и Косово - поступают в "демократическую" Европу, выполнившую американскую команду добиться независимости Косово! А по мере лигитимизации Косово наркотрафик в Европу еще более увеличиться со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и в "борьбе с терроризмом"... Ronaldino пишет: Увы, Сербия скорее всего проглотит горькую евро-американскую пилюлю, слегка подслащенною туманными обещаниями светлого еэсовского будущего. Вслед за ней проглотит и Россия, проводящая как всегда внешнюю политику по принципу «лишь бы не было войны» и боящаяся сделать лишнее движение, чтобы не обидеть ненароком западных «партнеров». Таким образом влияние России на Балканы будет сведено к минимуму. Боюсь, что так и будет.... Ronaldino пишет: В этих условиях России остается только воспользоваться признанием независимости Косово как прецедентом и начать, также совершенно не стесняясь, проводить политику двойных стандартов, как это принято в «лучших домах Европы и США». Все-таки у нас есть и Приднестровье, и Южная Осетия, и Абхазия... Давно пора! "С волками жить - по-волчьи выть!"
Виктор: Признание независимости Косова — поражение российской дипломатии Признание независимости Косова со стороны многих государств — это поражение российской дипломатии. Это демонстрация того, что западные страны не хотят считаться с мнением нашей страны. В перспективе это опасно, поскольку ослабление позиций России на внешней арене неизбежно скажется и на внутренней ситуации, и на возможности давления на нас со стороны Запада, поэтому происходящее далеко не безобидно и напрямую касается России. Главный вопрос, который возникает сегодня — решатся ли российские власти признать независимость непризнанных государств на границах России: Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Пока, к сожалению, этого не видно. Угроза произошедшего состоит не в том, что начнется цепная реакция, а в том, что Запад в лице США и их европейских союзников пытается позиционировать себя как единственный полюс власти в мире. Вторая особенность этой ситуации — в том, что Россию вычеркивают из числа держав, которые принимают решения на мировом уровне. А бояться цепной реакции не следует: ее может породить только тот субъект, который только что признал Косово. То есть Запад. Быть может, в своих интересах он и попытается создавать какие-то новые государства, признавая их субъектами международного права. Но цепную реакцию в значении некоего неконтролируемого процесса, который пойдет вне зоны контроля основных политических центров, — такого не будет никогда. Многое будет зависеть от того, решится ли Россия признать непризнанные государства. Если решится, то она покажет, что еще что-то значит на международной арене, если не решится, то мы можем говорить о том, что она утратила статус великой державы. Пока сложно сказать, что будет, но скорей всего, мы увидим второй вариант. Павел Святенков http://www.apn.ru/opinions/article19241.htm
Ronaldino: http://sprezzatura2007.livejournal.com/71680.html
Вова: Костя, что Вы прицепились к Америке, живущей по нашим понятиям в 25 тысячелетии?....... Лучше обсудите, как изменился буквально за месяц уже вновь избранный Президент РФ Дима Медведев, как из маленького гадкого утенка он буквально на наших глазах превратился в лебедя!.... Если раньше он походил на шофера Путина, то теперь в его движениях появилась уверенность и точность!..... Интересно, готов ли наш мудрый, как истинный патриот, умереть за своего нового президента?.. Я лично пока не готов, значит ореол ДАМа еще не достиг необходимого президенту блеска!......... Костя, а Вы готовы пожертвовать собой за Обаму, если он выиграет в ноябре?........
Ronaldino: Мне вчера подруга сказала,что слышала по радио,- Ралф Надер от "зеленых" вступает в президентскую гонку от "независимых"...hahaha...Интересно,чей это проект: Маккейна,Хиллари или известного лобби in general??? Но это явно щелчок по чернокожему носу Обамы!..)
Вова: Ronaldino пишет: Вова,я говорю о США,потому что здесь живу и знаю чуть-чуть больше новодворских и гарриков всех масте Костя, Вы как представитель великого американского народа безусловно имеете полное право на критические высказывания в адрес своей страны и ее руководства! Но как подобная критика может выглядеть со стороны наших рассейских "патриотов"? Есть ли у них моральное право на критику, если учесть, что даже производительность труда в путинской Рассеи составляет всего лишь 10% от американской?.. В ответ на такую критику Вы и любой другой американец скажет, что, мол, сначала немного научитесь работать, выйдете из грязи, а уж потом критикуйте!.... И Вы будете полностью правы в этом случае!...........
Патриот: Вова пишет: даже производительность труда в путинской Рассеи составляет всего лишь 10% от американской?.. Вова, ссылочку на источник извольте представить! Сколько можно воздух сотрясать и из путого в порожнее переливать?
Вова: Патриот пишет: Вова, ссылочку на источник извольте представить! Только для Вас - http://stra.teg.ru/lenta/innovation/1394/ Патриот, сколько можно воздух сотрясать и из пустого в порожнее переливать?........
Вова: NEWSru.com: Западная пресса убеждена: Сербия купила поддержку России Иностранная пресса во вторник комментирует официальный визит первого вице-премьера российского правительства Дмитрия Медведева в Сербию. Как пишет западная пресса, выразив Белграду поддержку в косовском вопросе, преемник Владимира Путина показал, что надежды на смену внешнеполитического курса Кремля при новом президенте необоснованны. Фактически Сербия купила покровительство России, пойдя на целый ряд экономических уступок, уверены аналитики. Страна все активнее втягивается во внешнеполитическую орбиту России. Теперь и мне понятна позиция России в отношении Косова!........
Патриот: Вова пишет: Патриот, сколько можно воздух сотрясать и из пустого в порожнее переливать?........ Во-первых, попугайничать - это допустимо для детей, но никак для взрослого человека, который претендует якобы на образованность... Во-вторых, думать надо, Вова, головой. Критиканство вам совсем разум отшибло. Вы ищите повода лишь бы в очередной раз воздух сотрясти... Вот на что вы ссылаетесь: "Уровень производительности труда на российских промышленных предприятиях в 10-30 раз ниже достижений европейских и американских производств Дата: 4 марта 2004 Источник публикации: Нижегородское Телеграфное Агентство (Нижний Новгород) Уровень производительности труда на российских промышленных предприятиях в 10-30 раз ниже достижений европейских и американских предприятий. Об этом сообщил генеральный директор компании "Анатолий Кудинов и партнеры" Анатолий Кудинов в четверг, 4 марта, на научно-практическом семинаре "Повышение эффективности бизнеса. Практика, методы, решения. Опыт внедрения на промышленных предприятиях Нижегородской области". Он подчеркнул, что основной причиной плохой производительности является низкий уровень ведения бизнеса, а также неумение менеджмента сконцентрировать свои усилия на увеличении стоимости предприятий, приросте ценности продуктов и компаний. По его словам, в большинстве случаев неудачи российских предприятий связаны с просчетами в логике действий и последовательности проведения изменений. "Система управления - сложная конструкция, имеющая базовые принципы построения, основание, каркас, поэтому перестраивать ее без учета взаимных связей нельзя", - подчеркнул Анатолий Кудинов. Кроме того, он отметил, что если нет четкого понимания бизнеса, в первую очередь, руководителем предприятия, не помогут даже большие инвестиции в производство. Также он подчеркнул, что в эффективное управление входят три составляющие: эффективный продукт, произведенный предприятием; технология, обеспечивающая изготовление этой продукции; организация управления, т.е. инструментарий для запуска самой системы управления...." А теперь давайте проанализируем этот фрагмент: 1) 1 (один) "раз" - это 100%. "10-30 раз" - это 1000-3000% 2) Вы же написали, что "производительность труда в путинской Рассеи составляет всего лишь 10% от американской". Если бы вы процитировали источник, на который дали ссылку, то должны были бы написать, что "производительность труда в путинской Рассеи составляет на 1000-3000% ниже американской", что является полной глупостью и весьма красноречиво говорит о профессиональном уровне нижегородского генерального директора компании "Анатолий Кудинов и партнеры".... 3) Что касается профессионализма гражданина Кудинова, то ее легко можно определить по его же фразе "прирост ценности продуктов"... 4) Поэтому, Вова, вы можете сколько угодно попугайничать, но все-таки назовите источник ваших экономических откровений, что "производительность труда в путинской Рассеи составляет всего лишь 10% от американской". Иначе - вы банальный болтун и пустобрех...
Ингрид: Вова пишет: Но как подобная критика может выглядеть со стороны наших рассейских "патриотов"? Есть ли у них моральное право на критику, если учесть, что даже производительность труда в путинской Рассеи составляет всего лишь 10% от американской?.. В ответ на такую критику Вы и любой другой американец скажет, что, мол, сначала немного научитесь работать, выйдете из грязи, а уж потом критикуйте!.... И Вы будете полностью правы в этом случае!........... Я бы также на месте Кости на критические высказывания рассейских "патриотов" в адрес трудолюбивого американского народа твердо сказала им: - Научитесь сначала не только сами работать, но и обучите своих жен щи варить, а уж потом критикуйте США!..
Патриот: Ингрид пишет: Я бы также на месте Кости Слава Богу, что Константин на своем месте! А если на его месте была бы Ингрид, то Константин ни за что не стал бы Поэтом....
Singalist: Вова пишет: Теперь и мне понятна позиция России в отношении Косова!........ Приятно осознавать, что даже такой твердолобый юрист, как Вова, под влиянием большей части форумистов -выпускников постепенно начинает осознавать азы внешней политики России.
Автор: Singalist пишет: даже такой твердолобый юрист, как Вова Сингалист, избегай твердолобой лексики в характеристиках других форумистов, не разжигай вражду на Форуме! Показывай пример вежливости и корректности, присущей всем форумистам МГИМО-84!
Виктор: "У "Газпрома" могут возникнуть серьезные проблемы при реализации проекта "Южный поток" (South Stream), на котором в последнее время активно пиарился преемник, вице-премьер и кандидат в президенты Дмитрий Медведев, совершивший самостоятельный визит в Сербию. Накануне Владимир Путин договорился с Венгрией о ее вхождении в проект. Однако Россия, как указывают эксперты, повторяет прежние ошибки: договорившись с покупателями, страна забыла про транзитные страны. А среди них - Украина, у которой, таким образом, появляется очень серьезный рычаг давления на "Газпром", с которым страна традиционно "на ножах" из-за газовых цен. Управляющий директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин заявил РБК daily: "Договариваться нужно не только с покупателями газа, но и с владельцами участков шельфа, по которым пройдет газопровод. Почти вся трасса подводной части "Южного потока" проходит по континентальному шельфу Украины и Румынии - стран, которые из-за проекта "Газпрома" теряют доходы от транзита газа". Опыт "Северного потока" показывает, что владельцы шельфа могут влиять на сроки реализации газопроводных проектов. Таким образом, у Украины появился новый рычаг давления на Россию в условиях развернувшегося в последние недели острого газового конфликта двух стран. "Газпром" на днях пообещал 3 марта ограничить поставки газа Украине. Накануне стороны весь день вели переговоры в московском офисе "Газпрома", но их итогов не огласили. Кроме того, украинский премьер Юлия Тимошенко в январе предложила еще один альтернативный проект газопровода в Европу - из Средней Азии через Украину (White Stream). "Украина может использовать финский, эстонский и польский опыт выставления препятствий Nord Stream",- считает господин Корчемкин. В пресс-службе министерства охраны окружающей природной среды Украины подтвердили, что South Stream "надо тщательно изучить, провести масштабную экологическую экспертизу". Официально власти Украины этот проект не комментировали." http://www.newsru.com/finance/29feb2008/ukrgas.html
полная версия страницы