Форум » » Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко! » Ответить
Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко!
Борушко: Автор пишет: ...честно говоря, я не знаю, куда делась указанная тобой Тема ("Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко" - О.Б.)– может быть, ушла вместе с великим русским поэтом Юрием Юрченко на другие форумы, а скорее всего, была стерта автором, которая ее и родила в свое время. Что ж, это ее право - уничтожить свое творение, к тому же она как опытный юрист могла испугаться судебного иска со стороны Юрия. Скажу тебе, что Юра подготовил серьезный внушительный иск страниц на 20, и по его словам затратил несколько тысяч евро на то, чтобы задокументировать эту тему из интернета у парижского нотариуса. Облегчаю работу европейских нотариусов, восстанавливаю прошлогоднюю тему. Без этой удаленной темы - дискуссия о Турнире поэтов-2004 на Форуме представляется однобокой. У меня тема, по счастью, сохранилась, и, чтобы не пропала для истории, привожу здесь несколько прошлогодних из нее цитат. Тему можно не обсуждать - в прошлом году уже все обсудили. Однако, для участников Форума, для будущих исследователей истории сайта МГИМО - пусть все-таки висит в архиве. Итак, цитаты: Вика: «...Юрий Юрченко решил сделать бизнес на ненависти к Писателю (Олегу Борушко)....» Лена: ...Турнир русской поэзии оказался нужным, идея Писателя, раз идет такая борьба, очень востребована и победа в нем считается очень престижной среди... известных зарубежных поэтов! Татьяна: ... Вот когда поэт Юрченко показал себя во всей красе! И теперь, кстати, становится понятным, почему его однокурсники ну никак не хотели давать на Турнире ему призовое место - все, видимо, прекрасно понимали его склочную натуру... А вот зрители действительно об этом знать не могли. Александр: «...этой книгой с подставными «составителями» Юрий подставил главным образом себя.... Все абсолютно теперь .... уверены, что поэт Юрченко имеет крайне склочный, предательский характер, способный исподтишка, по подлому вонзить нож в спину... Позор так называемому поэту Юрию Юрченко!!!» Максим: «Получил злополучную книгу... Сравниваю с оригиналом – нашим Форумом. Видно, ... что-то убрано совсем, а вот сообщения Аавтандила (т.е. Юрченко), наоборот, выпячиваются... Постинги А_Стара практически полностью .... сфальсифицированы в нужном направлении.... Если читатель будет внимательно сравнивать книгу с оригиналом, несомненно, уличит Ю. Юрченко в предвзятости и некорректности! Вова: ...читаю объемистую книгу.... Действительно, охватывает чувство гадливости, тошноты... Не понимаю, почему у Юрченко такая агрессия именно к Борушко и его Турнирам? .... Ведь в мире проходят десятки ... Турниров... ну, участвуй казалось бы, и выигрывай в других, докажи, что ты победитель! Это же надо, какое трогательное отношение у Юрия именно к Турниру в Лондоне... Олегу Борушко должно быть очень приятно! Марина А. «Ну вот, наконец-то добыла я эту книгу... Нудный Юрченко, ... в целом все это малочитабельно. Но! Какая большая работа проведена... Ребята, эту бы энергию да в мирных целях !» Виктор: ... Юрченко, рядясь в тогу .... обиженного поэта, с пафосом осуждающий Борушко.... сумел втихую спереть анонимно, подставив чужие фамилии, целый Форум, извратив его под свои подлые цели мщения О.Борушко за то, что он не дал ему 1-е место.... Норман: «....Юрченко принес на форум огромное количество лжи и демагогии, смешанной с самовосхвалением.... Хорошо, что у меня например, была возможность обратиться напрямую к издателям и все-таки выяснить, кто является автором "Танков".
Ronaldino: Почему сразу и вообще не отреагировал на этот пасквиль своего "израильского лобби"/документальное подтверждение тому тоже имеется!/: ОПушкин новичок Сообщение: #0 Отправлено: 24.04.2006 09:08. Заголовок: Напутствие "бразильцу"! -------------------------------------------------------------------------------- Лети во мрачный Альбион Наперекор ветрам и вьюгам, Чтоб доказать друзьям, подругам, Что ты не полный мудозвон. И, хоть в теченье многих лет Ты без работы и без денег, Ты не какой-нибудь бездельник, А с гордым именем "ПОЭТ"! ============================================== Выборочное же у тебя "чувство справедливости",ОБ...))
Глеб: Олег! Достаточно было дать ссылку на "Русскую мысль" №23 от 16 - 22 июня 2005, но эта тема давно уже, кроме так называемой Елены Ковальчук с вашего форума, никого не волнует! Страсти давно уже утихли! А вы не боитесь судебного преследования со стороны поэта Юрия Юрченко? Иск-то судя по всему уже давно им подготовлен, осталось только передать в суд.
zz: Константин! Это моё стихотворение, и я его озаглавила просто "Напутствие", а "остроумная" приписка "бразильцу" принадлежит кому-то из модераторов этого Форума. Поэт Опушкин - герой моей детской повести, и я решила воспользоваться этим именем в качестве псевдонима исключительно шутки ради. Ещё раз хочу напомнить, что если это стихотворение и носит несколько глумливый характер, то к Вам это не имеет ни малейшего отношения. Вообще-то, я имела ввиду себя.
Ronaldino: Отправлено: 18.05.2006 18:15. Заголовок: Паранойя, как и было сказано. [Re:Ronaldino] ==================================================== Привет хозяину!)
Амфибрахий: Что касается статьи в "Русской мысли" и авторства "Эротических танков". Привожу цитату с гостевой прошлого Турнира: "Форум MGIMO-1984.NAROD.RU http://mgimo1984.fastbb.ru Тема: Олег Борушко в Москве! Borushko 21.08.2004 02:10: Так было с самого начала выхода книжки, и мы с Пеленягрэ вот уже 13 лет тихо смеемся. Пеленягрэ, в отличие от многих малоизвестных стихотворцев, в том числе и набивающихся ему в друзья, всегда отличал и отличает взамное дружелюбное хамство от прямой подлости. Но если Форуму уж и в самом деле так любопытна веселая история выхода этой книжки – я могу настойчиво попросить Вадика Степанцова, прямого очевидца создания японского шедевра, выйти на Форум и поведать эту песню... автандил 21.08.2004 09:51 : Шумными скандалами В.Степанцова с В.Пеленягрэ забит Интернет. Если кому-то интересны детали их отношений – с ними можно ознакомиться на множестве других сайтов, серверов и форумов. Вытаскивать это все еще и на этот форум – не думаю, что это удачная мысль. Вот образец из интервью с В. Степанцовым: «...Год назад вы публично разругались с автором самого термина «куртуазный маньеризм» и одним из основателей вашего Ордена Виктором Пеленягрэ. Зачем же вы «сдали» вашего друга, обвинив его...» и т.д. http://www.mnews.ru/cgi-b...mail.pl?2004/01/497.shtml А вот - по поводу «прямого очевидца»: уже приводимая ранее цитата с их – до недавних пор – общего «Официального Сайта Куртуазных Маньеристов» Яndex www.okm.ru/other.html : «...В. ПЕЛЕНЯГРЭ... любит поражать публику дерзкими литературными мистификациями - достаточно вспомнить нашумевшую книгу древнего японца Рубоко Шо (он же - Виктор Пеленягрэ) под названием «Эротические танки»...» Может быть, уважаемый сэр Олег, после ваших ресторанно-арбатских встреч со Степанцовым, и после приглашений его в члены Жюри Турнира, он и вспомнит, что «Пеленягрэ писал не один, а с помощником» ... ЦИТАТА: «…Так было с самого начала выхода книжки, и мы с Пеленягрэ вот уже 13 лет тихо смеемся...» А по официальным заявлениям самого Пеленягрэ в печати и по радио, (см. на этом сайте) – не скажешь, что он так уж очень «смеется». В.ПЕЛЕНЯГРЭ: «Я заявил одному издателю, что за месяц напишу поэтичесчкий бестселлер, который потрясет мир... Если не ошибаюсь, мой издатель до сих пор подписывает моим поклонникам мою книгу и бесконечно гордится анаграммой своей фамилии на обложке.» «Триумф непостоянства.», Орден Куртуазных Маньеристов, изд. «Букмэн», М., 1997 ЦИТАТА: « Пеленягрэ... всегда отличал и отличает взаимное дружелюбное хамство от прямой подлости.» Поняли: присвоить книгу друга, это не прямая подлость, а – дружелюбное хамство, и чё тут обижаться, чё тут судиться... »
Вова: Уважаемые поэты Борушко и Амфибрахий! По-моему, эта броская для кого-то тема давно протухла! И если, по словам уважаемого Автора, сама "юрист Татьяна" посчитала нужным её уничтожить, значит ей не место на нашем Форуме! Поэтому призываю Администрацию избавиться от этой гнусной темы! Пусть останется лишь в "Русской мысле" и в головах любителей жаренного, которых на нашем доблестном Форуме давно уже нет!
zz: Большое спасибо, Констанин.Благодаря Вам я осознала свою ошибку. Никогда не нужно оправдываться и извиняться. Даже из лучших побуждений. Мало того, что это метание бисера, так тебе же потом и достаётся. Вы обижаетесь на слово "паранойя". А каким словом называется болезнь при которой человек любое замечание воспринимает, как желание оскорбить его лично? Впрочем, мне тоже обижаться не к лицу.Я же больше всех настаивала на том, что нужно уметь отделить человека от его творчества. Просто у меня до сих пор сохранились некоторые иллюзии.Так что сама виновата. Нужно,по примеру LDV подозревать в людях всё самое худшее.Тогда, если тебя и ждут разочарования,то только приятные.
Норман: Зоечка, давайте подходить ко всему с точки зрения адекватности. Да, пук может вызвать снежную лавину, но ведь это, по счастью, происходит не везде. Можно жить в зонах, где пук вызывает смех.
Ronaldino: А есть зоны,где пуком дышат как фимиамом и называют это "чистым воздухом"...)Силы свои хорошо рассчитайте,миледи, прежде чем наезжать на бразильца...Заранее предупреждаю... ZZ,сев в лужу не говори,что сидишь в ванной с шампанским,короче, не давите на смешные "психоглупости"; не умеете извиниться перед человеком,которого Вы незаслуженно оскорбили,-лежите в Вашей ванне дальше... Adieu
zz: КОГДА И ЧЕМ Я ВАС ОСКОРБИЛА???
Виктор: Мне кажется, эта, действительно, протухшая тема открыта Борушко в качестве отвлекающего маневра от "баловства" шалунишек Норман и Сипера. Если участникам Турнира-2006 она действительно интересна, то почему бы ее не разместить на официальном форуме Турнира?
Норман: Ronaldino пишет: Силы свои хорошо рассчитайте,миледи, прежде чем наезжать на бразильца...Заранее предупреждаю... Считайте, что вы меня предупредили, бразилец. Можете с чистой совестью спустить воду.
Борушко: Борушко пишет: Тему можно не обсуждать - в прошлом году уже все обсудили. Я предложил тему не обсуждать и закрыть, оставив в архиве Форума - читайте внимательно исходник. Факт ее удаления с Форума показался мне странным, и я восстановил статус-кво. Виктор пишет: Если участникам Турнира-2006 она действительно интересна, то почему бы ее не разместить на официальном форуме Турнира? Участникам Турнира она неинтересна. Она была интересна участникам этого Форума, стояла на этом Форуме, сюда я ее и вернул в исходном виде и предлагаю закрыть. Полемика с сутягой, снова трусливо спрятавшимся за уважаемый стихотворный размер, мне неинтересна ни на каком форуме. Посему прошу форумистов поддержать мое обращение к Автору с просьбой тему закрыть, оставив в архиве.
Ronaldino: Миледи,Вы помилованы...В "адекват и унисон" не отвечу:у нас тут в райончике "маленькой Европы Брюклина" в воскресенье будет большой/не путайте с А-А!)/ норвежский парад.Везде полощутся норвежские флаги...Приезжайте в гости:накрою "полянку" на двоих в какойк-нибудь симпатичном...марроканском местечке с танцем живота... Попрошу там,чтобы НИКАКИХ ГАЗОВ!!! Гарантиии!!!) Be well,babe!
Катя: Борушко пишет: Посему прошу форумистов поддержать мое обращение к Автору с просьбой тему закрыть, оставив в архиве. Зачем же закрывать эту тему, уважаемый Олег? Пусть послужит неким воспитательным материалом, как могут подвергнуться психозу нормальные до этого люди. Пусть желающие выскажутся, смогли бы они написать то, что они писали тогда! Вот Вова с Виктором уже ощутили чувство гадливости, им явно стало стыдно за себя. Да, потом, эта тема прекрасно характеризует многих форумистов, в том числе и того, кто ее отыскал на помойке, в глазах гостей Форума. Пусть гости тоже посмотрят, поразмышляют о месте нравственности и порядочности в жизни творческого человека! Пусть каждый сделает СВОИ выводы и, если сочтет нужным, выскажется. Надеюсь, что вы преследовали эти гуманные цели, поддерживая разговор на эту тему с нашей милой Норман, выступающей на вашем форуме, как теперь открылось, под ником «Елена Ковальчук»?
Амфибрахий: ...Ax, ругать ли мне голос внутренний, Эту чертову крыть гордыню ли?.. — Вот уж дом окружили и ждут меня Черные камердинеры... ...Ах, святые отцы забытые, Так о чем же мне всё твердили вы?.. — Но в саду уж стучат копытами Черные камердинеры... ...Не увидеть мне больше утренний Золоченный свет за гардиною... Вот уж дом окружили и ждут меня Черные камердинеры... Юрий Юрченко "Фауст и Елена"
Вова: Катя пишет: Вот Вова с Виктором уже ощутили чувство гадливости, им явно стало стыдно за себя. Да, это - святая правда! По-моему, все без исключения наши форумисты испытали чувство гадливости за написанное тогда впопыхах в адрес настоящего русского Поэта под влиянием психологической атаки "юриста Татьяны" и уже принесли в той или иной форме поэту Юрию Юрченко свои извинения! Теперь, после "баловства" НормаСипера мы знаем, в чей адрес нужно бы направить праведный гнев, но чувство брезгливости не позволяет это сделать...
Норман: То вы перед Сипером извиняетесь, то передо мной, то перед Юрченко. А может, вам просто не нужно писать?
Вова: Для Норман: Вова пишет выше: Теперь, после "баловства" НормаСипера мы знаем, в чей адрес нужно бы направить праведный гнев, но чувство брезгливости не позволяет это сделать...
Норман: Ну так если вам, цитирователь своих и чужих цитат, брезгливо, то и не отвечайте на мои реплики. Мне с вами не брезгливо. Мне с вами - весело.
Автор: Борушко пишет: Облегчаю работу европейских нотариусов, восстанавливаю прошлогоднюю тему. Без этой удаленной темы - дискуссия о Турнире поэтов-2004 на Форуме представляется однобокой. Дорогой сэр Олег! Сообщая тебе о подготовке поэтом Юрием Юрченко искового заявления в суд, я отнюдь не придавал какой-либо негативный оттенок этой информации. Наоборот, Юрий значительно вырос бы в моих глазах, если бы смог завершить задуманное дело и тем самым законным путем защитить свою честь и достоинство! Вне всякого сомнения, крепость выражений в его адрес на несколько порядков превосходилa тогда степень его «вины». О чем и свидетельствуют комментарии наших форумистов. Наверно, предъявить в суде что-то нашему Форуму, даже заручившись поддержкой лучших парижских нотариусов, довольно сложно, а вот иск к газете «Русская мысль» - вполне возможно было бы. Ты знаешь, сейчас очень многие спрашивают меня, где можно купить эту книгу о Турнире-2004 и о нашем Форуме МГИМО, но я не знаю, что и ответить. Сингалист предлагал уже за свои деньги издать продолжение (не только связанное с Турнирами Поэзии), но времени заниматься этим, конечно, просто нет. Может быть, поэтому наши форумисты сейчас так благодарны Юрию Юрченко, что догадался в свое время выпустить солидную книгу в подарочном издании и запечатлеть там для потомком наш доблестный Форум, хотя и в определенном ракурсе.
Харлампий: Автор пишет: Юрий значительно вырос бы в моих глазах, если бы смог завершить задуманное дело и тем самым законным путем защитить свою честь и достоинство! Многоуважаемый Автор! Поэт Юрченко, действительно, хотел привлечь к суду редакцию "Русской мысли", как и О. Борушко, за публикацию, порочащую его честь и достоинство. Об этом, в частности, на сайте Турнира писал МАН, ссылаясь на письмо ЮЮ. Но, как видите - воз и ныне там!.. Поэтому уважать-то его по-прежнему не за что - как был Автандил, так и остался Амфибрахием!..
Доктор: Всем, кто остерегается русского поэта Юрия Юрченко советую сходить на его новый спектакль "Подводная лодка в степях Украины" в известном московском театре на Малой Бронной. Ближайшие спектакли: 15 августа (19:00) 18 августа (19:00) 30 августа (19:00) Цена билетов: от 50 до 700 руб. Уверен, что для начавшего эту тему человека, 700 рублей за хороший спектакль, автором которого является Поэт, названный публикой на международном поэтическом турнире им. А.С.Пушкина в Лондоне (2004 г.) королем поэтов - не деньги! Молодец, Юра! Очень рад, что все-таки удалось поставить эту "неудобную" для власти пьесу в таком известном солидном театре! Интересно, что скажет теперь Норманочка со своим другом Сипером! Прекрасно помню, как они охаивали эту замечательную пьесу, называя ее откровенно конъюнктурной! Похоже, шнухерята опять, в очередной раз, сели в глубокую лужу!
Виктор: Доктор пишет: Интересно, что скажет теперь Норманочка со своим другом Сипером! Прекрасно помню, как они охаивали эту замечательную пьесу, называя ее откровенно конъюнктурной! Похоже, шнухерята опять, в очередной раз, сели в глубокую лужу! Что поделаешь, дорогой Доктор, если эти люди, включая залповую установку "graduate", сами любят садиться в глубокие грязные лужи, видимо, испытывая при этом глубокое наслаждение! Именно поэтому их и кличат "шнухерятами"! От себя лично тоже хочу поздравить настоящего Поэта Ю. Юрченко с большим успехом! Поставить ТАКУЮ пьесу в ТАКОМ театре - это блестящий, оглушительный успех, который никогда не снился автору этой паскудной темы! Ура настоящему поэту и драматургу Юрию Юрченко!!!
ALINA: Виктор пишет: Ура настоящему поэту и драматургу Юрию Юрченко!!! Это, действительно, праздник для всех нормальных форумистов! Поднять такое сможет не каждый! Сколько таких Норманочек стоит обычно на пути! Юрий, поздравляю Вас с большим успехом и желаю дальнейших творческих побед!
Норман: Упаси боже стоять на пути у ЮЮ, себе дороже. Он же совершенно неадекватен.
Ronaldino: Юра,мои искренние поздравления!!! И спасибо за присланный альбом из Парижа! Тронут-с...!)) Tiflis forever!!!)))))
Максим: Виктор пишет: От себя лично тоже хочу поздравить настоящего Поэта Ю. Юрченко с большим успехом! Поставить ТАКУЮ пьесу в ТАКОМ театре - это блестящий, оглушительный успех, который никогда не снился автору этой паскудной темы! Присоединяюсь к поздравлениям! "Автору этой паскудной темы", действительно, никогда не приснится такой успех, хотя его фамилия несколько раз упоминается по ходу спектакля - и это очень символично, дорогие друзья! Своего рода - "успех на Борушко"! Вот Норманочка с Сипером посмеются и "отобьют себе ладошки"!
Вова: Поздравляю Юрия с победой и заказываю самые дорогие билеты по 700 руб. на премьеру столь выстраданной им пьесы! Надеюсь, встречусь на премьере с Поэтом и поздравлю его лично с этим несомненном успехом! Приглашаю и других форумистов последовать моему примеру, в том числе и нашу Норманочку с поэтом Сипером!
Лена: С удовольствием поздравляю Юрия с постановкой такой мощной пьесы! Действительно, это стало возможно благодаря какому-то чуду или помощи очень хороших людей. Предложение Вовы считаю конструктивным, но не уверена, будет ли 15 августа на премьере сам Поэт, чтобы ощутимо поздравить его и предложить отпраздновать это событие. Наш А_Стар обещал лично мне выйти на Форум в июне, надеюсь, он узнает непосредственно у автора пьесы и расскажет всем форумистам, в том числе Норманочке с Сипером.
Кузьмич: Друзья! Думал ли кто 2 года назад, когда мы обсуждали пьесу «СОС!», что она все-таки будет поставлена московским театром при этой власти! Интересно, текст пьесы подвергся сокращению? Но в любом случае, это серьезное достижение Ю.Юрченко, поздравляю! Действительно, может так получиться, что весь наш форум (прогрессивная его часть) встретится на премьере этого спектакля! Сцена из спектакля: Катя и Кузьмич
Вика: Не сомневаюсь, что автор "выстраданной" пьесы Юрий Юрченко с супругой будут присутствовать на премьере 15 августа! Непонятно, почему роль Наоми не играет жена Юрия, вроде на нашем Форуме какой-то режиссер писал об этом. А идея пойти всем форумом на премьеру и по-человечески поздравить Поэта с победой мне очень нравится! Очень хорошая идея пришла к Вове!
Глеб: Поздравляю Юрия! Думаю, через А_Стара надо попросить его "выделить" на наш Форум пригласительные билеты всем желающим по старой дружбе! Интересно, сэр О.Борушко не обидится на то, что во время спектакля в разных контекстах постоянно звучит его фамилия, например: "Борушко уже, наверное, летит в Мурманск... Ко-нечно же, летит!.. Обошел, подлец!.. " Или вот: "Какой Борушко!.. Да это же ребенок! Сволочной и подлый мальчик! Он же запорет такую красивую историю! ... Стоило только уехать и тут же – Борушко!.. Вкрал-ся змеей в сердце главного..." и т.д. Молодец, Юра! Очень интеллигентно выразил свое отношение к старому "приятелю"!
Глеб: Для Рональдино: Костя! А вы не читали эту знаменитую пьесу ЮЮ? Вы вроде где-то писали, что вы - потомственный офицер ВМФ СССР, если это так, значит тема АПЛ "Курск" вам должна быть близка как никому на нашем Форуме! Поделитесь впечатлениями, если не трудно! Заранее вас благодарю!
Gertruda: Глеб пишет "бразильцу" Рональдино: Костя! А вы не читали эту знаменитую пьесу ЮЮ? Вы вроде где-то писали, что вы - потомственный офицер ВМФ СССР, если это так, значит тема АПЛ "Курск" вам должна быть близка как никому на нашем Форуме! Поделитесь впечатлениями, если не трудно! Заранее вас благодарю! Уважаемый поэт Костя Гвинн! Неужели вы в прошлой жизни действительно были военно-морским офицером? А не сохранились случайно фотки того периода? Вот было бы интересно посмотреть! Да и ваши впечатления от знаменитой пьесы Поэта тоже хотелось бы услышать!
Ronaldino: Друзья мои! Нет, это отец у меня был капитан 2-го ранга и ,между прочим,был консультантом пьес на военно-морскую тематику в нашем городском драмтеатре...Не так часто,ибо такие пьесы не были таким уж частым явлением в драмтеатре,но были...) Пьесу ЮЮ я не читал.В книгах ЮЮ,которые он мне из Парижа прислал в подарок,этой пьесы не было...Alas,не могу быть Вам полезен в этом случае...
Беня: Костя! Прочитать нашумевшую пьесу ЮЮ вы можете с его странички или вот ОТСЮДА!
Борушко: Помнится, в прошлом году все собирались в театр Маяковского на пьесу того же автора и так же громко поздравляли с успехом. Замечу: это далеко не первая постановка драматурга. Первая была, если мне не изменяет память, году в 1988-м в Одессе. И с тех пор еще десяток постановок. Но как-то 20 лет драматургической деятельности широкой известности драматургу не принесли. Разве на Форуме МГИМО, да и то благодаря Турниру "Пушкин в Британии". Может быть, на этот раз... Тогда будет, конечно, завидно. Но, видите ли, профессиональным сутягам Бог в побочных профессиях глубокого таланта не дает. Поставить пьесу - все равно, что опубликовать книжку. Об оглушительном успехе говорят тогда, когда приходит оглушительный успех. А пока - мне лестно, что мое имя не давало драматургу спать по ночам задолго до Турнира "Пушкин в Британии-2004".
Вова: Костя! Сегодня проснулся под строки вашей мощной поэзии: и волапюк твой сюр-дада на сыр-дада ты сменишь вдруг в зверинце будешь гнать туфту под светский лай унылых сук... Похоже, ваша поэзия, действительно, настолько экспрессивна и образна, что сама западает в подкорку, вызывая определенные ассоциации...
Ингрид: сэр О. Борушко пишет: Помнится, в прошлом году все собирались в театр Маяковского на пьесу того же автора и так же громко поздравляли с успехом. Не знаю как все, а я с удовольствием посмотрела замечательный спектакль Юрия Юрченко "Бермуды" в Академическом Театр имени Вл. Маяковского, который проходит с неизменными аншлагами раз в месяц, несмотря на то, что премьера состоялась 20 февраля 2005 г. Ближайший показ - 20 июня. Очень красивый, наполненный глубоким философским смыслом, спектакль. Если будете в Москве, советую заранее заказать билеты и сходить посмотреть, не пожалеете - получите истинное удовольствие! Сцена из спектакля: Юрий Коренев и Дани Каган (жена поэта и драматурга Юрия Юрченко)
Виктор: Мне тоже, как наверно и нашей НормАночке с Сипером, очень хочется посмотреть сильные спектакли Юрия Юрченко, поставленные лучшими академическими театрами Москвы, а значит и мира! А потом поздравить модного драматурга с успехом!
Норман: Мне не хочется.
Виктор: А как же с повышением вашего культурного уровня, мадам? Без пьес Юрченко сейчас это сделать практически невозможно! Посмотрите, что пишет известный театральный критик Борис ПОЮРОВСКИЙ в газете "Культура" от 25.05.05 года: "Малая сцена Театра имени Вл.Маяковского после некоторого затишья явно переживает эпоху ренессанса. Только в нынешнем сезоне один за другим здесь выходят несколько отличных спектаклей: "Последняя любовь Достоевского", "Устрицы" и вот недавно - "Бермуды" Юрия Юрченко, ныне живущего на Западе." Драматург и поэт Юр. Юрченко стал символом современной театральной Москвы! Его пьесы надо "знать в лицо", мадам! А то ведь только на стихах Сипера можно далеко отстать от жизни!
Норман: Ваша беда - неумеренность и безапелляционность. Что в злобе, что в восхвалениях. Были бы чуть поумеренней - глядишь, и поверила бы вам.
graduate: Норман пишет: Ваша беда - неумеренность и безапелляционность. Что в злобе, что в восхвалениях Боюсь, что это присуще не только Виктору, а всему виртуальному социуму, называемому форум "МГИМО". Здесь две крайности: или воспевание панегириками, или (а чаще бывает - затем) n-е число ушат помоев на голову бывшего кумира форума + угрозы "сделать остракизм". О здешнем форуме рассказал своему знакомому, который всерьез занимается социальной психологией. Так он походил на форум, почитал, ему понравилось. Сейчас крапает статейку типа "вопросы манипулирования инет-сообществами (на примере форумов ......)" Если напечатает, дам ссылку. Regards,
Мила: Друзья! В этой теме вместо заупокойной, несмотря на яростное сопротивление "установки" и его подружки-Норманочки, получился яркий панегирик великому русскому поэту и драматургу Юрию Юрченко! Теперь уже все видят - пошлость и мерзость на нашем Форуме больше не пройдет!
graduate: Миленькая Мила на полном серьезе пишет: получился яркий панегирик великому русскому поэту и драматургу Юрию Юрченко! Миленькая М., посмотрите, что пишет словарь о слове "панегирик" и особенно последнюю фразу: ПАНЕГИРИК (от греч. panegyrikos logos похвальная публичная речь), 1) литературный жанр: хвалебная речь (античность 18 в.). 2) Всякое восхваление в литературном произведении (напр., в оде) или выступлении. С 19 в. неоправданное восхваление. Милая М., вы в очередной раз подтвердили мое мнение: здешний форум может только две вещи: хвалить безмерно - по Миле "ярко неоправданно восхвалять" или также безмерно ругать. А где "золотая середина", которая является основой основ нормального человеческого существования? Что же вас все в крайности бросает? И зачем же свое бескультурие публично демонстрировать, милочка вы наша?
Ronaldino: Панегирик может использоваться в "постпостмодерные коллажные" времена в своём первичном смысле:как праздничная торжественная речь;возвращаемся к древним грекам и римлянам,в панегирике восхваляющим подвиги предков,доблесть народа или даже отдельной личности типа ЮЮ...) Всё идет по кругу и возвращается! Не застревайте педантичностью во времени "модерн",pls!
Ronaldino: "Синтаксис. Единственное, на что "они" способны реагировать, это синтаксис. В голове вместо извилин "гибкие технологические связи" - чего бы ни касался вопрос...")))
Виктор: Ronaldino пишет: "Синтаксис. Единственное, на что "они" способны реагировать, это синтаксис. В голове вместо извилин "гибкие технологические связи" - чего бы ни касался вопрос..."))) Абсолютно точно!!! А то, что "установка" постоянно "палит" попусту, так к этому все давно привыкли! Мила очень правильно подметила: сэр Олег,открывая эту протухшую тему, хотел в очередной раз обгадить своего бывшего друга, а получился очередной бенефис (если панегирик не устраивает) поэта и драматурга Ю. Юрченко! Правда, проходящий под "туфту и светский лай унылых сук... " (по меткому поэтическому выражения Кости Гвинна). А то, что на Форуме graduate пишет: или воспевание панегириками, или (а чаще бывает - затем) n-е число ушат помоев на голову бывшего кумира форума. ... Что же вас все в крайности бросает? так это - нормально! Ранее Поэт провинился - его заслуженно и предметно отругали, а теперь он исправился и поэтому заслуживает всяческих похвал. Смотрите КАКИЕ пьесы он ставит в лучших русскоязычных театрах мира! Ну, разве Сипер или "знакомая половина поэтов-финалистов" нашей Норманочки способны вместе взятые на такое?.. Впрочем, ни Норманочке ни "установке" никакие "крайности" не грозят, к ним отношение однозначное, а именно: как к педантам, "в голове у которых вместо извилин "гибкие технологические связи" - чего бы ни касался вопрос..."
Норман: Виктор пишет: Поэт провинился - его заслуженно и предметно отругали А тему потом убрали. И восстановление ее блокируется. Если скандал был пустяшный - к чему эти прятки? Виктор пишет: Ну, разве Сипер или "знакомая половина поэтов-финалистов" нашей Норманочки способны вместе взятые на такое?.. Моим знакомым нет нужды выходить на форум МГИМо и доказывать свою великость, а уж личная реклама у нас почитается смертным грехом. Моих знакомых и так - все знают...
Ингрид: Виктор пишет: Мила очень правильно подметила: сэр Олег,открывая эту протухшую тему, хотел в очередной раз обгадить своего бывшего друга, а получился очередной бенефис (если панегирик не устраивает) поэта и драматурга Ю. Юрченко! Понятно, что если бы Олег Борушко был почестнее и попорядочнее, он обязательно поздравил бы Юрия с его немалыми достижениями в драматургии, поскольку всем ясно, что московские театры не будут ставить непонятные пьесы. Поставленная пьеса, это отнюдь не выпущенная книжка – макулатурой сейчас завалены все книжные магазины, это – престиж, известность, деньги и, конечно, большой, огромный труд! Думаю, прекрасно понимая все это, наши форумисты и прославляют творческий подвиг Юрия. Представляю себе, какие панегирики исполнялись бы в адрес, например, Марины Гершенович или того же М. Сипера, если бы их пьесы шли в лучших московских театрах. Да этому было бы посвящена половина материала «пушкинского» сайта и форума Турнира, были бы многочисленные ссылки и фото. А здесь - явное желание прилюдно «придушить»... Вам не становится мерзко, дорогие друзья? Хотя надо заметить, что сам Юрий, как это ни странно, очень гордится, что принимал участие в борушкинском Турнире, и в театральных программках неизменно указывает, что на международном поэтическом турнире им. А.С. Пушкина в Лондоне (2004 г.) был назван публикой королем поэтов. Очевидно, он значительно порядочнее сэра Олега.
Глеб: Виктор пишет: Мила очень правильно подметила: сэр Олег,открывая эту протухшую тему, хотел в очередной раз обгадить своего бывшего друга, а получился очередной бенефис (если панегирик не устраивает) поэта и драматурга Ю. Юрченко! Получается, что эту тему по справедливости надо было назвать: "Знакомьтесь: вновь поэт Юрий Юрченко!"
zz: Ингрид пишет: поскольку всем ясно, что московские театры не будут ставить непонятные пьесы. У меня есть три вопроса : 1. Кто те "все", которым ясно? 2. Почему московские театры не будут ставить "непонятные" пьесы? 3. Является ли понятность пьесы показателем её неоспоримых художественных достоинств? Сразу хочу оговориться, что задаю эти вопросы из общих соображений, не имея ввиду конкретно обсуждаемое произведение. Просто позиция Ингрид показалась мне настолько любопытной, что захотелось уточнить.
Норман: Ингрид пишет: наши форумисты и прославляют творческий подвиг Юрия. У вас для этого есть весь интернет - вплоть до его последней страницы. Кто вам мешает?
Виктор: zz пишет: У меня есть три вопроса Зоечка! Как вы понимаете, Ингрид рассуждала о театральной жизни Москвы в определенном конкретном контексте, а именно: довольно успешной драматургии поэта ЮЮ и непонятно резко-оскорбительными высказываниями в этой связи вашего председателя (вместо того, чтобы по-дружески поздравить ЮЮ), вообще непонятно для чего открывшего эту давно протухшую тему. Театральная жизнь здесь служит лишь фоном, поэтому переводить на нее разговор было бы совсем неправильно! Это тема - не о московских театрах и их репертуарах. Или вы также как Борушко считаете, что постановка за последний год трех пьес ЮЮ в лучших московских театрах - показатель бездарности автора и таланта его критиков?
Борушко: Виктор пишет: Посмотрите, что пишет известный театральный критик Борис ПОЮРОВСКИЙ в газете "Культура" Может быть, ник "известного театрального критика ПОЮРОВСКОГО" и не слишком прямо указывает на фамилию подлинного автора статьи, но только таким глубоким знатокам театральной жизни Москвы, как Виктор, может прийти в голову цитировать автопанегирики. Но и без критика ПОЮРОВСКОГО никто не отнимает у драматурга его способности искусно имитировать искусство. Научился, чего говорить. Умнейший литературный критик Смирнов Владимир Павлович, оппонент на защите диплома драматурга в Литинституте, очень точно сказал: "Перед нами автор ловкий и переимчивый". Ловок и переимчив - этого не отнять. Но речь-то все больше о другом - о глубине таланта да человеческих качествах. Ну невозможно поверить, что персонаж, на протяжении десятилетий ведущий в среднем по три судебных тяжбы в год (в 2006-м - четыре) - способен поразить публику сосредоточенным проникновением во внутренний мир человека, находящегося за пределами зала судебных заседаний. И, конечно, подводная лодка - произведение коньюнктурное. Притом никто никогда не думал пьесу запрещать. Автор самостийно на каждом углу лет пять рассказывал, что Министерство Обороны вступило с ним в бой. То есть Министр Обороны звонит на Малую Бронную и говорит: "Слышь! Лодку - не ставить!" И только по этой единственной причине пьесе не дают ходу. Впрочем, что говорить - посмотрим на реакцию серьезной критики и публики. Если три предыдущие пьесы в московских театрах вызвали такую единодушную бурную реакцию критика ПОЮРОВСКОГО, то что же будет теперь?
Максим: Ингрид пишет: Представляю себе, какие панегирики исполнялись бы в адрес, например, Марины Гершенович или того же М. Сипера, если бы их пьесы шли в лучших московских театрах. Да этому было бы посвящена половина материала «пушкинского» сайта и форума Турнира, были бы многочисленные ссылки и фото. А здесь - явное желание прилюдно «придушить»... Вам не становится мерзко, дорогие друзья? Думаю, даже Зоечке понятно, что поэт Ю.Юрченко является пока наиболее крупным литератором, удостоившим своим вниманием лондонские Турниры Поэзии. А отсюда все остальное - попытки уличить в сутяжничестве, принизить уровень драматургии, как и в целом театральной Москвы и т.д. Все это от зависти, господа!
graduate: Ronaldino пишет: Панегирик может использоваться в "постпостмодерные коллажные" времена в своём первичном смысле Вы правы, sir, в "постмодерные времена" можно и русский мат использовать вместо лексикона Булгакова и Пастернака, sir! Ronaldino пишет: Не застревайте педантичностью во времени "модерн",pls! Я счастлив с вами разговаривать, sir! Но вы не правы, sir! Я предпочитаю не "модерн", а "hight tech", sir! Напишите, sir, pls, еще что-нибудь гениальное, sir! Буду рад почитать, sir! Regards,
Мила: Борушко иронично пишет: Может быть, ник "известного театрального критика ПОЮРОВСКОГО" и не слишком прямо указывает на фамилию подлинного автора статьи... Если три предыдущие пьесы в московских театрах вызвали такую единодушную бурную реакцию критика ПОЮРОВСКОГО... Ну, уважаемый сэр Олег, если вы не слышали столь известное в театральном мире и вообще в сфере искусства имя Бориса Михайловича Поюровского, то нам с вами и говорить-то не о чем! Сообщаю специально для вас: Борис Михайлович - один из самых известных театральных критиков России, кандидат искусствоведения, заслуженный деятель искусств РФ, автор многочисленных книг о театре. Его мнением настоящие любители искусства дорожат, а не подвергают сомнению, как это неосторожно сделали вы. Вот что пишет о Б.М. Поюровском «Книжное обозрение»: «Критика и театроведа Бориса Поюровского называют живой энциклопедией российского театра второй половины ХХ века. В 50–80-е годы не было ни одной московской премьеры, на которую бы он не откликнулся рецензией. Его многочисленные книги давно стали настольными для театралов. Недавно Борис Михайлович написал новую книгу в несколько необычном для себя жанре – мемуарном. «Записки неутомимого джентльмена» – это вереница увлекательных очерков и историй об актерах, писателях, критиках, с которыми его сводила судьба. И конечно же, в первую очередь это книга о Театре. Выход книги в издательстве «АСТ-ПРЕСС КНИГА» совпал с 70-летним юбилеем автора.» Поэтому, уважаемый сэр Олег, похвальный отзыв и теплые слова Б.М. Поюровского о пьесе Юрия Юрченко "Бермуды", высказанные им в газете "Культура" от 25.05.05 года - дорогого стоят! Надеюсь, и у милой Зоечки по ходу обсуждения темы отпали ее "три вопроса"!
Лена: установка "graduate", заикаясь, опять затарахтела, но уже в адрес поэта: Напишите, sir, pls, еще что-нибудь гениальное, sir! Буду рад почитать, sir! Костя! Это "graduate" припомнил вам ваши действительно гениальные строки, уже ставшие на нашем Форуме его лицом или визитной карточкой, очень четко характеризующей этот сказочный персонаж: «Узколобый. Биллиардноногий. Китчем давящий как киЁм, Расфасовочник демагогий, Бабуин православных времён.» Или вот, ну, очень сильно про их взаимоотношения с Норманочкой: «как старый мерин зажуёшь ты в стойле бабу-коноплю твой центробежный дерзкий тон бомондом вдуют в маяту и волапюк твой сюр-дада на сыр-дада ты сменишь вдруг в зверинце будешь гнать туфту под светский лай унылых сук...» Пусть лает... Не обращайте на это внимание! Все уже привыкли, что "graduate" -
Лена: Мила пишет: Поэтому, уважаемый сэр Олег, похвальный отзыв и теплые слова Б.М. Поюровского о пьесе Юрия Юрченко "Бермуды", высказанные им в газете "Культура" от 25.05.05 года - дорогого стоят ! Мила! Простим великодушно сэру Олегу его невежество! Оно - неопасно, ибо совершенно ненаучно, а зиждется только на мелкой зависти!
Норман: По-моему, этот фоум - единственное место, где можно без суеты и проблем пообщаться с вашим патологическим экс-приятелем, потому что такое культовое отношение к творчеству, как наблюдается у Милы или там Виктора - с мгновенной реакцией на любую критику, с неприкрытой горечью и сладострастным смакованием побед - можно наблюдать у авторов, больных Величием. И в голову не придет, что постановки в театрах для профессионала- это работа, как концерты для музыканта или публикации для журналиста. А вовсе не Большая Победа.
Норман: Graduate, здорово. Шикарный ответ.
Виктор: Норман пишет: постановки в театрах для профессионала- это работа Норман! Понимаю, что вы, прикрываясь установкой залпового словоблудия и выполняя роль своеобразной массовки Форума, не претендуете на изречение глубоких мыслей, но тут вы попали в точку! И именно поэтому и непонятна нескрываемая ирония ОБ и частично нашей Зоечки по поводу нового спектакля Юрия Юрченко, да и всей его столь востребованной, если верить тому же ОБ, драматургии! Жму вашу руку!
Доктор: zz пишет: У меня есть три вопроса : 1. Кто те "все", которым ясно? 2. Почему московские театры не будут ставить "непонятные" пьесы? 3. Является ли понятность пьесы показателем её неоспоримых художественных достоинств? Сразу хочу оговориться, что задаю эти вопросы из общих соображений, не имея ввиду конкретно обсуждаемое произведение. Просто позиция Ингрид показалась мне настолько любопытной, что захотелось уточнить. Зоя, меня несколько поражает, неужели вы из Парижа, как впрочем, и ОБ из Лондона, хорошо знаете театральную Москву? По крайней мере, мне показалось, что вы готовы предметно обсуждать данную тему. Очевидно, вы периодически наведываетесь в московские театры или м.б. следите за репертуаром и его качеством по Интернету? Если это так, то безо всякой иронии, вы просто молодец! Чувствуется, что вы - завзятая неизлечимая театралка!
Ronaldino: "Я счастлив с вами разговаривать,sir.Но вы не правы,sir..." Вы,кажется, пишется с бАААльшой-бАААльшой буквы "в" при личном обращении,doesn't it,sir? :-) Oчень хочется быть щикарным в глазах "бомонда"!))
Ronaldino: На личное послание об адресе Вашего ЖЖ,Вы не ответили никак...Это "новорусская вежливость"? Тем более,что Вы сами просили меня о личном письме...)) Видимо, в Вашем ЖЖ есть "что-то",что моим жгучим бразильским глазищам видеть не желательно,right?:-(())
Ronaldino: Почему забываете,Леночка? Где бессмертные строки Гения?) Оправдан будет Скудный твой полёт В шутОвских башнях Новых резерваций Поэтов, - ФилистЕров, гордецов, Насмешников С глазами Самозванцев На истину, Cвет правды И любовь... ...Но не меня, коварная Эрато, Затянешь в клан Крикливых петухов... etc...))
Вова: "graduate" милостливо просит большого поэта: Напишите, sir, pls, еще что-нибудь гениальное, sir! Щас, уважаемый "graduate", если вам показалось маловато, то большой поэт Костя Гвинн проснется, примет ванну, выпьет чашечку кофе и выдаст вам что-нибудь гениальное, чтобы не заикалось в дальнейшем! Подождите, в Нью-Йорке же ещё только 5 или 6 часов утра, а Костя между тем уже обучает вас хорошим манерам! Молодец, большой поэт Костя Гвинн!
Вова: Мила пишет сэру Олегу Борушко: Поэтому, уважаемый сэр Олег, похвальный отзыв и теплые слова Б.М. Поюровского о пьесе Юрия Юрченко "Бермуды", высказанные им в газете "Культура" от 25.05.05 года - дорогого стоят! Молодец, Мила! Наш "бомонд" нужно постоянно просвещать, иначе они вообразили себя большими литературоведами и музыкантами, а на самом деле азбучных основ не знают!
Вова: Доктор пишет: Зоя, меня несколько поражает, неужели вы из Парижа, как впрочем, и ОБ из Лондона, хорошо знаете театральную Москву... Если это на самом деле так - преклоняю колени перед Зоечкой и сэром Борушко! Но скорее всего, это лишь мелкая непотребная зависть - Леночка как всегда права!
graduate: Вова пишет: Щас, уважаемый "graduate", если вам показалось маловато, то большой поэт Костя Гвинн проснется Как говорил Великий Поэт, жду "с томленьем упованья..." Как вода из ванны сойдет и кофе остынет.
graduate: Ronaldino пишет: Вы,кажется, пишется с бАААльшой-бАААльшой буквы "в" при личном обращении Sir, yes, it is! Sir, я строго следую вашей концепции "постпостмодерных коллажных времен"! И предпочитаю "в" в данном случае писать строчной буквой, sir! Всегда к вашим услугам, sir! Regards,
Вова: Костя! По стилю похоже на В. Баркову. Неужели она уже вдова?
Ronaldino: graduate,тогда я на ты с тобой,OK,fellaЁ?
Доктор: Друзья! Все-таки эта тема посвящена бенефису поэта и драматурга Юрия Юрченко, а не "graduate"! Поэтому прошу вас перенестись в соответствующую тему, где призывают остерегаться нашу Норманочку и там выяснять свои отношения! А то Юра может обидеться на нас!
Норман: Вы мне писали? Не отпирайтесь... Ничего не получала, попробуйте опять. Хотя, бразилец, я уже в таких колебаниях.
Норман: Доктор, спасибо. А то гоняйся тут за перлами по всему форуму. Надо все собрать в одной теме. А эту тему Юре оставим. Вклею пока что высказывание Лены, пусть до ее прихода повисит хоть с четверть часа: Лена был не раз Отправлено: 30.05.2005 22:41. Заголовок: Re: Текст цитаты удален модератором. Какой стиль! Какое вдохновенное поливание нечистотами! Браво, модератор.
Лена: Норман пишет: Какой стиль! Какое вдохновенное поливание нечистотами! Браво, модератор. Милая Норманочка! Я же вас предупреждала, что ваши ремейки здесь неуместны! Помните, что вы здесь - строго для массовки! Думаю, вас надо все-таки призвать к порядку! Хватит нам пока и одного раздражителя на Форуме! И еще: помните, что лучше сделать счастливыми многих мужчин, чем несчастным одного - поэта и драматурга Юрия Юрченко, которому вы, шнухерята, так все завидуете!
Норман: И четверти часа не провисело. Лена, ну как вы не понимаете. Мне лично ЮЮ безразличен. Он не моего цеха вовсе и чем он там занимается в Москве - мне неважно. Лишь бы вам на здоровье. Не нападал бы он на Турнир - мне и в голову не пришло бы им интересоваться. А вот вас всех макнуть в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья.
graduate: Ronaldino пишет: graduate,тогда я на ты с тобой,OK,fellaЁ? It's a deal!
Ronaldino: Отправитель: "Константин Хомутов" <cvk1@rambler.ru> Тема: Было бы любопытно почитать Ваш ЖЖ... Дата: Sun, 28 May 2006 21:34:59 +0400 Кому: tomak4@yandex.ru А мой ЖЖ здесь: http://sprezzatura2005.livejournal.com Приходите в гости! Best,K.X./Gvinn/
Ronaldino: Бери и помни доброту K.G./без "Б"!!!/: "Песня про Веруку Солт": РОАЛЬД ДАЛЬ Верука,гадкая Верука, Свалилась в мусорного люка Дыру зловонную,а вслед (Как приносящих страшный вред) Мы в люк спихнули тот же самый Её дородных папу с мамой. Итак,летит Верука вниз! И не сочтите за каприз, Когда мы Вам расскажем вкраце, Что ей придется там вращаться Совсем в ином кругу друзей, Чем доводилось прежде ей. Огромная гнилая слива Там ждёт её нетерпеливо: "Привет,Верука,как дела? Я так давно тебя ждала!" А ниже-радостно и бойко И остальная вся помойка Теснится дружною толпой: Кулёк с яичной скорлупой, Хребет обглоданной селедки, Бифштекс,что стал черствей подмётки, Засохший хлеб,прогорклый жир, Пустой орех,подгнивший сыр, Кусок испорченного сала, Воняющий за три квартала, Кошачий,миль пардон,помёт И прочий весь помойный сброд, Всяк со своим ужасным смрадом! Вот с кем теперь Веруке рядом Делить досуг придётся свой! Вот оказалась каковой Расплата мерзкого созданья За недочёты в воспитанье!..
Ronaldino: Три посвящения шибко православному и не в меру хамовитому либералу Венцеславу Крыжу... Re: OFF OFF...Подальше от современного мира!)) sprezzatura2005 2006-05-25 03:30 pm UTC (ссылка) Выбрать Петя,я сегодня ночью один стишок накропал своему старому знакомцу Венцеславу КрыЖлобу,как тебе?) А вот и Крыж- Старинный шмендрик, не раз тащил его за шноб-с В заунитазный посидельник, Где что ни либерал,-то жлоб-c Где каждый фраер-умный потрох, У всех за ухом сельдерей, Чтоб кИшки чистил очень бодро Всяк православный иудей... ====================================== Нравицца? (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) grenzlos 2006-05-25 06:49 pm UTC (ссылка) Выбрать Для Крыжа в самый раз:-) Уж до чего оказался низкий человек:-( (Ответить)(Уровень выше) Re: OFF OFF...Подальше от современного мира!)) sprezzatura2005 2006-05-27 04:34 am UTC (ссылка) Выбрать Второй ответ КрыЖлобу sprezzatura2005 2006-05-27 04:30 am UTC (ссылка) Здесь сетовать бессмысленно:Аллах Не наделил героя тонкой Музой, И вот в ортодоксальных закромах Играет пошлой строчкой старый лузер; Темнит как бес и набожен как дъяк С хитринкою - блуждающий сутяга, Не оттого ли как мужчина - брак, Cектантский гнус,ЖэЖовский волочага... (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) Re: OFF OFF...Подальше от современного мира!)) sprezzatura2005 2006-05-29 09:14 pm UTC (ссылка) Выбрать Радио КрыжАфрика sprezzatura2005 2006-05-29 07:53 am UTC (ссылка) Вот день: Он хобот Хоббит нежить С помадой на конце игрец, Мне даден шанс его умножить На Нил Албац Крыжа ПисецЪ... ========================================= приходи в гости,graduate!
Ronaldino: Басни и сказки в одних случаях морочат голову и мешают, в других случаях морочат голову и помогают. (Бхайравананда)
Ronaldino: Вот с кем мы сильно хипстВОВАли вместе в 1976-ом...)) http://dada-ist.livejournal.com/170468.html А вы думали что,Гвинни лыком шит?))
zz: Ну я, блин, всё-таки, в театральном институте училась.
Доктор: В московском? Тогда вопросов, конечно, нет!
Борушко: Мила пишет: Ну, уважаемый сэр Олег, если вы не слышали столь известное в театральном мире и вообще в сфере искусства имя Бориса Михайловича Поюровского, то нам с вами и говорить-то не о чем! Да, с Поюровским, как и предполагал, смешно получилось. В том смысле, что у Поюровского с газетой "Культура" получается лучше, чем у модератора Милы с юмором. Но, друзья мои, оно, конечно, Поюровский герой, но зачем же стулья ломать? Подождем оглушительного успеха пьесы. А вообще - сюда приятно заходить: скандалы на мелководье не умолкают, и тон разговора как в незабвенном МГИМО 70-х. Стилистика форума выбрана верно. Даже завидно. А всего-то и требовалось - восстановить утерянную самим же Форумом тему. Да и не всю, а маленький кусочек. И понеслось, и далее по тексту - "Неча на зеркало пенять, коли..." и так далее. Да поговорите вы о дипломатии!
Лена: Норман пишет: А вот вас всех макнуть в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья Знаете, Норман, у меня в глубине души всегда теплилась надежда, что вы – интеллигентная культурная женщина, хотя бы потому, что работаете в сфере прекрасного, музыки, но теперь все эти надежды рассеяны. Макайте «в собственные нечистоты» своих сопляков студентов, а от нашего Форума пока немного отдохните, раз так пренебрежительно относитесь ко ВСЕМ своим коллегам-форумистам!
Лена: Уличенный в дремучем невежестве Борушко умоляет: Да поговорите вы о дипломатии! Ну, уж если с вами, уважаемый организатор поэтических турниров, на близкие вам темы искусства поговорить нельзя, то что же говорить о дипломатии? Тут вы, вероятно, совсем профан!
Вова: Борушко пишет: А всего-то и требовалось - восстановить утерянную самим же Форумом тему. Да и не всю, а маленький кусочек. Борушко явно сконфужен, что сам же открыл, ставшую столь неприятной для него самого, тему! Вот и хочет переключить разговор на дипломатию! Хитрый, сэр Олег!
Виктор: Лена пишет Норман: Знаете, Норман, у меня в глубине души всегда теплилась надежда, что вы – интеллигентная культурная женщина, хотя бы потому, что работаете в сфере прекрасного, музыки, но теперь все эти надежды рассеяны. А у меня никогда никакой надежды почему-то и не было, знал, что принадлежность к шнухерятам обязывает "макать" в собственные (ее, Норман) нечистоты - так и получилось, как видите! Кстати, считаю, что своим последним постингом сэр Олег также вписал себя в шнухерята, несмотря на то, что является автором этого гениального и бессмертного термина. И также, вместе со всем своим ШнуХером, сел в глубокую грязную лужу!
Доктор: Друзья! С Норманочкой, по-моему, всем давно все ясно, а вот сэр Олег, упорно не признающий очевидный успех своего коллеги, в очередной раз показал себя не с самой лучшей стороны! Поздравил бы Юру с несомненным успехом, как это сделали все нормальные форумисты, и не было бы вопросов, а так... Ведь даже наша Зоечка, совершенно не знающая Ю. Юрченко, в глубине души вдруг захотела ознакомиться с репертуаром лучших московских театров, где идут пьесы Юрченко. А тут все-таки старый друг...
zz: Доктор пишет: Ведь даже наша Зоечка, совершенно не знающая Ю. Юрченко, в глубине души вдруг захотела ознакомиться с репертуаром лучших московских театров, Что значит "незнающая"? Я читала его стихи. Этого достаточно.Другое дело, что мне абсолютно всё равно, что он за человек.Я считаю, что поэта нужно судить по стихам, а всё остальное касается только его жены и прочих близких ему людей, в число которых я, конечно, не вхожу.А репертуаром московских театров мне интересоваться незачем, тем более в глубине души.Я черпаю информацию из других источников. Хотя я и училась в Ленинграде, половина моих однокурсников работает в Москве, так что я могу узнавать всё из первых рук.
Беня: zz пишет: Ну я, блин, всё-таки, в театральном институте училась Зоя, а моя подружка Эрочка случайно не с вами в театральном училась? Неужели она сейчас работает в театре?
ALINA: Лена справедливо пишет Норман: Макайте «в собственные нечистоты» своих сопляков студентов, а от нашего Форума пока немного отдохните, раз так пренебрежительно относитесь ко ВСЕМ своим коллегам-форумистам! Я тоже никогда не понимала Норман, которая практически всегда выходила на Форум с единственной целью кого-то задеть или "обмакнуть" - в результате, правда, всегда "макали" ее. Не понимаю, ну, зачем заниматься мазохизмом, зачем упорно заходить на форум, где чувствуешь себя некомфортно, глупо и тупо противопоставляя себя всем, при этом постоянно повторяя, что у Экслера лучше? Ну, и иди тогда себе туда!
zz: Нет,Беничка. При всей многогранности Вашей подружки Эрочки, в Театральном институте она не училась. Хотя в школе, помнится,принимала активное участие в работе драм.кружка. О чём написано в её характеристике.
Олеся: Поздравляю поэта Юрия Юрченко с трудовым подвигом – постановкой отличной пьесы в отличном московском театре на зависть недоброжелателям! Постараюсь приехать в Москву в августе, чтобы присутствовать на премьере, действительно, выстраданной пьесы!
Олеся: Норман пишет: А вот вас всех макнуть в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья. Домакалась... С пользой для нашего здоровья! Давно бы пора...
A_Star: Глеб пишет: Поздравляю Юрия! Думаю, через А_Стара надо попросить его "выделить" на наш Форум пригласительные билеты всем желающим по старой дружбе! Думается, что все желающие сами в состоянии купить билеты на спектакль, если сделают это заблаговременно. Что же касается "старой дружбы", то даже и не знаю, что сказать... Но хорошо уже то, что практически все, кто ранее выступал с "обличениями" в адрес Поэта, признали свои ошибки. У меня остались самые добрые воспоминания от общения с ним в ходе одной-единственной встречи, когда он заглянул ко мне в МИД. Тому уже несколько месяцев. Спасибо ему за подаренную "Педагогическуюй поэму" и "Фауста и Елену". Никак не могу согласиться с О.Борушко, охарактеризовавшим Юрченко в качестве крайне непорядочного человека. Это ни в коей мере не соответствует действительности. Он наоборот очень справедливый и тактичный человек, но, в то же время как все настоящие поэты, глубоко ранимый. Тот давний и в целом беспричинный "гнев Форума", а также откровенное хамство со стороны большинства форумистов во главе с "юристом-Татьяной" были восприняты им очень болезненно. Такого отношения он явно не заслуживал. О литературном, поэтическом и сценаристском даре ЮЮ говорить не буду. Читающая и смотрящая публика сама способна все по достоинству оценить. Постараюсь уточнить, будет ли Юрий на премьере 15 августа. Если что-то узнаю, напишу. A_Star
Автор: Норман пишет: А вот вас всех макнуть в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья. Никогда бы не подумал, что подобное хамство свойственно интеллигентному профессору норвежской музыки! Ну, если вы так категоричны, то почему бы не воспользоваться прайвитом и там макать всех куда считаете нужным? Ну, зачем показывать всем свою невоспитанность?
Singalist: Автор пишет: Никогда бы не подумал, что подобное хамство свойственно интеллигентному профессору норвежской музыки! Ну, если вы так категоричны, то почему бы не воспользоваться прайвитом и там макать всех куда считаете нужным? Ну, зачем показывать всем свою невоспитанность? Автор, ты зачем цепляешься за слова? Я не следил за всеми предыдущими баталиями. Не думаю, что Норман первой кого-то умышленно оскорбила. А теперь, заблокировав форумиста, не дав ему возможности достойно ответить, связав его и заткнув рот Вы еще и продолжаете его бить. Думаю, что это и есть крайняя невоспитанность.
Доктор: Singalist пишет: Я не следил за всеми предыдущими баталиями... А зря! Сначала надобно подробно познакомиться, а потом делать какие-либо выводы! К сожалению, Норманочка давно выходит на наш форум с единственной целью - обосрать все что сможет! На другое ее мозги просто уже давно не способны! Она наверно жаждет реванша за своего друга Мишу Сипера, изгнанного в свое время за пошлятину.Поэтому поставила цель уничтожить или по крайней мере высмеять наш форум! Её давно надо гнать отсюда! Потом, Леночка много раз повторяла, что перевод в режим премодерации не означает заткнуть кому-либо рот! Просто сообщения потерявшего доверие форумиста проверяются и контролируются администрацией, вот и все! Не пропадай надолго, не отрывайся от коллектива, дорогой Сингалист, и все будет нормально!
Мила: Singalist пишет: Автор, ты зачем цепляешься за слова? Я не следил за всеми предыдущими баталиями. ... Думаю, что это и есть крайняя невоспитанность. Наверно, Норманочка права - "макнуть таких как Сингалист в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья"! Может сразу и отойдет от национализма и здорового лесбийского секса! Надо же! Защищать Норманочку, которая врет и загаживает Форум своими нечистотами при каждой удобной возможности!
Автор: Singalist самоуверенно пишет: Не думаю, что Норман первой кого-то умышленно оскорбила. Тебе, дорогой мой Сингалист, в данном случае и думать-то не надо! У нас теперь есть специальные модераторы, которые высокопрофессионально «следят за всеми предыдущими баталиями» и четко выполняют указания Администратора, когда дело касается оскорбления или унижения кого-то из форумистов! За что мы все должны быть благодарны этим незаметным с виду людям за их неустанную борьбу с проявлениями бескультурья и невоспитанности на таком высокоинтеллектуальном Форуме как наш! Грубость, хамство, высокомерие больше не пройдут на нашем Форуме! За это – сразу расстрел на месте, невзирая на твои личные симпатии и антипатии, которые во многом, безусловно, связаны с твоей гиперсексуальностью и любовью к Женщине! Пусть все форумисты будут также обходительны, вежливы, тактичны и предусмотрительны как наш славный добрый Сингалист! Вот какую сложную, но вполне выполнимую задачу ставим мы сейчас на нашем Форуме! А куда делся твой столь полюбившийся всем аватар? Опять хочешь поменять Ленина на Борю Моисеева?
A_Star: Автор пишет: У нас теперь есть специальные модераторы, которые высокопрофессионально «следят за всеми предыдущими баталиями» и четко выполняют указания Администратора, когда дело касается оскорбления или унижения кого-то из форумистов! Автор, было бы здорово, если бы все без исключения форумисты следили за своей лексикой, а то получается игра в одни ворота. Модераторы, выполняя указания Администратора, не выполняют свои обязанности в полном объеме. Идет односторонний отстрел, что, на мой взгляд, очень непорядочно. В этом я с Сингалистом солидарен. A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Автор, было бы здорово, если бы все без исключения форумисты следили за своей лексикой, а то получается игра в одни ворота. Уважаемый А_Стар! Эка, однако, как Вас зацепило! Чувствуется, Вы здорово обиделись на дружеские и, в основном, справедливые критические замечания в свой адрес со стороны форумистов! И до сих пор не можете совладать с этой обидой и вызванными ее эмоциями! Поэтому и играете "в одни ворота"! А ведь в дипломатических кругах очень любят пословицу: "Кто старое помянет - тому глаз вон"! Я, например, считаю, что модераторы слишком мягко и нерешительно выполняют указания Администратора! Давно пора расчистить форум от скверны неприкрытого хамства "graduate'a" и злобства Норман, которая выходит на форум не только с целью его обгадить, но и дискредитировать саму идею! А Вы их защищаете! Может хватит?..
Беня: Ингрид пишет нашему уважаемому А_Стару: Чувствуется, Вы здорово обиделись на дружеские и, в основном, справедливые критические замечания в свой адрес со стороны форумистов! Да, это, безусловно, чувствуется... Отсюда и его необоснованные нападки на администрацию и в целом на всех форумистов...
Максим: A_Star пишет: Автор, было бы здорово, если бы все без исключения форумисты следили за своей лексикой, а то получается игра в одни ворота Так, по-моему, уважаемый Автор об этом же и пишет: Автор пишет: Пусть все форумисты будут также обходительны, вежливы, тактичны и предусмотрительны как наш славный добрый Сингалист! Вот какую сложную, но вполне выполнимую задачу ставим мы сейчас на нашем Форуме! Вне всякого сомнения, А_Стар с Сингалистом немного обиделись на форумистов, поэтому непроизвольно защищают своих "друзей", которые давно полностью дискредитировали себя. Тут Ингрид права на все 100%!
Вова: A_Star пишет: Автор, было бы здорово, если бы все без исключения форумисты следили за своей лексикой, а то получается игра в одни ворота. "Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна... Да только всё не впрок, - У сердца А_Стара льстец "graduate" всегда отыщет уголок." Мне кажется, уважаемый А_Стар несколько подменяет понятия – безусловно, многие форумисты в ходе полемики в эмоциональном порыве порой употребляют крепкие выражения для придания своим мыслям образности или выразительности. И это – нормально! Хотя, А_Стар по-своему прав – не помешало бы исключительно всем форумистам в таких случаях контролировать свою лексику! Но здесь речь, дорогой А_Стар, идет о другом – есть два постоянно защищаемых Вами форумиста, которые выходят на Форум с единственной целью – посклочничать, вызвать очередной конфликт, втянуть в него как можно больше оскорбленных и униженных ими людей, потом убрать с форума Вас или кого-либо другого, а самим выйти через какое-то время под другим ником. И эти форумисты всем известны и с их хамством, неуважительным отношением к коллегам по Форуму и следует постоянно бороться. И возражать против этого, и уж тем более защищать их, по-моему, просто глупо. Думаю, во многом благодаря Вашей позиции дело дошло до «макания форумистов в нечистоты». И если бы не решительные действия Леночки по наведению должного порядка дело могло бы кончиться намного печальнее!
Gertruda: Вова цитирует классика: "У сердца А_Стара льстец "graduate" всегда отыщет уголок." Солидарна с Вовой и классиком! Только лестью объясняю постоянную защиту А_Старом проявлений непорядочности и невоспитанности! Мне, например, порой тошно выходить на Форум, читая как "расфасовочник демагогий" с умным видом пытается оскорбить и унизить других! Когда-то нужно было положить этому безобразию конец!
Глеб: Честно говоря, мне тоже непонятно, почему имея перед собой столь вызывающее оскорбление всем форумистам со стороны Норман, Сингалист вместо того, чтобы осудить, старается демагогическими рассуждениями прикрыть столь возмутительное поведение этой участницы нашего Форума, а А_Стар вместо того, чтобы одернуть коллегу, солидаризируется с ним! Просто какие-то тайны мадридского двора! Именно по причине таких позиций хамство и стало процветать на Форуме, а когда администрация начала наконец наводить порядок, "солидаризовавшиеся" начали оказывать сопротивление... Неужели, действительно: "У сердца А_Стара льстец "graduate" всегда отыщет уголок"?
Автор: A_Star пишет мне: Автор, было бы здорово, если бы все без исключения форумисты следили за своей лексикой, а то получается игра в одни ворота. Модераторы, выполняя указания Администратора, не выполняют свои обязанности в полном объеме. Идет односторонний отстрел, что, на мой взгляд, очень непорядочно. В этом я с Сингалистом солидарен. Дорогой мой, А_Стар! Не понимаю, что ты так вдруг завелся? Неужели, действительно, старые обиды?.. Знаешь, было бы несколько странно, если бы борьба с грубостью, невоспитанностью и бестактностью шла на нашем Форуме в двое ворот. Успешная борьба с этими проявлениями, мой дорогой А_Стар, возможна, когда жестко играют только в одном направлении! Иначе вся эта грязь быстро захлестнет всех! Как ты знаешь, уже есть особа, твердо убежденная, что «макнуть нас всех в собственные нечистоты - полезно. Для того же здоровья.» Ты предлагаешь развернуть с ней дискуссию и подождать, когда она начнет это делать? Нет, дорогой, в отличие от тебя я не могу допустить такого - просто все наши форумисты мне этого никогда не простят! Поэтому – только в одни ворота, плюс точечный, как ты правильно говоришь, односторонний отстрел «макателей» вместе с потакателями! Извини, дорогой мой А_Стар, но столь искреннее желание твоей промакательницы Норман воспринимаю как личное оскорбление со всеми вытекающими из этого последствиями, как бы вы вместе с Сингалистом не солидаризировались по ее защите! Кстати, касательно Сингалиста. Он, как всегда, написал свой постинг ничего предварительно не прочитав и толком не разобравшись, зато потом перезвонил мне и под предлогом того, что я якобы объявил на Форуме гонения на представителей еврейской нации, яркими представителями которых, по его мнению, являются «graduate» и Норман, гневно обвинил меня в антисемитизме. Припомнил и Мишу Сипера, которого я тоже якобы не взял под защиту в свое время (хотя, как ты помнишь, именно я наградил его рядом почетных званий и орденом!). На мои робкие замечания, что меня по жизни с детства окружают многочисленные друзья этой национальности, многих из которых он знает лично, а поэтому я никогда в своей жизни не обращал никакого внимание на национальную принадлежность, только и исключительно на деловые и моральные качества человека, Сингалист, тем не менее, заметил, что я стал махровым антисемитом и именно по этой причине "зажимаю" якобы раздражающих меня евреев - graduate'a вместе с Норман. Вот так! В общем, Сингалист, похоже, на фоне недавно проснувшегося интереса к групповой лесбийской любви (читай: групповухе) ведет себя совершенно неадекватно, поэтому не надо проявлять какой-либо заметной солидарности с ним! Дорогой мой, А_Стар! Мне кажется, у тебя неправильная изначальная установка – во всех форумистах ты склонен видеть малокультурных обывателей, поэтому и призываешь всех следить за своей лексикой! Я же, в отличие от тебя, считаю, что состав нашего Форума, наоборот, поистине уникален – собрались грамотные, очень культурные, всесторонне развитые и высокообразованные интеллектуалы, которых в реальной жизни в таком составе, пожалуй, и не соберешь! Причем эти слова относятся абсолютно ко всем форумистам без исключения! Да, среди них, к сожалению, есть и люди с «уникальным» воспитанием, позволяющим им, на их взгляд, несколько «возвышаться» над окружающими, ощущать себя некоей псевдоэлитой - ну, ничего, надеюсь, будем вместе с тобой немного приземлять таковых! В крайнем случае – предстоит точечный, односторонний отстрел! Чисто виртуальный, конечно!
Singalist: Автор пишет: ведет себя совершенно неадекватно, поэтому не надо проявлять какой-либо заметной солидарности с ним! Автор, это что приказ форумистам следовать только твоим указаниям и придерживаться линии Уважаемого и любимого Автора? Иначе: предстоит точечный, односторонний отстрел! Чисто виртуальный, конечно!
Автор: Дорогой, мой Singalist! А чего ты-то боишься? Ты же вроде пока не причисляешь себя к талантливой еврейской нации, на ярких представителей которой, по твоему мнению, я якобы объявил гонения. Вот когда в тебе появится "что-то неуловимо-еврейское", как писал наш Писатель в своей нетленке, вот тогда и поговорим!
A_Star: Автор пишет: Мне кажется, у тебя неправильная изначальная установка – во всех форумистах ты склонен видеть малокультурных обывателей, поэтому и призываешь всех следить за своей лексикой! Я же, в отличие от тебя, считаю, что состав нашего Форума, наоборот, поистине уникален – собрались грамотные, очень культурные, всесторонне развитые и высокообразованные интеллектуалы, которых в реальной жизни в таком составе, пожалуй, и не соберешь! Причем эти слова относятся абсолютно ко всем форумистам без исключения! Да, среди них, к сожалению, есть и люди с «уникальным» воспитанием, позволяющим им, на их взгляд, несколько «возвышаться» над окружающими, ощущать себя некоей псевдоэлитой - ну, ничего, надеюсь, будем вместе с тобой немного приземлять таковых! В крайнем случае – предстоит точечный, односторонний отстрел! Чисто виртуальный, конечно! Уважаемый Автор, зачем же передергивать?!!! Я отнюдь не считаю участников нашего Форума людьми малообразованными. Но иногда высокоинтеллектуальные собеседники в пылу дискуссии опускаются до уровня режущей ухо лексики, что, сам понимаешь, не есть хорошо... Я всего лишь призываю к политесу в общении и недопущению одностороннего зажима "провинившихся". A_Star
Вова: A_Star пишет: Я всего лишь призываю к политесу в общении и недопущению одностороннего зажима "провинившихся". Уважаемый А_Стар! Напрасно Вы затеяли этот разговор! Никакого "одностороннего зажима "провинившихся" НЕТ, есть борьба против неприкрытого хамства и вызывающего оскорбительно-пренебрежительного поведения Ваших подопечных. Давайте говорить честно - Вы не найдете ни одного примера высокомерного, хамского отношения форумистов к человеку под ником "graduate" или Норман, разве что легкая ирония или шутка при очень вежливом, если не сверхвежливом отношении к ним. С их же стороны постоянно следуют оскорбительные выпады, они постоянно пытаются показать свой великий "ум" и "элитарность". Это их вызывающее поведение давно всем надоело. Поэтому их давно надо было пресечь, что и сделала администрация и вставать в оппозицию к этому, а значит защищать этих невоспитанных людей, пытаясь беспочвенно утверждать, что все мол на Форуме хороши - просто некрасиво с вашей стороны! P.S. То факт, что человек без имени и лица принадлежит к славной еврейской нации, для меня небольшое открытие, объясняющее довольно многое, например, то, как он так легко образовал с Норман единый "сверхорганизм", полностью подтвердив теорию нашего пропавшего уважаемого Ветерана!
Вова: Singalist пишет: Автор, это что приказ форумистам следовать только твоим указаниям и придерживаться линии Уважаемого и любимого Автора? Несколько удивляет придурковатый тон Сингалиста! Конечно же, уважаемый Сингалист, на этом форуме необходимо строго "придерживаться линии Уважаемого и любимого Автора", а как же еще? Именно, действительно, уважаемый и любимый всеми форумистами Автор отвечает за безопасность участников Форума, поэтому все его указания без исключения подлежат безусловному и неукоснительному выполнению! А то получится как в Багдаде с сотрудниками нашего посольства!
Singalist: Вова пишет: Несколько удивляет придурковатый тон Сингалиста Предлагаю Автору забанить Вову на несколько недель за словоблудие и хамство. Со стороны Норман, Сипера,Юрченко, других уважаемых Форумистов я никогда не слышал ничего подобного. Оголтелому же провокатору Вове все сходит с языка. Вот и я скатился к оскорблениям. Понимаю бывших Форумистов почему они иногда не выдерживали и отвечали хамством на хамство. И что интересно: Автор это поощряет!
A_Star: Вова пишет: пытаясь беспочвенно утверждать, что все мол на Форуме хороши Не хотелось бы цитировать всех участников, но сами посмотрите хотя бы на отдельные высказывания. Какая уж тут культура общения?!!! А в оппозиции я не нахожусь, придерживаюсь лишь здравого смысла, только и всего. A_Star
Олеся: Singalist! Ах, какой милый зайчик у тебя на аватаре! Зачем же забанивать Вову, если он прав? У меня, например, тоже сложилось впечатление, что ты, как человек с сильной половой конституцией, все время пребываешь в состоянии сильного спермотоксикоза, а поэтому слышишь не то, что все. Более того, ты сам постоянно оскорбляешь национальные, религиозные и секс-ориентационные чувства людей, чем вызываешь некоторую неприязнь к себе. Может, таких как ты, действительно, полезно обмакнуть кой-куда? И чувствуя это, ты так настойчиво, с редким упорством защищаешь Норман? Еще вот что: пожалуйста, поуважительней относись к администрации! Многоуважаемый Автор знает, что делать с "промакателями и потакателями", к последним, к сожалению, в полной мере относишься и ты!
Олеся: A_Star пишет: А в оппозиции я не нахожусь, придерживаюсь лишь здравого смысла, только и всего. Ну, тогда все будет О.К., дорогой наш А_Стар! Мне кажется, данную тему пора закрывать - надеюсь, все, включая Норман, сделали надлежащие выводы, а многократно объяснять все Сингалисту, который выходит на Форум раз в полгода, наверно, нецелесообразно!
Singalist: Олеся пишет: ты сам постоянно оскорбляешь национальные, религиозные и секс-ориентационные чувства людей, Я стою только на интересах России и на позициях РПЦ. И не думаю, что преобладающие на Форуме сексуальные меньшинства занимают правильную позицию по отношению к некоторым бывшим участникам Форума.
A_Star: Singalist пишет: И не думаю, что преобладающие на Форуме сексуальные меньшинства занимают правильную позицию по отношению к некоторым бывшим участникам Форума. Очень надеюсь, что большинство участников Форума все же принадлежит к здоровому природному большинству, а разглагольствования некоторых о сексуальной свободе вызваны лишь стремлением эпатировать почтенную публику. В противном случае очень жаль... Что же будет с человечеством через сотню - другую лет в условиях отсутствия физического контакта между "голубыми" и "розовыми"? Искусственное взращивание младенцев в пробирках или еще какая другая бредятина???!!! А вообще-то мы довольно далеко ушли от заданной темы - "Остерегайтесь....". A_Star
Олеся: Singalist пишет: Я стою только на интересах России Не думаю, что выстраиваемая политика недобрососедства идет на пользу России. По поводу секс-меньшинств. По Фрейду 1/3 всего человечества являюся гетеросексуалами, 1/3 - бисексуалы или потенциальные гомосексуалы и 1/3 - строго гомосексуалы. На самом деле в любом обществе число гомосексуалов варьируются от 4% до 6%. Всемирной Организацией Здравоохранения давно признано, что однополая любовь не является паталогией, что это то же самое, что, например, наличие левшей и правшей. С 1993 года в России была упразднена статья за мужеложество. Отношение общества к меньшинствам является показателем его демократичности. Вы же, господа, показываете в этом вопросе свою явно советскую закваску. Оглянитесь, брежневские времена давно канули в лету! Мы все сейчас живем совсем в другую эпоху. Хотя, согласна, мы, действительно, довольно далеко ушли от заданной темы - "Остерегайтесь....".
Singalist: Олеся пишет: По Фрейду 1/3 всего человечества являюся гетеросексуалами, 1/3 - бисексуалы или потенциальные гомосексуалы и 1/3 - строго гомосексуалы. Еще по 5 процентов- зоофилы, некрофилы, педофилы ..... И ВОЗ говорит, что это не является патологией. Только церковь и люди этого не понимают. Где-то прочитал, что в Голландии создана партия, которая предлагает отменить закон о преследовании педофилов. А Россия опять в хвосте у либерального Запада. Митрополит Кирилл утверждает, что Запад погибнет из-за своего постулата, что либерализм выше нравственности.
Виктор: Вова пишет: То факт, что человек без имени и лица принадлежит к славной еврейской нации, для меня небольшое открытие, объясняющее довольно многое, например, то, как он так легко образовал с Норман единый "сверхорганизм", полностью подтвердив теорию нашего пропавшего уважаемого Ветерана! Я рад, что человек без имени и лица теперь обрел хоть конкретную национальность! Друзья! Все-таки хватит наверно разговоров о том, кто культурней и воспитанней на форуме! Думаю, всем все давно понятно! Удивлен нападками Сингалиста на святое на форуме имя Автора! Вот этого допускать никак нельзя!
A_Star: Виктор пишет: Удивлен нападками Сингалиста на святое на форуме имя Автора! Вот этого допускать никак нельзя! Это, на мой взгляд, вовсе не нападки, а дружеская критика, не более того! Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А в отношении "святости" хотелось бы заметить, что с Папой Римским мы пока не общались. Так что персонажей, подпадающих под эту градацию на нашем Форуме нет. A_Star
Олеся: A_Star пишет: Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А мне показалось, что Сингалист хочет путем какого-то грубого давления и шантажа втянуть "святого" Автора в свои сексуальные игрища, при этом разглагольствуя на Форуме о якобы своей непримиримости к однополой любви! Но вот от лесбиянок он же не отказывается!
A_Star: Олеся пишет: Но вот от лесбиянок он же не отказывается! Вот как-раз лесбиянок и хочет наш Виктор Борисович вернуть на путь истинный. Желаю ему на этом поприще многих свершений и удачи!!! A_Star
Олеся: A_Star пишет: Вот как-раз лесбиянок и хочет наш Виктор Борисович вернуть на путь истинный Тогда лесбиянки могут отвергнуть Сингалиста, поэтому ему не стоит высказываться так резко!
Мила: A_Star пишет: Это, на мой взгляд, вовсе не нападки, а дружеская критика, не более того! Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А мне кажется, что своей демагогической, тупой или даже придурковатой (молодец, Вова - точно сказал!) позицией по отношению к многоуважаемому Автору г-н Сингалист предает и продает ваше мгимовское братство, которое так старался воссоздать Автор, сделав этот форум и сайт! Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО и своих сокурсников, уважаемый А_Стар! Позор господину Сингалисту!
Singalist: Олеся пишет: лесбиянки могут отвергнуть Сингалиста, поэтому ему не стоит высказываться так резко! Олеся, ты наверное права, мне надо поласковее на форуме относиться к лесбиянкам. Стоило только заявить о своей традиционной ориентации, так столько нападок со стороны форумисток!! Тем более вино пропало в магазинах, нечем их и успокоить.
Виктор: Мила пишет: Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО и своих сокурсников, уважаемый А_Стар! Позор господину Сингалисту! Милочка! По-моему, славный МГИМО давно уже сам себя опорочил! Насколько я представляю, с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов, что если бы они могли вызывать свет, то над МГИМО круглосуточно светило бы северное сияние! А то, что Сингалист безусловно презрел нормы корпоративной этики и начал защищать откровенное хамство Норман в отместку своему сокурснику и форумскому вдохновителю, человеку, на котором по сути и держится наш форум, конечно, очень и очень некрасиво! Но все форумисты, надеюсь, сделали из этого соответствующие выводы и будут руководствоваться ими в своем дальнейшем общении с Сингалистом!
Singalist: Виктор пишет: Сингалист безусловно презрел нормы корпоративной этики Сингалист в своей критике Автора защищает свободу слова. Любое лишение слова, премодерация, ограничения на выражение мнения ведут к узурпаторству и загниванию. Думаю, что на Форуме должны следовать положениям Закона о печати России + нравственные самоограничения. Мила пишет: Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО Виктор пишет: с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов Кто кого порочит? Виктор учись логике!!! А институт до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России.
A_Star: Singalist пишет: А институт до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России. Все обстоит именно так. Специалисты, закончившие наш вуз, всегда востребованы на рынке труда и высокооплачиваемы. Просто так хорошую зарплату не получишь, особенно сейчас. На мой взгляд, крайне неэтично кидать камни в чужой огород невыпускникам МГИМО. Расскажите лучше о своих учебных заведениях. A_Star
Виктор: Singalist пишет: А институт(МГИМО) до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России A_Star тоже пишет: Специалисты, закончившие наш вуз, всегда востребованы на рынке труда и высокооплачиваемы. Просто так хорошую зарплату не получишь, особенно сейчас. Уважаемый коллеги! Разрешите немного развеять ваши заблуждения! Отсылаю вас к теме: «Приглашаем на праздник в МГИМО!» стр.3, где Ассоциация пишет: "ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА-2006 САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ Топ-100 самых любимых работодателями российских вузов был составлен независимыми экспертами. В первую десятку не попали ни МГИМО, ни Физтех. Вскоре государство планирует вывести хит-лист на федеральный уровень и выделять деньги вузам соответственно месту в этом рейтинге. По мнению составителей хит-листа, самыми популярными из сотни вузов сегодня являются МГТУ им. Баумана, МГУ им. Ломоносова и Финансовая академия при правительстве РФ. В первую десятку также вошли: Госуниверситет управления, Уральский государственный технический университет, ГУ-ВШЭ, Российская экономическая академия, Московский энергетический институт, Ивановский государственный энергетический университет и МАИ. Физтех занимает 11-ю позицию, Госуниверситет Санкт-Петербурга - 15-ю, а МГИМО оказался на 23-м месте(!). газета «Tруд» № 55 за 30.03.2006" Поэтому не надо так болезненно воспринимать справедливую критику в адрес вашей альма-матер!
Автор: Дорогие Друзья! Спасибо всем, кто поддержал меня в трудной борьбе с хамоватым и наглым Сингалистом! Ваша похвала для меня – всегда праздник! Но, как известно, плох тот Администратор, которого можно обидеть! Singalist пишет: Понимаю бывших Форумистов почему они иногда не выдерживали и отвечали хамством на хамство. И что интересно: Автор это поощряет! Сингалист! Похоже, ты совсем потерял контроль и, как и некоторые твои друзья-форумисты, стал выходить на Форум с одной единственной целью - опорочить наш славный Форум и его Администратора! Придется применить к тебе исключительную меру воздействия - точечный расстрел! По этому случаю мне вчера удалось купить неплохого вина (винные полки в московских магазинах сейчас, действительно, полностью пусты из-за возни с акцизными марками), поэтому, давай на днях выберемся в Драчиху, где я и приведу приговор в исполнение - в очередной раз "расстреляю" тебя всухую на бильярде! Друзья! Пожалуйста, не думайте, что мы с Сингалистом – заклятые враги! Мы знаем друг друга около 30-ти лет и можем иногда позволить себе некоторые виртуальные пикировки. Но другим это делать настоятельно не советую, по крайней мере, здесь, на нашем Форуме!
Автор: Виктор пишет: По-моему, славный МГИМО давно уже сам себя опорочил! Насколько я представляю, с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов, что если бы они могли вызывать свет, то над МГИМО круглосуточно светило бы северное сияние! Дорогой мой, Виктор! Конечно, во многом ты прав – современное МГИМО(у) впитало в себя массу пороков нашего общества и у меня самого к нему отношение достаточно неоднозначное, но уж слишком неэтично подвергать критике наше учебное заведение, находясь на Форуме его славных выпускников и тем более в тот самый знаменательный день, который, как показывают счетчики на нашем сайте, отмечается нами как 22-я годовщина окончания института! В этом уважаемый А_Стар абсолютно прав! Кстати, вчера я посетил госуниверситет Высшую Школу Экономики, куда в мае поступил мой сын. Скажу честно, мне там очень понравилось! Понравился демократический дух, полная прозрачность во всем, приличные официальные зарплаты профессоров по 50 тыс. рублей/м-ц. Удивительно и то, что наши лучшие топ-менеджеры, как например, президент Microsoft в России Ольга Дергунова, с увлечением преподают там совершенно на безвозмездной основе. Хотя, может быть, они со студенческой скамьи подыскивают себе талантливых сотрудников? В общем, современному МГИМО(у), наверно, действительно, далековато до стандартов лучших высших учебных заведений России! Но, ничего, это дело поправимое! Все в руках нашего А_Стара! Если его министр-сингалист назначит ректором, то все будет в МГИМО(у) блестяще!
Singalist: Автор пишет: В общем, современному МГИМО(у), наверно, действительно, далековато до стандартов лучших высших учебных заведений России! Автор, рейтинги они разные. Некоторые говорят что МГИМО на 6-7 позициях после МГУ, Бауманки, Финансовой академии, МФТИ, МИФИ, ВШЭ
Студент: Singalist пишет: Автор, рейтинги они разные. Некоторые говорят что МГИМО на 6-7 позициях после МГУ, Бауманки... Вы правы! По покупаемости, развращенности студентов и понтам МГИМО всегда лидировало... Многие преподаватели тоже не отстают по части развращённости и антиамериканизма. Среди них выделяется, в частности, генерал-лейтенант КГБ Леонов, один из бывших руководителей внешней разведки и один из видных деятелей русского националистического движения... Как писал ваш живой Классик: "Дóма, в пропавших самогоном и кровяной колбасой Черкассах, институт смутно рисовался Георгию залой, даже не самой залой, а сверкающей внутри зеркально-ковровой игрой, где в переливах "Битлз" происходил дипломатический прием, причем сами слова "дипломатический прием" отчетливо произносились каким-то швейцаром, не то швейцарцем, гибко выходящим из синего мерседеса с флажком на правой щеке, и звучали странным образом по-французски, хотя Георгий не представлял, как именно это по-французски звучит. Поверху залы Западным Берлином сияло полное название института. С тех пор как Георгий узнал полное название, он аккуратно подчеркивал в аббревиатуре букву "г" - государственный. Государственный - значит мой, нашенский, народный, - Георгий так и зарубил себе на носу еще в школе, но, лихо сдав вступительные экзамены ("Реформы Сперанского были направлены против дворянско-бюрократического аппарата", повторил он, потный, в третий раз то одно, что железно про Сперанского врубилось в голову. Профессор перелистнул что-то под столом, Георгий не допускал и думать - чтó, сердце стучало, хоть знало, что мама прорвалась к замминистру, профессор внимательно вгляделся себе куда-то в колени, сверился с экзаменационным листом, потом кивнул под стол аспиранту, они вдвоем туда наклонились, видно, близорукие, и, снова внимательно выслушав, против кого направлены реформы, выставили отметку), сдав экзамены на "отлично", Георгий сообразил, что вектор изменился: мой - значит теперь государственный. Помогла и медаль, в получении которой классная руководительница Зульфия Ибрагимовна Садыкова, по кличке ЗИС, казанская сирота, была заинтересована не меньше Георгия. Отчим через маму дал намек, что поможет с квартирой, Зульфия привезла на дом экзаменационное сочинение. Ковер был-таки на месте, перехваченный по изгибам парадной лестницы медным прутом с шишечками на концах. Было и зеркало. Огромное, стальное фасом ко входу, оно бесстрастно отражало всякого, кто решил подняться по ковровым ступеням. Сами ступени имели коварную ширину: по их плоскости одного шага не хватало, а двух - было много. Приходилось делать шаг - и шажок, такая побежка. Был даже потасканный бьюик, приткнувшийся на углу. На обыденность самого воздуха при входе, скучные лица трех милиционеров, один явный алкоголик - вот что моментом сбило с Георгия торжественный накал.» И он прав - МГИМО давно прихватизировали...
Singalist: Прочитал отрывок из произведения Нашего Писателя и понял, что, наверное никто и никогда больше не сможет так точно описать историю института и атмосферы того периода. Слышал, что можно поступить в институт на бюджетные места за 50.000 зеленых без экзаменов. Спасибо, Студент, что напомнил о гениальности Нашего Писателя.
Автор: Singalist пишет: Прочитал отрывок из произведения Нашего Писателя и понял, что, наверное никто и никогда больше не сможет так точно описать историю института и атмосферы того периода. Слышал, что можно поступить в институт на бюджетные места за 50.000 зеленых без экзаменов. Я тоже согласен со Студентом по части "живого Классика"! Исключительно талантливо наш Писатель обрисовал ту обстановку! Сингалист! Думаю уже не за 50 тыс. зеленых, а евриков - что ты занижаешь рейтинг нашего института! Кстати, вспоминая вступительные экзамены, мне кажется, что преподаватели, действительно, сверяли экзаменационный лист с тем, что у них лежало на коленках. Сингалист! Ты тоже прошел через это?
Вова: Студент пишет: Был даже потасканный бьюик, приткнувшийся на углу. Интересно, а этот "потасканный бьюик" соответствует действительности или это выдумка Писателя? А написано, действительно, талантливо!
Singalist: Вова пишет: этот "потасканный бьюик" соответствует действительности и Это правда, под мостом На Метростроевской 53(ныне Остоженка -Дип.Академия)стоял подержанный потрепанный бьюик (ныне на таких развозят помидоры на рынке), принадлежащий декану нашего факультета. Этот бьюик он какими-то путями привез из Америки. Он был как бы визитной карточкой института. Мы с вожделением смотрели на него и думали, что возможно и нам когда посчастиливиться в будущем иметь такую же. Андрей Брежнев ездил на семерке, это была наверное самая крутая машина после 24-й Волги, конечно.
Вова: Singalist пишет: Он(бьюик) был как бы визитной карточкой института Так что, декан привез этот бьюик для того, чтобы поставить его под мост, как визитную карточку МГИМО? Он разве им не пользовался?
A_Star: Вова пишет: Так что, декан привез этот бьюик для того, чтобы поставить его под мост, как визитную карточку МГИМО? Он разве им не пользовался? Конечно пользовался, а парковался под мостом. A_Star
Олеся: A_Star пишет: Что же будет с человечеством через сотню - другую лет в условиях отсутствия физического контакта между "голубыми" и "розовыми"? Искусственное взращивание младенцев в пробирках или еще какая другая бредятина???!!! Уважаемый А_Стар! Разве Вы не знаете, что по мнению ученых, под водействием окружающей среды мужская хромосома "Y" находится в процессе разрушения и через какие-то 125 тыс. лет мужчины должны исчезнуть из нашей жизни как биологический вид. А развитие человечества будет возможно только за счет клонирования и генной инженерии, но появляться "в пробирках" будут только девочки, поскоьку мужской хромосомы уже не будет. А какая же лафа будет последним мужчинам!...
A_Star: Олеся пишет: Разве Вы не знаете, что по мнению ученых, под водействием окружающей среды мужская хромосома "Y" находится в процессе разрушения и через какие-то 125 тыс. лет мужчины должны исчезнуть из нашей жизни как биологический вид. А развитие человечества будет возможно только за счет клонирования и генной инженерии, но появляться "в пробирках" будут только девочки, поскоьку мужской хромосомы уже не будет. А какая же лафа будет последним мужчинам!... В отношении "лафы" ничего сказать не могу. Представьте последнего мужчину и вожделение к нему миллионов и даже миллиардов женщин. Наоборот он будет всячески скрывать свой пол, опасаясь быть разорванным на мириады кусочков, которые представительницы прекрасной уже не половины человечества хотели бы оставить себе на память!!! Мне, честно говоря, жаль будущих женщин, которые будут предоставлены целиком самим себе. Безотрадная картина, Вы не находите? А 125 тысяч лет еще прожить надо. Сейчас никто не знает, что с нами будет в ближайшие 50-100 лет. Загрязнение окружающей среды, парниковый эффект, генетические заболевания, нехватка питьевой воды и т.д. и т.п. A_Star
Вика: A_Star пишет: В отношении "лафы" ничего сказать не могу. Согласна, "Сингалисты" до этого времени вряд ли доживут!
Singalist: Вика пишет: "Сингалисты" до этого времени вряд ли доживут! Ну очень хочется возродиться через 125 тысяч лет. Буду себя вести примерно в этой жизни, чтобы не возродиться в женщину.
Беня: Singalist пишет: Ну очень хочется возродиться через 125 тысяч лет Singalist! Нет никаких проблем! Стоит только обратиться в институт Крионики. В России осуществляется подготовка тела пациента и охлаждение до температуры сухого льда, а затем тело отправляется в Институт Крионики в США на бессрочное хранение. Институт Крионики осуществляет сохранение тела целиком, поэтому общая стоимость услуги - $49000. "В стоимость услуг включено выполнение стандартных работ по подготовке тела пациента, процедура перфузии криопротектором, охлаждение тела, организация его временного хранение в специальном контейнере в одном из моргов города с охлаждением сухим льдом, организация перевозки тела в США и оплата услуг Института Крионики." А через 125 тыс. лет тебя оживят и ты на себе ощутишь все прелести быть единственным мужиком на планете Земля!
Автор: Беня пишет: Институт Крионики осуществляет сохранение тела целиком, поэтому общая стоимость услуги - $49000. .. А через 125 тыс. лет тебя оживят и ты на себе ощутишь все прелести быть единственным мужиком на планете Земля! Твердо уверен, за такие деньги Виктор Сингалист уже сейчас может "ощутить все прелести быть единственным мужиком на планете Земля!" И даже ждать 125 тыс. лет совершенно не обязательно! Хотя, конечно, 125 тыс. лет - это очень загадочно и романтично! По крайней мере, можно хорошо выспаться!
Ксения Ларина: A_Star пишет: Постараюсь уточнить, будет ли Юрий на премьере 15 августа Был... Конечно же, был! Не могу молчать.Спектакль на Бронной Заканчиваю верстку очередного номера журнала "Театрал", поэтому пока молчу. Но все слышу! Занесла меня судьба в театр на Малой Бронной на спектакль "Подводная лодка в степях Украины". Но тут "не могу молчать", поэтому выкладываю свою статью в ЖЖ еще до выхода журнала. Правда как ложь. «Подводная лодка в степях Украины» в театре на Малой Бронной Самое лучшее в этом спектакле - музыка Святослава Вакарчука («Океан Эльзы»), сценография Юрия Харикова и актер Никита Салопин (исполнитель роли Леши). Самое печальное – драматургия и поэзия русского парижанина украинского происхождения Юрия Юрченко, режиссура Алексея Литвина и навязчивый «продакт плейсмент» в виде водки дорогой и известной марки. На сцене, оформленной в цветовой гамме желто-голубого украинского флага, - кухня киевской коммуналки, где происходит все нещадно длинное (3 с половиной часа) действие. Русская актриса (А.Макеева) мечтает о «своем» театре, задыхаясь от окружающей чуждой ей «мовы». Ее раскованная (вплоть до лифчика) пышнотелая дочь (Д.Лузина) живет отдельной тусовочной и, видимо, половой жизнью. Сосед Леша (Н.Салопин, актер редкого убедительного темперамента, часто расходуемого впустую) – чернушный алкоголик с большой душой и тонким вкусом (отправляясь за водкой, всегда выбирает лучшую - в больших квадратных бутылкой с характерной эмблемкой на горлышке!). Московский «журналюга» Рогов (А.Никулин) - как и положено «журналюге», непомерно тщеславен, циничен и болтлив. Еще один активно действующий персонаж – маленький черненький приемничек, из которого герои узнают о трагедии на Баренцовом море – утонувшей и гибнущей подводной лодке «Курск». Споры о том, почему утонула и как спасать, проходят под бесконечные возлияния одной и той же водки, с пьяных уст персонажей срываются обывательские банальности, выдаваемые за откровения. Чувствуется, что автор поработал над материалом, проштудировав внушительное количество справочной литературы, потому что такого количества цифр, дат и технических характеристик удержать в голове может только почетный академик или сумасшедший. Всю эту энциклопедическую махину автор вложил в голову пьяного истопника Кузьмича (А.Никифиров), завернутого в телогрейку. Правда, в нужный момент, истопник начинает многозначительно расстегивать свою истопничью шкуру, и – о чудо! – под шкурой обнажается парадный китель с золотыми погонами, а на груди горит звезда героя. Музыка. Артисты и зал почтительно молчат. Враг отступает. Это – пошлость. Как и многое другое, задуманное автором и воплощенное режиссером. Пошлость – когда плохая актриса играет актрису хорошую, а плохие стихи выдаются за гениальные. Пошлость – когда несмешной анекдот выдается за смешной. Пошлость – когда свечу на столе зажигают ради дешевого спецэффекта, подчеркивающего трагизм монолога. Пошлость – когда мелодраматический пафос выдается за патриотизм. Пошлость – фальшивые актерские причитания, обращенные к погибшим морякам, к их вдовам и матерям и к президенту Путину. Спектакль напичкан доморощенным политиканством, выдаваемым за праведный гнев. И украинские надругательства над русским языком, и антиамериканская дребедень, и продажные российские СМИ. Полгода назад мне позвонил режиссер Алексей Литвин и предложил ведущим журналистам радио «Эхо Москвы» записать для его спектакля хронику событий августа 2000 года. Не зная, в каком контексте используют эти записи, «Эхо Москвы» отказалось от предложения режиссера. И, как оказалось, поступило правильно. Согласитесь, неприятно, когда твой голос звучит из приемника, по которому кто-то постоянно лупит кулаком и орет: «Суки! Суки!» По поводу продажности СМИ – разговор особый. Ведь даже реальному, а не фальшивому истопнику Кузьмичу сегодня понятно, что государевы телеканалы выдавали и выдают в эфир то, что им преподносит власть. Власть в телевизор всегда врет сама, используя журналистов в качестве прикрытия. На эту высокооплачиваемую работу требуются люди с честными глазами, внушающие доверие и не задающие лишних вопросов. Это профессиональные циничные вруны, которым мы обязаны нынешним презрительным и брезгливым отношением к журналистике как к «второй древнейшей». Видимо, автор там, в далеком Париже, пользовался информацией только из таких впечатляющих источников. Что и отразилось в его произведении. Здесь вообще, судя по всему, много автобиографического, приятного для авторского эго. Понятно, что Юрий Юрченко зашифровал себя самого в отсутствующем персонаже - офицере подводнике Шуре, погибшем на «Курске». Образ романтического хулигана, окончившего семь классов и подделавшего документы для поступления в институт, практически совпадает с реальной биографией автора, предусмотрительно подсунутой зрителям перед спектаклем. Моряк Шура ненавидел море и «совок», мечтал сбежать на Запад, сочинять собственные стихи и переводить чужие. Стихи, обильно звучащие со сцены, особого впечатления не производят. Их надрывно и бесконечно декламируют жена, дочь, мама и любовница. Они столь же навязчивы, как и «джинсовая водка». Тема, предложенная авторами, сама по себе заслуживает уважения - это , безусловно, могло бы стать поступком с большой буквы, если бы не столь прямолинейное, лобовое воплощение. Непомерное тщеславие и безаппеляционность драматурга сыграло с ним злую шутку – публицистический спектакль о цинизме российской власти и продавшейся ей журналистике оказался «фигой в кармане», поверхностной имитацией. Типичным медийным продуктом для любителей программы «Пусть говорят». С уважением, Ксения Ларина
Харлампий: Ксения Ларина совсем не одинока в своих выводах о бездарной постановке Юр. Юрченко! «Новые Известия», 17.08.06, Тим Рыжов «Подлодка села на мель» или "Историю гибели «Курска» в Театре на Малой Бронной залили алкоголем": «Первый блин, прямо по поговорке, вышел комом. Спектакль о трагедии подлодки «Курск» получился невнятным, а местами откровенно глупым. Причин для этого сразу несколько. Основная из них – пьеса. Драматург и поэт Юрий Юрченко, человек с живописной биографией (родился в тюрьме, работал то токарем в Магадане, то актером в Тбилиси, окончил Литинститут и аспирантуру Сорбонны), решил поведать миру о российской трагедии. Логически оправданным в этой саге получилась только завязка: журналист Геннадий Рогов приехал в Киев написать статью об оставшихся здесь русских актерах. Но тут случается авария на «Курске». И дальше, как в сказке, начинаются чудеса... Драматург то подражает документальному театру: голоса дикторов читают сводки новостей, а герои пересказывают содержание газетных статей о «Курске». То ориентируется на пьесы об авариях советских времен. Повторяет избитые приемы, спекулирует на актуальности темы и пытается бить на жалость. Ни один характер в пьесе не развивается. Журналист Рогов, сочувствовавший морякам с «Курска», ни с того ни с сего начинает устраивать «пиар-акции», зарабатывая популярность на чужой беде. «Подводную лодку» можно прервать на любой сцене или вдвое сократить, от этого ее суть нисколько не изменится. В общем, налицо все признаки хронической графомании. На трезвую голову этот драматургический опус воспринимать нельзя. Единственный способ связать концы с концами: как следуют выпить. Этим приемом режиссер Алексей Литвин регулярно пользуется. Герои выпивают с радости и с горя. Опрокидывают стакан, чтобы разговориться, и принимают пару стаканчиков перед длинным монологом.» «Коммерсант», 17 августа 2006 года, Роман Должанский «Театр пошел ко дну»: «Все это носит название "Подводная лодка в степях Украины", принадлежит перу драматурга Юрия Юрченко и представлено в режиссуре Алексея Литвина и декорациях Юрия Харикова в Московском театре на Малой Бронной. Много чего перевидали за последние годы некогда славные подмостки этого театра: и коммерческие хиты Андрея Житинкина, и беспомощные опусы проходивших мимо режиссеров, и несовершенные, но открывавшие хоть какую-то творческую перспективу спектакли Романа Самгина, однако такой клюквы, да еще в густом идеологическом сиропе по рецептам Анатолия Софронова и Сергея Михалкова, кажется, тут давно не выращивалось. ...Про цинизм и величину утраты актеры Малой Бронной играют неровно: то с наигранной деловитостью антрепризного толка, то с не внушающей решительно никакого доверия "исповедальностью". Впрочем, не уверен, что можно иначе сыграть буквально сотканную из дурных клише пьесу.» «Газета», 17 августа 2006 года, Глеб Ситковский «Он утонул или Что случилось с театром на Малой Бронной?»: «У Алексея Литвина есть все, что требуется для театральной катастрофы: графоманская драматургия, грубая претенциозная режиссура и фальшивая игра актеров-горлодеров. Бездарный и самоупоенный человек по имени Юрий Юрченко сочинил свою пьесу не о чем-нибудь, а о гибели атомной подводной лодки «Курск», употребив при этом все полагающиеся в таких случаях клише. Один только список действующих лиц чего стоит: беспринципный журналист, вдова подводника, мать подводника, дочь подводника, спившийся капитан подводной лодки (ныне истопник) по кличке Кузьмич, американская журналистка, бизнесмен Атабеков и его телохранитель Сережа. Вряд ли кто-нибудь в нашей стране ведет статистические подсчеты такого сорта, хотя было бы крайне любопытно узнать точное количество графоманских пьес, написанных после гибели «Курска». Наверняка немалое число пухлых рукописей до сих пор играет роль унылых пылесборников в драматических театрах по всей России. И в большинстве этих пьес список действующих лиц примерно такой же, как у Юрченко. ...Трудно представить себе сценическое высказывание на тему трагедии «Курска» мерзее и лицемернее того, что предпринято сегодня театром на Малой Бронной. По сути, это самое дно. SOS.» «Известия», 17 августа 2006 года, Марина Давыдова «Мельпомена по-флотски»: «..В меняющем главрежей как перчатки Театре на Малой Бронной открылся театральный сезон. Честь выпустить первую премьеру выпала на долю не очень известного режиссера Алексея Литвина - это спектакль по пьесе заслуженно малоизвестного драматурга Юрия Юрченко. Говорят, эта пьеса была поначалу с оглушительным успехом сыграна в Театре Тихоокеанского флота. У матросов нет вопросов. У меня к автору вопросов тоже нет. Жанр написанного им произведения я определить не берусь, но диагноз поставить готова... Правду, по слову Булгакова, говорить легко и приятно. Если она не замутнена талантом и плохо соотносится со здравым смыслом, легко и приятно вдвойне.» "Независимая Газета", 17 августа 2006 года, Григорий Заславский «Про подводную лодку "Курск", а также про живую газету и мертвый Театр на Малой Бронной»: «В материалах, которые на входе в театр выдали каждому журналисту, Юрий Юрченко назван королем поэтов, - будто бы этот титул драматург получил два года назад на Международном поэтическом турнире в Лондоне. А Алексей Литвин назван режиссером чуть ли не всех последних спектаклей, поставленных Леонидом Хейфецем. Понятно, что не в Лондоне куется слава русских поэтов и что у Хейфеца, например, может быть несколько иное отношение к работе своего ассистента. И подводная лодка "Курск", конечно, достойна и сцены, и экрана. Но, наверное, в несколько ином жанре и даже измерении. А тут такое ощущение, брали все, что плохо лежит. Вроде бы блестит - ну так и нечего валяться без дела. Пусть, как говорится, работает. Тем более что и поворот темы - такой, соответствующий. Когда важно не как, а что. В таких случаях в прежние советские годы спектакли проходили все комиссии на ура и сразу шли на Госпремию. Во всяком случае, так старожилы рассказывают.» Указанные статьи можно прочитать полностью по приведенным ссылкам. Теперь, надеюсь ни у кого не осталось сомнений, что за свою графоманскую поэзию Ю.Юрченко два года назад на небезызвестном Турнире Поэтов в Лондоне не заслужил и второго-то места! Уж лучше бы Борушко тогда отдал второе место Косте Гвинну - это было бы намного справедливее!
Ronaldino: "Уж лучше бы Борушко тогда отдал второе место Косте Гвинну - это было бы намного справедливее!"..))))) Нет уж,дорогая,второе место вслед за великой Гершенович принадлежало только Вам: LADIES FIRST!!!:-)))))
Максим: Похоже Юре не удалось покорить театральную Москву. После такого оглушительного провала с ним вряд ли кто еще захочет связываться. О.Борушко, хорошо знающий своего старого приятеля, оказался опять прав!
Ronaldino: Максим,не будем торопиться с выводами,тем более,что я лично доверяю ТОЛЬКО собственному восприятию и оно могло бы оказаться и гораздо радикальней/в любую сторону...)/ Но в одном я белой завистью "завидую" ЮЮ: он получил большое внимание большой прессы, и в личностном хотя бы плане/для дальнейших серьёзных выводов и "стратегических" жизненных решений/- это дорого стоит!..Подлейшим псевдолиберальным умалчиванием a la "поляковщина,новгородцевщина&Co" в этом "счастливом" случае и не пахнет... Выше нос,Юрий!
Ronaldino: Ваша радиостанция "Эхо Москвы" и большинство ее ведущих- откровенно ангажированы,плохо скрытые русофобы,спекулятивны до неприличия и просто - пародия на оппозицию...хахаха Вам откровенно в умненькое личико!!!:-)))))
Харлампий: Юрий! После очевидного и закономерного провала на театральных подмостках Вашей выстраданной "Подводной лодки" не советую больше устраивать подобные зрелища в Москве - думаю, репутация "непобежденного поэта" Вам все-таки дороже!
Лена: Ronaldino справедливо пишет: не будем торопиться с выводами,тем более,что я лично доверяю ТОЛЬКО собственному восприятию и оно могло бы оказаться и гораздо радикальней/в любую сторону...) Я тоже доверяю личному восприятию. Жалею, что в потоке дел забыла о премьере. Обязательно посмотрю и тогда расскажу о личных впечатлениях. Но одно то, что о пьесе заговорили все ведущие СМИ - говорит о многом! И тут я тоже согласна с Костей!
Вова: Сцена из спектакля: Леша — Никита Салопин, Рогов — Александр Никулин Этот случай с постановкой замечательной пьесы Юрченко лишний раз подтверждает, что покорить театральную Москву, ой, как не просто! Уверен, что в своеобразном "провале" огромную роль сыграла слабая режиссура Алексея Литвина. Хотя, с другой стороны, в прошлом году смотрел в этом же театре музыкальный детский спектакль "Огниво" по мотивам одноименной сказки Г.Х. Андерсена, который довольно неплохо поставил тот же А. Литвин. В общем, правильно написали Ronaldino и Леночка - надо сходить и самому посмотреть, прежде чем делать какие-либо выводы! режиссер Алексей Литвин во время репетиции спектакля «Подводная лодка в степях Украины»
Ronaldino: http://sprezzatura2005.livejournal.com/32922.html
Харлампий: Ксения Ларина пишет: Непомерное тщеславие и безаппеляционность драматурга сыграло с ним злую шутку – публицистический спектакль о цинизме российской власти и продавшейся ей журналистике оказался «фигой в кармане», поверхностной имитацией По-моему, это ключевые слова к характеристики Ю. Юрченко не только как "великого" драматурга, но и как "настоящего" Поэта! Именно "тщеславие и безаппеляционность" "сыграло с ним злую шутку" и на Турнире-2004 в Лондоне. Но сам Юрий, к сожалению, так до сих пор этого и не понял, все обижается... и продолжает думать, что его зажимают... А вообще-то хорошо, что наконец-то все встало на свои места - полулегендарные "гениальность" и "талантливость" поэта и драматурга Юр.Юрченко лопнули враз вместе с его "подлодкой" как мыльный пузырь, на деле оказавшись лишь "поверхностной имитацией"! А что Вы, Ronaldino, думаете по этому поводу?
Ronaldino: Не делайте из меня интригaна.Я отвечу только ЮЮ,когда он меня о чем-то спросит...Будьте уверены: лукавить не буду!
Харлампий: г-н Ronaldino, а что Вы думаете по поводу откровенного высказывания Вашего коллеги по цеху М.Сипера в ЖЖ милой Норман (сейчас она "toma_violist")? Там он, обращаясь к Норман, написал следующее (2006-08-18): "Зачем ты вообще о нем(Ю.Ю.) говоришь? Поэт он ниже среднего, таких миллионы. А как человек - просто дерьмо. Это не только мое мнение, а мнение многих, кто хоть раз с ним сталкивался не виртуально, а лично. А пьеса эта - просто конец всему. Такую пьесу мог бы написать стул, если бы владел русским. Оставь в покое эту кучу неприятно пахнущего продукта. Ты же знаешь,что профессионалов в литературе, живущих в Париже, при слове "Юрченко" тошнит. Мы с ними говорили и их мнение ценим. Слабый виршеписец, сутяга и наглец. Забыть Герострата!" ___________________ Напомню, ровно 2 года назад, 03.08.2004 г., тот же М. Сипер писал на этом же Форуме: «Для ALINA: Я прочитал пьесу «SOS!..». Честно скажу, я ожидал конъюнктурную вещь, «датскую». Меня на это навели чрезмерные всеобщие восторги. И я рад, что ошибся. И теперь я присоединяю голос к общему хору. Очень сильная пьеса.» Далее, 25.08.2004 г. М. Сипер написал: «…Единственное, что я поменял – это мнение о стихах Ю.Юрченко, т.к. в Лондоне на слух они мне не понравились, а после прочтения глазами они мне очень пришлись по душе.» «…Я и сейчас считаю, что пьеса («SOS!..») сделана на высоком литературном уровне.» Вопрос: неужели все поэты вертятся по ветру подобно М.Сиперу или флюгеру?
Ronaldino: За Мишу Сипера я не отвечаю,но и сталкиваться с ним не имею никакого желания...Аллах нам всем судья и в праведности и в пороке и в лицемерии!..)))
Мила: Харлампий пишет: Вопрос: неужели все поэты вертятся по ветру подобно М.Сиперу или флюгеру? К сожалению,Сипер никогда не отличался высокими морально-нравственными качествами! Он, действительно, всегда крутился подобно флюгеру. Если бы Борушко вдруг сказал, что Юрченко - гениальный поэт всех времен и народов, Сипер тут же написал бы оду Ю.Ю. С ним всем давно все понятно, поэтому не надо приводить его в качестве какого-либо примера! Представляю, как после всей такой ужасной критики тяжело Юрию. А ведь во Владивостоке был действительно ошеломляющий успех! Может там тема гибели подлодки людям ближе...
Михаил Сипер : Я давно не был у вас на форуме. Причина проста - меня оскорбили криками "Вали к себе в Израиль и не ходи на русские сайты!" Для меня - это оскорбление. Но сейчас я не могу не сказать пару слов. Я с самого начала говорил, что пьеса - коньюнктурная. Она сделана средне литературно и - никак драматургически. К сожалению, господин Юрченко - маловысокоталантливый человек. Я говорю:"К сожалению",потому что эту энергию не на гадости, а в мирных целях бы... Я извинился перед ним один раз - за грубое высказывание о его стмхах. Я извинился за грубость. Но не за отношение. Я сказал, что ни в коем образе не хотел сказать плохо о его стихах. Это приблизительно, точно я не помню. Но это извинение означает только одно - мне неудобно за лексику, которй я обработал стихи этого субъекта. Вот я и извинился. Но, если говорить правду (не с целью оскорбить) - ЮЮ никакого отношения не имеет ни к поэзии, ни к драматургии. Дилетант во всем, он пытается, но ничего не выходит. Дай ему Бог прославиться, разбогатеть и пр. Но пусть при этом он не гадит на окружающих! Это трудно, я понимаю. Но есть предел всему. И я хотел бы, чтобы подобные люди ,раз уж родились, не размножались духовно. Физически - сколько угодно. А вот духовно - нежелательно. Раковую опухоль трудно удалить...
Михаил Сипер : И еще - я зашел на ваш форум в последний раз. Больше вы не увидите ни меня, ни мой ай-пи. Счастливо!
Михаил Сипер : И еще - я к вам не хожу на форум. Прошу мою фамилию не трепать. Не привязывать ее к какой-то Ковальчук и прочим личностям. Мне неприятно это. Я убираю ваш адрес из Favoritts. Наш роман закончен. Все.
Михаил Сипер : Боже мой, Мила, неужели Вы и вправду так обо мне думаете?
Харлампий: Михаил Сипер пишет: Я извинился перед ним один раз - за грубое высказывание о его стмхах. Я извинился за грубость. Но не за отношение. Я сказал, что ни в коем образе не хотел сказать плохо о его стихах. Это приблизительно, точно я не помню. Но это извинение означает только одно - мне неудобно за лексику, которй я обработал стихи этого субъекта. Вот я и извинился. Лицемер М.Сипер в свойственном ему стиле намеренно искажает историю. Вот, что он говорил на самом деле: Тема: «О Турнире Поэтов в Лондоне» стр.4 (на стр.3 этого форума) Repis (Отправлено: 04.08.04 19:38): Repis пишет: рифмованные банальности, которыми на Турнире потчевал всех Юрченко Уважаемый господин Юрченко! Я прошу прощения за слова, брошенные в запальчивости. Поверьте, что подобный тон мне не свойствен. Да и подобная «характеристика» не имеет никакой связи с вашими стихами. _______________________ Наверно, Миша Сипер вышел "в последний раз" на Форум, чтобы еще раз наглядно подтвердить ту характеристику, которой его выше справедливо наградила Мила! Эх, Сипер, Сипер! Как же низко вы пали за время участия в поэтических турнирах Борушко! _______________________ Кстати, убедиться как Ю.Ю. пытался "пристроить" материалы с этого Форума о его "битве" с О.Борушко можно здесь! Запись сотрудника какой-то радиостанции о визите туда г-на Ю.Юрченко датирована 21 сентября 2004 года.
Вика: Харлампий пишет: Наверно, Миша Сипер вышел "в последний раз" на Форум, чтобы еще раз наглядно подтвердить ту характеристику, которой его выше справедливо наградила Мила! У меня тоже такое впечатление, что Cипер, действительно, вышел вдруг так неожиданно на Форум, чтобы присоединиться к ревущему хору критиков и насладиться процессом разоблачения "бездарности" Поэта Юрия Юрченко и лишний раз пнуть и унизить его! И это вполне очевидно - когда упоминалось об успехах пьесы Юрченко "Бермуды" в контексте высказываний известного театрального критика Б. Поюровского (см. 2-ю стр. этой темы), Сипер упорно молчал, заходя на наш Форум по 15 раз в день. А вот теперь прилетел как стервятник!
Доктор: Харлампий пишет: Наверно, Миша Сипер вышел "в последний раз" на Форум, чтобы еще раз наглядно подтвердить ту характеристику, которой его выше справедливо наградила Мила! Я всегда был далек от антисемитизма, но сейчас, видя "флюгерство" М.Сипера, не могу не привести этот старый анекдот: - Слушай, ты не знаешь, почему у евреев такие большие носы? - Потому что воздух бесплатный... Что-то мне совсем не нравится такая "хоровая", как по комаде критика пьесы Юрченко! Что-то здесь явно не так.
Вова: Михаил Сипер пишет: Я давно не был у вас на форуме. Причина проста - меня оскорбили криками "Вали к себе в Израиль и не ходи на русские сайты!" Для меня - это оскорбление. М. Сипер, действительно, любит изворачивать все наизнанку! Поскольку оскорбил М.Сипера тогда я, позволю себе напомнить ему, да и всем, как оно было на самом деле. Тем более, что тема «Страсти по Норман и «Гаврикам!», в которой разворачивались события, сохранилась и находится на 2-ой стр. нашего Форума, т.е. каждый может посмотреть. Итак, моему высказыванию предшествовало откровенное глумление Сергея И., Гарика и примкнувшего к этим "гостеприимным" хозяевам Форума М.Сипера над нашими прелестными форумистками. Помню, М.Сипер сравнивал Милу с продукцией Баковского завода резиновых изделий, Гарик призывал Вику "поурчать и пофонить", про откровенного хама и пошляка Сергея И. я не говорю - у всех на памяти его постоянные хамские склоки с Леночкой уже под ником "graduate". Когда чаша терпения переполнилась, я в эмоциональном запале обратился к ним всем, называя их всех борушкинским термином "Шнухер", как это установилось тогда на Форуме, поскольку именно этим слегка еврейским термином Борушко назвал Сергея И. в своем романе "Продаются щенки" (заметьте, обратился ко всем!): Тема: «Страсти по Норман и «Гаврикам!» стр.4 (стр.2 нашего Форума) Вова (Отправлено: 14.02.05 13:22.) : "Весь ШнуХЕР предлагаю поганой метлой вымести в Израиль! (ну, а куда же ещё, ведь сам термин, по словам Борушко, "неуловимо-еврейский"!) Это - российский Форум и отношение к женщинам здесь тоже российское, а не еврейское! Пусть там вам Норман «иногда тихо поурчит и пофонит», здесь мы собираемся для других целей! Не мешайте нам со своими еврейскими замашками! ВОН ОТСЮДА, подлецы!» На что М. Сипер сразу же ответил, приняв мои слова за оскорбление только и лично в свой адрес: Repis (Отправлено: 14.02.05 13:51): "Для Вова: Тварь ты поганая. Только из-за таких, как ты, я уехал. И слава Богу. Не видеть подобных рож и не слышать всей этой грязи. Хоть детей своих от таких скунсов, как ты, уберег. Уважаемый Автор! Ваш Форум в лице его участников стал пропагандировать фашистские идеи. Я вас поздравляю." Буквально через 2 дня, остыв и под влиянием благородного примера уважаемого Автора, я честно и искренне извинился лично перед М.Сипером в теме "Приношу свои извинения!!!": Вова (Отправлено: 17.02.05 18:45): "Приношу публичные извинения г-ну Репису. Искренне сожалею о том, что мои некоторые реплики и в его адрес были истолкованы в негативном плане. Сделал из этого надлежащие выводы. Уважал и уважаю людей, независимо от их национальности, будь то русский, украинец, еврей, татарин и т.д. Поддерживаю нашего Автора, что для нашего Форума тема исчерпана и впредь, как и всегда ранее это было, отношения будут строиться только на взаимном уважении и добропорядочности. Вова" Вот как это всё было в действительности, а не как представляет М.Сипер на разных форумах ("Вали к себе в Израиль и не ходи на русские сайты!"). Как видим, М.Сипер со своей стороны не счел нужным извиниться передо мной до сих пор... Все обижается, хотя Автор с Дедом приглашали его лично и неоднократно... Вместо того, чтобы как нормальный человек забыть все свои творческие предрассудки и нормально (а не в режиме просмотра, украдкой) принимать участие в работе любимого Форума. Михаил! Может для этого нужно извиниться перед Вами еще один раз? Скажите, я с удовольствием специально для Вас, чтобы Вас ничего не отягощало на нашем Форуме, это сделаю! Честное слово!
Норман: Вова, вы совершенно зря оправдываетесь, да еще и в который раз. Как известно, непринятое чистосердечное извинение - не проблема извиняющегося. Я вас антисемитом не считаю. Доктор пишет: Я всегда был далек от антисемитизма Что вы, доктор, вы всегда были достаточно близко. Впрочем, все это не имеет отношения к теме обсуждения.
Вова: Милая Норман! В отличие от тщеславных, талантливых и неталантливых творческих личностей я готов оправдываться и извиняться до бесконечности - лишь бы от этого был какой-то толк! Я же не могу допускать, что М.Сипер из-за того, что только я один когда-то послал его в составе определенной группы лиц в Израиль, таил до сих пор обиду не лично на меня, а на ВЕСЬ наш Форум! По крайней мере, он так до сих пор себя позиционирует – как обиженный всеми или большинством форумистов. Хотя при этом всячески осуждает примерно за то же Ю.Юрченко. Вот и разберись с ними, творческими деятелями!
Норман: Дорогой Вова. Как творческая личность готова вам помочь разобраться в хитросплетении характеров любых других творческих личностей. Себя тоже не пощажу. И, в пику Доктору, сделаю это совершенно бесплатно.
Singalist: Вова пишет: Вот и разберись с ними, творческими деятелями! Жизненнный опыт подсказывает, что творческие люди: музыканты, поэты, спортсмены, политики, журналисты по определению должны быть тщеславны, завистливы и злопамятны, при этом решительны, настойчивы и ранивы. Общаться легче всего с художниками, часто они философы и люди с широчайшим кругозором. Спорить с ними, дискутировать очень трудно. Я всегда остерегался этого делать, потому что сознавал: они - другие люди, и их взгляд на жизнь, общественные проблемы намного глубже и шире моего понимания и каких-то знаний. Мы, простые смертные, должны были-бы быть благодарны, что с нами общаются поэты, писатели, музыканты. Кто-то возможно ошибался, возможно сгоряча вступал в несвойственную ему полемику, так что - из-за этого надо травить этого человека всем форумом. Хочу заметить, что Вова, в этом плане заметно изменился в лучшую сторону. Растет человек, растет, прежде всего, над собой.
Лена: Норман пишет: Как творческая личность готова вам помочь разобраться в хитросплетении характеров любых других творческих личностей. Себя тоже не пощажу. О, милая Норман! За время отпуска у вас появилась какая-то внутренняя красота, благородство, готовность к самопожертвованию! У нас вчера по ТВ показывали репортаж о Норвегии, было сказано и показано, что сейчас в этой стране очень популярны и модны крыши, покрытые землей, на которых растет трава. Неужели это так привлекательно? А все-таки, расскажите, если это конечно не секрет, что же случилось с вашими поэтессами Е. Ковальчук и Н. Гандельсман? Почему они обещали, но так и не приехали на Финал?
Норман: Ради ваших комплиментов, прелестная администратор, я готова пожертвовать не только собой, но и всем, что попадется под руку. Да, трава на крышах растет. Так, в соответствии с традициями, в основном укладывают крыши крестьяне. Я сфотографирую, буде попадется по дороге, и принесу вам полюбоваться. Это не то чтобы привлекательно, а, скажем, укладывается в общий облик чистенькой, живущей по старинке страны. Что же касается обеих поэтесс, то у Лены случилось несчастье, которого я вам, ее тезка, не пожелаю. А Нора может все объяснить сама, я ей не пресс-секретарь.
Автор: Приятно видеть старые, хорошо знакомые лица! Тaкже не понимаю Мишу Сипера, почему он сам встал в «позу Ю.Ю.» по отношению к Форуму. Да! Похоже, избалованная театральная Москва не приняла выстраданную пьесу Поэта! Ну, ничего! Как скажет наш мудрый А_Стар: «Какие наши годы!» - по своему опыту скажу: в 50 лет настоящая драматургия только начинается, до этого была сплошь одна лирика, да романтика! Уверен, настоящий успех придет к Ю.Ю. только после написания им совместно с А_Старом «Дипломатического романа», где они поставят серьезный вопрос о судьбах российской дипломатии!
Норман: Автор пишет: Приятно видеть старые, хорошо знакомые лица! А мне уж как приятно. Singalistу: ваш жизненный опыт безупречен. Все описанные качества приложимы к абсолютному большинству богемы. И мне, как и вам, всегда нравилось находиться в компании художников. Думаю, что отсутствие сцены сказывается положительно. В этом отношении театр - выдающийся гадюшник, где бы он не находился.
Максим: Автор пишет: Уверен, настоящий успех придет к Ю.Ю. только после написания им совместно с А_Старом «Дипломатического романа», где они поставят серьезный вопрос о судьбах российской дипломатии! Согласен. Теперь все зависит от А_Стара.
Борушко: Бывают творческие удачи, бывают неудачи - тут и говорить нечего. А непорядочность - однозначна, и не имеет никакого отношения к степени таланта. Уж не знаю, к счастью или к несчастью.
Татьяна: Для наших славных форумистов выложила в своем ЖЖ (не без труда) полный текст письма поэта Юрия Юрченко ко мне в том виде, в котором уважаемый Автор переслал его мне где-то уже год назад. Посмотреть можно по ссылке - http://tania-lower.livejournal.com Письмо настолько большое, что его пришлось разбить на 3 части.
Мила: Татьяна, вы так неожиданно появились, хотя по всему заметно, что вы постоянно просматривали наш форум и в курсе всех событий. Прочитала это письмо. Могу сказать, что по-моему, Поэт действительно обладает мелкой душонкой, совсем несвойственной русскому поэту или даже просто человеку. Так значит это вы стерли по просьбе Поэта ту злополучную тему?
Татьяна: Да, этот так, Мила. Я, несмотря на занятость, старалась проглядывать материалы Форума. Стерла ту тему я, после согласования с Автором, что обязательно опубликую это письмо Ю.Юрченко ко мне. Что я сейчас и сделала в своем ЖЖ. Теперь о Поэте все смогут судить и по его сутяжному письму. Кстати, сейчас в комментах Михаил Сипер очень правильно поднял вопрос о своем гонораре за стихи, нагло уворованные "составителями". И я его в этом всячески поддерживаю!
Вова: После прочтения написанного столь педантично письма неизбежно возникает неприятный горький осадок... Неужели Ю.Ю. не мог по-простому, по-мужски попросить непосредственно на Форуме просто стереть слишком эмоциональные комменты, не соответствующие истине по степени тяжести обвинений в его адрес? Неужели надо было так детально копаться, пытаясь тем самым взять на испуг опытного юриста! Мне лично очень неприятно за Ю.Ю.........
Борушко: Да, письмо интересное. Заметьте, оно достигло своей цели: Татьяна сняла материал с форума. Это и не мудрено, поскольку основная профессия Автандила - сутяга. Иногда между заседаниями судов он сочиняет пьесы. Но Татьяна не знала - для чего Автандил так расстарался. Поясню: сразу после удаления Татьяной темы - Автандил подал в суд на Александра Вулых за статью в "Русской мысли" - помните - об авторстве Рубоко Шо? Там цитировалась снятая Татьяной тема. После удаления темы - цитаты с форума МГИМО, приводимые в статье Вулыхом, стали выглядеть как выдумка. Автандилу казалось, что теперь доказать, будто Вулых цитирует форум - невозможно, да и никто по лености не будет этим заниматься. Автандил просчитался, но какова задумка? Оцените!
Норман: Копия темы все равно существует. Что за детский сад, право.
Дед: Миша привет, рад видеть тебя.Извини, потерял твой адрес - напиши мне пожалуйста ded-x@mail.ru Прошу тебя оставь эти разборки. Кто, что, кому, когда сказал. Поговорим о вешах приятно влияющих на аппетит и настроение. Как прошёл новый год? Появились ли в вашем поселки дамы достойные твоего внимания. Где был, что пишешь?
Вова: Дед, для виртуальной встречи с М. Сипером зайди в его Живой Журнал. Здесь он обиделся на меня, что я послал его с групой товарищей в свое время в Израиль. А какие-либо извинения он, как бывалый кибуцник, к сожалению, не принимает - я уже раз пять извинялся, но он смотрит на это свысока и опять везде талдычит, что его обидели мгимовцы! Тут ничего уже не поделаешь - клиника!
Дед: Вова пишет: Здесь он обиделся на меня, что я послал его с групой товарищей в свое время в Израиль. Жаль что так получилось. Может уладится. Вова, помнится ты ездил в Израиль. Может еще поедешь? Встретитесь! По стакану и забудите обиды. На встречу 10.10 пойдешь?
A_Star: К сожалению, на Форуме продолжается словесная перепалка. Жаль, что уважаемые участники продолжают по привывчке по делу и без выяснять отношения. Честно говоря, достаточно оперативное подключение к критике Юрченко и его пьесы старых новых участников в лице, например, юриста Татьяны, наводит на мысль о режиссировании данной ситуации неким лицом. Не буду называть его имя всуе... Друзья, а не надоело ли вам собачиться?!!! Неужели нельзя обойтись без этого?!!! A_Star
Татьяна: A_Star пишет: Честно говоря, достаточно оперативное подключение к критике Юрченко и его пьесы старых новых участников в лице, например, юриста Татьяны, наводит на мысль о режиссировании данной ситуации неким лицом Уважаемый А_Стар! Вряд ли можно срежиссировать практически одинаковые, резко негативные мнения лучших театральных критиков Москвы о пьесе Юрия Юрченко, причем опубликованных в совершенно разных центральных печатных изданиях. По-моему, Вы опять, как порой в случае с внешнеполитическими провалами РФ, ищете иностранных шпионов там, где их никогда не было (nothing personal). У меня в ЖЖ произошел интересный диалог с Майком Этельзоном, который тоже поначалу взялся неоправданно защищать неблаговидный поступок Поэта. Надеюсь, после моих убедительных разъяснений подобное желание у Майка отпало.
A_Star: Татьяна пишет: ищете иностранных шпионов там, где их никогда не было (nothing personal). Почему же обязательно иностранных...? A_Star
Борушко: A_Star пишет: наводит на мысль о режиссировании данной ситуации неким лицом. Не буду называть его имя всуе... Было б интересно узнать, кто, по мнению Стара, не поленился потратить силы и время на подготовку пушки для выстрела по воробьям?
A_Star: Борушко пишет: кто, по мнению Стара, не поленился потратить силы и время на подготовку пушки для выстрела по воробьям? Олег, а почему "пушки" и почему по "воробьям"? А вообще-то надоело, честно говоря, тратить время на обсуждение старого конфликта Писатель vs Поэт. Не будем о грустном... Переключиться бы тебе на написание обновленной версии "Продаются щенки", о чем ты обещал нашему Форуму и Автору довольно давно. Весь просвещенный мир ждет этого события. Во всяком случае твои сокурсники были бы тебе за это благодарны. Так что ждемс... Я пишу без всякой иронии, пойми меня правильно. Кстати, вчера мы с Автором поинтересовались у В.Бабашкина, выходил ли он года полтора назад на Форум твоего турнира под именем "Аграрий". Он сказал, что нет. Не знаешь, кто мог быть этим анонимом? A_Star
Татьяна: В открытой электронной газете Forum.msk.ru, наряду с КМ, появилась статья "Иск на миллион евро". Фамилия автора статьи убедительно похожа на "составителя" пиратской книги поэта Ю.Ю. - Ссосеовский Ю.Я. (в книге- Сосновский Ю.Я.), что дает основание полагать, что настоящий автор - сам поэт Ю.Ю., выступающий в инете, как все мы знаем, под различными псевдонимами.
A_Star: Татьяна пишет: настоящий автор - сам поэт Ю.Ю., выступающий в инете, как все мы знаем, под различными псевдонимами. Даже если это и так, то это отнюдь не криминал. Но вряд ли автор данной статьи Ю.Юрченко. A_Star
Борушко: Стар же не отвечает, кто срежиссировал, по его мнению, акцию. Но и правда пора забыть про чепуху. О продолжении книжки: а куда ее продолжать? Какие идеи? И второе: я на Форум Турнира вынес тему о введении в Турнир номинации православной поэзии. Сразу разгорелась схватка. Было бы интересно мнение форумистов. Зайдите, пожалуйста http://www.pushkininbritain.com/forum/viewtopic.php?t=58
Лена: Борушко пишет: я на Форум Турнира вынес тему о введении в Турнир номинации православной поэзии А почему именно православной поэзии? Потому что Пушкин был православный? Все-таки, Турнир носит международный характер - тогда правильней номинацию назвать "религиозной поэзией", а как ее сравнивать - давать также какую-то обязательную строку? На мой взгляд, Турнир не такой уж крупный, чтобы подразделять поэзию на номинации!
A_Star: Борушко пишет: О продолжении книжки: а куда ее продолжать? Олег, может я и ошибаюсь, но ты с Автором на эту тему уже беседовал. Он предложил в уже тобой написаннное ввести несколько новых персонажей (благо, можно было бы описать студенческую жизнь ныне известных колоритных личностей, которые учились вместе с нами, но на других факультетах, примерам несть числа: Митрофанов,Брежнев Потанин, Косачев и др.), а параллельно с главной линией повествования можно дать второстепенные (идеи у тебя обязательно должны быть). А потом переместиться с главным героем лет, эдак, на 20-25 после тех событий в настоящее России со всеми ее олигархами, политиками и обыкновенными людьми. Можно затронуть и другие страны. Вот так, я думаю, стоит поступить. Все остальное - дело твоей профессиональной писательской техники!!! С Леночкиным замечанием я в принципе солидарен. Если будет введена номинация православной поэзии, а другие отсутствовать, это вызовет, я думаю, критику со стороны неправославных, которые почуствуют некоторую дискриминацию. A_Star
Ингрид: Борушко пишет: И второе: я на Форум Турнира вынес тему о введении в Турнир номинации православной поэзии Также не думаю, что поэзию на данном Турнире следует как-то подразделять или классифицировать. Можно установить специальный приз от Булата Сагидуллина, например, "Самое духовное стихотворение". Но вводить такую номинацию, думаю, не нужно. А чем, собственно, православная поэзия отличается от просто поэзии?
Ингрид: Борушко пишет: О продолжении книжки: а куда ее продолжать? Не думаю, что исправление уже давно написанной книги-памфлета "Продаются щенки" будет правильным! Она и представляет ценность, что написана в те, лихие годы. Вот написать продолжение, развить те персонажи через 20-25 лет, когда выпускники-84 пришли к власти и что в результате из этого получилось в современной России - дело другое!
Норман: Татьяна пишет: появилась статья "Иск на миллион евро". Я поняла из этой статьи, что Юре очень хочется иметь миллион евро.
Виктор: Норман пишет: ...Юре очень хочется иметь миллион евро А Вы можете достоверно сказать кому не хочется их иметь?
Вова: Огорчу всех сразу - евро в России никому не выплатят, в лучшем случае - рубли.
Норман: Виктор пишет: А Вы можете достоверно сказать кому не хочется их иметь? Я бы с удовольствием заработала, но таких денег в моем цеху платят еденицами. А через суд - вот вам живой пример. Я не хочу.
A_Star: Вова пишет: Огорчу всех сразу - евро в России никому не выплатят, в лучшем случае - рубли. Если по нормальному обменному курсу, то, согласитесь, очень здорово. A_Star
Вова: Норман пишет: Я бы с удовольствием заработала, но таких денег в моем цеху платят еденицами. А через суд - вот вам живой пример. Я не хочу. Милая Норман! Что случилось, почему Вы стали допускать непростительные грамматические ошибки? Неужели тема в миллион евро в контексте Ю.Ю. так Вас взволновала? Спешу Вас успокоить: даже если Юрий получит с РАО один миллион рублей - это будет большой успех! Хотя, на мой взгляд, получить по суду любую сумму совсем не зазорно! Юрченко все-таки - молодец, что законным путем отстаивает свои попранные права!
Вова: A_Star пишет: Если по нормальному обменному курсу My dear Mr. A_Star! К сожалению, такого понятия ("обменный курс") в российском судопроизводстве нет. И иск от Вас с указанием "евро" также не примет ни один российский Суд! Только рубли! Юрий здесь опять устраивает показуху! Вы, my dear Mr. A_Star, вместо того, чтобы заниматься бесполезной риторикой, лучше бы на правах хорошо знающего Юрченко человека с ним бы связались и выложили здесь достоверную информацию о процессе. Может ему нужна какая-то помощь, свидетельские показания и т.д. А бесконечно болтать мы все горазды... Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Милая Норман! Что случилось, почему Вы стали допускать непростительные грамматические ошибки? Вова, могли бы и простить Норман эту явную описку. Ведь она всегда очень грамотно пишет, так что будем считать сей огрех - "еденичным случаем". A_Star
A_Star: Вова пишет: . И иск от Вас с указанием "евро" также не примет ни один российский Суд! Только рубли! Юрий здесь опять устраивает показуху! Почему же только один Юрченко?!!! Недавно суд был выигран А.Абдулловым, который направил в суд иск на СМИ за искажение и клевету о нем на сумму в 1 млн.долларов. Получил же пока только 100 тыс., но рублей. P.S. Да, Вова. По-английски правильней писать сначала Yours, а потом уж как в Вашем случае sincerely. Yours friendly, A_Star
Вова: My dear Mr. A_Star! Опять Вы решили заболтать серьезный вопрос помощи Юрию Юрченко! По-английски правильней писать сначала Yours, а потом уж как в Вашем случае sincerely К сожалению, Вы как всегда, не совсем правы - есть очень известная песня "Sincerely Yours"/Искренне Ваш/, которую исполняет легендарная американская христианская рок-группа "Petra". Послушать можно ОТСЮДА! А вообще-то, насколько я знаю, Yours faithfully употребляется, если ты не знаешь имени адресата, Yours sincerely - если ты его знаешь, и Sincerely yours - если у вас с адресатом достаточно неформальные отношения. Если же Вы отрицаете факт неформальных отношений между нами, I'm ready to use just plain "Sincerely" or "Kind regards". А пока: Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Если же Вы отрицаете факт неформальных отношений между нами, I'm ready to use just plain "Sincerely" or "Kind regards". Вова, как Вы сами хорошо понимаете,название песни (тем более, исполняемой американской группой) - не аргумент. Что же касается языка деловой или иной переписки, то по канонам английской бюрократической школы все же cледует писать сначала Yours, а потом по выбору. Можно хоть и архаичное слово obediently. Во всяком случае, исхожу из своей практики в бывших английских колониях - Цейлоне (Шри-Ланка) и Бангладеш ( бывшая Британская Индия). Там чиновники неукоснительно следуют узаконенным письменным клише. Бывают конечно и отступления от этого правила (Ваша вариация тоже в принципе имеет право на существование). Но тем не менее люди пишут так либо из-за незнания правил, либо по причине пренебрежения старыми нормами "штабной письменной культуры". Кстати, такое происходит не только в английском, трансформации подвержены и другие языки. Yours frienly, A_Star
Вова: A_Star пишет: как Вы сами хорошо понимаете,название песни (тем более, исполняемой американской группой) - не аргумент My dear Mr. A_Star! Название песни, исполняемой именно американской группой, а не, допустим, российской, как раз и является серьезным аргументом в мою пользу! A_Star пишет: исхожу из своей практики в бывших английских колониях - Цейлоне (Шри-Ланка) и Бангладеш ( бывшая Британская Индия). Там чиновники неукоснительно следуют узаконенным письменным клише Это как раз подтверждает мои слова о традициях делового этикета в английском языке: "Yours faithfully употребляется, если ты не знаешь имени адресата, Yours sincerely - если ты его знаешь, и Sincerely yours - если у вас с адресатом достаточно неформальные отношения" - естесственно чиновники никогда не осмелятся показать иностранному дипломату, что они расценивают отношения как неформальные! Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: - естесственно чиновники никогда не осмелятся показать иностранному дипломату, что они расценивают отношения как неформальные! Но мне писали и коллеги-дипломаты (как англичане, так и американцы и "прочие шведы"), с которыми у меня сложились вполне неформальные отношения. Я с ними был на "christian name basis", т.е. на "ты". A_Star
Вова: A_Star пишет: Но мне писали и коллеги-дипломаты (как англичане, так и американцы и "прочие шведы"), с которыми у меня сложились вполне неформальные отношения. My dear Mr. A_Star! Думаю, все они как, впрочем, и Вы рабски следовали давно устаревшему индийско-бенгальскому этикету, а не современному деловому английскому. Но намек Ваш понял, поэтому Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: рабски следовали давно устаревшему индийско-бенгальскому этикету, а не современному деловому английскому В этом согласиться с Вами никак не могу. Вряд ли англичанин стал бы копировать бангладешцев или ланкийцев. А я никакого намека и не делал, так что зря Вы так все передергиваете. Yours friendly, A_Star
Лена: Вова пишет: лучше бы на правах хорошо знающего Юрченко человека с ним бы связались и выложили здесь достоверную информацию о процессе. Может ему нужна какая-то помощь, свидетельские показания и т.д. Мудрое замечание! Может, Вам, уважаемый А_Стар, действительно, связаться с Поэтом и получить информацию из первых рук?
Норман: Вова пишет: Вы стали допускать непростительные грамматические ошибки? Абсолютно верное замечание. Прошу прощения, опечаталась.
A_Star: Лена пишет: действительно, связаться с Поэтом и получить информацию из первых рук? Я конечно мог бы это сделать, но зачем это форумистам? Я, помнится, как-то давал правдивую информацию о Поэте. И за это был предан форумским большинством остракизму и обвинен в пособничестве и чуть ли не назван врагом народа. Я знаю, что Юрий честный человек, я это понял из личной с ним встречи, а мои ощущения никогда меня не подводили. Для меня этого вполне достаточно. Желаю ему успеха как в жизни (творчестве), так и в суде. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Я конечно мог бы это сделать, но зачем это форумистам? В первую очередь, чтобы на основе правильной, достоверной информации пресечь разного рода спекуляции, уважаемый Mr. A_Star!
A_Star: Виктор пишет: чтобы на основе правильной, достоверной информации пресечь разного рода спекуляции Какие спекуляции и кто будет пресекать? A_Star
Вова: My dear Mr. A_Star! Жаль, что вы не хотите помочь участникам нашего Форума серьезно разобраться с ситуацией в суде и возможно оказать посильную помощь Поэту в его миллионном иске к РАО! Похоже, Вы не любите отечественную Поэзию и ее признанных авторов! Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Вы не любите отечественную Поэзию и ее признанных авторов! Слова, слова, слова... А уважаемые участники нашего Форума уже один раз разбирались с Юрченко. Думаю, что хватит с Поэта неправедно брошенных обвинений. Кстати, Вова может без труда получить материалы дела из суда. Уверен, что ответственному сотруднику Генпрокуратуры никак не смогут отказать в такой безделице. A_Star
Вова: Mr. A_Star пишет: Кстати, Вова может без труда получить материалы дела из суда My dear Mr. A_Star! Вот этой только одной фразой Вы убедительно демонстрируете всем, что российский суд далеко не независим, если какой-то Вова, пусть и ответственный сотрудник Генпрокуратуры РФ, "может без труда получить материалы дела из (любого) суда"! Т.е. на словах Вы постоянно показываете, что Вы - патриот, а на деле - считаете такое преступление "безделицей"! Наконец-то Вы вышли (или вывели себя) на "чистую воду"! Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Наконец-то Вы вышли (или вывели себя) на "чистую воду"! Лучше на чистую воду, чем как Вы постоянно барахтаться в мутной. И не надо строить из себя такого уж радетеля за благо России. Что касается судов и прокуратуры, то ни для кого не секрет, что стопроцентной независимости этих институтов нет. И "какие-то Вовы" время от времени пользуются этим обстоятельством. Конечно, такие действия являются преступлением, спорить здесь нечего... A_Star
Вова: Mr. A_Star пишет: Что касается судов и прокуратуры, то ни для кого не секрет, что стопроцентной независимости этих институтов нет. И "какие-то Вовы" время от времени пользуются этим обстоятельством. Конечно, такие действия являются преступлением, спорить здесь нечего... Dear Mr. A_Star! Ну, наконец-то! Давно бы так! Так вот и воспользуйтесь своими связями с Поэтом, чтобы не нарушать Закон и вместе с тем информировать Форум о происходящем процессе! Все Вам будут бесконечно благодарны! Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Так вот и воспользуйтесь своими связями с Поэтом, чтобы не нарушать Закон и вместе с тем информировать Форум о происходящем процессе! Не буду этого делать, один раз уже давал правдивую информацию, которую форумисты перевернули с ног на голову. Если Поэт сочтет нужным, он сам все обо всем расскажет. A_Star
Вова: Жаль, очень жаль Mr. A_Star! Но мы здесь, конечно, не "Байкалфинансгрупп", поэтому не можем принудить Вас к этому благородному поступку! Yours Sincerely, Vova
A_Star: Вова пишет: Но мы здесь, конечно, не "Байкалфинансгрупп", поэтому не можем принудить Вас к этому благородному поступку! Sic!!! A_Star
Вова: Сейчас подумал, а может направить в "Байкалфинансгрупп" некое письмо с просьбой дать указание МИДу разузнать о миллионном процессе Поэта и сообщить нашему Форуму. Думаю, в этом случае такое поручение руководство МИДа даст нашему Mr. A_Star'y, который только вот так и сможет совершить сей благородный поступок, иначе он, видимо, стесняется!
A_Star: Вова пишет: может направить в "Байкалфинансгрупп" некое письмо Вова, так у Вас есть контакты с этой организацией? Здорово... A_Star
Вова: Dear Mr. A_Star! Надеюсь, что адрес этой тверской пивной я все же смогу найти! Sincerely Yours, Vova
A_Star: Вова пишет: Надеюсь, что адрес этой тверской пивной я все же смогу найти! Никто в этом и не сомневается. При Ваших-то способностях... A_Star
Вова: Спасибо! Vova
Darth Vader: the song remain the same!только Марата не хватает!Жутко скучал....спасибо за то ,что вы есть!
Мила: Привет, Вадер! Раз скучал, значит ты - психологически моногамный тип! Как дела? Играешь на гитаре или уже бросил? Марат по-видимому сейчас находится в творческом отпуске, как был до недавнего и ты.
Вова: Мила пишет: Раз скучал, значит ты - психологически моногамный тип! Да, Вадер определенно честно-моногамный человек, в отличие от лицемерно-полигамных Сингалистов.
A_Star: Вова пишет: Да, Вадер определенно честно-моногамный человек, в отличие от лицемерно-полигамных Сингалистов. А Вы, Вова, к какому типу себя относите? Лицемерно-моногамному или честно-полигамному типу? A_Star
Ингрид: Такие вопросы лучше задавать в прайвите, если Вам это интересно! Не надо срывать зло и идти на провокации, Вам это не к лицу, уважаемый А_Стар!
A_Star: Ингрид пишет: Не надо срывать зло и идти на провокации Я зла не срываю, тем более никого не провоцирую, а лишь продолжаю начатую Вовой тему. Не исключено, что Вова не причисляет себя ни к одному из упомянутых выше типов, а идет "своим" путем. A_Star
Виктор: Ингрид правильно Вам советует, Mr.A_Star!
A_Star: Виктор пишет: Ингрид правильно Вам советует, Виктор, а мы вроде бы давно не живем в стране "советов". Из этого и исхожу. A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Виктор, а мы вроде бы давно не живем в стране "советов". решительно... Вы с Советами! Даже не ожидала от Вас!)))
Darth Vader: Мила пишет: Привет, Вадер! Раз скучал, значит ты - психологически моногамный тип! Как дела? Играешь на гитаре или уже бросил? Марат по-видимому сейчас находится в творческом отпуске, как был до недавнего и ты. по прежнему играю,кстати ,28 буду играть в столице нашеи Родины,на вечеринке одного из выпускников МГИМО(впрошлом).Вот так случается...пути господни....
Максим: A_Star пишет: Виктор, а мы вроде бы давно не живем в стране "советов". Из этого и исхожу К сожалению, "из этого" исходит и вся российская дипломатия, самая "крутая" в мире - поэтому так все мрачно в пространстве СНГ... _____________________ Всем, кому интересно (думаю, особенно - А_Стару), читайте достаточно интересное интервью Ю.Юрченко "Из Парижа во Владивосток — посмотреть свою пьесу", где Юра рассказывает о постановке своей пьесы "СОС" (жестко раскритикованной в Москве) во Владивостоке, где она шла с большим успехом.
A_Star: Darth Vader пишет: 28 буду играть в столице нашеи Родины,на вечеринке одного из выпускников МГИМО(впрошлом).Вот так случается...пути господни.... Привет нашему собрату по Alma Mater!!! A_Star
Татьяна: Максим пишет: Всем, кому интересно (думаю, особенно - А_Стару), читайте достаточно интересное интервью Ю.Юрченко "Из Парижа во Владивосток — посмотреть свою пьесу" Действительно, довольно интересное интервью Юрченко! Прочитала с большим удовольствием. Интересно, как дела с миллионом? Что-то Рональдино молчит, хотя наверное списывается с коллегой по Турниру!
Виктор: Татьяна пишет: Что-то Рональдино молчит, хотя наверное списывается с коллегой по Турниру! Я тоже это подозреваю, поэтому спросил Костю в соседней теме. Да и Поэт сам бы мог выйти под каким-нибудь благозвучным ником и объяснить свою позицию в суде. Жаль, что он бросил своих Казначеевых, Вадимов, Амфибрахиев и т.д.!
Вова: Некая Danuta (смею предположить, что за этим ником опять скрывается наш многоликий Поэт) написал(а) на форуме у писателя Борушко в связи с его желанием учредить православную номинацию: "Известный пушкинист, кандидат философских наук, доцент И.К. Журавлев в аннотации к своей книге «Православный Пушкин» пишет следующее: «В книге "Православный Пушкин" дан целостный анализ творчества Пушкина А.С. как поэта и мыслителя. Рассматриваются всем известные тексты многочисленных литературных произведений великого соотечественника. При этом выясняется, что все они имеют скрытый подтекст, в котором выражены суждения Пушкина как православного мыслителя, и эти суждения, связанные воедино в контексте всего его творчества, выстраиваются в стройную философскую систему, базирующуюся на православных ценностях. Автор книги показывает, что философско-поэтическое творчество Пушкина оказало определяющее влияние на дальнейшее развитие русской национальной культуры, в том числе и русской религиозной философии. Автор надеется, что читатель, ознакомившись с предложенным исследованием, вынесет убеждение, что А.С. Пушкина нельзя воспринимать лишь как "чистого поэта", ибо он - поэт-мыслитель, выработавший собственный литературный стиль, ориентированный не на современников, а на потомков. Дело в том, что Пушкину приходилось преодолевать непонимание со стороны "лучших представителей российского общества", мыслящего упрощёнными и заимствованными схемами, и это непонимание обусловило тройную цензуру по отношению к великому поэту: со стороны правящего режима, погрязшего в бюрократических предрассудках, против которого последовательно выступал Пушкин; официальной церкви, слабо воспринимающей светскую форму его творчества; и особенно со стороны "прогрессивно мыслящих" лицейских друзей поэта, ссориться с которыми никак не входило в намерения А.С. Пушкина. Поэтому Пушкин, обладающий, по свидетельству Николая I, мощнейшим интеллектом, изобрёл сложную форму творчества. Все его произведения - это, как бы, "ящик фокусника с двойным дном". Внешний, поверхностный слой произведений обращён к современникам; внутренние, глубинные течения адресованы потомкам. Уже поверхностный, всем знакомый слой его художественных шедевров, обладая эстетическим совершенством, делает Пушкина великим поэтом, в то время как внутренний аспект его творчества позволяет понять его как уникального православного мыслителя. Автор исследования отмечает, что Пушкин, как мыслитель, до сих пор не мог быть известен за пределами России, поскольку переводу на иностранные языки поддаётся лишь поверхностный (собственно поэтический) слой его произведений. Предлагаемая книга позволяет увидеть подлинное лицо Пушкина-мыслителя. В связи с этим предложенное исследование может быть интересно не только отечественному читателю. Автор книги убеждён, что именно в XXI веке А.С. Пушкину суждено встретиться со своим долгожданным читателем, к которому и обращено его творчество. Этот новый читатель,, превыше всего ценящий духовную свободу, к которой призывал Пушкин, поймёт и оценит самые сокровенные его мысли, способные обогатить православное сознание, русскую нацию и всё человечество." По-моему, доцент И.К. Журавлев высказывает очень интересную точку зрения на творчество А.С. Пушкина в целом. Не менее любопытный взгляд, но уже непосредственно узко на самого А. Пушкина как мужчину, публикует некий "goktop" в своем ЖЖ в статье "ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ А. С. ПУШКИНА". Вот что он пишет: "Если верить некоторым исследователям, изучавшим досконально личную жизнь А.С. Пушкина, то в так называемый «дон-жуанский список» Пушкин внёс имена только тех женщин, с которыми был в интимной связи. Далеко не все имена этого списка расшифрованы, поэтому и о степени близости поэта с различными женщинами его круга судить трудно. Тем не менее пушкиноведение, превратившееся в науку со своими энтузиастами, не оставляет этой задачи. В самом деле, любовь является наиболее продуктивным поводом для стихосложения вообще. Иначе говоря, любовная лирика представляет собой словесное отражение того гормонально-психологического состояния, которое овладевает поэтом в пору его очередного увлечения представительницами прекрасного пола. Не являясь профессиональным пушкинистом, я поставил перед собой ограниченную и скромную задачу – выяснить, когда примерно юный Пушкин вступил в первую свою интимную связь... " Читать далее....
A_Star: Вова, а что это Вас на Пушкина вдруг потянуло? Статью "goktop"а прочитал. Весьма интересная и познавательная. Лицейская молодость Александра Сергеевича была, видимо, довольно бурной. Думается, что Наташа запомнилась русскому поэту лишь в качестве его первого непосредственного контакта с представительницами противоположного пола. А вообще-то Царское село - место исключительное. Мне там очень понравилось. A_Star
Вова: A_Star пишет: Вова, а что это Вас на Пушкина вдруг потянуло? Ну лучше же, чем Сингалиста потянуло на Гомосексуалиста! А Пушкин, это же наша гордость, слава и т.д.!
Виктор: Уверен, нашему уважаемому MAN'y, не только "пушкинисту" в душе, но и продолжателю славных традиций А.С. Пушкина в литературе, будет очень интересно и познавательно ознакомиться с заметкой и ссылкой Вовы и открыть для себя новые грани этого великого русского поэта и просто человека!
Мила: goktop в своей статье пишет: В самом деле, любовь является наиболее продуктивным поводом для стихосложения вообще. Иначе говоря, любовная лирика представляет собой словесное отражение того гормонально-психологического состояния, которое овладевает поэтом в пору его очередного увлечения представительницами прекрасного пола. Очень интересно мнение поэта Ronaldino на этот счет! По-моему, Костя не отдает приоритет "гормонально-психологическому состоянию" в своем творчестве и творит в первую голову как бы под впечатлением осененного Знамения свыше, очень мощного Знамения... Ну, вот - посмотрите!
Татьяна: Мила пишет: Костя не отдает приоритет "гормонально-психологическому состоянию" в своем творчестве и творит в первую голову как бы под впечатлением осененного Знамения свыше, очень мощного Знамения... Безусловно, Костя творит не под влиянием своего гормонального статуса. Он творит под влиянием пламени, энергии солнца, даже скорее - энергии всего космоса, которую он перекладывает в слова и мощнейшие поэтические строки... За что мы все его и любим!
Gertruda: Слышала, что в коридорах российской власти разрабатывается проект по возвращению на родину лучших представителей советской интеллигенции, выехавших в разные времена в разные страны. По возвращению они якобы будут обеспечены всем для нормальной жизни и творческой работы. Думаю, Ronaldino смог бы воспользоваться такой возможностью и вернуться на Родину! Как говорит наш А_Стар, "воздух родины - он особенный, не надышишься им"!
MAN: Виктор пишет: MAN'y... будет очень интересно и познавательно ознакомиться с заметкой и ссылкой Вовы Уважаемый Виктор! Уважаемые форумисты! Бывает, что я целую неделю не захожу на форум, но в основном стараюсь быть в курсе того, что творится на нем, хотя бы и со стороны, не делая своих сообщений. По ссылке уважаемого Вовы я пошел, и только потому, что Пушкин, а обычно, опять-таки признаюсь, я ссылки, какими бы они ни были и от кого бы ни исходили, оставляю нетронутыми. Скажу сразу: ракурс, взятый doktop-ом, мне малоинтересен, так как бесполезен для меня и моего творчества. А вот работа Журавлева, которую приводит опять-таки Вова, весьма интересна и полезна для меня. Спасибо! Кстати, вездесущность, всезнайство и гипернетактивность Вовы меня воистину восхищают. Таланты своего рода. Обращаю внимание Виктора, Вовы и других форумистов на две публикации, связанные с Пушкиным и Лермонтовым. Первая - биографические зарисовки - http://www.russian-globe.com/N56/Korchagina.PushkinLermontov.htm Вторая - умничанье редактора публикации - http://www.russian-globe.com/N56/Korchagina.Mesh.Discussion.htm Кстати, редактор Геннадий Меш - такой антисоветчик и антироссийчик, что похлеще всех наших форумистов вместе взятых. Может, Вы, Вова, перенесете сюда эти публикации и мы эту тему обсудим здесь, на форуме?
Ronaldino: АНДРЕ ШЕНЬЕ Шарлотте Корде, казненной 18 июля 1793 г. Тогда, как в эти дни, отравленные скверной, Стенают подлецы, кто впрямь, кто лицемерно, Среди бессмертных чтя Марата своего, А идола сего заносчивый служитель, Парнасский подлый гад, парнасской грязи житель Вопит свой жалкий гимн у алтарей его. Ты, Истина, молчишь. Слова оцепенели. Страх спеленал язык, и губы не посмели Пропеть деянью славному хвалу. Ужель нам стоит жить? И жизни смысл каков? Когда томится мысль под тяжестью оков И от народных глаз скрывается во мглу. Нет, молча не хочу я ту боготворить, Что Францию мою пыталась пробудить, Злодейство покарав, презренное от века. О, дева грозная, как Мщение и Смерть, Ты немощных богов заставила краснеть, Что монстра создали под видом человека. Когда из логовища змея голова Едва просунулась, ты вмиг оборвала Презренной жизни нить, твоей - ничтожный гад, Чтоб у твоих зубов, из беспощадной пасти Всю плоть невинную, что ты терзал со страстью, Всю кровь невинную востребовать назад. И встретившись с твоим, предсмертный взор его Прочел в нем приговор и правды торжество. Твой взгляд ему сказал: "Ступай в посмертный прах И проложи тропу вождям себе подобным. Купался ты в крови - зверь в упоенье злобном, Так захлебнись в своей и вспомни о богах". И Греция сама, восхищена тобой, Свой мрамор источит, чтоб грозный подвиг твой Навек запечатлеть, тираноборцев сонм Пополня наконец, и хоры у могилы В святом безумии восславят власть и силу Богини мщения, с себя стряхнувшей сон. А Франция тебя швырнула гильотине И монстру своему готовит траур ныне Такой же участи достойнейшая мразь. О, как сумела ты улыбкою презренья Смутить своих судей, хотевших тень смятенья В твоих очах прочесть при слове "казнь". О, как ничтожен был судья и тот сенат, Тот грозный трибунал, когда твой гордый взгляд И речь спокойная им разъяснили внятно, Что тот, кто сокрушил тирана грязный трон И смерть наградой взял, навек оправдан он, Он свой невольный грех избыл тысячекратно. О, как нас обманул твой, дева, облик нежный, Когда ты в глубине свой замысел мятежный, Месть беспощадную лелеяла, тая, Так небо тихое в безветренной лазури Таит в себе порой возможность дикой бури, Метущей молнии, волнующей моря. И приведенная на подлой казни место, Была прекрасна ты, как юная невеста, Спокойное лицо и чистый ясный взор, Как презирала ты хулу толпы народной, Себя считающей всевластной и свободной И с воплем радостным ловящей приговор. Но с подвигом твоим сплетен и наш позор. Мы - Франции сыны - молчим, потупя взор. На миг мужчиной став, ты посрамила нас, Нас - жалких евнухов, нас - хор душонок рабьих, Погрязших в жалобах, увязших в всхлипах бабьих Тогда, когда зовет кинжальной мести час. Так чудищем одним на этом грязном свете Вдруг стало меньше вмиг. И Дева-добродетель Тебя приветствует. Внемли ее хвале. Да, ты была права. Убийство неизбежно. Бессильны все слова. И лишь кинжал - надежда, Когда во власти зла законы на земле.
Виктор: MAN пишет: Геннадий Меш - такой антисоветчик и антироссийчик, что похлеще всех наших форумистов вместе взятых Уважаемый MAN! Не знаю, как насчет антисоветчиков, а вот антироссийчиков, на мой взгляд, на нашем Форуме нет и никогда не было! Все без исключения форумисты (опять же, на мой взгляд) горячо любят свою родину СССР и Россию, как правоприемницу Союза. А то, что на Форуме порой высказываются резкие, иногда запредельные по своей критике суждения, объясняется только лишь тем, что "за державу обидно" и совсем немного - посмотреть на реакцию одного нашего уважаемого форумиста (при этом, конечно, немного позлив его, что тут скрывать), который во всем придерживается строго официальной точки зрения, причем всегда полностью совпадающей с его личной. Статьи про гениев русской поэзии достаточно интересны, но вряд ли они вызовут интерес среди нашей "просвещенной публики", как Вы иногда изволили выражаться. Это же не политические темы, тревожащие в основном форумистов.
Виктор: Взято из легендарного ЖЖ поэта-философа Ronaldino: Я люблю тебя на 87 языках не стесняйтесь добавить недостающие 1. Абхазский - Сара бара бзия бзой 2. Арабский - Ана ахебек (Ана ахебеки) 3. Адыгейский - Сэ оры плэгун 4. Алтайский - Мэн сэни турар 5. Албанский - Уне дуа ти 6. Амхарский - Афэггерэ антэ 7. Английский - Ай лав ю 8. Армянский - Эс кэс сирумэм 9. Афганский - Ма ди кавэл мина 10. Башкирский - Мин хинэ яратау 11. Белорусский - Я тябэ кахаю 12. Бирманский - Чэна тинго чхи ти (Чумма тинго чхи ти) 13. Болгарский - Аз ти обичам 14. Бурятский - Би шамай дурлаха 15. Венгерский - Серетлек 16. Вьетнамский - Эм йеу ань,ань йеу эм 17. Голландский - Ик хуид ван ю 18. Греческий - Эго агапо су 19. Грузинский - Ме шен миквархар 20. Датский - Йег элскер дит 21. Дунгайский - Во жыай ни 22. Иврит - Ани охевет отха 23. Идиш - Об дих лыб 24. Индонезийский - Сайя ментьинта коу 25. Испанский - Йо тэ амо 26. Итальянский - Ио тэ амо 27. Кабардино-Черкесский - Сэ уэ лагун 28. Казахский - Мэн сэни жаратам 29. Кара-латыкский - К'тыбытык 30. Киргизский - мен сэни суйу 31. Калмыцкий - Би чи дурта болх 32. Коми - Мэ радэйт тэне 33. Корякский - Гымнан гыччи ылну лынык 34. Кумыкский - Мэн сэни сюйим 35. Китайский - Во ай ни 36. Лакский - На вин хира хун 37. Латвийский - Эс тэви милу 38. Латинский - Эго ту амарэ 39. Литовский - Аш тавес милю 40. Луганда - Нкуквагала 41. Македонский - Яс тэбэ сакам 42. Малагайский - Тиа иануо ао 43. Малайзийский - Аку кунта капада авак 44. Марийский - Мый тыймым ратам 45. Менгрельский - Ма си мныорк 46. Молдавский - Т'юбеск 47. Монгольский - Би танд хайртай 48. Мордовский - Мон вечкан 49. Навахо (дине) - Ка-та-уур-дь 50. Нивхский (гилянский) - Коды моды чмодь 51. Немецкий - Ихь либе дихь 52. Нивхский - Ни чезмудь 53. Норвежский - Ег дэг элски 54. Ненецкий - Мань хамзангав сит 55. Осетинский - Аз даима уварзон 56. Персидский - Ман то эйсч 57. Польский - Я цен кохам 58. Португальский - А мо тэ 59. Румынский - Т'юбеск 60. Сербско-хорватский - Я ту волети 61. Словацкий - Мам тя рад 62. Словенский - Яз ти любити 63. Сомали - Анига ку есель 64. Суахили - Мимикупенда 65. Тагальский - Ако сия умибиг 66. Таджикский - Ман тул нохс метинам 67. Тамильский - Нан уннаи кадалирэн 68. Татарский - Мин сини яратам 69. Тувинский - Мэн сэни ынакшир 70. Турецкий - Бен сана сэвийорум 71. Узбекский - Мэн сэни севем 72. Украинский - Я тэбе кохаю 73. Удмуртский - Яратыщке мон тонэ 74. Финский - Ракастан синуа 75. Французский - Жэ тэм 76. Ханси - Ина зон ка 77. Хакасский - Мин син хынара 78. Хинди - Мэи тумсей пяр карта хум 79. Чешский - Мам те рад 80. Чувашский - Эп сана йорадап 81. Шведский - Яд эльскар дэй 82. Эвенкийский - Би синэ фйв 83. Эрзянский - Мон тон вечкемс 84. Эсперанто- Ми амас син 85. Эстонский - Ма армастан синд 86. Якутский - Мин эн манмаа 87. Японский - Аната ва дай ску дес И никто так ничего нового не добавил! Уверен, в отличие от Костиного ЖЖ, у нас есть кому расширить этот список!
Вова: Виктор пишет: антироссийчиков, на мой взгляд, на нашем Форуме нет и никогда не было! Все без исключения форумисты (опять же, на мой взгляд) горячо любят свою родину СССР и Россию, как правоприемницу Союза Абсолютно справедливое утверждение Виктора! Касались этого вопроса не раз, всегда говорилось, что истиный патриотизм не есть слащавое воспевание своей Отчизны как и бездумно-конформистское отношение к властям, характерное, например, для Сингалиста, Деда и т.д. Истиный патриотизм это не восхваление, а прежде всего критический взгляд на вещи! Наверное, также относится к этому вопросу и Геннадий Меш. По поводу взгляда на Пушкина и Лермонтова, как на простых людей, а не высокоодаренных поэтов. Эти вопросы на Форуме мы тоже поднимали не раз. Еще Сипер писал, что стоит почитать письма Пушкина к своей жене, как станет понятно, что перед нами, мягко говоря, очень непростой характер. Лермонтов по отзывам современников был тоже крайне неприятный тип. Но все эти вопросы, касающиеся психотипов этих людей, на мой взгляд, должны интересовать только специалистов. Простых читателей пусть поражает лишь необыкновенно-божественный литературный дар этих гениев русской литературы!
A_Star: Виктор пишет: И никто так ничего нового не добавил! Могу добавить на сингальском - Мама ойята адарай. Автор, надеюсь, напишет на бенгальском. A_Star
Автор: A_Star пишет: Автор, надеюсь, напишет на бенгальском. C большим удовольствием - "Ами томай бхалобаши". (слова Р. Тагора из его стихотворения, ставшего национальным гимном Бангладеш) Андрюша, наш доблестный Сингалист утверждает, что ты ошибся - якобы нужно говорить "Мама обайята адарай".
Лена: Виктор пишет: ...антироссийчиков, на мой взгляд, на нашем Форуме нет и никогда не было! ... А то, что на Форуме порой высказываются резкие, иногда запредельные по своей критике суждения, объясняется только лишь тем, что "за державу обидно"... Видимо, уже скоро такие высказывания будут жестко пресекаться. То, за что ратует Татьяна, начинает претворяться в жизнь. Как писали недавно «Новые Известия»: "Параллельно в Госдуме готовится законопроект о приравнивании размещения материала в Интернете к публикации в СМИ. После принятия соответствующего закона на Интернет распространится действие Уголовного и Административного кодексов и любое критическое замечание в адрес властей может превратиться в оскорбление или клевету. На практике это может привести к закрытию интернет-форумов, так как их владельцы могут быть наказаны за высказывания участников форумов, если они будут сочтены экстремистскими.» Сначала они приравняют к СМИ интернет-форумы. Потом они приравняют к СМИ электронные письма. Потом они приравняют к СМИ бумажные письма и телеграммы. Потом они приравняют к СМИ разговоры на кухнях. И все под брендом «борьбы с экстремизмом». Кстати, преклоняюсь перед мужеством нашего узбекского поэта (как пишут "НИ"): "Узбекистан. Все интернет-провайдеры обязаны проходить регистрацию в Службе национальной безопасности, где обязуются сообщать о своих клиентах, посещающих запрещенные сайты. Таковыми, в частности, являются большинство зарубежных сетевых СМИ. Отправка всей электронной почты контролируется. В интернет-кафе существуют штрафы за просмотр порнографических сайтов (около 4 долларов) и запрещенных политических (чуть более 8 долларов)."
Gertruda: Ronaldino пишет: Так чудищем одним на этом грязном свете Вдруг стало меньше вмиг. И Дева-добродетель Тебя приветствует. Внемли ее хвале. Да, ты была права. Убийство неизбежно. Бессильны все слова. И лишь кинжал - надежда, Когда во власти зла законы на земле. Очень сильное стихо! Лена пишет: Видимо, уже скоро такие высказывания будут жестко пресекаться. То, за что ратует Татьяна, начинает претворяться в жизнь. Это ужасно! Это - конец российской демократии! Этого просто нельзя допустить!
Вика: Лена пишет: ...любое критическое замечание в адрес властей может превратиться в оскорбление или клевету На мой взгляд, это действительно будет очень сильным ограничением демократии. Ведь как сказал И. Губерман: Всяк человек, пока не умер он Себя слагает по частям. Из интеллекта, секса, юмора И отношения к властям.
A_Star: Gertruda пишет: Это ужасно! Это - конец российской демократии! Этого просто нельзя допустить! Уверен, что до такой тотальной цензуры мы не дойдем. A_Star
Лена: Автор пишет: Андрюша, наш доблестный Сингалист утверждает, что ты ошибся - якобы нужно говорить "Мама обайята адарай". Так, все-таки как правильно и кто прав, уважаемый А_Стар? Сингалист ведь не зря - СИНГАЛИСТ! Видимо, Вы начинаете постепенно забывать язык...
Singalist: Вова пишет: Истиный патриотизм это не восхваление, а прежде всего критический взгляд на вещи! Я раньше думал, что истинный патриотизм это любовь к своему народу и уважение к его традициям. Это чувство должно быть воспитано, как и вера в бога, веришь или нет: научить, заставить, убедить - невозможно.
A_Star: Лена пишет: Сингалист ведь не зря - СИНГАЛИСТ! Видимо, Вы начинаете постепенно забывать язык... Я написал правильно. В моем варианте -я ТЕБЯ люблю. У уважаемого Singalist'a же - я ВАС люблю - Мама обата адарай (письменный вариант). Для местоимения "ты" в сингальском языке существуют два слова: умба - обращение к совсем младшим или низшим по социальному статусу (довольно уничижительное обращение) и ойя, которое может быть весьма вежливым. A_Star
Singalist: A_Star пишет: В моем варианте -я ТЕБЯ люблю. У уважаемого Singalist'a же - я ВАС люблю (письменный вариант). А-Стар, как всегда, прав. Я больше воспитывался на книгах, а А-Стар имеет значительный непосредственный опыт общения с сингалами.
A_Star: Singalist пишет: Я больше воспитывался на книгах Виктор, у меня ведь та же языковая база - наш Сан Саныч, преподававший в свое время великий сингальский язык (а точнее, его литературный вариант) и нынешнему мининдел России С.В.Лаврову. А местоимение оба практически не встречается в разговорной речи. Его используют исключительно в письменной речи. Съезди разок на Цейлон и убедишься "воушию". Написать воочию в данном случае не получается. A_Star
zz: Виктор пишет: И никто так ничего нового не добавил! Уверен, в отличие от Костиного ЖЖ, у нас есть кому расширить этот список! Na tondi oa - это на дуале, одном из камерунских языков.
Максим: zz пишет: Na tondi oa - это на дуале, одном из камерунских языков Зоя, как дела? С какого это времени Вы вдруг заговорили по-камерунски? Костя, кстати, афганского языка в природе не существует - там говорят на пушту и дари.
Максим: Singalist пишет: Я раньше думал, что истинный патриотизм это любовь к своему народу и уважение к его традициям Singalist! В случае с Россией надо писать "любовь к своим народам и уважение к их традициям" - Россия, в отличие например от Израиля, исторически формировалась как многонациональное государство, и трудно сказать, вклад какого народа в становление госудаства больше. Думаю, что в этом деле заслуг татар, евреев, украинцев не меньше, чем русских! Да и эта любовь при разговоре про патриотизм подразумевается по умолчанию - никто никогда на Форуме ее не оспаривал, речь-то идет об отношении к властям!
Вова: Максим пишет: Singalist! В случае с Россией надо писать "любовь к своим народам и уважение к их традициям" - Россия, в отличие например от Израиля, исторически формировалась как многонациональное государство Сингалисту сейчас можно поошибаться - наверняка он усердно готовится к Русскому Маршу!
Вова: zz пишет: Na tondi oa - это на дуале, одном из камерунских языков Милая Зоечка! Приятно Вас слышать, т.е. чувствовать, что вы где-то рядом ! О, как Вы прекрасно овладели языком дуале! Неужели у Вас в Париже появились учителя из Камеруна? А как Ваше творчество,поэзия, что-то пишется? Недавно Вадер писал, что собирается в Москву играть на юбилее одного знакомого А_Стару выпускника МГИМО, Вы там не пели случайно? В таких случаях извещайте и приглашайте своих форумских друзей!
Singalist: Максим пишет: и трудно сказать, вклад какого народа в становление госудаства больше. Думаю, что в этом деле заслуг татар, евреев, украинцев не меньше, чем русских! Не берусь судить, сколь высок вклад татар, но вклада украинцев точно нет. Поскольку украинцы, как нация,образовались куда позже, чем государственность России
Виктор: Singalist пишет: Поскольку украинцы, как нация,образовались куда позже, чем государственность России Вполне обычная точка зрения русского фашиста!
Виктор: Лена пишет: в Госдуме готовится законопроект о приравнивании размещения материала в Интернете к публикации в СМИ Этим обеспокоена на только российская Госдума, но и иностранные государства (кроме самостийной демократической Украины). Посмотрите статью "Интернет под контролем военных".
zz: Максим пишет: Зоя, как дела? С какого это времени Вы вдруг заговорили по-камерунски С тех пор, как приехала в Париж. А вы наивно полагали, что тут до сих пор говорят по-французски?
Татьяна: A_Star пишет: Могу добавить на сингальском - Мама ойята адарай. Автор, надеюсь, напишет на бенгальском Уважаемый А_Стар! А насколько свободно Вы с Автором владеете этими восточными языками? Про Сингалиста я не спрашиваю - он уже прокололся. А Вы же с Автором работали в странах изучаемого языка, т.е. была хорошая практика. И еще - как местное население относилось к Вам,европейцам, говорящими на их родных, туземных языках? Ведь, наверное, не очень многие бледнолицые это умели делать.
A_Star: Татьяна пишет: А насколько свободно Вы с Автором владеете этими восточными языками? Скажу так: достаточно свободно... У меня все-таки почти десяток лет работы на Цейлоне, а Автор был лучшим студентом, изучавшим бенгальский в МГИМО. В Дакке свои знания он укрепил и расширил, освоив различного рода лексику, включая и нецензурную. Ее тоже надо хотя бы знать. На Шри-Ланке с большим уважением относятся к людям, владеющим их родным языком, но общаться все-таки предпочитают на английском (видимо, чтобы "свою образованность показать"). Это представители высшего общества и средних слоев. Ну а когда выбираешься в глубинку, то общение ведешь на сингальском, хотя и пейзане в деревнях неплохо владеют разговорным английским. В Бангладеш английский в общей массе знают, я думаю, несколько хуже. A_Star
Автор: A_Star пишет: Автор был лучшим студентом, изучавшим бенгальский в МГИМО Это не совсем справедливо. Я был, наверно, единственным студентом, которому довелось преподавать бенгальский язык - на 4-ом или на 5-ом курсе (уже не помню) работал как преподаватель-почасовик, получая дополнительно к стипендии примерно еще столько же. А талантливых бенгалистов на самом деле в истории МГИМО было немало - среди них и покойный Саша Колышкин, и обладающий феноменальной памятью Олег Борушко, и безвременно ушедший в минувшую субботу на 54 году жизни Женя Нестеров. Светлая память и царствие ему небесное!
A_Star: Автор пишет: безвременно ушедший в минувшую субботу на 54 году жизни Женя Нестеров. Светлая память и царствие ему небесное! Да, действительно, очень хороший был человек. Только ушел он на 55-м году жизни, успев отпраздновать 21 августа с.г.свое 54-летие. Для всех друзей и коллег его кончина явилась просто шоком и трагедией. Мы будем его помнить как жизнерадостного и очень светлого человека!!! A_Star
Харлампий: С глубоким прискорбием сообщаю всем, что спектакль поэта Ю.Юрченко "Подлодка в степях Украины" уже спешно убран из репертуара театра на Малой Бронной - не представляет решительно никакой художественной и литературной ценности! А Ю.Ю. признан бездарным самовлюбленным графоманствующим драматургом и поэтом! А помните, сколько копий из-за этой бездарной постановки было сломано? Сколько Ю.Ю. увещевал, что тема "Курска" якобы "запрещена" в современной России, а он - непризнанный Талант? А на самом деле все оказалось очень просто и банально... Хотя некоторые на вашем форуме до сих пор пытаются отстоять "гениальность" Ю.Ю. ссылаясь на "личные ощущения" от личных встреч... автор злополучной пьесы Юрий Юрченко
Ronaldino: Однако,"ницшеанские" же вы методы исповедуете,товарищи "либералы" из европейских городков;тогда,что ж вы такие "морализаторства" разводите на теме пресловутой "православной номинации" на турнире имени ОБ??? Клоун клоуну красну дорожку постилает...hahaha Человеческому лицемерию и ханжеству- современного "постсовкового" либерала,-поистине,нет границ...hehehe
Борушко: Может быть, Стару будет любопытно: мне сегодня позвонила из Москвы одна уважаемая поэтесса и поведала следующую историю. Ей дозвонился Автандил и настоятельно не рекомендовал приглашать Борушко на Совещание молодых писателей в Переделкино. Почему? Потому что Борушко находится под судом, и зачем же компрометировать Совещание? Сразу повеяло родным: за стилистикой во весь рост встал гордый образ одного непримиримого борца с приемами работы партийной организации Литиститута и всех вообще партийных организаций на территории СССР. Борца, понятно, по причине его принципиальности задвигали, обижали и книг не печатали. За что ж подали в Московский суд на гражданина Великобритании О.Борушко? За полемику на сайте МГИМО. Кто же так смело, с таким безоглядным мужеством, подал в суд? Не угадали. Истец, по словам уважаемой поэтессы - некто Н. Браиловская. Стар, Вы, как человек проницательный и к тому же интуитивно распознающий людей честных - не знаете, кто такая Браиловская? Поскольку ответчик в глаза ее никогда не видел. Может, чья родственница? Может, данное сообщение хоть отчасти поколеблет интуитивные представления Стара о порядочности? Любопытно, кстати, что никаких официальных сведений о том, что я под судом, до меня сюда в Лондон не дошло. Хоть бы одним глазком посмотреть на состав обвинения - может, сгодится для истории литературы. Может, Татьяна посоветует - как его заполучить? Или они иностранным гражданам не выдаются?
A_Star: Борушко пишет: За что ж подали в Московский суд на гражданина Великобритании О.Борушко?.... Или они иностранным гражданам не выдаются? Олег, не знал, что ты уже подданный британской короны! Н.Браиловскую я в лицо не видел, но думаю, что сия дама все-таки наличествует в природе и была участником Форума, писавшая под ником Аавтандил. Но стопроцентной уверенности в этом у меня нет. Истцом же может быть только реально существующий человек, иначе дело не может быть начато. Олег, а подсудимым ты сейчас быть не можешь по существу, в лучшем случае - ответчиком или обвиняемым и только потом, если "повезет" - подследственным. Что до телефонного звонка-предупреждения, то если таковой был в действительности, а не придуман, то я подобные методы борьбы конечно не приемлю. P.S. Как обстоят дела с работой по продолжению "Щенков"? A_Star
Борушко: Стар, спасибо за ответ. Действительно, подданный британской короны и довольно давно. Что не мешает мне, как ты понимаешь, любить русскую культуру. Самым странным, кстати, во время церемонии, помнится, была последняя фраза: "А сейчас прозвучит гимн Соединенного Королевства. Теперь это и ваш национальный гимн". До сих слов процедура воспринималась формальностью. Браиловская - сестра Автандила. Автандилу о решении пригласить меня на совещание сообщила Лена Исаева - член правления Союза Писателей Москвы. Звонок был - сообщил человек слишком уважаемый, чтобы выдумывать, да и зачем? Но это ведь далеко не первый поступок подобного стиля в жизни Автандила. Однако, видишь ли, подлость не есть юридически наказуемое деяние, и этим можно пользоваться. С тем же успехом, что скрываться под никами или печатать книжки под редакцией третьих лиц или подавать в суд от чужого родственного имени. Ну, так поступают даже не подлые, а просто подленькие. Однако, они бывают обаятельны, Стар! И ты не первый в истории человечества, кто попал под внешнее обаяние. Да и нужен ты ему был на том этапе, вот он и расстарался. Ладно, забыли, жизнь сама накажет подленьких сутяжек, уже наказывает. А со щенками - я даже новую редакцию никак не могу закончить, поскольку издательства реагируют на нее сейчас вяло. Как только подпишу контракт - сразу засяду за новую редакцию, а там, глядишь, и продолжение. И все-таки - как подданному британской короны получить копию иска? Ведь пропадет же для истории литературы! Может, ты его по дружбе попросишь как-то переслать, что ли, тебе? Заодно и про звоночек спросишь?
Ronaldino: "Филистер" - слово не английское.Может быть,у нас нет этого слова,потому что это есть явление?
Автор: Харлампий пишет: ...спектакль поэта Ю.Юрченко "Подлодка в степях Украины" уже спешно убран из репертуара театра на Малой Бронной... А по-моему Юра неплохо выглядит и вполне готов не только к длительным судебным разбирательствам, но и к постановке своих последующих пьес. Хотя зачем ему их ставить? Он ведь и так скоро будет евромиллионером, а посему имеет полное право немного отдохнуть и расслабиться!
Автор: Борушко пишет: ...Борушко находится под судом... Уважаемый Писатель! Теперь, чтобы избежать участи Ходарковского, тебе как British subject обязательно нужно для московского суда запастись положительной производственной характеристикой Её Величества! Ну, а если она вдруг тебе откажет – придется обсуждать твое персональное дело здесь, на Форуме. Безусловно, нужно будет вынести тебе суровое порицание за то, что из русско-мгимовского Писателя ты неожиданно для всех переродился в буржуазно-английского Председателя жюри, но с учетом твоих былых творческих заслуг и довольно долгого добровольного заточения на Б-ских о-вах, думаю, положительную характеристику для суда мы все-таки утвердим и ты будешь полностью реабилитирован и помилован, а значит сможешь спокойно принимать участие в любых Совещаниях молодых писателей, а также и поэтесс, что несомненно интереснее.
A_Star: Борушко пишет: И все-таки - как подданному британской короны получить копию иска? Ведь пропадет же для истории литературы! Может, ты его по дружбе попросишь как-то переслать, что ли, тебе? Заодно и про звоночек спросишь? Не знаю, что и делать, Олег. Копию иска (если дело действительно приняли к исполнению) тебе, видимо, должны выслать на домашний адрес. Что касается твоей фразы про мою дружбу с Ю.Юрченко, то это все-таки некоторое преувеличение... я его не так близко знаю. В принципе конечно можно попытаться написать на электронный адрес Юрия с просьбой дать какой-нибудь судебный документ на данную тему, но я не уверен, что он захочет опять выносить на Форум новые подробности вашего непрекращающегося конфликта. Что касается моего общения с Поэтом, то могу сказать, что я с ним встречался всего лишь один раз в МИДе, кажется, в феврале - марте этого года. Он тогда произвел на меня очень хорошее впечатление. Я и сейчас продолжаю считать его порядочным и искренним человеком. До сих пор я не ошибался в людях. Во всяком случае, в своих оценках того или иного человека никогда не переиначивал знак плюс на минус или наоборот. Конечно и на "старуху бывает проруха", но хотелось бы надеяться, что это все же не тот случай. А вообще-то мне, как, впрочем, и другим участникам Форума не очень приятно быть свидетелем вашего, в том числе, и виртуального противостояния. Но в среде творческих личностей это, наверное, неизбежное зло. Поэтому приходится мириться. Все-таки постарайся ускорить (насколько это возможно) работу над "Щенками". Желаю творческих успехов!!! A_Star
Автор: A_Star пишет: Все-таки постарайся ускорить (насколько это возможно) работу над "Щенками". Желаю творческих успехов!!! Олег! Присоединяюсь к искренним пожеланиям А_Стара! И, конечно, неплохо бы скромно отметить твое новое подданство на традиционных "Арбатских встречах"! А то ведь прошлый раз А_Стар присутствовал лишь виртуально!
Борушко: Автор пишет: И, конечно, неплохо бы скромно отметить твое новое подданство на традиционных "Арбатских встречах"! А то ведь прошлый раз А_Стар присутствовал лишь виртуально! С удовольствием. Я буду в Москве с 25 ноября по 4 декабря
Singalist: Виктор пишет: Вполне обычная точка зрения русского фашиста! Виктор, ярлыки клеить - это время ленинзма/стаалинизма и хрущевчины. Давай разговаривать конкретно, фактически, тремя-пятью строчками без бредятины и демагогии.
Виктор: Singalist пишет: ярлыки клеить - это время ленинзма/стаалинизма и хрущевчины Дружище Singalist, это не ярлыки, это - моя личная точка зрения, разделяемая большинством форумистов и отчасти даже А_Старом (в душе)! Поэтому, давай-ка сам учись обходиться без демагогических заявлений!
Автор: Борушко пишет: С удовольствием. Я буду в Москве с 25 ноября по 4 декабря Очень хорошо! Ждем! Как только закажешь приличную ресторацию - сообщи загодя на Форуме и продублируй мне на мобильный! Иначе стало трудновато собираться - Юдин сверхзанят торговлей спецтехникой, А_Стар работает над романом "Жизнь российского дипломата Гарика Астарова в Бенгалии", сам Гарик давно стал членом правительства и у него постоянные совещания у В.Путина, Singalist как всегда вместо встреч с друзьями крутит романы, только я всегда в любое время суток готов к творческой встрече! Кстати, на этой встрече утвердим твою характеристику для суда!
Ronaldino: Уважаемый Автор,Вы спросите у "великобританского" при встрече,какой "лондонский обком" запретил ему присудить Косте Гвинну премию за "Поэтическую Дерзость"??:-))) Премия была моя на 120%!!!:-)))))))
A_Star: Автор пишет: А_Стар работает над романом "Жизнь российского дипломата Гарика Астарова в Бенгалии" Только вместе с Автором. A_Star
Лена: Ronaldino пишет: какой "лондонский обком" запретил ему присудить Косте Гвинну премию за "Поэтическую Дерзость"??:-))) Премия была моя на 120%!!!:-))))))) Полностью согласна с выводом поэта К. Гвинна! Более того, если бы премия была присуждена Косте, не пришлось бы стыдливо ее упразднять на следующем Турнире, как бы исправляя досадно допущенную ошибку с Барковой!!!
Лена: A_Star пишет: Только вместе с Автором А Вы же серьезно собирались это делать с поэтом Ю.Юрченко!
A_Star: Лена пишет: А Вы же серьезно собирались это делать с поэтом Ю.Юрченко! Исхожу из имеющихся возможностей: Поэт на связь не выходит, поэтому остается один Автор. A_Star
Борушко: Я уже в Москве в Переделкино. Телефоны у Автора есть. ОБнимаю
A_Star: Олег, приветствую британского подданного в Первопрестольной!!! Rgds, A_Star
Юрий Юрченко: Харлампий пишет: С глубоким прискорбием сообщаю всем, что спектакль поэта Ю.Юрченко "Подлодка в степях Украины" уже спешно убран из репертуара театра на Малой Бронной - не представляет решительно никакой художественной и литературной ценности! А Ю.Ю. признан бездарным самовлюбленным графоманствующим драматургом и поэтом! А помните, сколько копий из-за этой бездарной постановки было сломано? Сколько Ю.Ю. увещевал, что тема "Курска" якобы "запрещена" в современной России, а он - непризнанный Талант? А на самом деле все оказалось очень просто и банально... Хотя некоторые на вашем форуме до сих пор пытаются отстоять "гениальность" Ю.Ю. ссылаясь на "личные ощущения" от личных встреч... Мой спектакль "Подлодка в степях Украины" (известный форумистам как "SOS!..") в театре на Малой Бронной, к сожалению, был сокращен режиссером-постановщиком до неузнаваемости... Сокращение - нормальный "рабочий" этап в процессе постановки. И сокращения делаются (при живом авторе) или им самим, или с его участием, но всегда - с его согласия! (специально оговорено в законе об авторском праве). И вопрос о возможных сокращениях оговаривается сразу, до заключения контракта. В случае с Бронной - со стороны театра не было ни одного пожелания по поводу сокращений (да и вообще, каких-либо изменений и поправок). Когда я увидел (накануне премьеры) ЧТО они сделали, я сказал режиссеру и руководству театра: "Изначально, предложение о постановке этой пьесы пришло ко мне со стороны театра, а не наоборот. Ни у гл. режа, ни у директора, ни у режиссера-постановщика - ни у кого - никаких вопросов ко мне по поводу текста, или каких-либо изменений НЕ БЫЛО. Я прочел пьесу актерам и был готов к возможным вопросам, замечаниям, предложениям... Их не было. То есть, я свой текст защитил. Он был театром принят. До последней запятой. Но сегодня я посмотрел вашу защиту - и у меня к театру возникла масса вопросов, и у вас ни на один мой вопрос НЕТ ответа. Вы - не защитились." Дело не в сокращениях. Дело в отчаянном - неталантливом - кромсании тектста, перемонтаже, что привело к неоправданным, немотивированным ситуациям... Примеров - масса, нет смысла говорить обо всем, достаточно сказать, что во втором акте режиссер убрал все "женские" сцены, оставил только мужчин ( объединив несколько разрозненных "мужских" разговорных сцен), которые тупо - весь второй акт - говорят о политике (ест-но, критика это тут же, как, впрочем, и все "находки" режисссера "повесила" на автора)... Главное, всё это было сделано без души и неталантливо, всё было НЕПРАВДОЙ, враньем, костюмы, декорация, было ощущение, что режиссер пьесу просто не читал, во всяк. случае - ничего не понял в ней... Мне было стыдно за то, что происходит на сцене. Я сказал режиссеру на премьере: "Ты убил пьесу" (Хотя зрители - смотрели и слушали очень внимательно даже этот искромсанный текст, и были взволнованы и т.д. , и благодарили - пьеса, даже искалеченная, пробивалась к ним сквозь бездарную постановку, плюс, конечно, несколько актеров, пытались как могли, самоотверженно, спасти ситуацию...) Да ладно... Я размещу какие-то материалы по спектаклю во Владивостоке... Там сокращали - с моего разрешения - но ДУШУ оставили...
A_Star: Юрий, приветствую Вас на Форуме. Надеюсь, теперь не уйдете с корабля... Творческих успехов!!! А удачные постановки еще будут, не переживайте! A_Star
Юрий Юрченко: Андрей! Спасибо на добром слове. Оно всегда - к месту, а когда это касается "Лодки..." - тем более дорого... Я ведь, когда еще её начинал, прекрасно понимал, что подставляюсь, что будут кричать: "конъюнктура" и проч., но - не мог НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ... М.б. зритель когда-нибудь увидит новую, настоящую постановку... Совершенно нет времени... У меня сейчас несколько других, как говорят сейчас, "проэктов" раскручивается... Дай Бог десятую часть написать из задуманного...
Юрий Юрченко: Хочу, все-таки, по-подробнее рассказать о непростой судьбе пьесы "Подводная лодка в степях Украины". Я ее написал в 2001 г., через несколько месяцев после известных событий в Баренцевом море. В 2002 г. меня пригласил для разговора художественный руководитель театра им. Моссовета П.О.Хомский и объявил мне, что театр собирается приступить к репетициям этой пьесы. Для постановки был приглашен известный кинорежиссер, который с радостью откликнулся на это предложение. Уже была оговорена точная дата начала репетиций. Однако, в самый последний момент, мнения членов Художественного совета театра разделились: говорили о том, что «тему трогать нельзя», «кощунство» и т.д. Хомский решил не рисковать. В 2004 г. журнал «Журналист» обратился ко мне с просьбой разрешить им опубликовать эту пьесу. И в этом же году она вышла у них (№№ 2-6)... Когда я приехал в Москву и увидел, ч т о - в результате «благих побуждений» сотрудников, готовивших текст к публикации - стало с пьесой - было уже поздно: накануне вышел № журнала с окончанием пьесы. Я обратился в редакцию журнала с письмом, в котором извещал их о том, что текст, изданный ими, не может считаться моим, т.к. в нем масса изменений, сокращений, дописок, сделанных не мной и со мной несогласованных (письмо было опубликовано на сайте журнала). В том же году эту пьесу неожиданно для меня поставил Театр Тихоокеанского Флота (Владивосток, режиссер А. Бажин) Несмотря на множество объективных сложностей (не очень сильная в профессиональном отношении труппа, слабое техническое оснащение театра, то обстоятельство, что театр находится в прямом подчинении Политуправления Флота и многое другое), спектакль получился (это самое меньшее, что можно сказать). В 2006 года пьесу поставил театр на Малой Бронной. Я увидел спектакль только накануне премьеры - на сдаче. Пьеса была безжалостно искорежена, перекроена, от нее, практически, ничего не осталось. Я заявил руководству театра, что спектакль в таком виде выпускать нельзя, и что единственный выход, который я вижу - отложить премьеру месяца на два и полностью переделывать спектакль - с другим, более профессиональным режиссером и с другим художественным оформлением. Только что принявший руководство театром, новый Художественный руководитель Л.Трушкин (незнакомый с текстом: пьесу «принимал» прежний главреж Л.Дуров), пообещал мне, что этой же ночью начнет читать пьесу, и спектакль будет в срочном порядке - скорее всего им самим - переделываться (то есть ставиться заново), завтрашнюю же премьеру (которая была одновременно и «открытием сезона») уже отменять поздно... Одним из аргументов в пользу этого решения (играть премьеру) было и то, что сейчас - август, «мертвый сезон», ни критиков, ни истинных зрителей еще нет, поэтому, мол, мы ничем особо не рискуя, отыграем объявленные и «проданные» три спектакля, а с началом сентября - прикроем спектакль на месяц-два и будем его «честно и талантливо» доводить. «Мертвый» сезон не спас. На три сыгранных в августе спектакля обрушился поток рецензий. «Коммерсантъ», «Независимая», «Культура», "МН", «Известия», «Новые известия»... - около двух десятков разгромных статей, в которых почему-то главным виновником объявлялся автор пьесы. Это был расстрел. Расстреливали меня. Я был «убит дважды»: сначала режиссером, на сдаче, потом - прессой. Понятно, что никто из рецензентов НЕ ЧИТАЛ пьесу. Они смотрели СПЕКТАКЛЬ, но ругали ПЬЕСУ. Когда я сказал Г.Заславскому, автору статьи в «НГ» (мы встретились в Доме Кино, и у нашего с ним диалога много свидетелей), что ему, как Зав. Отделом культуры крупной газеты, должно бы быть известно, что между пьесой и спектаклем - может лежать пропасть, и что это, по крайней мере, неэтично - писать о ПЬЕСЕ, не читая ее, он ответил, ничуть не смутившись: «Скажите спасибо, что не читал. Если бы я ее прочитал - я бы написал во много раз хуже». Безмерно мной уважаемый человек, директор театра на Малой Бронной, с которым мы пережили эту историю и по-настоящему сдружились (нетрудно сдружиться на волне успеха, но дружбе, прошедшей через большой, громкий - скандальный - провал, - другая цена...), Илья Аронович Коган, сказал мне, кивнув на двухсотую - американскую - перепечатку дайджеста из заславских-должанских-каминских-ситковских-латунских: «...Ну,вот, теперь и вы знаете, что такое «еврейский погром»...» На секунду озадачившись, я рассмеялся и сказал: «Конечно, - я был его жертвой... (Илья Аронович знал, о чем говорил: эти же самые заславские-латунские много лет расписывают портрет Когана-пожирателя невинных младенцев. Кого громить - им все равно: кого назначат /закажут/. Когда-то они сжили со свету Анатолия Васильевича (Натана Исаевича) Эфроса, «не прощая (?) ему Ю.Любимова», теперь же пытаются убедить всех что и Михоэлса, и Эфроса - присовокупив до кучи и... А.Житинкина, и др. - убил /съел/ Илья Коган...) «Подлы, подлы, Илья Ароныч, - ответил я на грустную шутку старого директора, - подлее ж всех - Должанский Рома - душа «еврейского погрома»...» (почти все «рецензии» густо перемежались откровенным враньем, но с половиной из их авторов я не был лично знаком, и пусть эта ложь и личные оскорбления остаются на их совести, но некоторые из них, как, напр., Роман Должанский, театральный обозреватель газеты «Коммерсант», присутствовавший на представлении проекта «Фауст и Елена» в Авиньоне, знающий прекрасно другие мои исторические пьесы в стихах, - особенно изощрялись в создании образа этакого записного датского, социально-«производственного» автора - путинского лизоблюда... ) Киевская газета «День», та вообще меня объявила врагом всего украинского народа «на службе у Кремля»...
Виктор: Юрий Юрченко пишет: Киевская газета «День», та вообще меня объявила врагом всего украинского народа «на службе у Кремля»... Не стоит обращать внимание на жёлтую прессу! Мало ли чего они вкупе с др. Патриотами напишут... Я бы на Вашем месте, Юрий, вообще тогда снял премьеру, раз уж она так расходилась с авторским замыслом!
Патриот: Юрий Юрченко пишет: Киевская газета «День», та вообще меня объявила врагом всего украинского народа «на службе у Кремля»... Похоже, что с этой газетенкой активно сотрудничает житель Киева Виктор, пописывая для нее пошлые стишки. Слава Юрия Юрченко не дает Виктору покоя: если не пьесу, то хоть пошлый стишок написать....
Виктор: Вульгарный Патриот Ванюша завистливо пишет: Слава Юрия Юрченко не дает Виктору покоя: если не пьесу, то хоть пошлый стишок написать.... Ванёк! Перестань писать разные глупости, характерные для Ванька-мгимовца! Не позорься! И не надо давать оценку стихам, в которых ты не разбираешься! Делай лучше что умееешь - давать ссылки на очередные события в Украине - А_Стар с удовольствием тебе подпоёт, какую бы чушь ты не написал... И прочитай наконец великолепную пьесу русского поэта и драматурга, друга нашего А_Стара, Ю. Юрченко! И тогда ты поймешь, что действие там происходит в Киеве, а не у тебя на даче!
A_Star: Виктор пишет: А_Стар с удовольствием тебе подпоёт, какую бы чушь ты не написал... Певческим голосом не обладаю... А в отношении чуши Вам, Виктор, видимо, виднее. Вы же самый крутой на Форуме непогрешимый интеллектуал, направо и налево раздающий характеристики. Вопрос, соответствуют ли они истине. A_Star
Виктор: A_Star пишет: ...направо и налево раздающий характеристики. Вопрос, соответствуют ли они истине... Читал, что один модный французский журнал для мужчин объявил конкурс на лучшее описание своего утра. Говорят, что первое место занял наш Singalist, автор такого короткого произведения: "Я встаю, завтракаю, одеваюсь и еду домой..." Это ли не точная характеристика Сингалиста??
ALINA: Юрий Юрченко пишет: Понятно, что никто из рецензентов НЕ ЧИТАЛ пьесу. Они смотрели СПЕКТАКЛЬ, но ругали ПЬЕСУ Я думаю, что в этом немалая доля и Вашей вины, Юрий! Если Вы видели, что спектакль слаб и не отражает ДУШИ пьесы - надо было не соглашаться на его премьерный показ! В этом винить нужно только себя!
A_Star: ALINA пишет: надо было не соглашаться на его премьерный показ! Так Юрий и не соглашался, высказав свое негативное мнение на сей счет, а руководство театра не пошло на отмену премьеры. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Так Юрий и не соглашался, высказав свое негативное мнение на сей счет, а руководство театра не пошло на отмену премьеры Руководство театра под предлогом "мертвого" сезона уговорило Поэта на выход премьеры - читайте внимательней сообщение Ю.Ю.! А нужно было не идти на компромиссы, проявить стойкость своего характера, настоять на доработке спектакля! Вот о чем идет речь, уважаемый товарищ А_Стар!..
A_Star: Виктор пишет: А нужно было не идти на компромиссы, проявить стойкость своего характера, настоять на доработке спектакля! Благие мысли, а в жизни так, к сожалению, не получается. Во всяком случае не всегда. A_Star
A_Star: Виктор пишет: товарищ А_Стар!.. Кстати, а знаете ли Вы этимологию слова товарищ? Ранее так называли друг друга купцы, совместно отлывающие за товаром. А я вроде ничем не торгую... A_Star
Виктор: A_Star пишет: Благие мысли, а в жизни так, к сожалению, не получается. Во всяком случае не всегда. Это зависит от характера человека. Если бы Ю.Ю. был такой же кремень как тов. А_Стар, такого конфуза со спектаклем можно было бы вполне избежать.
Виктор: A_Star пишет: Кстати, а знаете ли Вы этимологию слова товарищ? Ранее так называли друг друга купцы, совместно отлывающие за товаром. А я вроде ничем не торгую... Сейчас это слово употребляется уже совсем в другом значении, уважаемый тов. А_Стар!
A_Star: Виктор пишет: Сейчас это слово употребляется уже совсем в другом значении Ведьмак, кстати, тоже... A_Star
Виктор: A_Star пишет: Ведьмак, кстати, тоже... Возможно, но я Вас так и не осмеливаюсь назвать - точно не знаю современного значения этого слова.
A_Star: Вот я и призываю к тому, чтобы не давать друг другу каких-либо характеристик. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Вот я и призываю к тому, чтобы не давать друг другу каких-либо характеристик К сожалению, этим грешит Ваня Патриот! Может потому, что он изначально навесил сам на себя ярлык - "патриот"! А теперь ему неймется повесить ярлыки и на других форумистов!
A_Star: Виктор пишет: он изначально навесил сам на себя ярлык - "патриот" Это всего лишь ник... A_Star
Патриот: Виктор пишет: К сожалению, этим грешит Ваня Патриот! Витек-графоман, "грехи" мои - в студию предъявите! Если вы - мужчина - то ответите, если вы поменяли сексуальную ориентацию - то на педиков, уже обиженных и опущенных, не обижаюсь.
Ингрид: Патриот пишет: то на педиков, уже обиженных и опущенных, не обижаюсь. Как же ваша пошлая чушь всем надоела, г-н Патриот!
Патриот: Ингрид пишет: Как же ваша пошлая чушь всем надоела, г-н Патриот! А вот мне интересно, в чем же заключается значение слов "пошлая" и "чушь"? Конечно, полугламурные натуры могут написать "пошлая чушь", но каков смысл это словосочетания? Наверное, даже Даль "отдыхает".... Если г-жа Ингрид хочет выразить своего негативное ко мне отношение, то пусть пишет проще (попросите Виктора! Он точно вам поможет!). А иначе, дейстительно, у г-жи Ингрид получается полная чушь... А во-вторых, почему вы, м-ль Ингрид, о себе (единственное число) говорите "все" (множественное число)? Г-жа Ингрид тоже примеряет на себя титул Российских самодержцев - "мы - Николай II"? Pardon, м-ль, вы даже фаворитке Ксешинской в подметки не годитесь... Куда уж вам на самодержцев претендовать?!
Ингрид: По-моему, вы,г-н Патриот, своим вызывающим поведением на Форуме наглядно подтверждаете истинность следующих слов великих: "Трудно все время быть человеком - люди мешают..." Странно, что г-н А_Стар как бы не замечает вашего постоянного хамства, а порой и защищает вас!...... Хотя он раньше также порой защищал немыслимую пошлость,т.е. ему как бы не привыкать....
Виктор: Вульгарный "Патриот" Ванюшка грозно пишет мне: Если вы – мужчина… Ванюшка, даже не сомневайтесь, я – мужчина хоть куда! Но на меня не надейтесь – ставить Вас в излюбленную позицию для того, чтобы "осчастливить", не буду – я не занимаюсь мужеложеством! Складывается такое впечатление, что Вы пришли на наш Форум, чтобы под прикрытием информации о событиях в Украине подыскать себе активного партнера из числа выпускников МГИМО. Не проще ли было зайти на специализированные сайты, чтобы удовлетворить свою извечную похоть??
Виктор: Ингрид пишет фартоватому "патриоту" Ванюшке: "Трудно все время быть человеком - люди мешают..." Милая Ингрид! Вы правильно все подметили – похоже, «патриот» Ванюшка давно девальвировался как личность, и мне, например, не очень приятно общаться с такими, даже виртуально. Давайте, как предлагает наш дорогой товарищ А_Стар, будем выше его постоянного хамства и не будем реагировать на его дежурные пошлые выходки! Нам он не товарищ! Нас его постоянная позиция "на коленях" совсем не привлекает, а наоборот - отталкивает!
Борушко: Есть авторы, которым всю жизнь кто-нибудь мешает на пути к славе. Сначала коммунисты, потом капиталисты, потом генералы из Генштаба, потом критики, режиссеры, жюри, завистники. Это они виноваты в том, что автор по гроб жизни находится на периферии национального худпроцесса. Они же дают обильную пищу для горьких излияний автора в жилетку престарелым девушкам, неопытным литературным мальчикам и инетрнет-форумам. Остается присоединится к авторскому негодованию: подлецы!
Патриот: Борушко пишет: Есть авторы, которым всю жизнь кто-нибудь мешает на пути к славе. Сначала коммунисты, потом капиталисты, потом генералы из Генштаба, потом критики, режиссеры, жюри, завистники. Уважаемый Олег, Вы совершенно правы! Но я бы добавил к "причинам", мешающим "славе" некоторых инет-"доброжелателей", еще две - Россию и российскую "топорную" (по мнению лиц, оказавшихся на периферии жизни) внешнюю политику.
Патриот: Хронически больной графоманией Виктор пишет: Нам он не товарищ! Виктор, ваши товарищи - в тамбовских лесах обитают!
Ингрид: Виктор пишет: Милая Ингрид! Вы правильно все подметили – похоже, «патриот» Ванюшка давно девальвировался как личность, и мне, например, не очень приятно общаться с такими, даже виртуально. Давайте, как предлагает наш дорогой товарищ А_Стар, будем выше его постоянного хамства и не будем реагировать на его дежурные пошлые выходки! Виктор, полностью с Вами согласна - надо быть выше его разнузданного хамства. Более того,мне кажется, что г-н Патриот еще и не совсем вменяем, поэтому в любом случае лучше держаться от него подальше... Виктор, не забывайте - "Глупцы существуют для того, чтобы нас развлекать" (М. Ю. Лермонтов "Герой нашего времени")
Патриот: Ингрид пишет: в любом случае лучше держаться от него подальше... Вы правы - держитесь подальше и пишете полную чушь пореже... И в этом случае вы уж точно не получите комментарий, на который и ответить не сможете. Даже пи помощи классиков: "Порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело..." - М.Ю. Лермонтов "Тамань" А беспородные женщины - это действительно, согласно перезрелой м-ль Ингрид, - "пошлая чушь"...
Виктор: Патриот Ванюша пишет: А беспородные женщины - это действительно, согласно перезрелой м-ль Ингрид, - "пошлая чушь"... Интересно, как на эту очередную откровенную пошлость Ванечки в адрес милой девушки ответит наш дорогой товарищ А_Стар? Промолчит?.. Одобрит?.. Возьмет под защиту?.. А может все-таки осудит?.. Ванюша! Ну, будьте хотя бы на нашем Форуме мужчиной! В жизни же можете стоять в Вашей излюбленной позе "на коленях" и выполнять привычную роль "женщины" сколько хотите! Но у нас же здесь приличное место, не гей-клуб и не памятник Героям Плевны!!!
Ингрид: Патриот искренне пишет мне: А беспородные женщины - это действительно, согласно перезрелой м-ль Ингрид, - "пошлая чушь"... Г-н Патриот Иван, Вы уверены, что Вы,как человек, УЖЕ произошли от обезьяны? По-моему, Вы где-то на полпути к этому...
Singalist: Какой ужас! ВЫ что соревнуетесь, как поообиднее обозвать друг-друга?
Виктор: Singalist пишет: ВЫ что соревнуетесь, как поообиднее обозвать друг-друга? Сингалист! Давай вместе бороться против проявлений грубости и хамства на нашем Форуме!
A_Star: Виктор пишет: Но у нас же здесь приличное место, не гей-клуб и не памятник Героям Плевны!!! Кстати, Виктор, а откуда Вы знаете о памятнике, что рядом с Политехническим музеем? Неужели и из Киева туда приезжают тусоваться? Виктор пишет: Интересно, как на эту очередную откровенную пошлость Ванечки в адрес милой девушки ответит наш дорогой товарищ А_Стар? Промолчит?.. Одобрит?.. Возьмет под защиту?.. А может все-таки осудит?.. Пока что можно осудить всех участников, соревнующихся в том как бы посильнее уколоть друг друга. Не надоело?!!! A_Star
Автор: Юрий Юрченко пишет: Я увидел спектакль только накануне премьеры - на сдаче. Пьеса была безжалостно искорежена, перекроена, от нее, практически, ничего не осталось. Я заявил руководству театра, что спектакль в таком виде выпускать нельзя, и что единственный выход, который я вижу - отложить премьеру месяца на два и полностью переделывать спектакль - с другим, более профессиональным режиссером и с другим художественным оформлением Не понимаю, почему Юрий в данном конкретном случае не настоял на отмене премьеры! И вообще, как так получилось, что режиссер сам изменяет, сокращает и т.д. текст пьесы без разрешения и даже уведомления автора? Тогда надо было и писать в афишах: "по мотивам пьесы Юрченко"! А так - вся ответственность, бесспорно, лежит и на авторе пьесы. Юрий Юрченко пишет далее: «...Ну,вот, теперь и вы знаете, что такое «еврейский погром»...» На секунду озадачившись, я рассмеялся и сказал: «Конечно, - я был его жертвой... Ну, а уж слушать о каком-то «еврейском погроме» в контексте критики пьесы, по-моему, скучно и совсем не смешно...
A_Star: Странно, куда это Юрий исчез после своего недавнего появления на Форуме. Видимо, вновь весь ушел в творчество. A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Странно, куда это Юрий исчез Он же писал, что занят множеством новых "проэктов". Читайте, пожалуйста, внимательней материалы Форума, а не галопом по Европам! А свои пожелания поэту Ю.Ю. Вы всегда можете оставить в гостевой книге его сайта!
A_Star: Ингрид пишет: Читайте, пожалуйста, внимательней материалы Форума, а не галопом по Европам! Спасибо, Ингрид, за информацию. Участие в проэктах не обязательно должно означать невозможность отметиться на Форуме. А материалы я читаю. A_Star
Поэт: АНТОЛОГИЯ «СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ» т. 2. Проза и поэзия Современное русское зарубежье. В 7-ми тт. Т.2. Проза. Поэзия (антология) Изд-во: М., Серебряные нити, 2007, 591 c. Проза и поэзия современных русских авторов, живущих заграницей. Содержание: ПРОЗА Наталья Винокурова. КТО ПОЙМАЕТ ПТИЦУ СИРИН Александр Воронин. ДВА ДНЯ ДО ОСЕНИ Игорь Гергенрёдер. КОМБИНАЦИИ ПРОТИВ ХОДА ИСТОРИИ Ирина Кудесова. ZOO Вадим Месяц. МОЙ ПЕРВЫЙ «ШМАЙССЕР» ТАТАРЧОНОК. ВОК-ВОК Елена Пустовойтова. КЛИНЕР Оливия Сканта. ШЕДЕВР Анастасия Ширинская. БИЗЕРТА Юрий Юрченко. ИЗ РАССКАЗОВ О ЗОНЕ ПОЭЗИЯ Ива Афонская Наталия Воробьёва Вечеслав Казакевич Татьяна Калашникова Бахыт Кенжеев Леонид Колганов Вадим Месяц Любовь Молодёнкова Алексей Парщиков Эвелина Ракитская Евгений Сливкин Алексей Хвостенко Юлий Хоменко Юрий Юрченко Татьяна Юфит Михаил Яшин
Поэт: АНТОЛОГИЯ «СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ» 3 т. Драматургия «Московский институт социально-культурных программ города Москвы и Институт социально-политических исследований РАН продолжают знакомить читателя с творчеством наших соотечественников. Том под номером III («Драматургия»), вышедший на днях в издательстве «Серебряные нити», занял своё законное место в семитомной антологии «Современное русское зарубежье». В концепцию собирания Русского мира укладывается творчество таких разноплановых драматургов , как Семён Злотников (Израиль), Юрий Дружников (США), Сергей и Марина Дяченко (Украина), Александр Котетишвили (Грузия), Валерий Куклин (Германия), Юрий Скоп (Латвия), Наталья Стремитина (Австрия), Юрий Юрченко (Франция). Напоминаем, что первые два тома отданы прозе и поэзии наших соотечественников. На очереди – публицистика, философия, духовное наследие, том «Русские судьбы».» link Добавлю, что в Антологию включена драма «Бермуды». Фото из французского link и русского link спектаклей по этой пьесе.
Виктор: Рад за Ю.Ю.! Похоже, он единственный из участников борушкинских Турниров, который вошел в эту антологию современного русского зарубежья! Все-таки, не совсем признают детище Олега Борушко в современном литературном мире! Видимо, мало он вкладывает в него денег!...
Поэт: A_Star пишет: Странно, куда это Юрий исчез после своего недавнего появления на Форуме. Видимо, вновь весь ушел в творчество. Извините, Андрей, только сейчас заметил Ваше сообщение! Вы правы, у меня очень много работы. На столе и проза, и драматургия (несколько пьес начатых), и переводы (которые я люблю делать) и публицистика, и, ко всему, я сейчас занят в постановках своих пьес – и в качестве актера, и даже в качестве режиссера... Задумок много и очень интересных! К сожалению, время, время... Последняя публикация - http://www.lik-bez.ru/authors/1550
Ингрид: Виктор пишет:Похоже, он единственный из участников борушкинских Турниров, который вошел в эту антологию современного русского зарубежья! Да, не жалуют Олега Борушко и его выдвиженцев! Где его Марина Гершенович, где Зоя Жаржевская, где Миша Сипер в конце-то концов? Даже нашего поэта-философа Костю Гвинна не пригласили! Почему Олег не обеспечил достойное место их стихам в Антологии русского зарубежья? Наверное, надо, действительно, вкладывать больше денег в свои творческие мероприятия! Или вкладывать туда, куда нужно, а не в теплоходные пьянки-гулянки! Хотя, как говорит мудрый А_СтарЪ: "Чем дальше тебя посылают, тем больше тебе доверяют!"...
A_Star: Ингрид пишет: Хотя, как говорит мудрый А_СтарЪ Ингрид, я же не в газете "КоммерсантЪ" тружусь, чтобы мне твердый знак добавлять. Да и до мудрости я еще не дорос... Добавили бы букву "ять". A_Star
Поэт: Из афиши Булгаковского дома: http://www.dombulgakova.ru/index.php?id=20 7 августа (вторник) в Булгаковском доме (м. Маяковская, ул. Б. Садовая, д. 10) в 19.00 состоится творческий вечер поэта Юрия Юрченко "Поэт и эмиграция". Вход свободный. «Предатели Родины». Радиостанция "Свобода". Диссиденты, диссидентские кухни в Мюнхене, турнир поэтов в Лондоне, русский театр и русская поэзия за рубежом. (истории, скандалы) В ПРОГРАММЕ: Отрывки из трагедии "Фауст и Елена", стихи, видеоархивы, отрывки из спектакля "Бермуды" - исполняет Дани Каган (Франция), отрывки из мюзикла "Марютка и Поручик" - исполняет певица Татьяна Петрова, фрагменты из нового музыкального проекта по "Мастеру и Маргарите" и т.д. Юрий Юрченко - поэт, драматург, актер; на Международном поэтическом турнире в Лондоне в 2004 году назван публикой Королем поэтов русского зарубежья; Лауреат международного поэтического конкурса «Золотое перо» в номинации «лучший поэт-лирик» (Москва, 2006); академик Международной Академии Духовного Единства Народов Мира. __________________________ В общем, вечер будет, думаю, непростой – слишком необъятна заявленная программа вечера («Поэт и эмиграция»), не знаю, как выберусь из этого. Буду рад на вечере форумчанам-москвичам!
A_Star: Поэт пишет: Буду рад на вечере форумчанам-москвичам! Если не придется задержаться на службе, обязательно постараюсь прийти. A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Если не придется задержаться на службе, обязательно постараюсь прийти. Я тоже, если А_СтарЪ не возражает.
A_Star: Ингрид пишет: Я тоже, если А_СтарЪ не возражает. Ингрид, какие могут быть возражения?!!! A_Star
Ингрид: A_Star пишет: Ингрид, какие могут быть возражения?!!! А Сингалист тоже придет?
A_Star: Ингрид пишет: А Сингалист тоже придет? Наверное, исключительно из-за Вас... Но лучше спросите его сами. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Если не придется задержаться на службе, обязательно постараюсь прийти. И если пойдете, обязательно подготовьте фоторепортаж о великом русском поэте и драматурге Юрии Юрченко!
A_Star: Виктор пишет: обязательно подготовьте фоторепортаж о великом русском поэте и драматурге Юрии Юрченко! Фоторепортаж не обещаю, но как-то отреагирую... Может Ингрид сделает несколько кадров, она хотела посетить это важное мероприятие. Кстати, там можно сравнить ее сходство или отсутствие оного с ее аватарной фотографией. До сих пор не уверен в том, что Ингрид это она, а не он. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Фоторепортаж не обещаю, но как-то отреагирую... И все-таки для истории хотелось бы несколько качественных фото с этого примечательного мероприятия! Без оглядки на милую Ингрид, Сингалиста, Патриота и т.д.! Пожалуйста!
A_Star: Виктор пишет: И все-таки для истории хотелось бы несколько качественных фото с этого примечательного мероприятия! Постараюсь что-нибудь сделать. A_Star
A_Star: Вчера имел телефонный контакт с Юрием Юрченко и выяснил, что это не он под ником Поэта поместил информацию о творческом вечере в Булгаковском доме, поскольку уже более полутора лет не заглядывал на Форум. Вообще-то все очень странно, кто же занимается на Форуме фальсификацией и зачем это кому-то нужно?!!! Интриги, интриги, интриги... Я сегодня схожу на вечер. Юрий уже от своего имени пригласил на это мероприятие. Если у участников Форума будет время и желание, то они могли бы составить мне компанию. Но это вряд ли. Даже Ингрид там скорее всего не появится. Посмотрю, будет ли кто-нибудь похожий на ее аватарную фотографию. A_Star
Харлампий: A_Star пишет: ...это не он под ником Поэта поместил информацию о творческом вечере в Булгаковском доме, поскольку уже более полутора лет не заглядывал на Форум Ну, прямо очень смешно! Старая песня поэта Юрия (по совместительству Аавтандила и т.д.)! Интересно, поблагодарил ли Юрий на своем вечере О.Борушко за то, что теперь он везде пишет о том, что он (Ю.ЮРЧЕНКО) король поэтов русского зарубежья? И повинился ли, что издав свою знаменитую (сейчас полностью забытую) книгу о Турнире Поэтов-2004, грубо нарушил авторские права своих коллег по цеху,поэтов М.Сипера и О.Борушко?
A_Star: Харлампий пишет: поблагодарил ли Юрий на своем вечере О.Борушко за то, что теперь он везде пишет о том, что он (Ю.ЮРЧЕНКО) король поэтов русского зарубежья? И повинился ли, что издав свою знаменитую (сейчас полностью забытую) книгу о Турнире Поэтов-2004 А разве О.Борушко возложил на него корону? Поблагодарить конечно можно, но за что?!!! А разговора на вечере о книге вообще никакого не было. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Вчера имел телефонный контакт с Юрием Юрченко... ...это не он под ником Поэта поместил информацию о творческом вечере в Булгаковском доме, поскольку уже более полутора лет не заглядывал на Форум Честно говоря, мне очень жаль, что Юрий игрорирует наш Форум... Одно время я даже думал, что "Патриот" - это новый ник Ю.Ю. Хотя Харлампий прав - Ю.Ю. мог и слукавить при телефонном контакте...
Патриот: Виктор пишет: Одно время я даже думал По всей видимости не тем местом думал
Виктор: Патриот пишет: По всей видимости не тем местом думал Вы правы - Ю.Ю. до такого хамства и бескультурья никогда бы не дошел!.. Даже в отношении О.Борушко, явно засудившего маститого Поэта!
Ингрид: Виктор пишет: дно время я даже думал, что "Патриот" - это новый ник Ю.Ю. До такого хамства Юрий не смог бы дойти даже будучи сильно пьяным!.. Тут А_Стар полностью прав!
полная версия страницы