Форум » » Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко! » Ответить
Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко!
Борушко: Автор пишет: ...честно говоря, я не знаю, куда делась указанная тобой Тема ("Остерегайтесь: поэт Юрий Юрченко" - О.Б.)– может быть, ушла вместе с великим русским поэтом Юрием Юрченко на другие форумы, а скорее всего, была стерта автором, которая ее и родила в свое время. Что ж, это ее право - уничтожить свое творение, к тому же она как опытный юрист могла испугаться судебного иска со стороны Юрия. Скажу тебе, что Юра подготовил серьезный внушительный иск страниц на 20, и по его словам затратил несколько тысяч евро на то, чтобы задокументировать эту тему из интернета у парижского нотариуса. Облегчаю работу европейских нотариусов, восстанавливаю прошлогоднюю тему. Без этой удаленной темы - дискуссия о Турнире поэтов-2004 на Форуме представляется однобокой. У меня тема, по счастью, сохранилась, и, чтобы не пропала для истории, привожу здесь несколько прошлогодних из нее цитат. Тему можно не обсуждать - в прошлом году уже все обсудили. Однако, для участников Форума, для будущих исследователей истории сайта МГИМО - пусть все-таки висит в архиве. Итак, цитаты: Вика: «...Юрий Юрченко решил сделать бизнес на ненависти к Писателю (Олегу Борушко)....» Лена: ...Турнир русской поэзии оказался нужным, идея Писателя, раз идет такая борьба, очень востребована и победа в нем считается очень престижной среди... известных зарубежных поэтов! Татьяна: ... Вот когда поэт Юрченко показал себя во всей красе! И теперь, кстати, становится понятным, почему его однокурсники ну никак не хотели давать на Турнире ему призовое место - все, видимо, прекрасно понимали его склочную натуру... А вот зрители действительно об этом знать не могли. Александр: «...этой книгой с подставными «составителями» Юрий подставил главным образом себя.... Все абсолютно теперь .... уверены, что поэт Юрченко имеет крайне склочный, предательский характер, способный исподтишка, по подлому вонзить нож в спину... Позор так называемому поэту Юрию Юрченко!!!» Максим: «Получил злополучную книгу... Сравниваю с оригиналом – нашим Форумом. Видно, ... что-то убрано совсем, а вот сообщения Аавтандила (т.е. Юрченко), наоборот, выпячиваются... Постинги А_Стара практически полностью .... сфальсифицированы в нужном направлении.... Если читатель будет внимательно сравнивать книгу с оригиналом, несомненно, уличит Ю. Юрченко в предвзятости и некорректности! Вова: ...читаю объемистую книгу.... Действительно, охватывает чувство гадливости, тошноты... Не понимаю, почему у Юрченко такая агрессия именно к Борушко и его Турнирам? .... Ведь в мире проходят десятки ... Турниров... ну, участвуй казалось бы, и выигрывай в других, докажи, что ты победитель! Это же надо, какое трогательное отношение у Юрия именно к Турниру в Лондоне... Олегу Борушко должно быть очень приятно! Марина А. «Ну вот, наконец-то добыла я эту книгу... Нудный Юрченко, ... в целом все это малочитабельно. Но! Какая большая работа проведена... Ребята, эту бы энергию да в мирных целях !» Виктор: ... Юрченко, рядясь в тогу .... обиженного поэта, с пафосом осуждающий Борушко.... сумел втихую спереть анонимно, подставив чужие фамилии, целый Форум, извратив его под свои подлые цели мщения О.Борушко за то, что он не дал ему 1-е место.... Норман: «....Юрченко принес на форум огромное количество лжи и демагогии, смешанной с самовосхвалением.... Хорошо, что у меня например, была возможность обратиться напрямую к издателям и все-таки выяснить, кто является автором "Танков".
Singalist: Вова пишет: Несколько удивляет придурковатый тон Сингалиста Предлагаю Автору забанить Вову на несколько недель за словоблудие и хамство. Со стороны Норман, Сипера,Юрченко, других уважаемых Форумистов я никогда не слышал ничего подобного. Оголтелому же провокатору Вове все сходит с языка. Вот и я скатился к оскорблениям. Понимаю бывших Форумистов почему они иногда не выдерживали и отвечали хамством на хамство. И что интересно: Автор это поощряет!
A_Star: Вова пишет: пытаясь беспочвенно утверждать, что все мол на Форуме хороши Не хотелось бы цитировать всех участников, но сами посмотрите хотя бы на отдельные высказывания. Какая уж тут культура общения?!!! А в оппозиции я не нахожусь, придерживаюсь лишь здравого смысла, только и всего. A_Star
Олеся: Singalist! Ах, какой милый зайчик у тебя на аватаре! Зачем же забанивать Вову, если он прав? У меня, например, тоже сложилось впечатление, что ты, как человек с сильной половой конституцией, все время пребываешь в состоянии сильного спермотоксикоза, а поэтому слышишь не то, что все. Более того, ты сам постоянно оскорбляешь национальные, религиозные и секс-ориентационные чувства людей, чем вызываешь некоторую неприязнь к себе. Может, таких как ты, действительно, полезно обмакнуть кой-куда? И чувствуя это, ты так настойчиво, с редким упорством защищаешь Норман? Еще вот что: пожалуйста, поуважительней относись к администрации! Многоуважаемый Автор знает, что делать с "промакателями и потакателями", к последним, к сожалению, в полной мере относишься и ты!
Олеся: A_Star пишет: А в оппозиции я не нахожусь, придерживаюсь лишь здравого смысла, только и всего. Ну, тогда все будет О.К., дорогой наш А_Стар! Мне кажется, данную тему пора закрывать - надеюсь, все, включая Норман, сделали надлежащие выводы, а многократно объяснять все Сингалисту, который выходит на Форум раз в полгода, наверно, нецелесообразно!
Singalist: Олеся пишет: ты сам постоянно оскорбляешь национальные, религиозные и секс-ориентационные чувства людей, Я стою только на интересах России и на позициях РПЦ. И не думаю, что преобладающие на Форуме сексуальные меньшинства занимают правильную позицию по отношению к некоторым бывшим участникам Форума.
A_Star: Singalist пишет: И не думаю, что преобладающие на Форуме сексуальные меньшинства занимают правильную позицию по отношению к некоторым бывшим участникам Форума. Очень надеюсь, что большинство участников Форума все же принадлежит к здоровому природному большинству, а разглагольствования некоторых о сексуальной свободе вызваны лишь стремлением эпатировать почтенную публику. В противном случае очень жаль... Что же будет с человечеством через сотню - другую лет в условиях отсутствия физического контакта между "голубыми" и "розовыми"? Искусственное взращивание младенцев в пробирках или еще какая другая бредятина???!!! А вообще-то мы довольно далеко ушли от заданной темы - "Остерегайтесь....". A_Star
Олеся: Singalist пишет: Я стою только на интересах России Не думаю, что выстраиваемая политика недобрососедства идет на пользу России. По поводу секс-меньшинств. По Фрейду 1/3 всего человечества являюся гетеросексуалами, 1/3 - бисексуалы или потенциальные гомосексуалы и 1/3 - строго гомосексуалы. На самом деле в любом обществе число гомосексуалов варьируются от 4% до 6%. Всемирной Организацией Здравоохранения давно признано, что однополая любовь не является паталогией, что это то же самое, что, например, наличие левшей и правшей. С 1993 года в России была упразднена статья за мужеложество. Отношение общества к меньшинствам является показателем его демократичности. Вы же, господа, показываете в этом вопросе свою явно советскую закваску. Оглянитесь, брежневские времена давно канули в лету! Мы все сейчас живем совсем в другую эпоху. Хотя, согласна, мы, действительно, довольно далеко ушли от заданной темы - "Остерегайтесь....".
Singalist: Олеся пишет: По Фрейду 1/3 всего человечества являюся гетеросексуалами, 1/3 - бисексуалы или потенциальные гомосексуалы и 1/3 - строго гомосексуалы. Еще по 5 процентов- зоофилы, некрофилы, педофилы ..... И ВОЗ говорит, что это не является патологией. Только церковь и люди этого не понимают. Где-то прочитал, что в Голландии создана партия, которая предлагает отменить закон о преследовании педофилов. А Россия опять в хвосте у либерального Запада. Митрополит Кирилл утверждает, что Запад погибнет из-за своего постулата, что либерализм выше нравственности.
Виктор: Вова пишет: То факт, что человек без имени и лица принадлежит к славной еврейской нации, для меня небольшое открытие, объясняющее довольно многое, например, то, как он так легко образовал с Норман единый "сверхорганизм", полностью подтвердив теорию нашего пропавшего уважаемого Ветерана! Я рад, что человек без имени и лица теперь обрел хоть конкретную национальность! Друзья! Все-таки хватит наверно разговоров о том, кто культурней и воспитанней на форуме! Думаю, всем все давно понятно! Удивлен нападками Сингалиста на святое на форуме имя Автора! Вот этого допускать никак нельзя!
A_Star: Виктор пишет: Удивлен нападками Сингалиста на святое на форуме имя Автора! Вот этого допускать никак нельзя! Это, на мой взгляд, вовсе не нападки, а дружеская критика, не более того! Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А в отношении "святости" хотелось бы заметить, что с Папой Римским мы пока не общались. Так что персонажей, подпадающих под эту градацию на нашем Форуме нет. A_Star
Олеся: A_Star пишет: Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А мне показалось, что Сингалист хочет путем какого-то грубого давления и шантажа втянуть "святого" Автора в свои сексуальные игрища, при этом разглагольствуя на Форуме о якобы своей непримиримости к однополой любви! Но вот от лесбиянок он же не отказывается!
A_Star: Олеся пишет: Но вот от лесбиянок он же не отказывается! Вот как-раз лесбиянок и хочет наш Виктор Борисович вернуть на путь истинный. Желаю ему на этом поприще многих свершений и удачи!!! A_Star
Олеся: A_Star пишет: Вот как-раз лесбиянок и хочет наш Виктор Борисович вернуть на путь истинный Тогда лесбиянки могут отвергнуть Сингалиста, поэтому ему не стоит высказываться так резко!
Мила: A_Star пишет: Это, на мой взгляд, вовсе не нападки, а дружеская критика, не более того! Не думаю, что Виктор Борисович хотел бы навеять на нашего Автора какой-то негатив. А мне кажется, что своей демагогической, тупой или даже придурковатой (молодец, Вова - точно сказал!) позицией по отношению к многоуважаемому Автору г-н Сингалист предает и продает ваше мгимовское братство, которое так старался воссоздать Автор, сделав этот форум и сайт! Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО и своих сокурсников, уважаемый А_Стар! Позор господину Сингалисту!
Singalist: Олеся пишет: лесбиянки могут отвергнуть Сингалиста, поэтому ему не стоит высказываться так резко! Олеся, ты наверное права, мне надо поласковее на форуме относиться к лесбиянкам. Стоило только заявить о своей традиционной ориентации, так столько нападок со стороны форумисток!! Тем более вино пропало в магазинах, нечем их и успокоить.
Виктор: Мила пишет: Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО и своих сокурсников, уважаемый А_Стар! Позор господину Сингалисту! Милочка! По-моему, славный МГИМО давно уже сам себя опорочил! Насколько я представляю, с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов, что если бы они могли вызывать свет, то над МГИМО круглосуточно светило бы северное сияние! А то, что Сингалист безусловно презрел нормы корпоративной этики и начал защищать откровенное хамство Норман в отместку своему сокурснику и форумскому вдохновителю, человеку, на котором по сути и держится наш форум, конечно, очень и очень некрасиво! Но все форумисты, надеюсь, сделали из этого соответствующие выводы и будут руководствоваться ими в своем дальнейшем общении с Сингалистом!
Singalist: Виктор пишет: Сингалист безусловно презрел нормы корпоративной этики Сингалист в своей критике Автора защищает свободу слова. Любое лишение слова, премодерация, ограничения на выражение мнения ведут к узурпаторству и загниванию. Думаю, что на Форуме должны следовать положениям Закона о печати России + нравственные самоограничения. Мила пишет: Сингалист уже опорочил ваш славный институт МГИМО Виктор пишет: с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов Кто кого порочит? Виктор учись логике!!! А институт до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России.
A_Star: Singalist пишет: А институт до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России. Все обстоит именно так. Специалисты, закончившие наш вуз, всегда востребованы на рынке труда и высокооплачиваемы. Просто так хорошую зарплату не получишь, особенно сейчас. На мой взгляд, крайне неэтично кидать камни в чужой огород невыпускникам МГИМО. Расскажите лучше о своих учебных заведениях. A_Star
Виктор: Singalist пишет: А институт(МГИМО) до сих пор в высших рейтингах ВУЗов России A_Star тоже пишет: Специалисты, закончившие наш вуз, всегда востребованы на рынке труда и высокооплачиваемы. Просто так хорошую зарплату не получишь, особенно сейчас. Уважаемый коллеги! Разрешите немного развеять ваши заблуждения! Отсылаю вас к теме: «Приглашаем на праздник в МГИМО!» стр.3, где Ассоциация пишет: "ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА-2006 САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ Топ-100 самых любимых работодателями российских вузов был составлен независимыми экспертами. В первую десятку не попали ни МГИМО, ни Физтех. Вскоре государство планирует вывести хит-лист на федеральный уровень и выделять деньги вузам соответственно месту в этом рейтинге. По мнению составителей хит-листа, самыми популярными из сотни вузов сегодня являются МГТУ им. Баумана, МГУ им. Ломоносова и Финансовая академия при правительстве РФ. В первую десятку также вошли: Госуниверситет управления, Уральский государственный технический университет, ГУ-ВШЭ, Российская экономическая академия, Московский энергетический институт, Ивановский государственный энергетический университет и МАИ. Физтех занимает 11-ю позицию, Госуниверситет Санкт-Петербурга - 15-ю, а МГИМО оказался на 23-м месте(!). газета «Tруд» № 55 за 30.03.2006" Поэтому не надо так болезненно воспринимать справедливую критику в адрес вашей альма-матер!
Автор: Дорогие Друзья! Спасибо всем, кто поддержал меня в трудной борьбе с хамоватым и наглым Сингалистом! Ваша похвала для меня – всегда праздник! Но, как известно, плох тот Администратор, которого можно обидеть! Singalist пишет: Понимаю бывших Форумистов почему они иногда не выдерживали и отвечали хамством на хамство. И что интересно: Автор это поощряет! Сингалист! Похоже, ты совсем потерял контроль и, как и некоторые твои друзья-форумисты, стал выходить на Форум с одной единственной целью - опорочить наш славный Форум и его Администратора! Придется применить к тебе исключительную меру воздействия - точечный расстрел! По этому случаю мне вчера удалось купить неплохого вина (винные полки в московских магазинах сейчас, действительно, полностью пусты из-за возни с акцизными марками), поэтому, давай на днях выберемся в Драчиху, где я и приведу приговор в исполнение - в очередной раз "расстреляю" тебя всухую на бильярде! Друзья! Пожалуйста, не думайте, что мы с Сингалистом – заклятые враги! Мы знаем друг друга около 30-ти лет и можем иногда позволить себе некоторые виртуальные пикировки. Но другим это делать настоятельно не советую, по крайней мере, здесь, на нашем Форуме!
Автор: Виктор пишет: По-моему, славный МГИМО давно уже сам себя опорочил! Насколько я представляю, с этим учебным заведением связано столько дешевых понтов, что если бы они могли вызывать свет, то над МГИМО круглосуточно светило бы северное сияние! Дорогой мой, Виктор! Конечно, во многом ты прав – современное МГИМО(у) впитало в себя массу пороков нашего общества и у меня самого к нему отношение достаточно неоднозначное, но уж слишком неэтично подвергать критике наше учебное заведение, находясь на Форуме его славных выпускников и тем более в тот самый знаменательный день, который, как показывают счетчики на нашем сайте, отмечается нами как 22-я годовщина окончания института! В этом уважаемый А_Стар абсолютно прав! Кстати, вчера я посетил госуниверситет Высшую Школу Экономики, куда в мае поступил мой сын. Скажу честно, мне там очень понравилось! Понравился демократический дух, полная прозрачность во всем, приличные официальные зарплаты профессоров по 50 тыс. рублей/м-ц. Удивительно и то, что наши лучшие топ-менеджеры, как например, президент Microsoft в России Ольга Дергунова, с увлечением преподают там совершенно на безвозмездной основе. Хотя, может быть, они со студенческой скамьи подыскивают себе талантливых сотрудников? В общем, современному МГИМО(у), наверно, действительно, далековато до стандартов лучших высших учебных заведений России! Но, ничего, это дело поправимое! Все в руках нашего А_Стара! Если его министр-сингалист назначит ректором, то все будет в МГИМО(у) блестяще!
Singalist: Автор пишет: В общем, современному МГИМО(у), наверно, действительно, далековато до стандартов лучших высших учебных заведений России! Автор, рейтинги они разные. Некоторые говорят что МГИМО на 6-7 позициях после МГУ, Бауманки, Финансовой академии, МФТИ, МИФИ, ВШЭ
Студент: Singalist пишет: Автор, рейтинги они разные. Некоторые говорят что МГИМО на 6-7 позициях после МГУ, Бауманки... Вы правы! По покупаемости, развращенности студентов и понтам МГИМО всегда лидировало... Многие преподаватели тоже не отстают по части развращённости и антиамериканизма. Среди них выделяется, в частности, генерал-лейтенант КГБ Леонов, один из бывших руководителей внешней разведки и один из видных деятелей русского националистического движения... Как писал ваш живой Классик: "Дóма, в пропавших самогоном и кровяной колбасой Черкассах, институт смутно рисовался Георгию залой, даже не самой залой, а сверкающей внутри зеркально-ковровой игрой, где в переливах "Битлз" происходил дипломатический прием, причем сами слова "дипломатический прием" отчетливо произносились каким-то швейцаром, не то швейцарцем, гибко выходящим из синего мерседеса с флажком на правой щеке, и звучали странным образом по-французски, хотя Георгий не представлял, как именно это по-французски звучит. Поверху залы Западным Берлином сияло полное название института. С тех пор как Георгий узнал полное название, он аккуратно подчеркивал в аббревиатуре букву "г" - государственный. Государственный - значит мой, нашенский, народный, - Георгий так и зарубил себе на носу еще в школе, но, лихо сдав вступительные экзамены ("Реформы Сперанского были направлены против дворянско-бюрократического аппарата", повторил он, потный, в третий раз то одно, что железно про Сперанского врубилось в голову. Профессор перелистнул что-то под столом, Георгий не допускал и думать - чтó, сердце стучало, хоть знало, что мама прорвалась к замминистру, профессор внимательно вгляделся себе куда-то в колени, сверился с экзаменационным листом, потом кивнул под стол аспиранту, они вдвоем туда наклонились, видно, близорукие, и, снова внимательно выслушав, против кого направлены реформы, выставили отметку), сдав экзамены на "отлично", Георгий сообразил, что вектор изменился: мой - значит теперь государственный. Помогла и медаль, в получении которой классная руководительница Зульфия Ибрагимовна Садыкова, по кличке ЗИС, казанская сирота, была заинтересована не меньше Георгия. Отчим через маму дал намек, что поможет с квартирой, Зульфия привезла на дом экзаменационное сочинение. Ковер был-таки на месте, перехваченный по изгибам парадной лестницы медным прутом с шишечками на концах. Было и зеркало. Огромное, стальное фасом ко входу, оно бесстрастно отражало всякого, кто решил подняться по ковровым ступеням. Сами ступени имели коварную ширину: по их плоскости одного шага не хватало, а двух - было много. Приходилось делать шаг - и шажок, такая побежка. Был даже потасканный бьюик, приткнувшийся на углу. На обыденность самого воздуха при входе, скучные лица трех милиционеров, один явный алкоголик - вот что моментом сбило с Георгия торжественный накал.» И он прав - МГИМО давно прихватизировали...
Singalist: Прочитал отрывок из произведения Нашего Писателя и понял, что, наверное никто и никогда больше не сможет так точно описать историю института и атмосферы того периода. Слышал, что можно поступить в институт на бюджетные места за 50.000 зеленых без экзаменов. Спасибо, Студент, что напомнил о гениальности Нашего Писателя.
Автор: Singalist пишет: Прочитал отрывок из произведения Нашего Писателя и понял, что, наверное никто и никогда больше не сможет так точно описать историю института и атмосферы того периода. Слышал, что можно поступить в институт на бюджетные места за 50.000 зеленых без экзаменов. Я тоже согласен со Студентом по части "живого Классика"! Исключительно талантливо наш Писатель обрисовал ту обстановку! Сингалист! Думаю уже не за 50 тыс. зеленых, а евриков - что ты занижаешь рейтинг нашего института! Кстати, вспоминая вступительные экзамены, мне кажется, что преподаватели, действительно, сверяли экзаменационный лист с тем, что у них лежало на коленках. Сингалист! Ты тоже прошел через это?
Вова: Студент пишет: Был даже потасканный бьюик, приткнувшийся на углу. Интересно, а этот "потасканный бьюик" соответствует действительности или это выдумка Писателя? А написано, действительно, талантливо!
Singalist: Вова пишет: этот "потасканный бьюик" соответствует действительности и Это правда, под мостом На Метростроевской 53(ныне Остоженка -Дип.Академия)стоял подержанный потрепанный бьюик (ныне на таких развозят помидоры на рынке), принадлежащий декану нашего факультета. Этот бьюик он какими-то путями привез из Америки. Он был как бы визитной карточкой института. Мы с вожделением смотрели на него и думали, что возможно и нам когда посчастиливиться в будущем иметь такую же. Андрей Брежнев ездил на семерке, это была наверное самая крутая машина после 24-й Волги, конечно.
Вова: Singalist пишет: Он(бьюик) был как бы визитной карточкой института Так что, декан привез этот бьюик для того, чтобы поставить его под мост, как визитную карточку МГИМО? Он разве им не пользовался?
A_Star: Вова пишет: Так что, декан привез этот бьюик для того, чтобы поставить его под мост, как визитную карточку МГИМО? Он разве им не пользовался? Конечно пользовался, а парковался под мостом. A_Star
Олеся: A_Star пишет: Что же будет с человечеством через сотню - другую лет в условиях отсутствия физического контакта между "голубыми" и "розовыми"? Искусственное взращивание младенцев в пробирках или еще какая другая бредятина???!!! Уважаемый А_Стар! Разве Вы не знаете, что по мнению ученых, под водействием окружающей среды мужская хромосома "Y" находится в процессе разрушения и через какие-то 125 тыс. лет мужчины должны исчезнуть из нашей жизни как биологический вид. А развитие человечества будет возможно только за счет клонирования и генной инженерии, но появляться "в пробирках" будут только девочки, поскоьку мужской хромосомы уже не будет. А какая же лафа будет последним мужчинам!...
A_Star: Олеся пишет: Разве Вы не знаете, что по мнению ученых, под водействием окружающей среды мужская хромосома "Y" находится в процессе разрушения и через какие-то 125 тыс. лет мужчины должны исчезнуть из нашей жизни как биологический вид. А развитие человечества будет возможно только за счет клонирования и генной инженерии, но появляться "в пробирках" будут только девочки, поскоьку мужской хромосомы уже не будет. А какая же лафа будет последним мужчинам!... В отношении "лафы" ничего сказать не могу. Представьте последнего мужчину и вожделение к нему миллионов и даже миллиардов женщин. Наоборот он будет всячески скрывать свой пол, опасаясь быть разорванным на мириады кусочков, которые представительницы прекрасной уже не половины человечества хотели бы оставить себе на память!!! Мне, честно говоря, жаль будущих женщин, которые будут предоставлены целиком самим себе. Безотрадная картина, Вы не находите? А 125 тысяч лет еще прожить надо. Сейчас никто не знает, что с нами будет в ближайшие 50-100 лет. Загрязнение окружающей среды, парниковый эффект, генетические заболевания, нехватка питьевой воды и т.д. и т.п. A_Star
Вика: A_Star пишет: В отношении "лафы" ничего сказать не могу. Согласна, "Сингалисты" до этого времени вряд ли доживут!
Singalist: Вика пишет: "Сингалисты" до этого времени вряд ли доживут! Ну очень хочется возродиться через 125 тысяч лет. Буду себя вести примерно в этой жизни, чтобы не возродиться в женщину.
Беня: Singalist пишет: Ну очень хочется возродиться через 125 тысяч лет Singalist! Нет никаких проблем! Стоит только обратиться в институт Крионики. В России осуществляется подготовка тела пациента и охлаждение до температуры сухого льда, а затем тело отправляется в Институт Крионики в США на бессрочное хранение. Институт Крионики осуществляет сохранение тела целиком, поэтому общая стоимость услуги - $49000. "В стоимость услуг включено выполнение стандартных работ по подготовке тела пациента, процедура перфузии криопротектором, охлаждение тела, организация его временного хранение в специальном контейнере в одном из моргов города с охлаждением сухим льдом, организация перевозки тела в США и оплата услуг Института Крионики." А через 125 тыс. лет тебя оживят и ты на себе ощутишь все прелести быть единственным мужиком на планете Земля!
Автор: Беня пишет: Институт Крионики осуществляет сохранение тела целиком, поэтому общая стоимость услуги - $49000. .. А через 125 тыс. лет тебя оживят и ты на себе ощутишь все прелести быть единственным мужиком на планете Земля! Твердо уверен, за такие деньги Виктор Сингалист уже сейчас может "ощутить все прелести быть единственным мужиком на планете Земля!" И даже ждать 125 тыс. лет совершенно не обязательно! Хотя, конечно, 125 тыс. лет - это очень загадочно и романтично! По крайней мере, можно хорошо выспаться!
Ксения Ларина: A_Star пишет: Постараюсь уточнить, будет ли Юрий на премьере 15 августа Был... Конечно же, был! Не могу молчать.Спектакль на Бронной Заканчиваю верстку очередного номера журнала "Театрал", поэтому пока молчу. Но все слышу! Занесла меня судьба в театр на Малой Бронной на спектакль "Подводная лодка в степях Украины". Но тут "не могу молчать", поэтому выкладываю свою статью в ЖЖ еще до выхода журнала. Правда как ложь. «Подводная лодка в степях Украины» в театре на Малой Бронной Самое лучшее в этом спектакле - музыка Святослава Вакарчука («Океан Эльзы»), сценография Юрия Харикова и актер Никита Салопин (исполнитель роли Леши). Самое печальное – драматургия и поэзия русского парижанина украинского происхождения Юрия Юрченко, режиссура Алексея Литвина и навязчивый «продакт плейсмент» в виде водки дорогой и известной марки. На сцене, оформленной в цветовой гамме желто-голубого украинского флага, - кухня киевской коммуналки, где происходит все нещадно длинное (3 с половиной часа) действие. Русская актриса (А.Макеева) мечтает о «своем» театре, задыхаясь от окружающей чуждой ей «мовы». Ее раскованная (вплоть до лифчика) пышнотелая дочь (Д.Лузина) живет отдельной тусовочной и, видимо, половой жизнью. Сосед Леша (Н.Салопин, актер редкого убедительного темперамента, часто расходуемого впустую) – чернушный алкоголик с большой душой и тонким вкусом (отправляясь за водкой, всегда выбирает лучшую - в больших квадратных бутылкой с характерной эмблемкой на горлышке!). Московский «журналюга» Рогов (А.Никулин) - как и положено «журналюге», непомерно тщеславен, циничен и болтлив. Еще один активно действующий персонаж – маленький черненький приемничек, из которого герои узнают о трагедии на Баренцовом море – утонувшей и гибнущей подводной лодке «Курск». Споры о том, почему утонула и как спасать, проходят под бесконечные возлияния одной и той же водки, с пьяных уст персонажей срываются обывательские банальности, выдаваемые за откровения. Чувствуется, что автор поработал над материалом, проштудировав внушительное количество справочной литературы, потому что такого количества цифр, дат и технических характеристик удержать в голове может только почетный академик или сумасшедший. Всю эту энциклопедическую махину автор вложил в голову пьяного истопника Кузьмича (А.Никифиров), завернутого в телогрейку. Правда, в нужный момент, истопник начинает многозначительно расстегивать свою истопничью шкуру, и – о чудо! – под шкурой обнажается парадный китель с золотыми погонами, а на груди горит звезда героя. Музыка. Артисты и зал почтительно молчат. Враг отступает. Это – пошлость. Как и многое другое, задуманное автором и воплощенное режиссером. Пошлость – когда плохая актриса играет актрису хорошую, а плохие стихи выдаются за гениальные. Пошлость – когда несмешной анекдот выдается за смешной. Пошлость – когда свечу на столе зажигают ради дешевого спецэффекта, подчеркивающего трагизм монолога. Пошлость – когда мелодраматический пафос выдается за патриотизм. Пошлость – фальшивые актерские причитания, обращенные к погибшим морякам, к их вдовам и матерям и к президенту Путину. Спектакль напичкан доморощенным политиканством, выдаваемым за праведный гнев. И украинские надругательства над русским языком, и антиамериканская дребедень, и продажные российские СМИ. Полгода назад мне позвонил режиссер Алексей Литвин и предложил ведущим журналистам радио «Эхо Москвы» записать для его спектакля хронику событий августа 2000 года. Не зная, в каком контексте используют эти записи, «Эхо Москвы» отказалось от предложения режиссера. И, как оказалось, поступило правильно. Согласитесь, неприятно, когда твой голос звучит из приемника, по которому кто-то постоянно лупит кулаком и орет: «Суки! Суки!» По поводу продажности СМИ – разговор особый. Ведь даже реальному, а не фальшивому истопнику Кузьмичу сегодня понятно, что государевы телеканалы выдавали и выдают в эфир то, что им преподносит власть. Власть в телевизор всегда врет сама, используя журналистов в качестве прикрытия. На эту высокооплачиваемую работу требуются люди с честными глазами, внушающие доверие и не задающие лишних вопросов. Это профессиональные циничные вруны, которым мы обязаны нынешним презрительным и брезгливым отношением к журналистике как к «второй древнейшей». Видимо, автор там, в далеком Париже, пользовался информацией только из таких впечатляющих источников. Что и отразилось в его произведении. Здесь вообще, судя по всему, много автобиографического, приятного для авторского эго. Понятно, что Юрий Юрченко зашифровал себя самого в отсутствующем персонаже - офицере подводнике Шуре, погибшем на «Курске». Образ романтического хулигана, окончившего семь классов и подделавшего документы для поступления в институт, практически совпадает с реальной биографией автора, предусмотрительно подсунутой зрителям перед спектаклем. Моряк Шура ненавидел море и «совок», мечтал сбежать на Запад, сочинять собственные стихи и переводить чужие. Стихи, обильно звучащие со сцены, особого впечатления не производят. Их надрывно и бесконечно декламируют жена, дочь, мама и любовница. Они столь же навязчивы, как и «джинсовая водка». Тема, предложенная авторами, сама по себе заслуживает уважения - это , безусловно, могло бы стать поступком с большой буквы, если бы не столь прямолинейное, лобовое воплощение. Непомерное тщеславие и безаппеляционность драматурга сыграло с ним злую шутку – публицистический спектакль о цинизме российской власти и продавшейся ей журналистике оказался «фигой в кармане», поверхностной имитацией. Типичным медийным продуктом для любителей программы «Пусть говорят». С уважением, Ксения Ларина
Харлампий: Ксения Ларина совсем не одинока в своих выводах о бездарной постановке Юр. Юрченко! «Новые Известия», 17.08.06, Тим Рыжов «Подлодка села на мель» или "Историю гибели «Курска» в Театре на Малой Бронной залили алкоголем": «Первый блин, прямо по поговорке, вышел комом. Спектакль о трагедии подлодки «Курск» получился невнятным, а местами откровенно глупым. Причин для этого сразу несколько. Основная из них – пьеса. Драматург и поэт Юрий Юрченко, человек с живописной биографией (родился в тюрьме, работал то токарем в Магадане, то актером в Тбилиси, окончил Литинститут и аспирантуру Сорбонны), решил поведать миру о российской трагедии. Логически оправданным в этой саге получилась только завязка: журналист Геннадий Рогов приехал в Киев написать статью об оставшихся здесь русских актерах. Но тут случается авария на «Курске». И дальше, как в сказке, начинаются чудеса... Драматург то подражает документальному театру: голоса дикторов читают сводки новостей, а герои пересказывают содержание газетных статей о «Курске». То ориентируется на пьесы об авариях советских времен. Повторяет избитые приемы, спекулирует на актуальности темы и пытается бить на жалость. Ни один характер в пьесе не развивается. Журналист Рогов, сочувствовавший морякам с «Курска», ни с того ни с сего начинает устраивать «пиар-акции», зарабатывая популярность на чужой беде. «Подводную лодку» можно прервать на любой сцене или вдвое сократить, от этого ее суть нисколько не изменится. В общем, налицо все признаки хронической графомании. На трезвую голову этот драматургический опус воспринимать нельзя. Единственный способ связать концы с концами: как следуют выпить. Этим приемом режиссер Алексей Литвин регулярно пользуется. Герои выпивают с радости и с горя. Опрокидывают стакан, чтобы разговориться, и принимают пару стаканчиков перед длинным монологом.» «Коммерсант», 17 августа 2006 года, Роман Должанский «Театр пошел ко дну»: «Все это носит название "Подводная лодка в степях Украины", принадлежит перу драматурга Юрия Юрченко и представлено в режиссуре Алексея Литвина и декорациях Юрия Харикова в Московском театре на Малой Бронной. Много чего перевидали за последние годы некогда славные подмостки этого театра: и коммерческие хиты Андрея Житинкина, и беспомощные опусы проходивших мимо режиссеров, и несовершенные, но открывавшие хоть какую-то творческую перспективу спектакли Романа Самгина, однако такой клюквы, да еще в густом идеологическом сиропе по рецептам Анатолия Софронова и Сергея Михалкова, кажется, тут давно не выращивалось. ...Про цинизм и величину утраты актеры Малой Бронной играют неровно: то с наигранной деловитостью антрепризного толка, то с не внушающей решительно никакого доверия "исповедальностью". Впрочем, не уверен, что можно иначе сыграть буквально сотканную из дурных клише пьесу.» «Газета», 17 августа 2006 года, Глеб Ситковский «Он утонул или Что случилось с театром на Малой Бронной?»: «У Алексея Литвина есть все, что требуется для театральной катастрофы: графоманская драматургия, грубая претенциозная режиссура и фальшивая игра актеров-горлодеров. Бездарный и самоупоенный человек по имени Юрий Юрченко сочинил свою пьесу не о чем-нибудь, а о гибели атомной подводной лодки «Курск», употребив при этом все полагающиеся в таких случаях клише. Один только список действующих лиц чего стоит: беспринципный журналист, вдова подводника, мать подводника, дочь подводника, спившийся капитан подводной лодки (ныне истопник) по кличке Кузьмич, американская журналистка, бизнесмен Атабеков и его телохранитель Сережа. Вряд ли кто-нибудь в нашей стране ведет статистические подсчеты такого сорта, хотя было бы крайне любопытно узнать точное количество графоманских пьес, написанных после гибели «Курска». Наверняка немалое число пухлых рукописей до сих пор играет роль унылых пылесборников в драматических театрах по всей России. И в большинстве этих пьес список действующих лиц примерно такой же, как у Юрченко. ...Трудно представить себе сценическое высказывание на тему трагедии «Курска» мерзее и лицемернее того, что предпринято сегодня театром на Малой Бронной. По сути, это самое дно. SOS.» «Известия», 17 августа 2006 года, Марина Давыдова «Мельпомена по-флотски»: «..В меняющем главрежей как перчатки Театре на Малой Бронной открылся театральный сезон. Честь выпустить первую премьеру выпала на долю не очень известного режиссера Алексея Литвина - это спектакль по пьесе заслуженно малоизвестного драматурга Юрия Юрченко. Говорят, эта пьеса была поначалу с оглушительным успехом сыграна в Театре Тихоокеанского флота. У матросов нет вопросов. У меня к автору вопросов тоже нет. Жанр написанного им произведения я определить не берусь, но диагноз поставить готова... Правду, по слову Булгакова, говорить легко и приятно. Если она не замутнена талантом и плохо соотносится со здравым смыслом, легко и приятно вдвойне.» "Независимая Газета", 17 августа 2006 года, Григорий Заславский «Про подводную лодку "Курск", а также про живую газету и мертвый Театр на Малой Бронной»: «В материалах, которые на входе в театр выдали каждому журналисту, Юрий Юрченко назван королем поэтов, - будто бы этот титул драматург получил два года назад на Международном поэтическом турнире в Лондоне. А Алексей Литвин назван режиссером чуть ли не всех последних спектаклей, поставленных Леонидом Хейфецем. Понятно, что не в Лондоне куется слава русских поэтов и что у Хейфеца, например, может быть несколько иное отношение к работе своего ассистента. И подводная лодка "Курск", конечно, достойна и сцены, и экрана. Но, наверное, в несколько ином жанре и даже измерении. А тут такое ощущение, брали все, что плохо лежит. Вроде бы блестит - ну так и нечего валяться без дела. Пусть, как говорится, работает. Тем более что и поворот темы - такой, соответствующий. Когда важно не как, а что. В таких случаях в прежние советские годы спектакли проходили все комиссии на ура и сразу шли на Госпремию. Во всяком случае, так старожилы рассказывают.» Указанные статьи можно прочитать полностью по приведенным ссылкам. Теперь, надеюсь ни у кого не осталось сомнений, что за свою графоманскую поэзию Ю.Юрченко два года назад на небезызвестном Турнире Поэтов в Лондоне не заслужил и второго-то места! Уж лучше бы Борушко тогда отдал второе место Косте Гвинну - это было бы намного справедливее!
Ronaldino: "Уж лучше бы Борушко тогда отдал второе место Косте Гвинну - это было бы намного справедливее!"..))))) Нет уж,дорогая,второе место вслед за великой Гершенович принадлежало только Вам: LADIES FIRST!!!:-)))))
Максим: Похоже Юре не удалось покорить театральную Москву. После такого оглушительного провала с ним вряд ли кто еще захочет связываться. О.Борушко, хорошо знающий своего старого приятеля, оказался опять прав!
Ronaldino: Максим,не будем торопиться с выводами,тем более,что я лично доверяю ТОЛЬКО собственному восприятию и оно могло бы оказаться и гораздо радикальней/в любую сторону...)/ Но в одном я белой завистью "завидую" ЮЮ: он получил большое внимание большой прессы, и в личностном хотя бы плане/для дальнейших серьёзных выводов и "стратегических" жизненных решений/- это дорого стоит!..Подлейшим псевдолиберальным умалчиванием a la "поляковщина,новгородцевщина&Co" в этом "счастливом" случае и не пахнет... Выше нос,Юрий!
полная версия страницы