Форум » » Политика России: конец виртуальной реальности » Ответить
Политика России: конец виртуальной реальности
Никита Николев: Накануне 2008 г. Россия рискует оказаться в изоляции со стороны Запада в условиях крайней социальной и межэтнической напряженности внутри страны. Осень 2006 г. стала временем прощания со «стабильностью», точнее с ее картиной, искусственно создававшейся официальными пропагандистами. Реальную ситуацию в России и вокруг нее характеризуют несколько весьма характерных черт: ожесточенная борьба в высших эшелонах власти, нарастающая по мере приближения выборного сезона 2007-2008 гг., провалы во внешней политике на европейском и американском направлениях, а также в отношении стран СНГ, падение цен на нефть, нескрываемый потенциал коррупционности государства, усиление социальной напряженности, которую пытаются направить по этническому руслу, полная политическая и ценностная дезориентация большинства населения страны. На протяжении ещё какого-то времени статус-кво будет сохраняться за счёт различных сдержек и противовесов. Однако в стратегической перспективе, созданная система «управляемой демократии» приближается к своему коллапсу. Союзниками нынешней России могут быть только диктаторские, авторитарно-тоталитарные режимы и конъюнктурщики из числа тех, кто хотел бы что-то получить для себя в ближайшем будущем. Страна обрастает всё большим количеством так называемых врагов, реальных или мнимых — уже не важно. На следующем этапе, для оправдания происходящего, предстоит начало поиска врага внутреннего, который должен выступить в роли главного виновника всех неудач. Члены Содружества, из числа государств, ориентирующихся на демократические ценности в скором времени закончат своё пребывание в постсоветском клубе «безнадежно советских людей». Демократические страны Восточной Европы станут главной силой, которая окажет им поддержку в деле интеграции в Единую Европу и НАТО, где растёт понимание происходящих процессов и их опасности, в случае отказа от включения новых членов в евро-атлантические структуры. Усиление энергетического шантажа и националистических заклинаний лишь активизируют этот процесс. В государствах Центральной Азии будет нарастать протестный потенциал, с которым местные власти не смогут справиться — потребуется вмешательство России, которая, вне всякого сомнения, постарается не допустить никаких революций в этом регионе, включая национально-освободительные движения. При этом усилится значение этно-конфессионального фактора внутри страны: в различных регионах будут реализованы свои этноцентристские политические проекты, что будет способствовать поляризации сил во внутриполитической жизни. Попытки добиться стабилизации полумерами (вбрасывание денежной массы, организация политических кампаний и т. д.) не достигнут своей цели по мере разрыва в социальном положении очень богатых и не очень, но всё-таки, бедных. Доминирующее сейчас стремление договориться с Европой сменится окончательной конфронтацией из-за нежелания Москвы жить по принятым мировым сообществом законам. «Восточное направление», используемое часто как «последний шанс» после крушения европейского или американского векторов во внешней политике так или иначе заставит смириться с физическим усилением этнического присутствия на территории России выходцев из азиатских регионов бывшего СССР и Китая, что будет серьезно влиять на внутриполитическое положение, включая те российские регионы, в которых имеются стратегические сырьевые запасы. Неизбежное наступление мигрантов обусловлено прогрессирующей депопуляцией россиян и необходимостью иметь трудовые ресурсы для реализации сырьевых проектов. В политическом отношении, борьба за власть и формы организации «операции Наследник» будут усиливать конфликт в высших политических кругах, отдельные представители которых постараются найти себе союзников за пределами России, а другие – наоборот, станут делать всё, чтобы «закрыть» страну и добиться таким способом выгодного для себя решения. На фоне обострения борьбы в верхах в обществе будут доминировать: во-первых, настроения апатии, смешанные с ксенофобией, выступающей в роли важного элемента мифологизированных схем «правильного устройства» жизни и выполняющей функции оправдания причин и проблем. Во-вторых, враждебного восприятия действительности, рассматриваемой как искусственно созданной в интересах узкого круга лиц. Дисфункция абсолютистской модели власти выразится в расширении масштабов коррупции и невозможности кадровых перемен из-за тесных внутрикорпоративных связей, обеспечивающих реализацию соответствующих финансовых схем и властных проектов. Основное внимание высшей и средней номенклатуры будет привлечено к вопросу: как сохранить имеющиеся финансовые и материальные ресурсы? Активизация различных социальных, возрастных, профессиональных, этнонациональных и конфессиональных групп выступит в роли катализатора ответных действий власти, содержание шагов которой легко прогнозируемо. Учитывая особенности ситуации в ряде регионов России, а также процессы, уже не один год происходящие в некоторых из них, не представляется большим трудом определить основной вектор эволюции страны. Кризис системы уже обозначился и едва ли ситуация сможет выправиться в условиях, когда впереди стоит проблема сохранения очень больших состояний очень узкой группы людей. Осень патриархов «постсоветской истории» вступает в свой апогей. На очереди зима. Мнение автора статьи явно не совпадает с мнением A_Star'a. Оригинал статьи - http://www.prognosis.ru/news/rdemo/2006/11/28/konets_RF.html
Singalist: Виктор пишет: Ванюшка, мне стыдно за Вас, экий Вы хам! И не провоцируйте, пожалуйста, добропорядочного уважаемого товарища А_Стара на нелицеприятные высказывания в Ваш адрес! Дамы и господа, у вас скоро слов не станет. Хорошо, что у меня на компе нет микрофона. Скоро гавкать начнете.
Виктор: Singalist пишет: Скоро гавкать начнете. По-моему, он уже гавкает... Давай вместе бороться против пошлятины и хамства на нашем Форуме! А нарушителей - к ответу!
A_Star: Виктор пишет: Давай вместе бороться против пошлятины и хамства на нашем Форуме! А нарушителей - к ответу! Вот каждый и должен начинать с самого себя. Я, например, в зеркало уже посмотрел... A_Star
Автор: Виктор пишет: Кстати, вчера в так любимом нашим А_Старом музее Советской оккупации (ранее - Киевское отделение Мемориала имени Васыля Стуса) неизвестные левых взглядов устроили шабаш на экспозиции, посвященной преступлениям коммунистического режима. Странно, что вообще обошлось без жертв, эти могут всё что угодно... А главное - они, видимо, как и Сингалист, считают преступления коммунистического режима славной страницей нашей истории. Мой отец тоже считал, что тогда наша страна выстояла только за счет "жесткой" политики Сталина и по-другому было просто нельзя. Как и выиграть войну без сверхмассовых героических жертв. Вот за такое массовое, оголтелое оболванивание своего населения коммунизм и его конкретных вождей тоже надо бы сурово судить!
A_Star: Автор пишет: тогда наша страна выстояла только за счет "жесткой" политики Сталина и по-другому было просто нельзя Именно так! Возобладай тогда расхлябанность, и российская история однозначно кончилась бы. А наша страна стала бы если не колонией, то в лучшем случае протекторатом Германии. Но я конечно никоим образом не оправдываю преступления режима или самого "вождя народов", но против фактов не попрешь. A_Star
Автор: A_Star пишет: Именно так! Возобладай тогда расхлябанность, и российская история однозначно кончилась бы. Даже одна жертва, принесенная во имя дела построения коммунизма - преступна, не говоря уже о десятках миллионов наших соотечественников, ставших жертвами преступников, строящих якобы рай на земле на костях своих сограждан! Подобный строй, где люди живут в большом концлагере, не имеет право на существование и преступен от начала до конца! Нельзя строить государство на угрозах и страхе населения! Это - преступление против человечества не имеющее срока давности!
Виктор: A_Star пишет: Возобладай тогда расхлябанность, и российская история однозначно кончилась бы А Вы не допускаете, что с расхлябанностью можно и нужно бороться экономическими средствами, а не угрозой расстрела?
A_Star: Виктор пишет: А Вы не допускаете, что с расхлябанностью можно и нужно бороться экономическими средствами, а не угрозой расстрела? Когда я говорил о расхлябанности, я имел в виду военный период. Тогда без "железной" или "жесткой" руки просто ничего не могло быть сделано. Что касается мирного времени, то все конечно иначе. И расстрел не панацея, а зло. Экономические средства, пожалуйста, но надо найти реально работающие. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Когда я говорил о расхлябанности, я имел в виду военный период. Тогда без "железной" или "жесткой" руки просто ничего не могло быть сделано. И это неправда - на войне должен играть фактор патриотизма, а не страх перед заградотрядом!
A_Star: Виктор пишет: на войне должен играть фактор патриотизма, а не страх перед заградотрядом! Играли оба фактора, трудно сказать, какой был сильнее. Все зависело от конкретного человека. A_Star
Патриот: Виктор пишет: на войне должен играть фактор патриотизма, а не страх перед заградотрядом! Может быть и "должен". Только вот патриотизма в 1941 году не хватило и противник стоял в пригородах Москвы. А летом 1942 года, несмотря на драконовский приказ №227 и многочисленные заградотряды, немцы дошли до Волги в Сталинграде. Во время войны более важна стратегия и компетентность военного командования. А если Ворошилов под Ленинградом водил матросов в черных бушлатах и тельниках (а не обученных пехотинцев!) в штыковую атаку на немецкие танки, тот в этом случае ни патриотизм, ни заградотряды победе в бою не помогут.
Патриот: НАТО против США Блок пытается заставить Польшу и Чехию отказаться от американской ПРО Вчера в Брюсселе открылось двухдневное заседание Совета НАТО на уровне министров обороны, которые собрались обсудить предложения России по ПРО, озвученные Владимиром Путиным на саммите G8 в Хайлигендамме, а также вопрос о военной миссии НАТО в Афганистане. Главы военных ведомств за закрытыми дверями выслушали министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. По информации РБК daily, они склонны принять предложение президента России о совместном использовании с США Габалинской РЛС в Азербайджане и отказаться от размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии. Однако в данном вопросе министры стран НАТО вынуждены ограничиваться только рекомендациями: вопрос о ПРО решается в ходе сепаратных переговоров США с польским и чешским руководством. У НАТО остается единственный рычаг давления на Варшаву и Прагу: руководство альянса дало вчера понять, что всерьез рассматривает вопрос о направлении польских и чешских войск в Афганистан. «Миссия НАТО в Афганистане должна обрести второе дыхание», — заявил, открывая заседание, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Стабилизация обстановки в стране и достижение прогресса на пути к демократии «должно сегодня стать для НАТО главной целью», подчеркнул генсек. Основным препятствием на пути к достижению этой цели является катастрофическая нехватка живой силы, испытываемая сегодня натовскими войсками, размещенными в стране. Командующий группировкой альянса в Афганистане американский генерал Дэн Макнейл еще на прошлой неделе заявил, что 36-тысячный контингент НАТО в Афганистане «измотан до предела и нуждается в срочной ротации». «Афганская тема была поднята в четверг не случайно, — рассказал корреспонденту РБК daily источник в руководстве НАТО, пожелавший остаться неизвестным. — В Брюсселе хотят напомнить некоторым членам альянса, что помимо прав у них есть и обязанности». Совершенно очевидно, речь идет о Польше и Чехии, заключивших в обход НАТО соглашение с США о размещении на территории своих стран элементов американской системы ПРО. Встречное предложение России о совместном использовании Габалинской РЛС в Азербайджане, выдвинутое на прошлой неделе Путиным и подтвержденное вчера Анатолием Сердюковым на заседании Совета Россия — НАТО, вызвало у министров обороны стран альянса неподдельный интерес. Однако в вопросе о ПРО мнение НАТО носит чисто рекомендательный характер. Вчерашнее заседание сенсаций не принесло: министры только договорились «изучить вопрос» о влиянии американской системы ПРО на уровень безопасности в Европе. В итоговом докладе, который должен быть подготовлен к февралю будущего года, должны быть изучены и российские предложения. «Изучение вопроса» — это максимум, который может себе позволить НАТО сегодня. «Альянс не может запретить Варшаве и Праге заключать сепаратные военные соглашения, — подтвердил источник РБК daily в руководстве НАТО. — Однако мы можем прямо поставить перед нашими партнерами вопрос, намерены ли они в полном объеме принимать участие в деятельности альянса и если да, то готовы ли они предоставить свои войска для комплектования контингента в Афганистане?» ..... http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
Автор: Патриот пишет: Во время войны более важна стратегия и компетентность военного командования Абсолютно согласен с мнением знающего и компетентного в военных вопросах Патриота! Именно термин "компетентность военного командования" подразумевает всё, в том числе и качество вооружения и подготовка личного состава и т.д. Сталин же, как известно, перед войной репрессировал значительную часть компетентных командиров - видимо, полагая на дружеские отношения с фашистской Германией. И потом, дорогой мой А_Стар, наличие возможной "расхлябанности" в какой-то системе говорит только лишь о том, что такую систему нужно менять, а не бороться с расхлябанностью расстрелами внутри этой системы. Может быть, разве что с закоренелыми преступниками можно применить "жесткую" руку и то, если они не слушаются, а уж с собственным народом... Как же надо его ненавидеть?.. Ты в своих рассуждениях очень напоминаешь мне моего отца, взгляды которого, безусловно, формировались той эпохой, а вернее оголтелой коммунистической пропагандой той эпохи. Ну, а ты же - современный человек, хорошо информированный, осведомленный о многих рассекреченных материалах и документах, и тем не менее, как старый большевик рассуждаешь о необходимости "железной" или "жесткой" руки", без которой якобы "просто ничего не могло быть сделано". Нет, дорогой мой, "жесткая" рука - далеко не самый эффективный способ управления, в том числе и войсками! Скажу более, это - преступный способ управления живыми людьми! Даже дрессировка животных по системе Дурова исключает грубость и жесткое отношение с подопечным, а ты вместе с тов. Сталиным применяешь это к своим соотечественникам, согражданам, живым людям! Слушай, откуда в тебе проснулась эта жуткая близость к "жесткой" руке, к наведению порядка грубой силой, страхом, к тирании? Неужели ты и дома такой же - воспитываешь своих сыновей с применением силы? Например, Виктор Сингалист иногда позволяет себе такое, поэтому и обожает сталинские методы руководства, ну, а ты? А вообще-то, после подобных разговоров с тобой, дорогой А_Стар, мне всё больше хочется выкопать прах живодёра Сталина и развеять его по ветру... Как это якобы сделали с английским шпионом коммунистом Берией. (Надо же так, такой коммунист оказался английским шпионом!) Но пока полстраны с трепетом относится к этому чудовищу, это сделать, безусловно, невозможно и он будет ещё долго покоиться на нашем главном погосте - Красной площади.
A_Star: Автор пишет: и тем не менее, как старый большевик рассуждаешь о необходимости "железной" или "жесткой" руки", без которой якобы "просто ничего не могло быть сделано". Все-таки я говорил о жесткости во время войны. Я отнюдь не сторонник методов, которыми управлял страной Сталин в мирное время, поэтому никак не могу отнести твою критику в свой адрес, нельзя меня отнести и к апологетам предыдущего режима... Согласись, мы многое утратили из того, что могли бы сохранить. Взять то же здравоохранение, социальную сферу, здравоохранение, да и в общечеловеческом плане многое доброе, существовавшее в прежнее время в отношениях между людьми, практически ушло и вряд ли вернется. Мне так же претит превращение людей в бессловесных живых винтиков, и тем более, репрессии и расстрелы, которые были нормой при Сталине. Я этого конечно не принимаю. A_Star
Виктор: A_Star пишет: Все-таки я говорил о жесткости во время войны Думаю, жесткость не нужна и на войне. Считается, что профессионалы - наиболее боеспособные части. А профессионалы никогда не допустят жесткого отношения к себе. На войне нужна четкость, скоординированность, в общем, можно сказать - компетентность всего состава, от рядового до маршала. В Великой Отечественной со стороны Сталина и Жукова была даже не жесткость, а пренебрежительное отношение к человеческой жизни, вот и закидали немцев трупами своих солдат. Это не жесткость, это скорее - некомпетентность!
Singalist: Виктор пишет: нужна четкость, скоординированность, в общем, можно сказать - компетентность всего состава, от рядового до маршала. Несомненно ты прав, дорогой Виктор. Но ты забыл об одной вещи - о страхе за свою жизнь. Самый простой способ преодолеть страх - это угроза более страшной расправы. Вот здесь и проявляется жесткость полководца и руководителя. И без этой жесткости нельзя руководить ни в армии, ни на гражданке. Награда за преодоление своего страха - ордена, женщины, трофеи.
Автор: Виктор пишет: В Великой Отечественной со стороны Сталина и Жукова была даже не жесткость, а пренебрежительное отношение к человеческой жизни, вот и закидали немцев трупами своих солдат. Это не жесткость, это скорее - некомпетентность! Cкажу больше, это - преступная некомпетентность - бросать людей в топку, как дрова! Класть людей целыми дивизиями только для того, чтобы взять какой-то город к какой-то памятной дате Вождя. Нет, такие "полководцы" нам тоже не нужны!
Виктор: Singalist пишет: Но ты забыл об одной вещи - о страхе за свою жизнь. Самый простой способ преодолеть страх - это угроза более страшной расправы. Конечно же, это - полное заблуждение! К опасностям войны быстро привыкаешь. Если бы в Афгане или Чечне были такие полководцы, то 85% наших войск тут же организованно перешли бы на сторону противника. И так-то непонятно, ради чего калечились...
Singalist: Виктор пишет: К опасностям войны быстро привыкаешь. Этот фактор, несомненно, учитывался.
Лена: Singalist пишет: Этот фактор, несомненно, учитывался. Кем? Коммуняками?
A_Star: Лена пишет: Кем? Всеми... A_Star
Лена: A_Star пишет: Всеми... полагаю, надо понимать: всеми коммуняками...
A_Star: Лена пишет: полагаю, надо понимать: всеми коммуняками... Если предположить, что все население в компартии, то, пожалуй, да. Но такого быть не могло. A_Star
Лена: A_Star пишет: Если предположить, что все население в компартии, то, пожалуй, да. Коммунизм - это не членство, это - вечное состояние души...
A_Star: Лена пишет: Коммунизм - это не членство, это - вечное состояние души... А другие измы??? A_Star
Лена: A_Star пишет: А другие измы??? Все зависит от нераздвоения личности!...
Ингрид: Как сообщает АФП: "В Бурунди застрелен сотрудник российского посольства. Как сообщают власти страны, он не остановился по просьбе военного патруля на контрольно-пропускном пункте. Гибель российского дипломата стала настоящим скандалом. Впрочем, власти Бурунди утверждают, что сотрудник посольства вел себя вызывающе и фактически спровоцировал патруль. Как сообщает агентство «Франс-пресс» со ссылкой на свидетелей, российский гражданин Владимир Рашитко в 4 утра вышел из ночного клуба в сопровождении молодой женщины легкого поведения, с которой познакомился в клубе. France Presse приводит слова одной из проституток, которая заявила, что россиянин вышел вместе с ней из ночного клуба примерно в 04:00 по местному времени. "Он отказался расплатиться со мной за мои услуги, вытолкал меня из своей машины и скрылся", - заявила женщина, имя которой не называется. На дороге дипломат встретил препятствие – контрольно-пропускной пункт. Но не обратил на него внимания (видимо, был вусмерть пьян), протаранил заграждение и развернулся, чтобы повторить атаку. В этот момент солдаты открыли огонь, чтобы остановить нарушителя, и одна из пуль убила дипломата. Ранее, как утверждается, машина, в которой находился Рашитко, прорвалась, не останавливаясь, через ряд предыдущих застав на дороге. Представители бурундийской армии выразили сожаление в связи с инцидентом, отказавшись от более подробных комментариев. На место происшествия немедленно прибыл министр обороны страны в сопровождении двух российских дипломатов, сообщает Франс-пресс. Сейчас проводится следствие, цель которого – установить обстоятельства гибели россиянина. Власти Бурунди уже выразили соболезнования российскому Посольству." Весьма интересно, как прокомментирует это сообщение наш А_Стар? Опять будет защищать родное ведомство и его пьяных сотрудников- халявщиков?
A_Star: Ингрид пишет: как прокомментирует это сообщение наш А_Стар? Опять будет защищать родное ведомство и его пьяных сотрудников- халявщиков? Обстоятельств сего происшествия не знаю. Но если все обстоит действительно так, как изложила Ингрид, то я бы такого горе-дипломата из Мида уволил бы однозначно. A_Star
Лена: A_Star пишет: Но если все обстоит действительно так, как изложила Ингрид, то я бы такого горе-дипломата из Мида уволил бы однозначно. Это изложила не Ингрид, а агентство «Франс-пресс» со ссылкой на свидетелей. Не удивлюсь, если фамилия этого "административного сотрудника" посольства вскоре появится на почетной доске в холле здания МИДа...
Singalist: A_Star пишет: я бы такого горе-дипломата из Мида уволил бы однозначно. Его уже судьба уволила, навсегда.
A_Star: Singalist пишет: Его уже судьба уволила, навсегда. Я имел в виду увольнение за все проступки, если бы они подтвердились, а этот человек благополучно доехал бы до своего жилища. Особо жалко в создавшейся ситуации представительницу древнейшей профессии - осталась без вознаграждения за уже выполненную работу. А ей ведь еще детишек кормить надо... A_Star
Лена: A_Star пишет: Особо жалко в создавшейся ситуации представительницу древнейшей профессии - осталась без вознаграждения за уже выполненную работу Мне тоже! Наверное, надо все-таки повышать з/п в наших посольствах - чтобы за услуги платили, а не выталкивали из авто...
Singalist: Лена пишет: надо все-таки повышать з/п в наших посольствах Дело не в зарплате, а людях, что теперь о россиянах будут думать? Из-за таких, как этот дипломат, следующим товарищам придется платить авансом.
Патриот: Singalist пишет: следующим товарищам придется платить авансом. Надо переходить к абонементному обслуживанию и требовать при этом скидки за оптовые закупки интимных услуг. Дешевле будет.
Виктор: Очень печальный случай, показывающий, что в российских посольствах далеко не все в порядке, в отличие от того,что постоянно пытается утверждать наш А_Стар, защищая "честь мундира"... Хотя известный российский поэт С. В. Лавров писал как-то о нападках на дипломатов из России: И распять, нет сомнения, Могут нас, не вопрос. Но насчёт воскрешенья Как-то здесь не склалось. Сильно пишет министр! Может, предложите ему поучаствовать в конкурсе О.Борушко, уважаемый А_Стар!
A_Star: Виктор пишет: Может, предложите ему поучаствовать в конкурсе О.Борушко Если желаете, можете сами написать ему письмо, которое обязательно будет рассмотрено. Что касается участия в турнире, то я за Министра отвечать никак не могу. А вообще-то С.В.Лавровым написано несколько поэтических сборников, гимн МГИМО тоже на его слова. Кстати, тогда он не был министром. Виктор пишет: Очень печальный случай, показывающий, что в российских посольствах далеко не все в порядке, в отличие от того,что постоянно пытается утверждать наш А_Стар, защищая "честь мундира"... Такого рода случаи единичные.
Виктор: A_Star пишет: Такого рода случаи единичные. Потому, что далеко не все из них становятся достоянием гласности! Вот и в последнем случае, если бы сотрудник посольства Владимир Рашитко не был застрелен патрулем, мы о нем бы ничего не узнали и он продолжал бы свою работу на "благо" всех россиян! А что, кстати, говорят об этом возмутительном случае в кулуарах МИДа? Когда похороны? Почему наверняка зная слабости и вредные привычки этого человека, не отозвали его во время в Москву?
A_Star: Виктор пишет: цитата: Такого рода случаи единичные. Потому, что далеко не все из них становятся достоянием гласности! У Вас есть факты? Если нет, то можно рассматривать сие Ваше утверждение как голословное и порочащее честь и достоинство представителей российской дипломатической службы. A_Star
Виктор: A_Star пишет: У Вас есть факты? Как пишет и про Вас, уважаемый А_Стар, Ваш коллега, поэт ХХХ: Перо у них штыка острее. Язык им служит для того, Чтоб выражаться похитрее, Не обещая ничего... А свою честь и достоинство представители российской дипломатической службы, как мы видим, порочат сами...
A_Star: Виктор пишет: цитата: У Вас есть факты? Как пишет и про Вас, уважаемый А_Стар, Ваш коллега, поэт ХХХ:... Это Вы называете фактами? Да и стихо не отражает предмета. Но у каждого, наверное, свои представления на сей счет. A_Star
полная версия страницы