Форум » » ПУШКИН В БРИТАНИИ 2007 » Ответить
ПУШКИН В БРИТАНИИ 2007
Олег Борушко: 22 МАРТА В БРИТАНСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ В МОСКВЕ БЛАГОДАРЯ ПОДДЕРЖКЕ ПОСЛА ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА Г-НА ТОНИ БРЕНТОНА СОСТОИТСЯ ПРИЕМ "ПУШКИН В БРИТАНИИ: 5-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ" – В ПОДДЕРЖКУ ФЕСТИВАЛЯ 2007. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В НАШЕМ МОСКОВСКОМ ОФИСЕ +7 495 1439570 МЕНЕДЖЕР ОЛЬГА РАДЗИВИЛЛ
Ингрид: А не зря все-таки наш талантливый Писатель стал по наитию души организовывать пушкинские Турниры поэтов именно в Лондоне! Мне сейчас попалось письмо А.С. Пушкина П.А. Вяземскому от 27 мая 1826 г., где гениальный русский поэт в частности пишет: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница." (Еще мне кажется, что наш Костя Рональдино свои комменты пишет стилем А. Пушкина! Вам так не мнится, дорогие форумисты?)
Ronaldino: Bravissimo,дорогая Ингрид!!! Ай да Ингрид,ай да девица-краса!!!:-))) Хотя лично мне так и не мнится...)
Виктор: Ингрид пишет: Еще мне кажется, что наш Костя Рональдино свои комменты пишет стилем А. Пушкина! Вам так не мнится, дорогие форумисты? Даже очень как кажется! Почитайте комменты Кости и вы увидите, что он пишет как молодой Саня Пушкин!
Лена: Виктор пишет: Даже очень как кажется! Почитайте комменты Кости и вы увидите, что он пишет как молодой Саня Пушкин! Согласна, манера подачи мыслей у Кости очень напоминает пушкинскую! Мне кажется, Костя мог бы написать неплохую "Капитанскую дочку"!
A_Star: Лена пишет: Мне кажется, Костя мог бы написать неплохую "Капитанскую дочку"! С учетом географического фактора лучше подошла бы Американская и не неплохая, а хорошая... A_Star
Ronaldino: А роман о новой парижской другине Роналдиньо Мате Хари не желаете,Леночка??:-) http://nurlana.livejournal.com/122043.html + см.последнюю ветку Строгого Красного Льва...)
Виктор: Лена пишет: Мне кажется, Костя мог бы написать неплохую "Капитанскую дочку"! Уверен, у Кости получилось бы не хуже Пушкина! Жаль, что Костя не пишет прозы! А то бы нью-йоркская жизнь и похождения баска Рональдиньо была бы очень привлекательно описана! А там глядишь и Нобель не за горами...
Ronaldino: Баск R. пишет басни.Согласен вместо оплаты на долгий страстный поцелуй прекрасной Ингрид!:-)
Ингрид: Ronaldino пишет: Согласен вместо оплаты на долгий страстный поцелуй прекрасной Ингрид!:-) :))) Но только после прочтения басен!..
Ronaldino: Вся моя жисть- сплошная басня,милая Ингрид...Поцелуй за Вами!!!:-)
Павел Сурков: Hашел! Искал долго. Наконец, нашел... Итак, всю ночь провел без сна. Я читал. Читал книгу, в свое время изменившую мое мировоззрение напрочь. Книга называется "Продаются щенки". Мой экземпляр какая-то редиска увела - но у Холмса нашлась эта книжка - и я взял ее почитать. Гениальная вещь. Читаешь - и каждый раз открываешь что-то новое... В четырнадцать лет, впервые прочитав этот роман, я безумно завидовал любовной линии главных героев и мечтал: "Эх, а мне бы так... Я бы не потерял... ее... такую..." Я сегодняшний, повзрослевший-постаревший, уже потихоньку начинаю ненавидеть Татьяну Побединскую (главную героиню). Отношение меняется. Обрыв сюжета, многозадачность и полизначимость трактовки финала. Ни одного положительного героя - все мгимошники в той или иной степени или моральные уроды, или просто мерзавцы - живая картина того самого высокого класса, про который Иосиф Александрович Бродский говорил: "Это не high society. Это хуй сосати". В свое время, благодаря этой замечательной книге, я плюнул на все и не пошел поступать в описанный в "Щенках" ВУЗ. Ни на секунду об этом не жалею. Старый учитель литературы со звучной английской фамилией Лондон и нормальным отчеством Борис Наумович, увидев у меня "Щенков", сказал: "Берегись... Эта штука может раз и навсегда сломать тебе жизнь. Поосторожней с такими вещами". Было такое ощущение, что у меня в руках была средневековая инкунабула... Спасибо Вам, дорогой писатель Олег Борушко! Ваша книга спасла, как минимум, одну, пусть мою, жизнь! Люди, прочтите эту книгу. Вам станет сперва страшно, потом, возможно, противно, но на шаг к просветлению вы приблизитесь. У них - там - были "Маленький принц" и "История любви". В наших реалиях поздних 70-х и ранних 80-х, временах Афгана, зашкаливающей цены дефицита и мороженого по 48 копеек - есть "Щенки". Это поистине гениальное советское произведение! Огромное спасибо выпускникам-84, что выложили эту книгу, давно ставшую библиографической редкостью, в Интернет для всех желающих! УРА писателю Олегу Борушко! Олег, Вы - талантище! Пы.Сы. Слышал, что в свое время О.Борушко из-за этой книги даже выгнали из МГИМО. Неужели это правда?
Ronaldino: Я бы переадресовал эти слова шнобелевского лауреата очень многим "интюхлигентам" самой "правозащитной национальности" и самого "высшего культурного класса" последних дней: "... про который Иосиф Александрович Бродский говорил: "Это не high society. Это хуй сосати".
Виктор: Павел Сурков пишет о памфлете О.Борушко: Гениальная вещь Об этом не раз писалось на нашем Форуме. В том числе и ближайшим сокурсником О.Борушко А_Старом. В том числе тем, что О.Борушко впервые в мировой литературе разработал понятие "ШнуХера" или "шнухеризма". Так что памфлет "Продаются щенки", действительно, гениален.
A_Star: Павел Сурков пишет: Слышал, что в свое время О.Борушко из-за этой книги даже выгнали из МГИМО. Неужели это правда? Нет. Книга была написана уже после этого. Если хотите, адресуйте свой вопрос непосредственно Олегу. Павел Сурков пишет: Ваша книга спасла, как минимум, одну, пусть мою, жизнь! А может быть, все было бы не так уж плохо и Вы достойно трудились бы на внешнеполитическом поприще. А МГИМО, к слову сказать, заканчивали не только моральные уроды. Нормальных людей все же было большинство. Все зависит в конечном итоге от самого человека. A_Star
Автор: Павел Сурков пишет: Слышал, что в свое время О.Борушко из-за этой книги даже выгнали из МГИМО. Неужели это правда? Книга, действительно, была завершена спустя много лет после его таинственного ухода из нашего института. Но, на мой взгляд, некоторая необъективность, желчность, присутствующие при описании некоторых событий и героев, объясняются именно его скоропалительным уходом (или выходом...). Наверное, это теперь понимает и сам автор, поэтому у него и возникло недавно желание немного переделать свою нетленку... Павел Сурков пишет: Ни одного положительного героя - все мгимошники в той или иной степени или моральные уроды, или просто мерзавцы - живая картина того самого высокого класса, про который Иосиф Александрович Бродский говорил: "Это не high society. Это хуй сосати". Вот именно в этом и проявилась слабость произведения! Ну, не может быть такого, чтобы в таком большом коллективе не было ни одного положительного героя! Или, по крайней мере, складывалось бы такое однобокое впечатление у неискушенного читателя! Конечно, автор чересчур сгустил краски, чтобы эпатировать читателя! А в целом, произведение без сомнения очень талантливо написано, мне лично тоже нравится!
Beercoaster: A_Star пишет: А может быть, все было бы не так уж плохо и Вы достойно трудились бы на внешнеполитическом поприще. А МГИМО, к слову сказать, заканчивали не только моральные уроды. Нормальных людей все же было большинство. Все зависит в конечном итоге от самого человека. НЕ СОГЛАСЕН! Восемь лет назад дернул меня черт поступить в шарагу под названием МГИМО. Я думал, что там на самом деле дают хорошие знания, и диплом высоко ценится. Поэтому напряг мозг и зачотно сдал экзамены. Взяли на бюджет. Но я оттуда ретировался уже через полтора года... Сейчас объясню почему. Опишу обычный учебный день в МГИМО. Утром студенты спешат на занятия. Большая их часть приезжает на машинах. Меньшая часть едет в забитом донельзя автобусе. Есть группа студентов, которые ловят у метро бомбилу за полтинник. Они подъезжают с ним к главному входу и, выходя из машины, делают вид, будто отпускают персонального водителя. А есть такие, которые едут на автобусе, потом огибают институт и заходят со стороны автостоянки, звеня ключами от почтового ящика. Когда заходишь в институт, возникает впечатление, будто ты оказался на черкизоне. Те же самые толпы хачей, только одетые побогаче. Стоят кучками и клекочут по-своему. Я за полтора года даже научился некоторые хачевские слова понимать. Все эти обезьяны поступили только потому что их папаши смогли выложить 60 тысяч баксов за поступление и по 8 тысяч в год за обучение. И хотя на них одели костюмы от версаче, они ни по манерам, ни по разговору не отличаются от своих соплеменников, которые в горах трахают овец. Как-то я подслушал разговор: - Эй, пошли на пару, да? - Подожди, Гиви, надо опоздать для солидности. И все эти черножопые получат высшее образование и диплом. На экзаменах проблем у них не будет, хотя они не то что не знают предмет - для них проблематично даже связать пару слов по русски. А курсовики они не скачивают из инета - мозгов не хватает. Курсовые для них пишут ботаники-шестерки за 100 баксов. После третьей пары наступает часовой перерыв. Нормальную студенческую столовую закрыли. Зато понаоткрывали в институте всяких суши баров, кофейниц, пиццерию, ростикс и еще что-то. Между прочим, среди черножопых и детей больших шышек (гы-гы, не тех шышек) встречаются и настоящие студенты, эдакие умные задроты в очках, которые приехали учится из дальних краев и аккуратно ходят на все лекции. Они смотрят на эти суши-бары и жрут бутеброды из пакета. К таким относятся как к прокаженным, даже не разговаривают с ними. Понты и пафос на пустом месте. Вот это девиз МГИМО. Понтуются почти все. Сначала это смущает, потом смешит, потом бесит. Я сам далеко не из бедной семьи, да и работать успеваю. Деньги есть, всем обеспечен. Но я не понимаю, почему крутой телефон нельзя таскать в кармане, а нужно класть на стол перед собой. Почему если кого-то заметили в макдональдсе, то это позор. Почему я должен ходить в Чемпион, если у меня около дома есть хорошая бильярдная, где и поесть можно, и водки выпить. Почему девочка каждый день светит из сумочки томик Достоевского, но не может назвать ни одного героя из "Преступления и наказания", кроме Родиона. Девочка! Да. Твой папа в госдуме. Но ты-то кто? Ты пустышка. Ничего не знаешь, ничего не умеешь. Чем тебе гордиться? Откуда пафос? Вечером на одном факультете проводят банкет и дискотеку. Плевать нп такие дискотеки!! Подошел жирный хач, достал деньги, и 6 раз подряд ему поставили лезгинку. Я плюнул и ушел. Помимо обезьянок и пафоса в МГИМО есть еще проблема - плохие преподы. Много преподов попали по блату в этот институт. Понтов у них даже больше, чем у студентов, а профессиональные качества на уровне легендарных Бобруйских ПТУ. Однажды молодая преподша по английскому добилась отчисления одного ботана из моей группы за то, что он указал ей на ее позорные ошибки. Вот такие дипломированные специалисты у нас готовятся. Хотя жизнь должна сама расставить все по своим местам. Черные поедут обратно в горы трахать овец, мажоры будут жить на деньги предков и не лезть в политику, прессу и общественную жизнь. А хорошие специалисты попадут на хорошую работу, неважно с каким дипломом. Я разговаривал с директором одной крупной фирмы, и он сказал: "Я с дипломом МГИМО на работу не беру принципиально". Вот так бля, накипело у меня. Beercoaster Это -я! Выиграл приз! ...Как-то в начале 1990-х в "Юности" публиковалась повесть О. Борушко "Продаются щенки". Вот это была - правда жизни; жизни очень специфической, но оттого не менее понятной даже тем, кто к этой жизни не имел отношения. А уж для тех, кто имел, это и подавно назидательное чтиво, да.. В общем, перечитываю... А эту гениальную книгу О.Борушко все желающие могут заказать вот здесь! - http://www.alib.ru/bs.php4?bs=momphys&id=5443520
A_Star: Beercoaster пишет: А хорошие специалисты попадут на хорошую работу, неважно с каким дипломом. Я разговаривал с директором одной крупной фирмы, и он сказал: "Я с дипломом МГИМО на работу не беру принципиально". Уверен практически на все сто, что этот директор в свое время не поступил в МГИМО, вот и отклячивается сейчас. Но повторюсь еще раз: все зависит от человека. А Beercoaster'y хотелось бы пожелать быть пограмотней. ЖИ, ШИ пиши с буквой И. Или это тоже понты?!!! Есть и другие ошибки... A_Star
Патриот: Beercoaster пишет: Поэтому напряг мозг и зачотно сдал экзамены Beercoaster пишет: связать пару слов по русски Beercoaster пишет: больших шышек Насколько я знаю, ни раньше, ни сейчас русский язык в МГИМО для российских студентов НЕ преподают. Т.е. вопиющая безграмотность по русскому языку якобы бывшего студента якобы МГИМО существовала ДО якобы его поступления якобы в МГИМО. Правилу "ЖИ-ШИ пиши через И" учат в первом классе начальной школе. По всей видимости Beercoaster в начальной школе не учился - его сразу "взяли на бюджет" в МГИМО. Как иной раз человеку, не закончившему начальную школу, хочется попонтоваться "студентом МГИМО"...
Автор: Патриот пишет: вопиющая безграмотность по русскому языку якобы бывшего студента якобы МГИМО существовала ДО якобы его поступления якобы в МГИМО К сожалению, знания русского языка сейчас студентам не нужны - вся информация уже готовой скачивается из Инета, потом, в лучшем случае, проверяется на ошибки в Ворде, распечатывается и сдается преподавателю. Или посылается по электронной почте. Скоро наши студенты вообще разучатся писать, не говоря уже о применении каких-то правил... A_Star пишет: Но повторюсь еще раз: все зависит от человека. Это понятно по умолчанию. Но общая ситуация, описанная Beercoaster’ом, к сожалению, характерна и, например, для Высшей школы экономики, где учится мой сын. Причем один в один, за исключением, пожалуй, засилья кавказцев, которых там нет. Сейчас сыну и его сокурсникам исполнилось по 18 лет и все поголовно рванули в автошколы в надежде, что родители снабдят их потом иномарками. Они видят, что старшекурсники пользуются именно этим транспортом. Особенно выпендриваются те, кто учится на МИЭФе, где одновременно получают два диплома – ВШЭ и Лондонской школы экономики. Абсолютно также мой сын не спешит на занятия – прийти вовремя и уж тем более раньше считается несолидным, лучше опоздать. На самих лекциях царит демократия – кто пьет кефир, кто сок, кто ходит по аудитории – все разрешено. Если кто-то из преподавателей требует соблюдать элементарную дисциплину, он становится врагом. Его все осуждают, требуя «демократии». Пообедать в нормальной столовой, расположенной в соседнем здании, тоже считается несолидным. Все питаются в дорогих коммерческих точках. Также и с Макдональдсом – несолидно, потеряешь "уважение" товарищей! Поэтому после занятий ходят в ресторан на Тверской. В биллиард тоже играют в «солидных» точках. Ну и так далее. Плюс еще сокурсник сына, потомок довольно известного бизнесмена, выращивает у себя на даче, на Рублевке, коноплю. Сушит листья и продает сокурсникам по 600 руб./бокс (спичечный коробок). По их понятиям – занимается бизнесом. И, насколько я понимаю, такая картина везде, где учатся друзья моего сына – в МАИ, МАДИ, МГУ и т.д. Причем, такая жизнь характерна только для москвичей, студенты с периферии стремятся к знаниям, чем вызывают к себе пренебрежение. Жуть! Думаю, все это происходит из-за того, что среди студентов сейчас напрочь отсутствуют производственники, прошедшие армию и как-то познавшие жизнь ребята. Все поступают сразу после школы, отсюда и возникает своего рода «детский сад», плюс отсутствие общественных организаций типа комсомола. Если бы в наше время также учились одни школьники, то Борушко, несомненно, смог бы описать еще более крутые события. Кстати, все его основные герои – школьники.
Патриот: Автор пишет: Думаю, все это происходит из-за того, что среди студентов сейчас напрочь отсутствуют производственники, прошедшие армию и как-то познавшие жизнь ребята. Все поступают сразу после школы, отсюда и возникает «детский сад», плюс отсутствие общественных организаций типа комсомола. Если бы в наше время также учились одни школьники, то Борушко, несомненно, смог бы описать еще более крутые события. Кстати, все его основные герои – школьники. Я правильно понял уважаемого Автора, что "производственники" - это те студенты МГИМО, которые поступили в институт после работы и службы в армии, а "школьники" - это те, кто поступил (или кого "поступили") в институт сразу после окончания школы?
Лена: Автор пишет: вся информация уже готовой скачивается из Инета, потом, в лучшем случае, проверяется на ошибки в Ворде, распечатывается и сдается преподавателю. Или посылается по электронной почте. Это не совсем так! Преподаватели обычно просят сдавать работы и в электронном виде для того, чтобы проверить их программой "Антиплагиат". Если процент заимствований больше 20, работа обычно не засчитывается.
Автор: Патриот пишет: Я правильно понял уважаемого Автора, что "производственники" - это те студенты МГИМО, которые поступили в институт после работы и службы в армии, а "школьники" - это те, кто поступил (или кого "поступили") в институт сразу после окончания школы? Абсолютно верно. В советские времена в ВУЗах (не только в МГИМО) были определенные квоты для производственников. Сейчас, во времена всеобщей коммерциализации, главное - чтобы платили. Все остальное, как правило, вторично. Отсюда и проблема с "золотой" молодежью. В ГУ ВШЭ годовая плата за обучение в этом году более 11 тыс.долл (в прошлом - 9 тыс. Правда, предусмотрена целая система скидок, но не всем). Образование, в том числе высшее, стало неплохим бизнесом со всеми присущими этому роду занятий пороками и недостатками. По крайней мере в нашей стране. Лена пишет: Преподаватели обычно просят сдавать работы и в электронном виде для того, чтобы проверить их программой "Антиплагиат". Леночка, эту программу легко обмануть. Для этого нужно в Ворде все буквы "а", "с", "о", "у" и т.д. из кириллицы заменить на аналогичные из латиницы и программа в любом случае покажет не больше 10% плагиата. Она просто не узнает многие слова.
Ингрид: Автор пишет: ...Особенно выпендриваются те, кто учится на МИЭФе, где одновременно получают два диплома – ВШЭ и Лондонской школы экономики. По-моему, всем давно понятно, что МГИМО давно уже не самый крутой ВУЗ страны! Да и в последних рейтингах этот ВУЗ не присутствует, что говорит о многом...
Beercoaster: A_Star пишет: А Beercoaster'y хотелось бы пожелать быть пограмотней. ЖИ, ШИ пиши с буквой И. Превед, медвед! Разве вы, уважаемые господа, не знаете, что в Рунете в ходу так называемый "албанский" язык, а не русский! Автор пишет: Но общая ситуация, описанная Beercoaster’ом, к сожалению, характерна и, например, для Высшей школы экономики, где учится мой сын. Причем один в один, за исключением, пожалуй, засилья кавказцев, которых там нет. И что, вы предлагаете учиться там, где мне противно, с моральными уродами? Значит и в Вышке я учиться не смог бы!
Патриот: Beercoaster пишет: И что, вы предлагаете учиться там, где мне противно, с моральными уродами? Значит и в Вышке я учиться не смог бы! Во-первых, вам никто ничего не предлагает. А во-вторых, боюсь, что знатоку "албанского" языка в любом ВУЗе учиться было бы "противно", потому как он видит вокруг только "моральных уродов"... Вы в зеркало смотреть не пробовали? И какого там видели?
A_Star: Beercoaster пишет: Превед, медвед! Разве вы, уважаемые господа, не знаете, что в Рунете в ходу так называемый "албанский" язык, а не русский! У нас на Форуме общаются как-то по старинке на русском... A_Star
Автор: Патриот пишет: боюсь, что знатоку "албанского" языка в любом ВУЗе учиться было бы "противно", потому как он видит вокруг только "моральных уродов"... Чтобы Beercoaster'y учиться в нормальном по его меркам ВУЗе, ему следует самому организовать таковой! Других вариантов просто нет.
Патриот: Автор пишет: Чтобы Beercoaster'y учиться в нормальном по его меркам ВУЗе, ему следует самому организовать таковой! Так для этого нужно ЗНАТЬ. УМЕТЬ и ЖЕЛАТЬ много РАБОТАТЬ
Singalist: A_Star пишет: У нас на Форуме общаются как-то по старинке на русском Автор пишет: Чтобы Beercoaster'y учиться в нормальном по его меркам ВУЗе, ему следует самому организовать таковой! Господа, человек нормально описал жизнь института на сегодняшний день. В инете давно принят "албанский". Язык довольно занятный. Но я хотел высказаться по другому поводу. Вышел человек на форум, захотел пообщаться, человек неглупый, по-моему, интересный. Но его стали в чем-то осуждать, обвинять, указывать. Или выходя на форум заведомо знаем, что нужно кого-то уколоть или унизить, таким образом больше к нам никто заходить не будет, тем более общаться. Перестраивайте мозги, господа! Неинтересных людей очень мало.
A_Star: Singalist пишет: В инете давно принят "албанский". Язык довольно занятный. Давай тогда перейдем на эсперанто или сингальский! Тоже здорово. А "албанский" пошел на ура по одной единственной причине - уровень грамотности сейчас невысок. Вот неграмотные и рядятся под эстетов-"албанцев". Ведь под данной тогой очень легко скрыть плохое знание родного языка. Singalist пишет: Неинтересных людей очень мало. Как раз наоборот, неинтересных много, а интересных мало. A_Star
Виктор: Singalist пишет: Или выходя на форум заведомо знаем, что нужно кого-то уколоть или унизить, таким образом больше к нам никто заходить не будет, тем более общаться. Перестраивайте мозги, господа! Неинтересных людей очень мало. А ведь очень точное замечание, в основном адресованное А_Стару и его приятелю! Нападают, понимаешь, на всех и каждого! А уж молодым девушкам проходу не дают!..
Патриот: Singalist пишет: Неинтересных людей очень мало. Вполне возможно. Но зато некоторые считают, что кругом и вокруг одни "моральные уроды"
Ronaldino: Это что,тему "Константин Гвинн" закрыли из-за моего последнего коммента выше по ветке???:-))) ХаХаХа Чтож,хозяин-барин...Напоследок,приглашаю моих доброжелателей посетить ЖЖ Гвинна в последнем обсуждении стихов его новой подруги Василины Орловой: http://sprezzatura2007.livejournal.com/24789.html Take care,guys & guls! Чао.
Лена: Ronaldino пишет: Это что,тему "Константин Гвинн" закрыли из-за моего последнего коммента выше по ветке???:-))) Нет, все темы закрываются автоматически после набора определенного "веса" в мегабайтах. Но не возбраняется открывать новые!
Борушко: Павлу Суркову: спасибо на добром слове, приятно. По существу: Я ни разу не встретил ни одного нескучного человека, закончившего МГИМО старой формации. А я их так много видел за годы скитаний по заграницам в наших посольствах разных стран. Глаза бегают или косят вбок. Такое ощущение, что Главный Окулист МГИМО старался больше, чем завкафедрой политэкономии. Ни слова в простоте. Или общие места. Люди с сильным внутренним миром, конечно, бросили профессию скоро или нескоро. Хотя, конечно, понятие "скучный-нескучный человек" - вполне субъективно. Но я и пишу о своем субъективном восприятии выпускничков МГИМО. А ушел я по собственному желанию, будучи, кажется, даже отличником. Просто в один прекрасный момент, проживая на Соколе в мастерской художницы Ванцетты Ханум, моя предстоящая профессия вдруг открылась мне во всей своей прелести: семенить ногами при виде посла, сочинять дебильные справки для начальства, страдающего врожденным косогласием - зачем? Чтобы купить валютный кооператив? Чтобы сосать водку на приемах и разговоривать общими местами? Потому что необщими - не всем может понравится? И это будет моя жизнь? Увольняюсь. Это глубокомысленное рассуждение совпало с разводом с Ариной, с бытовыми неурядицами и пр. То есть, счастливо совпало для того, чтобы принять верное решение, хотя и запоздалое. Годы учебы там - полностью потерянные для меня годы в смысле развития загадочного внутреннего мира. И какое счастье после этого - Литинститут!!! Вот так, если кому интересно.
Виктор: Борушко пишет: Я ни разу не встретил ни одного нескучного человека, закончившего МГИМО старой формации. А я их так много видел за годы скитаний по заграницам в наших посольствах разных стран. Глаза бегают или косят вбок. Олег! А Вы не думали написать продолжение "Щенков" на основе Вашего богатого общения с выпускниками МГИМО старой формации? Так сказать, показать в развитии, что же получилось из тех героев, которые все-таки закончили этот ВУЗ и пошли работать в МИД. То есть, создать своего рода собирательный образ российского дипломата Гарика Астарова, как это неоднократно предлагал Автор. Описать как он "семенил ногами при виде посла, сочинял дебильные справки для начальства, страдающего врожденным косогласием". Вы очень здорово и легко пишете, у Вас неплохо получится! В перерывах между Турнирами, конечно.
A_Star: Борушко пишет: По существу: Я ни разу не встретил ни одного нескучного человека, закончившего МГИМО старой формации. Думаю, что любое обобщение не отражает всей картины. В данном случае особенно. A_Star
Ингрид: Виктор пишет: Олег! А Вы не думали написать продолжение "Щенков" на основе Вашего богатого общения с выпускниками МГИМО старой формации? Так сказать, показать в развитии, что же получилось из тех героев, которые все-таки закончили этот ВУЗ и пошли работать в МИД. То есть, создать своего рода собирательный образ российского дипломата Гарика Астарова, как это неоднократно предлагал Автор. Полностью поддерживаю просьбу Виктора! Более того, как показал наш форум, к понятию "шнухера" прибавилось новое понимание "патриотизма", так сказать в мгимовской интерпретации, еще пока никем не описанное! Вот вам и карты в руки! А главное, это понятие горячо поддерживают ваши бывшие однокурсники, хотя в моем представлении профессия "дипломат" - глубоко интеллектуальная, интеллегентная! В общем, работы (литературной) для вас очень много! Некоторые типажи можете брать прямо отсюда, с форума! :)))
Борушко: Виктор пишет: показать в развитии, что же получилось из тех героев, которые все-таки закончили этот ВУЗ и пошли работать в МИД. Виктор, я ведь их не знаю внынешнем виде и не имею охоты их изучать. Мне кажется, это простые характеры: с одной стороны, люди, насмерть перепуганные чиновничьей пирамидой у них над головами, с другой - люди крайне неинтересные, поскольку не имеют собственного мнения ни по какому вопросу. Оно у них строго регламентировано, это самое собственное мнение. Как, впрочем, и у всех чиновников в мире.
Ингрид: Борушко пишет: это простые характеры: с одной стороны, люди, насмерть перепуганные чиновничьей пирамидой у них над головами, с другой - люди крайне неинтересные, поскольку не имеют собственного мнения ни по какому вопросу. Оно у них строго регламентировано, это самое собственное мнение Просто поразительно точная характеристика А_Стара! Хотя не только! Других выпускников МГИМО тоже! Они, действительно, все зарегламентированы! Вы профессионально и просто гениально выхватили одним словом то, что характеризует А_Стара, Сингалиста и т.д. сразу со всех сторон! Вам надо все-таки продолжать заниматься сочинительством! Зря это Вы полностью ушли в Турниры! Все что Вы написали о мидовцах подтверждают и стихи Вашего однокурсника Александра Бугай: "Вот, что написал Саша, работая в МИДе: ВСЁ О НЕМ Пусть знают всюду во вселенной, В раю и в чертовом котле. Заявим прямо, откровенно, Да, ЕСТЬ придурки на Земле! Среди придурков самый главный, Что вечно расшибает лоб, Хоть и дурак, но все же славный, «Мудрец» по кличке ОСТОЛОП. Надеюсь, каждый понимает, К нему – особый интерес, Коль гвозди шляпкой вниз вбивает, Значит, действительно балбес. Его идей не меркнет слава! Ни здесь, ни где-нибудь в глуши, Что в лоб, что по лбу – всё забава. Хоть кол на голове теши! Баран на новые ворота, Конечно, пристально смотрел. Но вот от взгляда идиота, Он бы и сам оторопел! В минуты умопомраченья, Когда идеи осенят. Задаст вопрос для утешенья: «А все ли дома у меня?» И тут же бросится по дому Узнать и провести учёт, Зайдёт покаяться к тупому И это всё ему прочтёт! P. S . Не ограничимся одним, возьмем его «и иже с ним» И ИЖЕ С НИМ (продолжение ВСЁ О НЕМ) Надменною гордыней помпезность зачапыжится, Зардеется, таращась, ища себе простор. Радушным безразличием любезность так и пыжится, Апломбом пустословия, вступая в разговор. Никчемность поразительна такого единения, Лихого тупоумия и тяги к простоте. Но вот что удивительно – и тени нет сомнения, В поносе словоблудия в своей неправоте. Пленительна безвкусица в погоне за ненужностью, Безмерна снисходительность к попыткам возразить, За тлеющею дряхлостью, скрываемой наружностью, Такая всё презрительность, что не вообразить! Брезгливость насмехается над миром повседневности, Своё пренебрежение, возвысив до небес, Ничтожность извергается потоком желчной ревности, К тупому пусторечию по поводу и без. Лениво тугодумие абсурдом краснобайствует, Приняв на веру глупости и всякий пошлый вздор, Перед кумиром подлости паскудство ходатайствует, А лесть низкопоклончества выносит приговор. Привычка пресмыкательства порой обворожительна, Убогостью сознания едва ли объяснить, Процесс приспособленчества проходит столь стремительно, Что мысль о бесхребетности способен породить. (По-моему, очень талантливо подмечена некоторая мидовская специфика! - прим. А. Романова)"
полная версия страницы