Форум » » Новая "холодная война" в эпоху борьбы с терроризмом? » Ответить
Новая "холодная война" в эпоху борьбы с терроризмом?
Патриот: РБК пишет (http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml): России отказали в легитимности Великобритания советует изменить Конституцию РФ В понедельник вечером глава британского МИДа Дэвид Милибэнд, выступая в парламенте, заявил, что в ответ на отказ России выдать своего гражданина Андрея Лугового Великобритания высылает четырех российских дипломатов и приостанавливает выдачу виз российским чиновникам. Более того, Милибэнд посоветовал России изменить Конституцию, чтобы ее нормы больше соответствовали интересам Великобритании. В России это расценили как самоутверждение кабинета Гордона Брауна. Британский министр подчеркнул, что отказ России выдать Андрея Лугового является «исключительно разочаровывающим», и выразил надежду, что высылка сотрудников российской дипмиссии «послужит сигналом для российского правительства о серьезности этого дела». «Мы обсудим с нашими партнерами по ЕС будущее отношений между Евросоюзом и Россией, — пригрозил он и тут же подсказал Москве достойный выход: — Существует масса случаев, когда в подобных ситуациях страны вносили в свою конституцию поправки и дополнения, которые позволяли бы выдать преступников странам, на чьей территории были совершены преступления». Москве также попеняли за ее мораторий на ДОВСЕ, за притеснения Британского совета в России и акцию «Наших» против посла Великобритании Энтони Брентона. При этом г-н Милибэнд не забыл напомнить, что Великобритания является ключевым партнером РФ по ряду направлений. В том числе по объемам инвестиций, напоминает лондонское аналитическое бюро Global Insight. Учитывая фактор реинвестирования, это можно расценить как намек на возможные ограничения по операциям с банковскими счетами представителей российской элиты. Тем более что британские визовые ограничения касаются госчиновников — в отношении рядовых туристов ограничений нет. Мера беспрецедентно жесткая: даже визовая блокада Белоруссии касалась ограниченного списка «притеснителей демократии». Официальный отказ России на запрос об экстрадиции Лугового Королевская прокурорская служба Великобритании получила в начале прошлой недели. Генпрокуратура России заявила британским коллегам, что российская Конституция запрещает выдачу граждан России другим государствам. Сам Луговой, которого Лондон подозревает в причастности к гибели Литвиненко, категорически опровергает эти обвинения, называя их политически мотивированными. Предложение Великобритании внести изменения в российскую Конституцию уже не первая попытка ведущих стран Запада распространить свою юрисдикцию на суверенные государства. Однако до сих пор подобную практику позволяли себе в основном США, где неоднократно судили лидеров других стран, арестовывали высокопоставленных — в том числе российских — чиновников и запрещали картельные соглашения между третьими странами. Но рекомендовать внесение изменений в Основной закон РФ не позволяли себе даже в Вашингтоне. Российский МИД усмотрел в решении британских коллег попытку оправдать свой отказ от экстрадиции Бориса Березовского и Ахмеда Закаева. Члены Общественной палаты (ОП) России считают, что таким образом новый кабинет пытается раскрутиться. «Меры, принятые МИД Великобритании, ничего общего с правом не имеют, — заявил глава комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы, адвокат Анатолий Кучерена. — Это просто безумие, призванное раскрутить политический вес новых руководителей британского внешнеполитического ведомства, и прямое ущемление прав человека». По прогнозам Global Insight, торговые отношения двух стран «пока не пострадают». В 2007 го-ду объем прямых иностранных инвестиций из Великобритании достигнет 6 млрд долл., при этом двусторонние торговые операции в 2006 го-ду составили 14 млрд долл. Эксперт Global Insight Наталия Лещенко считает, что высылка дипломатов — это меньшее из зол, которое британские власти могли выбрать. Тем не менее высылки, как правило, бывают симметричными, поэтому эксперт считает, что в ближайшее время стоит ожидать ответной высылки британских дипломатов из Москвы. Хотя, если вспомнить прошлогодний «шпионский скандал с камнем», когда второй секретарь посольства Соединенного Королевства попался на шпионаже, никого персоной нон грата не объявляли и из России не выдворяли.
Ингрид: Думаю, эти материалы, приведенные Виктором, должен тщательно изучить не только Дед, но и оптимистка Гостья и "не наивные" партнеры по отттяжкам - Патриот-с-Сингалистом! Да и А_Стару не помешает вместе с перечисленными лицами узнать, в какой стране они "по-ненаивному" живут и, что самое интересное -хлопают в ладоши !
Патриот: Виктор пишет: Джордж Буш выступил на Генассамблее ООН А что, Джорж Буш - это Бог на земле? По какому праву от он что-то там определяет?! Лучше бы Буш и иже с ним выучили бы где Австрия и Австралия находятся и чем отличается ОПЕК от АСТЭС. А то получается весьма парадоксальная ситуация - "самую демократическую" страну в мире возглавляет откровенно НЕГРАМОТНЫЙ человек! Это, конечно, очень демократично!
Ингрид: Патриот гневно пишет: А что, Джорж Буш - это Бог на земле? По какому праву от он что-то там определяет?! Вы (как и Гостья) откровенно (или намеренно) невнимательно читаете тексты сообщений! Возможно, сказываются и пробелы в вашем патриотическом образовании! В тесте же написано: "В основу его (Дж.Буша) речи лег обнародованный накануне доклад неправительственной организации Freedom House о состоянии демократических свобод в мире." И далее: "Оценивая общую ситуацию с демократией и правами человека в современном мире, авторы доклада называют главной тенденцией устойчивое сокращение демократических свобод. После этого традиционного для Freedom House замечания авторы приходят к выводу, который в его предыдущих докладах еще не звучал. По их мнению, вытеснение демократии в мире происходит во многом под влиянием Китая и России, чья «авторитарно-капиталистическая» модель становится все более притягательной для многих стран, стремящихся пройти путь экономической модернизации и при этом не допустить развития политических свобод." А за президента Дж.Буша не переживайте - вы, г-н Патриот, пока не гражданин и даже не Патриот США!
Патриот: Ингрид пишет: цитата: "В основу его (Дж.Буша) речи лег обнародованный накануне доклад неправительственной организации Freedom House о состоянии демократических свобод в мире." Что ""легло" в основу речи Дж. Буша - доклад НКО Freedom House, которая существует на деньги госдепа США (и было бы странно, если эта организация написала бы другое!), или мысль президентского speechwriter-а - никого НЕ интересует. Факт в том, что это речь президента США, который просто напросто - НЕ грамотный человек. Ингрид пишет: г-н Патриот, пока не гражданин и даже не Патриот США! А кто вам сказал, что я хочу стать гражданином США?! - "Веде хорошо, где нас нет!" (с) Зачем же вы, Ингрид, приписывете мне свои желания?
Ингрид: Патриот очень зло пишет: А кто вам сказал, что я хочу стать гражданином США?! Видите ли, одного вашего желания для этого будет явно недостаточно!.. Г-ну Ивану-Патриоту: Не зли других и сам не злись, Мы только Гости в этом мире. И, если что не так, смирись, Будь поумнее, улыбнись, :)) Ведь в мире все закономерно: Зло, излученное тобой, К тебе вернется непременно!
Патриот: Демократия по-грузински. Дж. Буш о-о-очень хвалил Грузию за достижения в "демократии": Оппозиция Грузии собирает митинг против «режима Саакашвили» Оппозиция Грузии, в том числе «Республиканцы», «Партия Народа», «Институт равноправия» и другие на сегодняшней пресс-конференции призвали население Грузии 28 сентября в 14:00 собраться перед зданием парламента Грузии и устроить масштабную акцию протеста против правящей партии и режима Саакашвили. По словам оппозиционеров, с завтрашнего дня должен начаться конец этого режима. Несколько минут назад адвокат и однопартиец Ираклия Окруашвили Эка Беселия заявила журналистам, что ее подзащитный не признает себя виновным в тех преступлениях, которые ему инкриминированы генеральной прокуратурой. По словам адвоката, Окруашвили считает себя политическим заключенным. Обвинения, предъявленные Окруашвили по УК Грузии, предусматривают 40 летнее заключение. // "Газета.Ru", Тбилиси
Вова: Патриот пишет: Дж. Буш о-о-очень хвалил Грузию за достижения в "демократии": Оппозиция Грузии собирает митинг против «режима Саакашвили» А что вам не нравится? По-моему, это и есть проявление демократии! В Москве подобные митинги против режима Путина вряд ли возможны, а в Тбилиси - пожалуйста! Что касается Ираклия Окруашвили. Именно этому грузинскому деятелю принадлежит выражение: "Пусть Россия захлебнется в своих фекалиях!" Неужели Россия будет его поддерживать в пику Саакашвили?
Вова: Патриот пишет: А что, Джорж Буш - это Бог на земле? По какому праву от он что-то там определяет?! Сергей, а вы разве не согласны с выводами доклада НКО Freedom House и, соответственно, выступлением Дж. Буша? Неужели вы считаете, что Россия - демократическая страна?
Beercoaster: Патриот пишет: А что, Джорж Буш - это Бог на земле? По какому праву от он что-то там определяет?! Факт в том, что это речь президента США.. Вы считаете, что у президента США не может быть собственного мнения о положении в России? А вот президент РФ, порой, не стесняется в выражениях, характеризуя США и другие страны (вспомните хотя бы Мюнхен).
Патриот: Beercoaster пишет: А вот президент РФ, порой, не стесняется в выражениях, характеризуя США и другие страны Риторика - это норма внешнеполитической прктики. Но Россия не учит весь мир, как нужно жить... Не приносит "демократию" с помощью ракет и авианосцев (Югославия, Афганистан, Ирак), не финансирует "цветные" т.н. революции.... Если следовать логике американского малообразованного президента (который совершенно открыто грозит войной Ирану - сувереному независимому государству, члену ООН и т.д. и т.п., находящемуся от США в 10 000 км, - только по той простой причине, что не нравиться Иран Бушу), Россия давно уже должна воевать с соседней Грузией, которая оказывает поддержку чеченским сепаратистам и т.д. и т.п.
Гостья: На прежней теме отчего то стоит "замочек"!? http://ru.wikipedia.org/wiki/Freedom_House: Freedom House (FH, дом свободы) — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Основана в 1947 г. Занимается, в частности, исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). Несмотря на заявляемую политическую независимость, организация получает финансирование от правительства США, в ее рядах состоят бывшие американские чиновники. По оценкам специалистов, Freedom House — весьма влиятельная в США организация, поддерживающая прозападные силы на всём постсоветском пространстве. В начале декабря 2004 г. конгрессмен Рон Пол обнародовал данные, свидетельствующие о том, что через FH правительство США финансировало кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко. Вот и вся демократия! Поэтому, послушав голос Freedom House, предлагаю задуматься об объективности выводов данной организации. А тот факт, что выборы в Украине в 2004 г эта организация называет демократичными, говорит о том, что FH применяет двойные стандарты ко всем своим исследованиям. Не верю... Что же касается коррупции, то мне очень любопытно, какими критериями пользуются эти исследователи, а пока нет критериев, их рейтинг принять я тоже не могу. Местным читателям одного писателя и зрителям одного актера хотелось бы пожелать расширить свои интересы на другие источники. Вот, например, Лекция лорда Роберта Скидельски, барона Тилтонского, члена Палаты Лордов парламента Великобритании, (был оппозиционным спикером по делам казначейства в 1998-1999 гг. и по культуре спорту и средствам массовой информации в 1997-1998 гг.), известного экономиста и историка, автора биографии Джона Кейнза, была прочитана в МГУ 23 мая 2007 г. в рамках цикла лекций, организованного Фондом подготовки кадрового резерва «Государственный клуб». http://www.globalrus.ru/opinions/784003
Гостья: http://www.iea.ru/article/siloviki_model/12_04_07_2.ppt#1 "Информационная война против России" Илларионова. Обратите внимание на 26 слайд, там по политическим свободам мы хуже Афганистана были уже в 2004 г. Круто! :)
Вова: Гостья пишет: Несмотря на заявляемую политическую независимость, организация получает финансирование от правительства США, в ее рядах состоят бывшие американские чиновники. По оценкам специалистов, Freedom House — весьма влиятельная в США организация, поддерживающая прозападные силы на всём постсоветском пространстве. Ну, и что? О, как сильно до сих пор засилье советской коммунистической пропаганды в умах наших людей! По-моему, Вы как и А_Стар привыкли видеть под каждым кустом враждебного для России сотрудника цру! По-вашему, раз организация американская, значит она необъективна! А Вы знаете, что сейчас именно на территории США находятся самые известные мировые научные центры? Да и зачем им предвзято подходить к нашей и китайской демократиям? Вы думаете, им легче от того, что уровень нашей демократии и коррупции на уровне афганской? А разве это не так? Выводы Freedom House ведь четко аргументированы! Разве Вы не согласны с этим: "Сравнивая нынешнюю ситуацию в России с ситуацией двухлетней давности, Freedom House резюмирует: «По большинству показателей Россия больше не может считаться демократической страной». Примечательно, что в столь резких выражениях о российской демократии в докладе влиятельной проправительственной НКО США говорится впервые. Для обоснования своего главного вывода о России в числе прочих факторов авторы ссылаются на повышение проходного барьера в Госдуму для политических партий, непрозрачность процесса выдачи лицензий на вещание электронных СМИ, коррупцию, редкое использование в судебной практике суда присяжных и необъективный подход к соблюдению прав собственности. «В течение последних двух лет очевидной мишенью российских властей оставалось гражданское общество»,- считает Freedom House." Я думаю, что еще массу негативных факторов из российской жизни эта организация просто не учла. Интересно, а организации какой страны Вы бы доверились? Может, С. Кореи или Сирии? Союзников-то у современной России просто нет, вокруг одни враги, стремящиеся разрушить нашу страну и демократию... А то, что у Путина рейтинг 70% - не показатель! У Сталина рейтинг был еще выше - 99%, и что?
Патриот: Вова пишет: в докладе влиятельной проправительственной НКО США Вдумайтесь, Вова, что вы написали... а) Кто сказал, что Freedom House - влиятельная организация? Или степень ее "влиятельности" определяется ее "проправительственным" бюджетом? б) Как бы вы отнеслись к тому, что Генпрокуратура России (или Минюст) в своих обвинительных (изобличительных и т.д.) документах ссылалась бы на "доклад" "влиятельной НКО", финансируемой этой самой прокуратурой (Минюстом)? в) Как можно говорить об "объективности" выводов НКО, если эта НКО финансируется конкретным правительством? Вы можете себе представить американскую НКО, финансируемую ЦРУ, которая сообщила бы в своем "докладе", что ЦРУ нарушает права человека (арест без санкции, - т.е. лишение свободы, переброска этих людей по всему миру - "трафик людьми" - очень серьезное преступление по американским законам, тюрьма на Кубе вне правовой юрисдикции и т.д. и т.п. ), устав ООН, резолюцию ГА ООН и т.д. и т.п.
Вова: Сергей, а собственно, с чем конкретно из доклада Freedom House вы не согласны? С местом России? Вы считаете,что нас обидели? Я задаю вам этот вопрос уже второй или третий раз. Вы можете считать Freedom House не влиятельной организацией и т.д. - это ваше право! Но что это меняет? Или вы как и Гостья считаете Россию демократической страной?
Патриот: Вова пишет: Сергей, а собственно, А собственно, к кому вы обращаетесь не то второй, не то третий раз?
Автор: Гостья пишет мне в соседней теме:Нас рассудит только сама жизнь. Вы не убедили меня, что у нас все плохо и Россия катится в яму тоталитаризма, я не убедила Вас, что у нас в принципе не все так плохо. Посмотрим. Уважаемая Гостья! Я никогда никого не пытаюсь переубедить, поскольку считаю, что сделать это с человеком, у которого давно сформировались собственные взгляды на мир – бесполезно! Идет просто обмен мнений. Безусловно, жизнь расставит всё и всех по заслуженным местам! Смею предположить, что, по всей видимости, Вы заняты в сфере, которая несколько оторвана от реальной жизни – это может быть наука или научно-педагогическая деятельность или что-то еще в этом роде. Поэтому Вам по жизни, видимо, посчастливилось никогда не сталкиваться с вопиющим бюрократизмом, тотальной коррупцией ( в том числе и в судах), вседозволенностью представителей власти и многими другими негативными чертами нашей повседневной жизни, так характерными для сегодняшней России. Причем все это, к сожалению, с каждым годом только усугубляется… Раньше я был уверен, что уровень коррупции, взяточничества в Индии, Бангладеш, где я в свое время работал, превзойти невозможно. Сейчас я отчетливо вижу, что мы давно превзошли этот уровень как по масштабам, размерам, так и по какому-то особому цинизму взяточников. Наверное, Вы правы, что у нас в принципе не все так плохо. Действительно, посмотрим!
Вова: Патриот пишет: А собственно, к кому вы обращаетесь не то второй, не то третий раз? Я так понимаю, что вам опять, т.е. в очередной раз по существу сказать нечего... Ну, вот, теперь понятно для чего тащат В.Зубкова в президенты - В.Путин может стать премьер-министром РФ
Патриот: Вова пишет: Я так понимаю... А каждый понимает в меру своей испорченности (с)
Ингрид: Патриот пишет: А каждый понимает в меру своей испорченности (с) Патриот Иван явно забыл добавить: цитата и юмор от А_Стара! А сказать ему по существу, уважаемый Вова, безусловно нечего!
Патриот: Ингрид пишет: забыл добавить: цитата и юмор от А_Стара! Эх, Ингрид, Ингрид, сколько можно в силу отсутствия у вас всякого интеллекта, наступать на одни и те же грабли?! Лоб-то не болит? А, впрочем, чего я спрашиваю...У Ингрид болеть нечему, если даже ее "ангельский" аватар не несет на себе печати интеллекта, одна кость, однако, а мозги отсутствуют... Специально объясняю для дубиноголовой Ингрид: знак "(с)" - обозначает признание чужого copy right (возьмите Ингрид словарь англо- /не путать с немецко-!!!!/-русский и посмотрите, что означает это словосочетание). Написав "А каждый понимает в меру своей испорченности" и поставив "(с)" я дал понять образованным людям (но вам, Ингрид, это не грозит), что я не являюсь автором этой сентенции и признаю авторское право за третьим лицом... Если же дубиноголовая Ингрид полагает, что автором этой мысли является A_Star, то я с удовольствием выплачу ему royalty за использование его интеллектуальной собственности.... Так что, синечулочная и сексуально озабоченная мамзель Ингрид, вы уж лучше помалкивайте... Кость на лбу болеть меньше будет....
Виктор: Патриот пишет: Так что, синечулочная и сексуально озабоченная мамзель Ингрид, вы уж лучше помалкивайте... Кость на лбу болеть меньше будет....(с) Интересно, что скажет по поводу очередного неприкрытого хамства Патриота благородный А_Стар?? По-моему, Патриот уже давно доказал, что он явно лишний на празднике жизни...
Патриот: Виктор пишет: он явно лишний на празднике жизни... А что вы понимаете под "праздником жизни"? - Читать тупые посты дубиноголовой Ингрид? Действительно, с радостью бы их не читал...
Ингрид: Виктор пишет: Интересно, что скажет по поводу очередного неприкрытого хамства Патриота благородный А_Стар?? Как всегда скромно промолчит и пройдет мимо... Такова его гражданская позиция. Позиция стороннего наблюдателя. Позиция не мужчины, а пособника хамов и невежд...
Гостья: Уважаемый Автор, я с Вами согласна в том, что переубедить трудно, но возможно хотя бы заронить сомнение. :) Дискутировать с Вами мне интересно. Вы, в принципе, правильно поняли суть моего незнания жизни - не сидела, не судилась, не брала и не давала взятки должностным лицам. Ни в России, ни в Бангладеш. Все возникающие по жизни проблемы решала без этого и ведь так живет большинство в стране! Сравнивать уровни коррупции, бюрократии сложно и слишком субъективно, ведь, например, ощутить грань между финансовой помощью и взяткой можно не всегда. Бюрократия в меру даже хорошо, без коррупции же мир не жил никогда. В России есть проблемы, но власть принимает какие-то меры в этих направлениях, жизнь идет, чиновников судят все чаще, хоть обвинение выносят, как правило, условно. Так, политическую карьеру убили и достаточно и ведь это тоже правильно, зачем делать из них мучеников. Мы хотя бы начнем строить политическую элиту страны, где будущий политик будет с молодости думать о чистых руках. Знаете, чем мне нравится нынешнее руководство страны? Раньше на виду было пьянство да разврат, а теперь куда ни глянь - семьянин да спортсмен, еще бы книжки читали да в театры ходили... :) И ведь это тоже правильный пример для амбициозной молодежи. Может у нас и плохо, но лучше чем было...
Гостья: Вова пишет: Выводы Freedom House ведь четко аргументированы! Аргументировать, Вова, можно цифрами и объективными показателями, а у FH этим и не пахнет. Дайте мне критерии оценки, цифры и результаты исследования, на основании которых я сама сделаю вывод. Может я что-то упустила? "Демократия упала, коррупция увеличилась" - демагогия. Госдепу США самому такое заявлять не к лицу, а голосом FH можно "громко крикнуть из ветвей". Демократия и в Америке уменьшилась и в Европе тоже не все гладко, но караул народ не кричит. Вот и мы не будем. Выводы таких организаций как FH используются как средство давления на страны, которые нуждаются в финансовой помощи США, поэтому и выводы у них такие, какие желает видеть Госдеп США. Мнение госдепа США учитывать надо, но доверять ему стоит как волку в овечьей стае, который ищет повод чтобы съесть. "У вас нет демократии, тогда мы летим к вам". Помните еще Ирак? Тогда "ошиблись" английские разведчики... У США всегда будет "виновен не жираф" :) Интересно, а организации какой страны Вы бы доверились? Может, С. Кореи или Сирии? Союзников-то у современной России просто нет, вокруг одни враги, стремящиеся разрушить нашу страну и демократию... Я доверяю собственному мнению, основанному, желательно на цифрах и фактах, ну или на основании нескольких противоположных мнений. Союзники у России везде, куда ни глянь - то с Меркель за столом, то с Бушем на рыбалку, да и в ШОС все более-менее... Союзник - это тот, кто готов учитывать твои интересы даже если они его не устраивают, что мы и наблюдаем в настоящее время в отношениях России и Запада. Рейтинг Путина меня мало волнует, он вполне объясним. Я не понимаю, чего боится Единая Россия и это меня беспокоит. Зачем им последние выкрутасы на съезде? Неужто опасность "цветных революций" в России настолько реальна? С такими выкрутасами, на мой взгляд, они теряют сторонников, а не приобретают. Им - политологам и мастерам предвыборных гонок - конечно, виднее на что народ клюнет, но, мне кажется, что сделали только хуже. Посмотрим, "что скажет стая"...
Вова: Уважаемая Гостья! Читая Ваши (впрочем, как и наших сингало-патриотов) размышления, все больше прихожу к мысли, что с советских времен у большинства нашего народа абсолютно ничего не изменилось во взглядах на жизнь – раньше вы единодушно голосовали за построение коммунизма, сейчас примерно также за планы Путина – планы народа. Что интересно, и тогда, и сейчас, большая часть народа прекрасно понимает, что играет лишь роль массовки в театре абсурда и вынуждена соблюдать идиотские правила игры. Надеюсь, что до поры, до времени... До того момента, когда вы все поймете, что отношение к себе как к быдлу вам претит, надоело, и вот тогда вы потребуете более уважительного отношения к себе. И только тогда наша страна сможет стать демократической и процветающей.
Ингрид: Гостья пишет: Может у нас и плохо, но лучше чем было... Вы правы, если учесть цены на нефть - сейчас 80$/барр., а при Ельцине 8-10$/барр.! Только в этом и есть суть путинского "процветания"! Если бы цены сейчас были как тогда - про Путина вряд ли бы кто вспомнил, как и о его втором или уж третьем сроке!
Виктор: Гостья пишет: Может у нас и плохо, но лучше чем было... Мне кажется, вы глубоко ошибаетесь, т.к. Ваши выводы основаны исключительно на чувствах и эмоциях! Давайте прямо взглянем на итоги путинского правления. Чечня - Кадыров помимо Героя России получил такие возможности и полномочия, что никакому Масхадову или Дудаеву никогда и не снились! Плюс финансовая поддержка из Москвы. Война же перекинулась в Ингушетию и Дагестан. Благосостояние населения России, действительно, улучшилось, но за счет дикого расслоения населения, за счет того, что богатые стали еще богаче. Олигархи - вместо Гусинского, Березовского, Ходорковского тихо пришли другие. Про демократию и независимые СМИ говорить, я думаю, излишне. Как и про независимый Парламент. Так где же Ваши улучшения? Может во внешней политике, которая привела, фактически, к изоляции России?
Вова: Всё... похоже, они собрались регулировать цены. Пора запасаться... чем там... крупой, спичками... сушить сухари... Вперед к победе коммунизма, тов. Виктор Зубков!..
Ингрид: Вова пишет: Всё... похоже, они собрались регулировать цены. А почему вдруг цены на основные продукты прыгнули до невозможности и скорее всего будут расти дальше, или почему в стране, практические сидящей на нефти, цены на бензин на уровне мировых - об этом патриото-сингалисты вместе с Гостьей скромно, по-мгимовски, умалчивают. У меня такое предположение, что либо они сами и являются ошибками их собственной внутренней системы, либо такие как они взращиваются в стране совершенно сознательно аки шавки, которые лают только на соседа и, ни боже мой, не обращают внимания на то,что творится в их собственном дворе. А может они просто зомби? Rolling Eyes Зазомбированная нация?... Наверное такое тоже может быть... в отдельно взятой стране..
Singalist: Ингрид пишет: почему в стране, практические сидящей на нефти, цены на бензин на уровне мировых - об этом сингалисты скромно умалчивают. Согласен с тобой, дорогая Ингрид, это непорядок. Если бы я был президентом, то каждому россиянину, независимо от пола, давал бы с рождения сертификат на пожизненный бесплатный бензин, скажем по 300 литров ежемесячно 95-го. А что у нас мало картошки, зерна, водки или свеклы с репой? Тоже будем раздавать. Тогда Вове и сухари сушить не надо. Каждый сможет обменять полученный товар на что ему надо: импортные колготки или презервативы. Ведь все понятно, все ясно, Илларионов всё объяснил, Виктор с Вовой растолковали. Почему не прислушиваются к ВАшему мнению, не понимаю!!!
Автор: Singalist пишет: Согласен с тобой, дорогая Ингрид, это непорядок. Если бы я был президентом, то каждому россиянину, независимо от пола, давал бы с рождения сертификат на пожизненный бесплатный бензин, скажем по 300 литров ежемесячно 95-го. Не понимаю твоей суеты, дорогой мой Сингалист! И понимаю озабоченность Ингрид дорогим бензином в нефтедобывающей стране. Нигде в банановых республиках бананы на внутреннем рынке не продаются по мировым ценам. Также и бензин - в Саудовской Аравии, ОАЭ - цена на бензин в несколько раз меньше нашего. Так, чем же мы хуже них?
Автор: Гостья пишет: Знаете, чем мне нравится нынешнее руководство страны? Раньше на виду было пьянство да разврат, а теперь куда ни глянь - семьянин да спортсмен, еще бы книжки читали да в театры ходили... :) И ведь это тоже правильный пример для амбициозной молодежи. Может у нас и плохо, но лучше чем было... Честно говоря, я не разделяю Вашего оптимизма, уважаемая Гостью! Думаю, что нынешнее время президентства Путина войдет в историю как время упущенных возможностей для России и населяющих ее народов!..
Singalist: Автор пишет: бензин - в Саудовской Аравии, ОАЭ - цена на бензин в несколько раз меньше нашего. Дорогой Автор, ты забыл Туркмению, там газ и электричество вообще бесплатно. Я тоже хочу дешево, а лучше бесплатно. Хочу колбасу за 2-20, мороженое по 48 коп. и хлеб по 10 копеек, спички за 1 коп., квас по 6 коп. и водку за 2-87, бензин за 9 коп., электричество за 2 коп. и проезд на трамвае за 3 коп.
Автор: Singalist пишет: Дорогой Автор, ты забыл Туркмению, там газ и электричество вообще бесплатно. Я тоже хочу дешево, а лучше бесплатно. Ты абсолютно прав – в Туркмении по Закону электроэнергия (до 35 киловатт/м-ц), газ, соль и вода населению предоставляются бесплатно. Более того, много лет существует единая цена на бензин ~ 2 руб./литр. Так чем же мы, могучая Россия, хуже Туркмении? О своем давнем желании жить "дешево, а лучше бесплатно" (т.е. за счет своей состоятельной подружки) ты мог бы скромно и умолчать – это и так на Форуме всем прекрасно известно!
Singalist: Автор пишет: Ты абсолютно прав – в Туркмении по закону электроэнергия (до 35 киловатт/м-ц), газ, соль и вода населению предоставляются бесплатно. Более того, много лет существует единая цена на бензин ~ 2 руб./литр. И я про то же, коммунистические идеи неистребимы, каждому по 35 киловатт и общие жены. История всегда движется по спирали. Автор, ты, случайно, не партейный?
Автор: Singalist пишет: И я про то же, коммунистические идеи неистребимы, каждому по 35 киловатт и общие жены. История всегда движется по спирали. Автор, ты, случайно, не партейный? Ну, а зачем же попусту зубоскалить, дорогой мой Сингалист, если ты не можешь внятно ответить на поставленный с твоей же помощью вопрос: "Так чем же мы, могучая Россия, хуже Туркмении?"
Ингрид: Автор пишет: О своем давнем желании жить "дешево, а лучше бесплатно" (т.е. за счет своей состоятельной подружки) ты мог бы скромно и умолчать – это и так на Форуме всем прекрасно известно! Так у Сингалиста и такая подружка есть? Или Вы имели в виду под "подружкой" известного всем по их совместным отттяжкам в Зачатьевском Патриота?..
Singalist: Автор пишет: если ты не можешь внятно ответить на поставленный с твоей же помощью вопрос: "Так чем же мы, могучая Россия, хуже Туркмении?" Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.
полная версия страницы